Blog von Jason-X

Hallo liebe Leser

Ich bin ja ein großer Filmesammler und wie ich kürzlich auch schrieb, sammle ich nicht nur Blu-rays sondern auch nach wie vor DVDs. Nahezu täglich stöbere durchs Netz auf der Suche nach Schnäppchen, wobei es mir gestern Abend stellenweise ein Entsetzen ins Gesicht getrieben hat.

Beim Durchforsten des amazon Marketplace habe ich sowohl bei den Blu-rays aber erst Recht bei den Blockbustern Filme zu Hammerpreisen entdeckt, wo ich mich fragen musste:
Sind die Filme nicht mehr viel wert?
Oder eher andersrum betrachtet: Wieso sind solche bekannten Blockbuster nur so billig?

Da gabs Filme wie X-Men, Die Mumie, Crank, The Day after tomorrow, Keinohrhasen, Batman begins, Fluch der Karibik, Garfield, Spy Game, Saw, Tomb Raider, Die Liga der außergewöhnlichen Gentlemen, Operation Kingdom oder Krieg der Welten.
Die DVDs - und meistens sogar die 2-DVD oder 3-DVD Special Edition mit massig Bonusmaterial für unter 1,- Euro. Manche Titel sogar nur für wenige Cent.

Bei den Blu-ray schaut es da nicht anders aus:
Akte X 2, Das Lächeln der Sterne, Verdammnis, Verblendung, Oceans Twelve, Aliens vs. Predators 2, Lethal Weapon 1, Invasion, Spider Man 3, Wo die wilden Kerle wohnen, Stirb langsam 4.0, I am Legend oder Tomb Raider 2 für unter 5 Euro die Blu-ray.
Ok, zumindest war darunter keine Limited Cinedition oder PRemium Collection dabei. ;)

Aber was ich sagen will: Das sind alles Filme, die sich viele damals als DVD- oder Blu-ray Veröffentlichung hierbeigesehnt haben und mittlerweile sind die gebraucht fast nicht mal mehr nen Appel und ein Ei wert?

Ich sehe es ja selbst, wenn ich DVDs oder Blu-rays verkaufen will. Da kriegt man stellenweise nicht mal mehr soviel Geld über den Amazon Marketplace, dass es für die Portokosten reicht.
Jetzt mag ja vielleicht manch einer spitzifindig aufhorchen und sagen: Aber halt, da zahl ich doch jedesmal 3,- Euro Porto!
Von wegen, dazu hier mal ein Rechenbeispiel:

Wenn ich einen Film für 1,11 verkaufe, dann zahlt der Käufer dafür 1,11 für den Film und 3,- Euro Versandkosten, also summa sumarum: 4,11 Euro
Ich als privater Verkäufer kriege allerdings nur davon 1,61!
Davon gehen 1,45 für das Porto drauf, also habe ich effektiv daran 0,16 Euro verdient.

Doch darum gehts mir auch gar nicht, was ich daran verdiene, sondern das herausragende Filme (auch wenn sie für manch einen enttäuschend waren wie z.B. bei den oben erwähnten Titeln Alien vs. Predator 2, Akte X 2 oder Die Liga der außergewöhnlichen Gentlemen) mittlerweile fast umsonst zu ergattern sind, was mich eben so nachdenklich stimmt.

Wie seht ihr das? Freut ihr euch nur über diese Schnäppchen und schlagt dann auch gerne zu oder fragt ihr euch auch, wie diese Filme nur so im Preis fallen konnten? Ärgert es euch eventuell auch, weil ihr damals den Film für viel mehr Geld gekauft hat?

Eure Meinung dazu würde mich wirklich sehr interessieren.

In dem Sinne...
...man liest sich

Euer Sascha

Hallo liebe Leser

Ich verstehe das einfach nicht? Wo liegt denn das Problem bei E10 Benzin? Mal abgesehen von der Tatsache, dass sich wie gewohnt jeder widerspricht wird hier doch wieder einmal einiges aufgebauscht.

Zugegeben: Es wäre wünschenswert gewesen vom Initiator, dass wenigstens mal die Bevölkering über diese Aktion informiert gewesen wäre, denn als ich vor einiger Zeit tanken wollte, war ich doch sehr irritiert.

Aber dann die Panikmache: Keiner weiß, wer was tanken muss. Also Bitte... gleich am besagten Abend ging ich auf die ADAC Homepage und habe einfach nachgeschaut... ach kuck da stehts ja... ich darf! Wunderbar, also das nächste Mal E10 getankt, kein Problem.

Nun gibt es aber Personen die behaupten, dass man dadurch mehr Benzin verbrauchen würde oder schlimmstensfalls die Motoren damit schneller altern.
Hier kommen wir beim Widerspruch an, denn ein Teil der Wissenschaftler behauptet das eine, der andere Teil der Wissenschaftler behauptet das andere. Ja, was denn nun?

Am besten wäre hier auf alle Fälle, wenn die Regierung (sofern die der Initiator ist) mal eine Bekanntmachung ausgeben würde, wo jeder eindeutig und umfangreich informiert wird.
Wer muss was tanken (für die, die es nicht alleine herausfinden)
Schädlich ja / nein
Mehrverbauch ja / nein

und das ganze wissenschaftlich belegt.

Witzigerweise habe ich mit meiner letzten Tankfüllung E10 sogar 0,5 Litter weniger auf 100km verbraucht, also durchschnittlich betrachtet, war sogar mein bestes Ergebnis seit Monaten. Ich bin so ein Durchschnittsverbraucherrechner, hab da so ne Rechenscheibe im Auto liegen

Wie seht ihr das Thema? Findet ihr auch das Thema zu hochgebauscht oder fühlt ihr euch übergangen?

In dem Sinne
man liest sich

Euer Sascha

Kiss & Kill
Genre:		Action / Komödie
Altersfreigabe:		FSK: Freigegeben ab 12 Jahren
Veröffentlichung:		02.12.2010

Als ich bereits den Trailer zu "Kiss & Kill" sah weckte er Interesse in mir und ich wusste, dass ich früher oder später um den Film nicht drum herum kommen werde. So habe ich mir den Titel nun mal ausgeliehen und muss bestätigen, dass wir es hier nicht mit einen absoluten Megablockbuster zu tun haben, aber dafür mit einem kurzweiligen und sehr unterhaltsamen Streifen, der deutliche Zitate von "Mr. und Mrs. Smith" enthält. Manch einer mag auch Ashton Kutcher den smarten Killer nicht so ganz abnehmen, aber er spielt seine Rolle doch ganz ordentlich. Herrlich genial dagegen ist Tom Selleck als der leicht verschrobene Schwiegerpapa, der mit Argusaugen, das Treiben seines Schwiegersohnes beobachtet.
Qualitativ hochwertig ist hingegen das Bild, das nahezu keinen Makel aufweisen kann. Tolle Schärfe und kräftige Farben lassen das Herz des HD Fans deutlich schneller schlagen und auch in Punkto Kontrast und Plastizität bewegt man sich auf hohem Niveau, was zusätzlich durch wunderbare Panoramen und Kameraaufnahmen belohnt wird.
Der Ton liegt erfreulicherweise in DTS-HD MA 5.1 vor und kann ebenfalls überzeugen. Der Sound wurde sehr gut und Dynamik-reich abgemischt mit deutlichen Surroundeffekten. Der Bass untermalt druckvoll den sehr guten Eindruck.
Am Bonusmaterial hat man leider dafür ein klein wenig gespart, auch wenn hier dennoch viel zusätzliche Informationen geboten werden. Sehr humorvoll zeigt sich der Gagreel, die geschnittenen und alternativen Szenen sind indes ebenso interessant wie das Making of. Allerdings ist nach einer Fotogalerie und Trailern auch schon Schicht im Schacht.
Nichtsdestotrotz kann man sich, sofern einem der Film natürlich gefällt, die Frage stellen, ob man sich die Blu-ray sogar kauft. Ausleihen ist auf alle Fälle Pflicht, sofern man auf Action Komödien steht.
 

Meine Wertung:			Tonspuren
Film:	4/5		Deutsch DTS-HD MA 5.1
Bild:	4,5/5		Englisch DTS-HD MA 5.1
Ton:	4,5/5		Bildformat:
Extras:	3/5		2,35:1 / MPEG-4/AVC
			Spieldauer:	100 Minuten

---

Das Haus der Dämonen
Genre:	Horror / Thriller
Altersfreigabe:	FSK: Freigegeben ab 16 Jahren
Veröffentlichung:	10.12.2009

Die Inhaltsbeschreibung bei "Das Haus der Dämonen" las sich doch recht interessant, so dass ich mir den Titel mal ausgeliehen habe. Der Film beginnt doch recht langweilig und braucht auch sehr lange bis er mal richtig an Fahrt aufnimmt. Was damals mit "Poltergeist" in den 80ern sehr gut funktionierte schaut 2008 schon anders aus, da verlangt der Zuschauer schnellere Ergebnisse, langsam sich entwickelnder Thrill wird oft mit Langeweile erwidert, so dass ich mich eine Zeitlang zwingen musste den Film weiter anzuschauen. Doch vor allem zum Schluss entwickelte der Streifen eine sehr gute Dynamik, die mein Interesse mehr weckte und doch noch einiges zum Positiven wandelte.
Das Bild beweist, dass ein Film neueren Alters nicht unbedingt technisch gut umgesetzt sein muss, denn hier wird absoluter Durchschnitt geboten. Kristallklare Schärfe vermisst man leider komplett und auch in Punkto Farbsättigung und Kontraste muss man Abstriche machen. Da viele dunkle Szenen vorkommen merkt man auch häufiger ein Bildrauschen.
Der Ton präsentiert sich hier schon ein wenig besser. Mit guter Dynamik versehen können hier vor allem die Surroundeffekte überraschen, die hier sehr gut eingesetzt wurden und einen sehr guten Raumklang bieten. Auch der Subwoofer leistet eine gute Arbeit und unterstreicht die düstere Atmosphäre durch dezente aber wirkungsvolle Einsätze.
Es gibt einiges an Extras, was den positiven Eindruck der Blu-ray erhöht. Da der Film auf wahren Begebenheiten basieren soll, erhält man eine sehr umfangreiche dreiviertel stündige Dokumentation der Original Betroffenen. Ein Making of sowie 2 Featurettes zum Thema Übernatürliches bietet weitere Informationen zum Thema. Erfreuliche Tatsache: All diese Beiträge sind in HD enthalten, während weitere geschnittene Szenen sowie der Kinotrailer in SD vorliegen.
Fans atmosphärischer und bedrohlicher Horror Thriller könnten hier einen Geheimtipp drin finden. Leider gelingt es Regisseur Peter Cornwell auf voller Länge den Zuschauer zu fesseln. Technisch befindet man sich auf besserem DVD Niveau, der HD Transfer ist aber nicht so wirklich gelungen. Die Extras entschädigen dafür ein wenig.
 

Meine Wertung:			Tonspuren
Film:	3,5/5		Deutsch DTS HD MA 5.1
Bild:	3/5
Ton:	4/5		Bildformat:
Extras:	3,5/5		1,78:1 / MPEG-4/AVC
			Spieldauer:	103 Minuten

Hot Tub - Der Whirlpool ist ´ne verdammte Zeitmaschine!
Genre:	Komödie
Altersfreigabe:	FSK: Freigegeben ab 16 Jahren
Veröffentlichung:	04.02.2011

Eigentlich hatte ich mir "Hot Tub - Der Whirlpool... ist 'ne verdammte Zeitmaschine!" irgendwie doch etwas anders vorgestellt. Ok, bei dem Titel kann man keinen hochanspruchsvollen Film erwarten, aber das hatte ich nun auch wieder nicht angenommen. Zumindest war ich doch positiv überrascht, wie sehr mich der Film unterhalten hat, auch wenn das Niveau nicht über die Gürtellinie hinaus reicht. Meine Verlobte, die nebenher noch las, meinte beiläufig, dass das ein typischer Männerfilm ist, und irgendwie hat sie damit auch mitten in das Schwarze. Wer auf Filme wie "Dodgeball - Voll auf die Nüsse", "Old School" oder "Superbad" steht, dürfte hier sehr gut beraten sein.
Technisch geht die Blu-ray voll in Ordnung. Das Bild ist trotz stellenweise leichten Rauschens an sich sehr gut. Die Schärfe lässt ein HD Feeling zu und auch die Farben sind sehr kräftig. Nur in dunklen Szenen muss man leichte Abstriche machen.
Der Ton kann sich ebenfalls "hören" lassen. Stellenweise wurden hier und da einige Surroundeffekte eingebaut, die für einen guten Raumklang sorgen. Die Dialoge sind jederseits klar verständlich, wobei der Klang an sich mit guter Dynamik abgemischt wurde.
Das Bonusmaterial bietet absoluten Durchschnitt. Abgesehen davon dass man zwischen der Kino und der Extended Fassung wählen kann gibt es noch einige entfallene Szenen, Trailer & TV-Spots zum Film, eine Trailershow zu weiteren Filmen sowie BD-LIVE-Extras. Leider kein Gag Reel, Making of oder ähnliches. Schade.
Nichtsdestotrotz kann man den Film für einen gepflegten Männerabend weiterempfehlen und ich glaube, dass man sich den Streifen auch sicherlich ein zweites Mal anschauen kann.

Meine Wertung:			Tonspuren
Film:	4/5		Deutsch DTS 5.1
Bild:	3,5/5		Englisch DTS-HD MA 5.1
Ton:	4/5		Bildformat:
Extras:	3/5		1,85:1 / MPEG-4/AVC
			Spieldauer:	109 Minuten

---

• Audiokommentar
• Dokumentationen
• Making Of
• US-Kinotrailer
  

In aller Kürze:

• Michael Bay plant eine Verfilmung des Comics „Zombies vs. Robots“ und wird dies mit seiner Produktionsfirma produzieren. Ob er auch Regie führen wird, ist noch nicht bekannt.
• Ryan Reynolds bestätigte kürzlich in einem Interview, dass das „Deadpool“ Spin-off immer noch in Arbeit ist.
• Regisseur Tobe Hooper, bekannt durch „Texas Chainsaw Massacre“ und „Poltergeist“, will mit seinem neuen Filmprojekt „Djinn“ die dunkle Seite der Flaschengeister präsentieren.
• „Star Wars – Die dunkle Bedrohung“ wird ab dem 10.02.2012 in einer 3D Version nochmals in die Kinos kommen!

Neue Trailer:

Für viele Fans, welchen ein Film auf einem Speichermedium mehr bedeutet als nur der Film verpackt in einer Plastikhülle, gibt es immer häufiger Grund zur Freude.
Mal abgesehen von der Volks-Sammeledition Steelbook (ohne damit die Hochwertigkeit dieser Ausgabe absprechen zu wollen, im Gegenteil, ich mag die sogar selbst sehr) gibt es von diversen Studios immer häufiger Special Editions, die in einer hochwertigen Auflage daherkommen. Hier mal eine knappe Zusammenfassung:

Splendid	Black Edition (Special)
20th Century Fox	Limited Cinedition
Arthaus	Blu Cinemathek (Special)
Warner Home Video	Premium Collection
IllusionsUnlimited	Mediabook
NSM Records	Media Book
Kinowelt	StudioCanal Collection
Diverse	Collectors Book

Hier habe ich aber mal eine Liste gemacht mit “geheimtipps” die man ebenfalls – meiner Meinung nach – in Special Editions veröffentlichen könnte:

Sony Pictures:

Almoust Famous

Begründung:
Mangelndes Bonusmaterial

Potential: Viele Berichte von Cameron Crowe könnte man in einem mehrseitigen Bookelt abdrucken. Ton bereits in HD Master Audio vorhanden, tolles Bild toller Sound – Hammer Film!!!

xXx – Triple X

Begründung:
Mangelndes Bonusmaterial
Bild und Ton nicht wirklich gut

Potential: Blockbuster! Hier würden sich eine Neuabtastung und ein Remastering wirklich lohnen!

Walt Disney Studios

Armageddon

Begründung: 
Mangelndes Bonusmaterial

Potential: Blockbuster! Bild und Ton eh schon top!

Im Körper des Feindes

Begründung:
Mangelndes Bonusmaterial

Potential: Blockbuster! Bild und Ton eh schon top!

Koch Media / VCL

Cop Land

Begründung: 
Mangelndes Bonusmaterial
Es existiert ein 11 Minuten längerer Extended Cut
Bild und Ton wirklich miserabel

Potential:
Absoluter Geheimtipp mit hochkarätigem Cast! Hier würden sich eine Neuabtastung und ein Remastering wirklich lohnen!

20th Century Fox

Das Schweigen der Lämmer

Begründung: 
Mangelndes Bonusmaterial
Es existiert ein 11 Minuten längerer Extended Cut
Bild und Ton wirklich schlecht

Potential: Blockbuster! Kultfilm! Massig Oscar Auszeichnungen! Hier würden sich eine Neuabtastung und ein Remastering wirklich lohnen!

Warner Home Video

Mars Attacks

Begründung: 
Mangelndes Bonusmaterial
Potential: Absoluter Kultfilm – Viele Fans waren wegen der Blu-ray Veröffentlichung verärgert

Concorde Home Entertainment

Silent Hill

Begründung: 
Mangelndes Bonusmaterial

Potential: Absoluter Kultfilm und für viele die beste Spiele Adaption als Film! Bild und Ton eh schon top! Ton bereits in HD Master Audio vorhanden

Under World

Begründung: 
Mangelndes Bonusmaterial

Potential: Absoluter Kultfilm und für viele die beste Spiele Adaption als Film! Bild und Ton eh schon top! Ton bereits in HD Master Audio vorhanden

Kinowelt

Mr. und Mrs. Smith

Begründung: 
Extended Cut vorhanden

Potential: Kultfilm! Bild und Ton eh schon sehr gut! Ton bereits in HD Master Audio vorhanden

Wie seht ihr das? Welche Filme könnte man eurer Meinung nach in einer besonderen Edition nochmals neu veröffentlichten, sei es nur die Aufmachung, besseres Bild und Ton, mehr Bonusmaterial oder sogar längere Fassungen?

Über eure Meinung würde ich mich sehr freuen.

In dem Sinne...
...man liest sich

Hallo liebe Leser

Wer von uns ist kein Nostalgiker? Vor allem Männer neigen dazu (ohne chauvinistisch klingen zu wollen) aus der Vergangenheit (meist) nur in Erinnerung zu behalten.

So auch ich und als leidenschaftlicher Filmfan fallen mir dazu natürlich auch die herausragenden Kinoabende ein.

Bei mir im Ortenaukreis (Kreisstadt Offenburg) gab es damals 4 Kinos

• Das Tivoli in Achern
• Das Lifa in Offenburg
• Das Drei Könige in Offenburg
• Das Kinocenter in Kehl
  

Meine cineastische Entjungferung fand im Acherner Tivoli statt. 1991 sollte es mit „Terminator 2 – Judgement Day“ der Fall sein. Ich war aufgeregt wie Sau, da Arnold Schwarzenegger damals wie heute zu meinen absoluten Lieblingsschauspielern gehörte. Ich war begeistert, hin und weg, fasziniert vom Kino. Meine Erwartungen wurden bei weitem übertroffen.

Beim Acherner Tivoli muss man dazu erwähnen, dass es in der Loge noch einen Spezialbereich mit Sesseln (!!!) gibt. Dahinter steht übrigens noch eine Bar, an der man sich neben den üblichen kulinarischen Köstlichkeiten auch Weizenbier im Glas (gekühlt!!) sowie Baguettes erstehen konnte. So etwas habe ich leider nirgendwo anders mehr erleben dürfen.
Am Kinotag (Montags) gab es übrigens den Film abends für schlappe 5,- DM oder später 3,- Euro später 3,50 Euro! Ein Schnäppchen sondergleichen. Mittlerweile liegt der Preise glaube ich aber bei 4,- Euro. Aber auch das ist noch wirklich billig!
Neben „Terminator 2“ durfte ich mir auch „Demolition Man“, „Sleepers“ oder „Titanic“ in diesem Kino anschauen, wobei ich aber auch im neuen Jahrtausend in diesem besonderen Kino zu Gast war wie z.B. auch bei „James Bond – Casino Royale“, „Alien vs. Predator 2“, „Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels“ oder „I am Legend“.

Neben den beiden Offenburger Kinos (in denen ich vor allem gegen später mit meinem Vater sehr oft im Kino war, bei Filmen wie „Blood Diamond“, „Rocky Balboa“, „World Trade Center“ oder „Rush Hour 3“ – Danke Papa!) die allerdings vor 3 Jahren geschlossen wurden, da ein 8 saaliger Kinokomplex in der Innenstadt gebaut wurde, war aber bis dahin das Kinocenter in Kehl unangefochten die Nummer 1, wobei wir damals auch ab und an nach Freiburg (Cinemax) oder Karlsruhe (Cinestar) gefahren sind.

Das Kehler Kino hatte 2 Besonderheiten: Es hatte 3 Kinosääle, die vor allem abgestuft waren und am Wochende gab und gibt es immer noch die Doppelnacht, bei dem zu sehr gutem Preis 2 Filme hintereinander gezeigt werden.
Und wie ich bereits in einem anderen Blogbeitrag mal kurz angeschnitten habe, wurde da kein Schrott gespielt! Da haben wir uns Klassiker am laufenden Band reingepfiffen:
„Sieben“, „Braveheart“, „Das fünfte Element“, „End of Days“, „Sleepy Hollow“, „Independence Day“, „Der Herr der Ringe“, „Harry Potter”, “Die neun Pforten”, “Das geheime Fenster”, “Saw 1 – 3”, „Men in Black“, „Bad Boys“, „Sleepy Hollow“, „Matrix“, „Die Mumie“, „Fight Club“, „The Rock“, „Im Körper des Feindes“, „Con Air“, „Die Truman Show“, „Star Wars Episode 1“ und noch viele mehr…

Deswegen war es dann auch schmerzhaft, als im Jahr 2008 die Entscheidung auf das neue Offenburger Multiplex Kino „Forum“ fiel. Die nostalgischen Gründe mussten dem Komfort weichen:
3 x 3D Säle, 1 Riesen Saal mit gigantischer Leinwand, spezielle Vip Sitzplätzen, garantierte Parkplätze in der eigenen Tiefgarage (im Kehler Kino musste man die komplette Innenstadt absuchen), sowie ein umfangreicheres Angebot an Filmen. 
*Snief*

Wie war es bei euch in den 90ern? Ward ihr damals auch oft im Kino? Welche Filme sind euch besonders in Erinnerung geblieben?

In dem Sinne…

…man liest sich

Euer Sascha

---

---

• Steven Spielberg hat sich die Rechte an der Verfilmung des Lebens von Julian Assange gesichert. Zusammen mit seiner Produktionsfirma Dreamworks will er daraus einen Enthüllungsthriller schaffen.
• Ridley Scott plant ab August bis September dieses Jahres in den schottischen Highlands, neben den Londoner Pinewood Studios, sein neustes Projekt “Prometheus” zu drehen.
  
• Mit “The Hobbit: An/The Unexpected Journey” und “The Hobbit: There and back again” wurden nun die offiziellen Filmtitel der neuen “Der Hobbit” Filmreihe bekannt gegeben.
  
  

Hallo liebe Leser

In letzter Zeit wird häufig die Sinnhaftigkeit von Blogbeiträgen diskutiert und nicht wenige reagieren mit Unverständis bei manchen Aktionen und auch Reaktionen, wobei dies beide Seiten betrifft! 

Die schreibende Front schreibt einen Beitrag der von vielen plötzlich hitzig diskutiert wird und auch derweil heftige Reaktionen auslöst.

Die lesende Front bekommt vermeintlich sinnfreie Beiträge vorgesetzt in der Leute Fernseher nach Afrika schicken, es doof finden, dass Bol.de langsam liefert oder ihr Fernseher gerade nicht funktioniert.

Doch wollen wir schauen, was die Bloquette in diesem Fall vorgibt, was in einem Blog reindarf:

• Es gibt dabei eigentlich keine inhaltliche Vorgaben. Je vielfältiger die Beiträge, desto interessanter ist es, den Blog zu lesen. Es ist auch nicht unbedingt immer ein Bezug zum Thema Blu-ray oder Heimkino erforderlich; allerdings ist er meistens naheliegend und auch wünschenswert.
• Auf jeden Fall muss es sich um selbst verfasste Inhalte handeln, denen man einen Arbeitseinsatz des Autors auch ansieht. Außerdem sollten die Beiträge erkennbar für den BluLife-Blog verfasst worden sein.

• Um sich sichtbar vom Forumsbereich oder auf die Schnelle hingeschluderten Beiträgen abzuheben, achten die Blogmoderatoren darauf, dass ein Blogbeitrag mindestens 600 Zeichen (ohne Leerzeichen und Bilder) enthält.

Dabei stechen mir selbst als stellenweise Genervten folgende Punkte heraus:
Es ist auch nicht unbedingt immer ein Bezug zum Thema Blu-ray oder Heimkino erforderlich; allerdings ist er meistens naheliegend und auch wünschenswert.
...selbst verfasste Inhalte handeln, denen man einen Arbeitseinsatz des Autors auch ansieht.
Um sich sichtbar vom Forumsbereich oder auf die Schnelle hingeschluderten Beiträgen abzuheben, achten die Blogmoderatoren darauf, dass ein Blogbeitrag mindestens 600 Zeichen (ohne Leerzeichen und Bilder) enthält.

Das aber so manch ein Beitrag den Eindruck hinterlässt, dass diese Punkte ignoriert oder sporadisch eingehalten werden (ich erinnere mich hier vor allem negativ an das sinnfreie Geschwafel um lediglich 600 Zeichen zu erhalten) reagieren die seriösen Blogger hier mit Unverständnis und zum Zeil auch negativen Reaktionen.
Man äußert seinen Unmut, was vor allem von den Schreibern verständnislos kommentiert wird. Unangenehme Kommentare werden gelöscht und oft versteifen sich die Fronten derart, dass auch nackte Provokation daraus wird. Das ist typisches "Wer hat die dickeren Eier" Verhalten und hat mit Freundlichkeit, Respekt und Anstand nichts mehr am Hut.
Respekt vor allem auf den hohen Qualitätsanspruch des Clubs der Blogger, der hier mit Füßen getreten wird.
Jeder Einzelne des Clubs setzt sich einen Anspruch sorgfältig recherchierte oder stundenlang bearbeitete Beiträge zu veröffentlichen, die dem Leser nicht nur viele Informationen sondern auch viel Freude bereiten und bieten sollen.

Man bemüht sich vor allem um ein hohes Niveau... auch wenn man das manchmal erst auf den zweiten Blick erkennen mag ;)

Wenn dann jemand kommt und meint in einem Blogbeitrag kundtun zu müssen, dass seine Eier jucken und er morgens einen Kaffee getrunken hat, kommt das einer Ohrfeige gleich.
Und man fragt sich automatisch: Was soll der Scheiß? Welche Erkenntnis soll das liefern? Ist das die bloße Geltungssucht, sich der Menschheit präsentieren zu wollen? Oder soll das ausschließlich zur Provokation sein?

Eins tut es sicherlich: Nerven und das ungeheuerlich!

Vor allem wenn sich einige die Mühe machen und um Löschung bzw Verschiebung in den Forenbereich bitten, wo der Beitrag manchmal besser aufgehoben wäre. Reaktionen?
Meist Null oder man reagiert genervt, füllt sich angegriffen und nimmt automatisch die VErteidigungsposition ein mit dem Motto: Bloß nicht nachgeben, bloß nicht der schwächere sein! 

Mal im Ernst? Was soll das bringen? Spürt man höllische Schmerzen, wenn man eingestehen muss, dass der eigene Blogbeitrag vielleicht Bullshit war? Geht einem einer ab, wenn man massenweise Empörung erntet und negative Reaktionen hervorruft? Ist das eventuell der Sinn des Lebens?

Kann ich mir nicht vorstellen! Und ich frage mich... ja, an dieser Stelle weiß ich nichts in Worte zu fassen, aber ich sags mal so...

Ich benehme mich im Leben meist so, und ich weiß, dass ich mich dazu auch oft bemühen muss, aber ich benehme mich im Leben meist so, dass meine tote Großmutter (Gott hab sie selig!) immer noch stolz auf mich sein kann. Das soll jetzt kein pathetisches Geschwafel sein und ich sitze hier auch nicht vor einer amerikanischen Flagge, wie es in einem durchschnittlichen amerikanischen Film wohl jetzt dargestellt werden würde. Nein, ich will klar machen, dass man, egal was man tut, es auf einem rechtschaffenen Niveau tun sollte und nicht um sich mitzuteilen oder Provokation zu erreichen. Denn so entsteht automatisch ein böswilliger Eindruck, der eventuell auch aus Missverständnissen heraus entstehen mag!

Wenn man sich wegen Peanuts schon streitet, was erwartet ihr dann vom Rest der Welt?

In dem Sinne...
...man liest sich

Euer Sascha