"Capelight Adventskalender"-Tag 22: Bis 24.12. für mindestens 50 Euro einkaufen und bis zu 50 Euro Rabatt sichern"Rain Man" auf Ultra HD Blu-ray im Mediabook: Jetzt exklusiv im Capelight Pictures Shop vorbestellenSony: "Panic Room" und "The Social Network" von David Fincher ab 06.03. auf Ultra HD Blu-ray in Steelbooks - UPDATE
NEWSTICKER
Warum muss immer alles kostenlos sein?
Aufrufe: 348
Kommentare:
34
Danke:
22
Hallo zusammen
Einigen dürfte bereits die Nachricht aufgefallen sein, dass diese Woche das neue Blulife Magazin veröffentlicht wird. Habe in der entsprechenden News Rubrik mal die Kommentare durchgestöbert. Im Zuge dessen sind mir die unterschiedlichen Meinungen aufgefallen. Die einen freuen sich sichtlich auf die neuste Ausgabe und können es mitunter gar nicht erwarten. Manche verzichten dankend, da sie keinen Mehrwert oder Nutzen darin sehen, was ja auch vollkommen legitim und gerechtfertigt ist. Ich muss ehrlich zugestehen, dass ich vor meinem Mitwirken selbst kein Exemplar gekauft habe. Den meisten reicht es nun mal, das Review auf der Seite selbst zu lesen, was für mich z.B. vollkommen nachvollziehbar ist.
Allerdings ist für mich nach wie vor unbegreiflich, weswegen die Diskussion für eine kostenpflichte PDF Ausgabe schon wieder von vorne beginnt. Scheinbar haben da manche den Schuss nicht gehört. Schon mal mitbekommen, dass bluray-disc.de auch Kosten verursacht, die gedeckt werden wollen? Alleine die Lizenzkosten (die Videos kosten mitunter Gemagebühren), dazu Serverkosten, Miete für die Büroräume, Gehälter für die Angestellten in der Geschäftsleitung (by the Way: Die Redakteure und Mods arbeiten komplett freiberuflich sprich für umme und aus purem Idealismus)!
Nicht falsch verstehen: Ich springe hier keineswegs in die Bresche, da ich selbst bei dem Magazin mitwirke. Was mich mittlerweile einfach nur noch nervt ist diese furchtbare Geiz ist geil Mentalität, die manchen Menschen scheinbar einen Zacken aus der Krone bricht, für gute Qualität mal ein wenig Geld in die Hand zu nehmen.
Ein anderer User hat es dabei sehr gut auf den Punkt gebracht? Wieso soll eine PDF unbedingt kostenlos sein? Eine MP3 ist ja auch kostenpflichtig, zumindest wenns legal sein soll… Das PDF erstellt sich ja nicht von selbst. Die Reviews wollen geschrieben werden, danach muss das gesetzt werden, Korrektur lesen, der verwaltungsaufwand dahinter.
Statt die PDF als kostengünstige Alternative zur Druckausgabe zu sehen, da viele mittlerweile ein Tablet oder einen EBook Reader besitzen, wird nun mal lieber gemeckert. Früher war es ja kostenlos. Ironisch ist es nur, dass die, die am lautesten schreien, daheim hunderte Blu-ray und zig PS3 Spiele stehen haben mit einem noblem Heimkino inklusive Surroundanlage. Über weiteres schweige ich jetzt lieber, bevor es persönlich wird.
Ich hätte auch gerne vieles lieber umsonst. Aber manchmal muss man Dinge eben wertschätzen, auch auf monetärer Basis.Oder wieso wirft keiner den Filmfirmen vor, alte Backkatalog Titel kostenlos als Stream oder Download anzubieten?Oder wieso ist Radio nicht kostenlos (zumindest für die GEZ Bezahler)? Ist ja nur Musik und Werbung gibt es ja auch noch?
Geiz ist nicht geil, sondern armselig!
In dem Sinne…
Man liest sich… oder auch nicht
Euer Sascha
Folgende weitere Beiträge könnten Sie interessieren:
Vom gleichen Autor : News aus Hollywood u.a. mit "Highlander" (Reboot), "Bl…
Aus der gleichen Kategorie : Digital Filmjunkie Extreme Vol. Juni 19
Aus der gleichen Kategorie : Digital Filmjunkie Extreme Vol. Juni 19
Folgende Mitglieder haben sich für den Beitrag bedankt:
Top Angebote
Jason-X
GEPRÃœFTES MITGLIED
FSK 18
Aktivität
Forenbeiträge11.979
Kommentare2.479
Blogbeiträge486
Clubposts785
Bewertungen419
Mein Avatar
(1)
(1)
(2)
(1)
(5)
(1)
(2)
(3)
(9)
(3)
(2)
(6)
(5)
(6)
(16)
(20)
(16)
(3)
(3)
(5)
(1)
(6)
(15)
(4)
(5)
(5)
(4)
(4)
(4)
(5)
(16)
(33)
(34)
(42)
(27)
(4)
(1)
(23)
(15)
(24)
(21)
(2)
(1)
(1)
(29)
(34)
(109)
(6)
(28)
(2)
(5)
(13)
(4)
(11)
(11)
(14)
(44)
(62)
(87)
(90)
(142)
Kommentare
Der Blog von Jason-X wurde 85.405x besucht.
Kommentare
Ich stimme Dir voll und ganz zu! Ich persönlich verkaufe die PDF von meinem Buch schließlich auch, obwohl ich dafür nichts machen muß, da ich die eh für den Druck anfertigen muß... Andererseits biete ich potentiellen Käufern so eine günstige Alternative - eine Win/Win Situation, in meinen Augen.
Allgemein muß ich noch sagen: Wer keinen Mehrwert in dem Magazin/PDF sieht, weil die ganzen Inhalte kostenlos auf der Seite zu finden sind, der sollte sich auch nicht über den Preis aufregen, sondern die kostenlosen Artikel auf der Seite nutzen. Die kosten ja, wie erwähnt, nix!
Ich persönlich finde es gut, das Magazin in der Hand zu halten (auch schon vorher!) und muß mich nicht durch irgendwelche Seiten klicken, sondern komme schnell auf den Punkt. So bekomme ich auch Filme vorgestellt, die ich sonst nicht entdeckt hätte.
Die PDFs von den alten Magazinen habe ich mir auch runtergeladen, war damit aber nicht zufrieden. Ich muß was in der Hand halten. Aber für E-Book-Reader (die ich übrigens persönlich verabscheue!) ist das eine feine Sache.
Fazit: Guter Blog, absolut korrekt, und lass die Meckerer meckern! Ist doch Prima, wenn die keine anderen Probleme haben. Super. Ich wünschte, ich hätte auch so ein tolles Leben, dass ich mich über SOWAS aufregen könnte!
@Schnitzi76: Ja, ist nach wie vor klar, das die PDF eh schon existiert. Das ist kein Gehmeinis. Jeder Artikel gelangt auch als PDF zum jeweiligen Redakteur zur Kontolle.
Trotzdem kann und muß man das PDF dann nicht kostenlos anbieten. Stimmt dann in der Relation einfahc nicht. Und schau dich mal um. Nenn mir mal bitte ein Beispiel wo du das gedruckte Magazin käuflich erwerben musst, aber alternativ die PDF-Ausgabe kostnelos bekommst. Gamestar und wie Sie alle heißen würden sich kaputt lachen. Schau dir mal die BILD, Rheinische Post etc. an. In Zeiten von Tablets, eBook-Reader, Smartphones etc. könnten die dann locker die Hälfte der Druckerpressen abbauen.
... und deswegen sind alle hier auf der Seite und bestellen, wenn die neusten Schnäppchen der E-Tailer gepostet werden..
Ohne die Zahlen zu kennen, möchte ich behaupten, dass es realitätsnäher ist, dass das Magazin schwerkämpfen wird, um sich selbst zu finanzieren. Das entspräche zumindest dem Allgemeinen Trend der Printmedien und viel Werbung steckt auch nicht drin. Und auch beim Betrieb der Seite mag ich vermuten, dass dort niemand ein goldene Nase verdient.
Letzten Endes geht es doch nur darum: Bieten mir Seite und Magazin einen Mehrwert? Für ein Forum mag ich nicht zahlen. Für ein Magazin schon.
Aus meiner Warte gesehen heißt es für mich: Wer will, kann für die Print oder elektronische Version bezahlen, wer nicht willens dazu ist soll es eben bleiben lassen.
Der Preis wird vom Anbieter gemacht, und daran muss man sich halten.
Es ist die Frage, ob es einem die Sache Wert ist.
Mir (höchstpersönlich) ist es das nicht, daher habe ich weder die Printausgabe noch die PDF Version abonniert.
Und jedem der nun sagen will: "Ja aber als die PDF Version noch umsonst war haste sie Dir auch heruntergeladen...".
Stimmt! Genau 2 Mal und danach nicht mehr. Will heißen, dass ich viele "umsonst" Exemplare an mir vorbei gehen lassen hab.
Habe ich die von mir heruntergeladen PDFs überhaupt gelesen?
Ja, und es waren in der Tat auch gute Artikel drunter, aber der Großteil hat mich schlicht und einfach nicht interessiert, weil entweder bekannt oder sie "für mich nicht bemerkenswert" waren.
Kann ich auf den Rest, der mich interessiert hat verzichten?
Ja, denn früher oder später wird auch diese Info zu mir finden, irgendwie.
Wenn nicht, hab ich mich nicht genügend bemüht, aber auch dann wird sich diese Welt irgendwie weiterdrehen.
Und so schockt es mich in keinster Weise, das die PDF Datei nun Geld kostet.
Abschließend:
Wer die Ausgabe unbedingt haben möchte, der soll sie sich holen, alle anderen, die kein Geld dafür bezahlen wollen, halten es dann wohl für nicht allzu wichtig, bzw. vernachlässigbar.
Unter dem Gesichtspunkt, das die Redakteure ihre Arbeit nicht entlohnt bekommen (noch nicht mal in Sachwerten?), bekommt das ganze auch nochmal eine ganz andere Qualität.
Wer im übrigen meint, das dies eine Eingeschränkte Sichtweise ist...
DAS habe ich hier von anderen Usern gelernt, die mich dafür "tadeln" wenn ich sage, das mir BluRay XY zu teuer und was das für eine Geldschneiderei ist. ;) :D
Olis Standpunkt ist für mich der einzige nachvollziehbare, meiner Meinung nach kostet die pdf. nur etwas, um noch mehr Geld zu scheffeln. So funktioniert es nun mal, leider. Wenn das Geld euch, den Reviewern, zu Gute kommen würde, wäre das auch noch mal was anderes. Aber so ist das meiner Meinung nach nur Profitgier pder feundlich gesagt, Gewinnmaximierung.
Ob man jetzt daraus gleich einen Blog machen muss bzw. die Diskussion hier "künstlich" weiterführen muss, kann man auch hinterfragen. Ist eine sinnlos-endlos Diskussion und man wird es eh nie allen recht machen. Bringt einfach nix und ist vergeudete Zeit.
PDF wird in der ZUKUNFT, zum Schutze der Umwelt, immer mehr an Bedeutung gewinnen.
Aber dennoch sehe ich keinen Grund, die PDF Version ohne Berechnung zu vergeben.
Sicher, Sammler werden das Hochglanz Magazin bevorzugen.
Ob nun die Kosten für ein Magazin oder PDF, verglichen werden können.?
Die Entwürfe zur Herstellung des Magazines, Redaktion, sind in jedem Falle gegeben.
Es bleibt dem Unternehmen überlassen, die Höhe der Kosten festzulegen.
Ich möchte mich vor allem bei den freiwilligen Helfern bedanken.
In diesem Sinne..