(Hintergründe zu) Thor 2

Aufrufe: 508
Kommentare: 20
Danke: 16
5. April 2014
Thor 2 – The Dark Kingdom
USA2013 – The Dark World


Da wir hirzu ja schon einige Reviews haben, wollte ich mir hier nur noch um manch Hintergründe kümmern. Hier also vorerst mal die Verlinkungen zu den Reviews:

 
 
- um unser Blog-Universum genauso zu verknüpfen, wie es die Marvel-Filme es mittlerweile sind.



In Thor 2 wird ein astronomisches Konvergenz-Auftreten, indem alle 5000 Jahre alle Welten in einer Reihe stehen und dadurch die Grenzen verschwimmen, als vorrangiger Handlungsakt verwendet. Der Bösewicht Malekith (aus Svartalheim) möchte durch dieses Ereignis Macht über alle Welten gleichzeitig gewinnen... und zwar mit dem Einsatz einer neuvorgestellten Materie, dem Äther!


Sahen wir in anderen Marvel-Filmen schon manche dieser Welten, hat uns Thor 2 erneut eine  erschlossen und einen Blick auf die gesamten "neun Welten" durch diese Konvergenz näher gebracht. Da lohnt sich schon mal ein kurzer Blick in dieses Universum…

Diese Welten entspringen grundsätzlich der "realen" nordischen Mythologie und sollen stets Himmel, Erde und die Unterwelt miteinander darstellen.
In Summe werden sie unter dem Weltenbaum (Yggdrasil) eingeordnet, in dem jede Welt seinem Platz, AUCH in diesem Marvel-Filmuniversum findet...

Himmel:
Asgard (Thors Heimat)
Vanaheim (Schwesternwelt von Asgard)
(Liu)Alfheim (Heimat der Lichtelfen)

Erde:
Nidavellir (Zwergenheimat)
Midgard (unsere Erde, Heimat der Menschen)
Jotunheim  (die Welt der Eisgiganten, Heimat von Loki)

Unterwelt:
Svartalfheim (Heimat der dunklen Elfen – eben jener aus Thor 2)
Niffleheim (Reich der Toten, verbunden mit Hel)
Muspelheim (Heimat der Feuer-Dämonen)
(Quelle: marvel.wikia.com)

Wenn "Hel" das Totenreich für die weder geehrten noch unentehrten (also wohl allgemeines Totenreich) darstellt, ist Valhall das Reich für die geehrten Toten, welches mit Asgard verbunden ist.
Ausserdem gibt es im Untergrund mancher Welten noch Niederlassungen von wilden Stein-Trollen, die im Untergrund leben. Vielleicht war einer davon ja schon der Riesen-Steintroll der nach dem Beginn von Thor2 in einer Schlacht Kampf vorkam.

Sind wir mal gespannt, was für Welten aus diesem Universum noch in den Filmen auftauchen. Hier eine kleine visuelle Übersicht ...

 

(Quelle: fantasy-fans.eu)


Wobei sich manche Anordnungen die man im Netz findet unterscheiden, was die Anordnung/Reichszuordnung dieser 3 dieser Welten betrifft.


Stan Lee (Cameo) taucht übrigens auf, als Dr. Erik Selvig seinen Konvergenz-Vortrag im Irrenhaus hält… er will seinen Schuh wieder zurück! Selvig ist hier geistig so durcheinander weil ihm immer noch die mentale Manipulation durch Loki (aus den Avengers) nachhängt.

Seine Figur kann im zweiten Thor-Film einfach besser denken, wenn er sich seiner Hosen entledigt.  -

Der Captain (Chris Evans) hat ein kleines (übertragenes) Cameo durch Loki.

In einer Szene WÄHREND des Abspann's gibt es ein Cameo vom "Collector" einer weiteren Figur im Marvel-Universum, die von Benicio Del Toro verkörpert wird und schon mal die Verlinkung für den im Sommer 2014 erscheinen "Guardians of the Galaxy" ist.
Das interessante an dieser Szene ist, dass hier Thors Kampfgenossen (Sif und Volstagg) etwas bei ihm abliefern - den Äther! Nach der Frage warum sie ihn nicht selbst aufbewahren, wird gesagt, dass sie keine zwei INFINITY-Würfeln nebeneinander aufbewahren können/sollten. Da sie schon den Tesserakt inne haben!

 
Als sie weg sind, sagt der Collector:
"Einer da, 5 fehlen noch"

Also sind da schon mal gewisse Absichten erkenntlich.
Diese Würfel/Steine dessen Essenz immer enorme Macht/spezielle Energien beeinhalten, gibt es eben in 6facher Ausführung.
Den Tesserakt (BLAU) kennen wir nun schon aus Captain America und den Avengers. Der Stein mit einer weiteren Energie, dem Äther (ROT) haben wir nun in Thor 2 vorgestellt bekommen. Der dritte Stein soll seinen Platz in den "Guardians of the Galaxy" erhalten. Sie werden auch manchmal als Seelensteine, Juwel oder Edelsteine bezeichnet.

Während der blaue Tesserakt eine enorme Energiequelle darstelle und damit nahe grenzenlos, gedankliche Fähigkeiten/Manipulation (Mind-Gem) ausgebaut werden können, geht der rote Äther in seinen Fähigkeiten Richtung Kraft- und Machtquelle (Power-Gem). Die anderen Steine in weiteren Farben (grün, gelb, orange, violett) besitzen Fähigkeiten zur Zeit-/Raumreise, Realitätsbeeinflussung und zum Stehlen von Seelen/Geistern eines Wesens.

Auf Deutsch hab ich nichts gefunden aber im englischen Wiki werden die einzelnen Steine nochmals detailierter erläutert. http://en.wikipedia.org/wiki/Infinity_Gems
 
Nur bei Neugierde ... denn man kann sich ja auch überraschen lassen!
Jeder Stein trägt auf jeden Fall eine eigene Farbe und (unendliche) Kraft/Power.
 
Könnte deshalb noch interessant werden in diesem Filmuniversum und bietet neben vielerlei "fantastischer" Möglichkeiten natürlich auch immer wieder Absichten für die Bösewichte dieser Welten.
Deren Taten natürlich von irgendjemanden wieder verhindert werden müssen


Wie die Regenbogenbrücke, also der Bifröst wieder hergestellt wurde, hat mir immer noch keiner richtig erklärt. In Avengers heißt es, dass viel dunkle Materie aufgebracht werden musste um Thor auf die Erde zu bringen (Loki hatte ja hier seine Hintertürchen) und in Thor 2 is plötzlich wieder alles vorhanden. Hätte da gern mehr gesehen/gewusst. Die Rolle des Wächters (Heimdall) mit seinen sehenden/spürbaren Fähigkeiten find ich übrigens klasse.

Auch wenn ich Natalie Portman nicht nur für eine begnadete Darstellerin halte, sondern auch bildhübsch finde, halte ich hier Jaimie Alexander für eine starke optische Konkurrentin - auch wenn es im Film nie so weit kommen würde. Eine starke Kriegerin namens "Sif" mit Ausstrahlung.


Ohne die Verbindungen ist der Film eigentlich wieder fast genauso belanglos wie der erste Teil, hält jedoch mehr Handlungsstränge bereit, bietet auch wieder tolle Neuigkeiten aber wirkt doch auch stark konstruiert! Das die Protagonisten zufällig immer genau die Positionen einnehmen die für den Filmfortlauf notwendig sind, wirkt doch stark offensichtlich (hergeholt). Aber alles macht wieder Spass, erfüllt seinen Zweck, könnte aber eben überlegter arrangiert sein.


Meine Lieblingsszene in Thor 2 war übrigens, als der mittelalterliche Gott (Thor himself) auf  Besuch zu Jane und ihren Freunden kam, locker lässig bei der Tür reinspaziert als wäre es ein typischer  Bekanntschaftsbesuch (auf Erden) UND ER DABEI seinen HAMMER an die Garderobe hängt!
Mit einer Gestik/Mimik die mich einfach in ihrer Banalität (obwohl es das eigentlich überhaupt nicht ist – wie oft kommt ein Gott zu Besuch?) total beeindruckte!
Meine Freundin hat mich gefragt warum ich jetzt so derart lache aber ich fand die Situation so dermaßen amüsant - einfach herrlich(st)!!!!  (REPEAT!)


In der allerletzten Szene nach dem Abspann bekommen wir nebst "Thors Rückkehr" auch noch das merkwürdige Vieh (Frostmonster), das dem ersten Ghostbusterfilm entsprungen sein könnte, zu Gesicht. Es wurde ja hier durch die Überlagerung der Welten von einem Planeten nach London verfrachtet und treibt hier immer noch sein Unwesen. Witzigerweise jagt es tölpelhaft Vögel.


Marvel One-Shot:
Diese kleinen Kurzfilme sind stets kleine Extras um manch Angelegenheiten zwischen den Filmen zu erweitern. Hier bei Thor2 finden wir hierzu ein Filmchen, dass den Gefängnisaufenthalt dem vermeintlichen Mandarin, dem gefakten Schauspieler aus Iron Man 3 weiters beleuchtet. Ben Kinsley darf hier seine Figur ein wenig ergänzen und eventuell Angst vor dem echten Mandarin bekommen.


 
So, nun hab ich den auch endlich gesehen und manches verknüpft.
Ihr dürft mich gern auch noch ausbessern oder ergänzen …
 
MoeMents
 
 

Kommentare

Bitte loggen Sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registiert sein, klicken sie bitte hier
jetzt kostenlos anmelden
@Moements...

NEIN...das war keine ironische Anspielung auf deinen letzten Blog!

Aber seitens der Filmemacher bin ich mir aber wirklich nicht zu 100% sicher!

Würde mir ein Interview mit den "Machern" wünschen, wäre neugierig ob sie das auch so exakt wie du erklären könnten...;-)
Kodijak
06.04.2014 um 21:06
#10
@Masterbiji: der film hat auch einige schwachstellen, muss schon erwähnt sein. die frage mit dem Helm ist echt interessant, ich hab ehrlich gesagt keine ahnung! natürlich ist die erste idee - das es einfach bescheuert rüber kommen könnte - sehr plausibel aber der helm von odin is auch heftigst verschnörkelt, ansonst hätte man die flügerl eben auch umdesignen können. vllt kommt da ja noch ne antwort, vllt findet es wirklich auch ne bedeutung ... oder hemsworth steht er einfach wirklich gar nicht *g*

aber du wolltest nur eine MÖGLICHE interpretation, von kodi hast du nun schon eine, vllt fällt mir ja auch noch mal was ein. :)

hey wir haben damals schon über diese irdische identität von thor gesprochen(?) vllt bekommt das jetz noch seinen stellenwert, da er in der credit szene hier ja auf die erde zu jane reist und es zumindest schnellgesagt so aussieht als hätte er seinen hammer (mal kurz) an den nagel gehängt ;)


@Kodijak: tja, dieses (wiederholungs-)grundmuster ist natürlich schon primitiv aber wohl auch damaliger comicstyle. das hier ein farbstein nach dem anderen auftaucht is nur ein weiterer aufhänger wie bisher. vllt wird aber auch mal was neuinterpretiert.
was ich aber cool finde, is das dies scheinbar hier dennoch übergeordnet etwas verbinden - das gefällt mir.
das immer wieder auftauchen, mit ein paar neuen erkenntnisen.
und diese würfel wurden doch einigermaßen vorgestellt, der tesserakt war ja schon im captain-film und in den avengers genug thema. vllt weniger detailiert erklärt aber dann eben bidlich dargestellt (als beispiel eben was loki mit dieser energie anstellte) aber vllt kommt das ja auch noch, denn die meisten dieser filme reißen immer etwas an, dass sie erst in den folgefilmen irgendwann richtig aufklären?
ehrlich gesagt, was der tesserakt genau kann, weiß ich auch erst jetz richtig, denn damals wurde ja immer NUR gesagt das es eine heftigste energiequelle ist...

das mit dem "ob das die filmemacher auch so interpretieren" war wohl ne ironische anspielung zum letzten blog *g* ;)
da war die frage durchaus angemessen aber HIER... das zu thor sind ja keinerlei interpretationen sondern nur schon vorhandene hintergrundinfos die es überall zum nachschlagen gibt :)
aber das war ja eh nicht ernst gemeint, ooooder?
das wäre hier schon schrecklich wenn das die filmemacher nicht wüßten *g*
MoeMents
06.04.2014 um 20:06
#9
Ich muss gestehen, als ich die Überschrift Deines Blogs las, dachte ich zunächst: "Hintergründe? zu Thor 2??", denn soooo vielschichtig schien mir selbiger auf den ersten Blick nicht wirklich :-).
Was nun aber Dein überaus mühevoller, hochengagierter Blog hier zu Tage fördert, ist wahrlich beeindruckend und aller Ehren wert - zudem hoch informativ! Da bleibt wirklich nur DANKE zu sagen und festzustellen, dass die eingangs erwähnte Erwartungshaltung vollkommen durch Deinen Blog konterkariert wurde (im besten Sinne!).
Kodi hat schon Recht - Deine Blogs sind hier (v.a. in letzter Zeit) derartig tiefsinnig und -schürfend, dass selbige sich fraglos als "Speerspitze" im Blogbereich feststellen lassen - DANKE mal dafür + mach gern immer weiter so :-)!
Cineast aka Filmnerd
06.04.2014 um 14:30
#8
Mein Danke einfach MAL so.
Denn ich kann dem Blog nicht einfach folgen.
Die Gründe HIERFÜR, einfach keine Ahnung von diesem Genre.
Bemerkte nur soviel, ist LUSTIG.?!
docharry2005
06.04.2014 um 10:40
#7
@Masterbiji...

hast schon recht...auch die anderen tragen Helme...aber die sehen wenigstens einigermaßen martialisch aus (besonders der von dir erwähnte Heimdall sieht super mit seinem Helm aus!)...aber eben Thors "Flügerlhelm" ist (heutzutage auf der Leinwand) sicherlich grenzwertig/diskussionswürdig...

Auch ich bin mit Marvel Comics großgeworden (speziell "die Rächer" haben es mir angetan!) Habe mich immer mit meinen Taschenbüchern (Die Spinne, Rächer, die fantastischen Vier, X-Men, usw...) stundenlang beschäftigen können, genau wie heute mit Filmen und Serien...so gesehen hat sich wenig in meinem Leben geändert...;-)

Viele Dinge der damaligen Comics sind halt im Laufe der Zeit einfach etwas...na ja... etwas unmodern geworden und wurden mit den Filmen modernisiert! (Bedenke...auch Captain Americas "Flügerl" wurden wegrationalisiert, bzw. ganz klein aufgemalt! Genau wie auch die roten Musketier Stiefel!)

Außerdem könnte man durchaus argumentieren, dass das fehlen des Helms einfach ein Zeichen von Stärke ist..."all die Schwächlinge mögen sich zum Schutze einen Helm anlegen, ja sich unter ihm verstecken...nicht so ich, denn ich bin der Donnergott"!

Jedenfalls...

ich finde das "Chris Hemsworth" mit seiner wilden Mähne und dem dazu passenden Bart, einfach zu cool aussieht, um ihn unter einem Helm zu verstecken...Thor hin oder her...
Kodijak
05.04.2014 um 23:31
#6
Macht ja nix, Kodijak, auch andere können da sicherlich etwas interpretieren!
Nun gut, bei Wolverine wärs in der Tat möglicherweise doch etwas albern im Gegensatz zu den Comics, aber hier?
Zumal auch Loki behelmt ist und zumindest in den Kampfszenen machte das aus meiner Sicht Sinn, da ja nun so gut wie sämtliche Kampfesbrüder einen solchen tragen!
Heimdall (nebenbei bemerkt ganz starke Leistung)ist fast nur so zu sehen!

Mir ists jedenfalls extrem aufgefallen! Im Gegensatz zu vielen anderen "Superhelden" weicht Thor jedenfallls doch stark von der Comic-Vorlage ab,selbst seine irdische Identität fehlt völlig!
Für mich, der als Kind die Comics der Marvel- und DC-Helden verschlungen hat, nicht ganz zufriedenstellend (nicht nur auf den Helm bezogen ;-) )!
Masterbiji
05.04.2014 um 22:50
#5
@Masterbiji...

sorry, dass ich mich da mal einklinke...

a) was soll an dieser Frage subtil sein?

b) wahrscheinlich aus dem gleichen Grund weshalb "Hugh Jackman" als "Wolverine" nicht im gelben Spandex, mit übergroßer Maske herumläuft...weil es einfach auf der großen Leinwand (im Gegensatz zu den Comics) so überhaupt nicht gut aussieht (eher sogar ein wenig lächerlich wirken könnte...ein Flügelhelm...*brrrr*... *schauder*)...könnte ich mir zumindest vorstellen!

Aber wer weiß...(ich hab mich ja in meinen Vorkommentar schon als schlichter Geist geoutet)...;-)
Kodijak
05.04.2014 um 22:33
#4
Ach, eine Frage hätte ich da noch,auch sofern sie möglicherweise etwas subtil erscheinen mag, letztendlich geht es doch aber eben um Hintergründe, was mich zu der Frage bewegt, wie Du die Gründe interpretieren würdest, warum der Donnergott NIE seinen Helm trägt????!!!
Masterbiji
05.04.2014 um 22:02
#3
Tesserakt...Äther...

diese Handlungsstränge, diese Aufhänger für die Handlung nerven mich einfach unheimlich an den Marvel Streifen! (wie wohltuend war da Captain America 2! Sorry, ich bin ein einfacher Geist!)...

Jeder einzelne dieser "Machtwürfel" verspricht die ultimative Macht. Aber diese ist irgendwie nie so richtig fühlbar, oder greifbar. (Es wird immer nur bedeutungsschwanger darüber geredet!)

Es ist ähnlich wie bei Rambo 3.."Oh..der blaue Teserakt (zitter!), was macht er eigentlich?..."Nun...er leuchtet blau!" (bisher zumindest"...;-)

So wie diese Elemente in den Film eingebaut werden, erinnert mich dies an den Kniff der Filmemacher namens "McGuffin"!

und noch ein Stein und noch eine Farbe und alles immer noch mächtiger als das letzte Teil...Gibt es vielleicht nochmals eine Art "Herr der Ringe" mäßigen "Überring/Würfel"...ala´..."sie zu knechten, sie alle zu binden"..."Mein Schaaaatz"...

Ich mag die Marvel Filme ja, aber diese Aspekte...na ja...Meins is das alles nicht...

Was aber nichts an deinen tollen Blog dazu ändert. Ein Wahnsinn was du da alles an Infos zusammengetragen hast!

Bei der Überschrift dachte ich mir noch...Hintergründe?...Thor 2?...viel Spaß dabei! ;-)

Aber du hast es geschafft! Sehr interessant und aufschlussreich! (Wenn auch ein wenig anstrengend) ;-)))

Bin mir aber nicht sicher ob die Schauspieler oder der Regisseur des Streifens DAS alles wissen, oder beabsichtigten was du hier alles aufzeigst...;-)

Jedenfalls TOP von dir gemacht wie immer...Habe das Gefühl MOMENTAN reicht kaum jemand an die Qualität deiner Blogs heran!

EHRE wem Ehre gebührt!!!!

DANKE!
Kodijak
05.04.2014 um 21:51
#2
Es bedarf hier keinen weiteren Kommentars, einfach grandios!
Man merkt schon, wer BDs auf sich wirken und wer sich lediglich berieseln lässt!
Schön, dass Du auch die schwachen Punkte des Films etwas herauskehrst und in Bezug auf Natalie Portman sind wir auch einer Meinug!
TOP, vielen Dank auch für die tolle Weltengrafik!!!
Masterbiji
05.04.2014 um 19:21
#1

Top Angebote

MoeMents
GEPRÜFTES MITGLIED
FSK 18
Aktivität
Forenbeiträge40
Kommentare4.336
Blogbeiträge278
Clubposts0
Bewertungen65
avatar-img
Mein Avatar

Kommentare

am Schöner Blog zu einem …
von IndyQ 
am Hey, ich bin ja ein …
von ürün 
am Oh mann, hat gedauert …
von friend 
am Ach ja, da werden 80er …
am Jetzt bin ich aber nal …

Blogs von Freunden

Charlys Tante
Dr. Rock
NX-01
ürün
ToasterMarcel
Joker1969
QuantumStorm
TommyKnoxx
Cineast aka Filmnerd
Der Blog von MoeMents wurde 65.848x besucht.