Cut oder uncut?

Aufrufe: 297
Kommentare: 15
Danke: 11
27. März 2011
Hallo liebe Leser

Für viele steht natürlich außer Frage, welche Filmversion letztendlich im Regal seiner Sammlung landet: uncut natürlich, denn kein Cineast mag einen unvollständigen Film in seiner Kollektion.
Allerdings wird gerade hier oftmals viel Schindluder getrieben...

So werden bereits vorab unvollständige Filme veröffentlicht, mit dem Wissen, irgendwann einmal eine Extended Cut, Directors Cut oder unrated Version davon auf den Markt zu bringen.
Beispiele gefällig?
Avatar
Gladiator
Harry Potter 1 + 2
Der Herr der Ringe
Stirb langsam 4.0
Independence Day
Terminator 2
Phantom Kommando (leider wurden die erweiterten Stellen nicht synchronisiert)
oder auch viele Komödien der letzten Zeit, welche aber immerhin gleich in der Videoauswertung in der Langfassung gezeigt werden, immerhin etwas.

Aber gerade Action und Horrorfilmfans müssen hier manchmal derbe Einstriche machen, wenn vor allem die FSK ihre Finger mit ihm Spiel hat, ohne jetzt auf dieser Institution rumreiten zu wollen, denn die Diskussion ist echt müssig.

Schlimm finde ich es aber nur, wenn erweiterte Version vorhanden sind, vom Studio aber nicht veröffentlicht werden.
Beispiele wären hier
Bram Stokers Dracula - hier gibt es eine 15 Minuten längere Rohschnitt Fassung
Ultraviolet - Hier wurde die Urversion des Regisseurs vom Studio gnadenlos zusammengestrichen, so dass der Film stellenweise keinen Sinn mehr machte
True Lies - Von den Film existiert in Großbritannien eine längere Fassung mit Laufzeit 135:23 min. Hier gibt es nicht nur ein paar erweiterer sondern auch zusätzlich alternative Szenen.
Um nur mal einige zu nennen.

Übrigens nach wie vor auf Blu-ray in der kürzeren Version, obwohl es auf DVD eine längere Version gibt:
Mr. und Mrs. Smith
Stirb langsam 4.0 (die Limited Cinedition hat nur eine DVD mit dem Recut, wobei der kürzer ist als die Kinofassung!)

Ok, bei manchen Filmen machen auch die erweiterten Szenen nicht wirklich Sinn, bzw. lassen den Film ggf. dadurch auch langweiliger werden.
Und löblicherweise gibt es auch positive Seiten, denn auch wenn im Kino oft die noch nicht endgültige Fassung gezeigt wird, kommt spätestens mit der Erstveröffentlichung auf DVD oder (manchmal auch exklusiv) auf Blu-ray die extended Fassung:
Iron Man
Der unglaubliche Hulk
Salt
Hot Tub
Date Night
Das-A-Team

Knight and Day
etc...

Wie seht ihr das?
Wollt ihr generell die nur längstmögliche Fassung? Wie steht ihr zu nachträglichen Veröffentlichungen?  Oder bevorzugt ihr immer noch die Urfassung, auch wenn es längere Fassungen gibt?

Eure Meinung dazu würde mich wirklich interessieren.

In dem Sinne...
...man liest sich

Euer Sascha
Folgende Mitglieder haben sich für den Beitrag bedankt:

Kommentare

Bitte loggen Sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registiert sein, klicken sie bitte hier
jetzt kostenlos anmelden
Bestes Beispiel für "überflüssige Langfassung" ist DER SCHUH DES MANITU. Hier wird der Erzählfluss, meiner Meinung nach, extrem behindert.
Michael Speier
27.03.2011 um 20:24
#5
Ein konkretes Beispiel: Gerade was Herr der Ringe angeht, ist es schon sehr ärgerlich, dass bei der Blu-ray das gleiche passiert ist wie bei der DVD. Die (deutlich) längeren Fassungen kam erst spätee raus. Trotz vielen Warnungen und Hinweisen sowie der 1-Sterne-Wertungen bei amazon haben Viele die kürzeren Fassungen gekauft. Ich habe gewartet und werde mir, wie bei der DVD, die Extended Fassungen kaufen. Was hierbei wiederum ärgerlich ist: Die Extras sind genau die gleichen und werden auch nur auf DVD erscheinen und nicht auch auf Blu-ray. Für mich sind es definitiv marktstrategische Dinge und Profit-Maximierung, die z.T. eine Veralberung der Käufer darstellten.
Alcatraz05
27.03.2011 um 19:06
#4
Ich möchte einen Film so sehen, wie sich das der Künsler (Regisseur) gedacht hat. D.h wenn ein Film geschnitten ist, nur weil dem Jugendschutz die Darstellung nicht passt, ist das nicht im Sinne des Künslers (z.B Braindead) Ebenso kann ich auf eine Pseudo-Extended verzichten, in der ein paar "Outtakes" reingschnipselt wurden, nur damit die Studios nochmal nachträglich Kohle scheffeln können (z.B Avatar *duckundwegrenn*)
Directors Cut kommt daher immer gut ;)
Aber einen Film mehrmals kaufen, nur damit ich alle möglichen Filmversionen besitze...auf keinen Fall! Bei Steelbooks mit unterschiedlichem Cover sieht das allerdings wieder anders aus :D
EllHomer
27.03.2011 um 19:05
#3
Hmm, also ich schaue mir gerne Kinofassungen an. In den meisten Fällen passt das ja auch sehr gut. Viele rausgeschnittene Szenen fördern meistens auch nicht den Filmfluss. Aber es gibt schon Filme wo man tatsächlich bei neuen Teilen einen AHA Moment bekommt. Da zeigt sich was anderes als man dachte.

Auf jeden Fall schau ich mir einen "mir gefallenen" Film gerne in längerer Version an da ich dann mit neuer Spannung vorsitze und genieße.
Flowsen
27.03.2011 um 17:54
#2
Es kommt drauf an... Grundsätzlich möchte ich natürlich die längste Fassung haben, und CUT geht gar nicht.
Wenn ein Regisseur vom Verleiher zu Kürzungen gezwungen wird, damit der Film nicht zu lang ist (HERR DER RINGE, KÖNIGREICH DER HIMMEL etc) und anschließend ein Directors Cut in den Handel kommt, dann ist das Lobenswert.

ABER: Wenn ein Film so ins Kino gebracht wird, wie es der Regisseur wollte, und anschließend ein längerer Cut auf Disc raus gebracht wird, nur um mehr Geld zu machen, dann finde ich es äußerst Fragwürdig.
Wenn der längere Cut dann Jahre später rauskommt und neu synchronisiert wird, damit die neuen Szenen flüssiger reinpassen (schönes Beispiel ROBIN HOOD - KÖNIG DER DIEBE), dann ist das Kacke. Hier schreie ich förmlich nach der alten Fassung (obwohl die neuen Szenen wirklich gut sind).
Langfassungen gut und schön, aber manchmal ist weniger eben mehr.
Bei einigen Filmen sind neue Szenen überflüssig und stören meines Erachtens sogar den Filmfluss.
Michael Speier
27.03.2011 um 16:21
#1

Top Angebote

Jason-X
GEPRÃœFTES MITGLIED
FSK 18
Aktivität
Forenbeiträge11.979
Kommentare2.479
Blogbeiträge486
Clubposts785
Bewertungen419
avatar-img
Mein Avatar

Kommentare

am Auch wenn ich acht …
am Oh ja, es ist manchmal …
von SANY3000 
am Ich würde vor allem …
von JOE SMITH 
am lemmy - ich hätte dich …
von Dr. Rock 
am Der Frontkultbolzen ist …

Blogs von Freunden

QuantumStorm
datonaby
neobluray
muecke
Pandora
Ponin
elDiantre
FAssY
cpu lord
Der Blog von Jason-X wurde 85.367x besucht.