Megan Fox im Playboy

Aufrufe: 1.906
Kommentare: 11
Danke: 3
9. Februar 2011

Hallo liebe Leser

Die aufstrebende und vielversprechende Schauspielerin Megan Fox wollen sicherlich viele nackt sehen, was auch klar ist, wenn man in Filmen wie Transformers oder Jennifers Body schon dementsprechende mehr oder weniger tiefe oder leider auch nur ganz ansatzweise Einblicke auf den Prachtkörper der jungen und zugegebener maßen wirklich hübschen Schauspielerin erhaschen durfte.

Dementsprechend dürfte das Verlangen vieler ihrer männlichen Fans wohl sein, die reizende Miss Fox (oder heißt es Misses Fox? Ich kann das leider nicht richtig auseinanderhalten, wann es Miss oder Misses heißt, tut mir leid) im einschlägig bekannten Magazin Playboy begutachten zu dürfen.

Wollt ihr meine Meinung dazu wissen? Ich glaube nicht, dass dies in all zu naher Zeit der Fall sein wird, da sie sich wohl dabei unter Wert verkaufen würde und auch ihr Ansehen als seriöse Schauspielerin drunter leiden dürfte.

Wie seht ihr das?

Viele Grüße

Euer Sascha

Megan Fox nackt nude fake playboy
Folgende Mitglieder haben sich für den Beitrag bedankt:

Kommentare

Bitte loggen Sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registiert sein, klicken sie bitte hier
jetzt kostenlos anmelden
Ja, aber Titten sind gut ;-)
Michael Speier
11.02.2011 um 07:33
#10
Ach, wen interessiert, ob es gut für die ist, denn schlechte Promo ist halt auch Promo;-)!! Aber eigentlich geht es doch nur um TITTEN, Titten und titten;-)
mcamokk
10.02.2011 um 10:55
#9
Öhhh hab ich da was verpasst "aufstrebende und vielversprechende Schauspielerin" in welchen Film? Die wurde doch nur genommen weil sie gut aussieht (Sex sells) - aber nicht wegen ihrer schauspielerischen Leistungen!
muecke
10.02.2011 um 09:23
von muecke
#8
danke feivel, aber nen ersatzteillager auszuspähen ist doch erlaubt, oder?

gucken, kost ja nix ;-)
SubZero
09.02.2011 um 22:06
#7
Na ob im Playboy oder woanders, ist/wäre mir eigentlich völlig egal, da die Bilder dann ja eh Retuschiert würden :) Ein netter Anblick wäre es jedoch schon ;) Und ob sie als Schauspielerin was taugt (bisher hab ich noch nicht viel davon gesehen) muss sich noch rausstellen ^_^
Olorin
09.02.2011 um 22:02
von Olorin
#6
Ich denke nicht, dass das ein Problem ist. Als "ernsthafte" Schauspielerin sehe ich sie sowieso nicht... ;-)
Michael Speier
09.02.2011 um 21:11
#5
ich stimme da hitty zu. die meißten frauen will/muss ich garnicht nackt sehen. mir ist das in unterwäsche oder bikini lieber.
VooDoo01
09.02.2011 um 20:49
#4
Also einen Blick wäre sie allemal wert ;) Ich denke nicht das es ihrem Schauspieler Image sonderlich schaden würde, viel mehr wäre sie dann defintiv die erste wahl für Filme wie Jennifer\'s Body. Wenn sie aber auch gern mal größere Rollen haben möchte, sollte sie das (zum leidwesen aller männlichen Fans) lieber sein lassen.
newbluray
09.02.2011 um 20:38
#3
Also nackt muss nicht sein aber in sexy Unterwäsche okay, sonst kann ich mich nur feivel anschließen.
Hitty
09.02.2011 um 20:03
von Hitty
#2
Miss benutzt man für unverheiratete Frauen. Und Misses eben bei verheirateten.
Ich sehe das ähnlich wie du. Da würden sich sicher viele Männer drüber freuen, aber ob es für sie persönlich so toll wäre, wer weiß.
Snake 85
09.02.2011 um 19:58
#1

Top Angebote

Jason-X
GEPRÃœFTES MITGLIED
FSK 18
Aktivität
Forenbeiträge11.979
Kommentare2.479
Blogbeiträge486
Clubposts785
Bewertungen419
avatar-img
Mein Avatar

Kommentare

am Auch wenn ich acht …
am Oh ja, es ist manchmal …
von SANY3000 
am Ich würde vor allem …
von JOE SMITH 
am lemmy - ich hätte dich …
von Dr. Rock 
am Der Frontkultbolzen ist …

Blogs von Freunden

metz1980
FAssY
Luthien
SiLv3R1980
EllHomer
muecke
Sascha1280
Fusion-strike
QuantumStorm
Der Blog von Jason-X wurde 85.367x besucht.