Nackte Tatsachen – Die Blu-ray wird als Medium nicht voll ausgeschöpft!

Aufrufe: 147
Kommentare: 5
Danke: 0
27. September 2010

Hallo liebe Leser

Dieses Mal spreche ich vor allem die High Definition Puristen unter euch an.
Wie oft kommt es vor, dass uns Full-HD und Lossless Audio Fans die bestmöglichen Ergebnisse verwehrt werden? Entweder ist das Bild unter aller Sau und ist die ganze Zeit über grieselig, bildet Artefakte oder bietet absolut keine Schärfe oder der Ton klingt dünn und ist lediglich im komprimierten Format enthalten.
Erst kürzlich habe ich mit meiner Frau einen Film angesehen; ich glaube es war „Blind Side“ mit Sandra Bullock. Ich sehe das Warner Bros Logo und sage binnen einer Sekunde zu ihr: „Nadja, ohne dass ich das Cover gesehen habe, wette ich mit dir, dass die deutsche Tonspur in Dolby Digital 5.1 enthalten sein wird.“ Sie grinste nur und glaubte nicht wirklich dran, guckte dann aber verdutzt, als sie sich vom Gegenteil überzeugte und fragte nur: „Woher hast du das gewusst?“ Ich dann: „Das ist bei denen immer so…!“
Immerhin ist da wenigstens Verlass auf das Filmstudio.
Aber mal Spaß beiseite, dass bei Uraltfilmen es sehr aufwändig ist, den Ton auf 5.1 aufzupuschen, da es mitunter nur eine Mono Spur gab, ok, das verstehe ich ja noch, aber man kann sich ja wenigstens mal Mühe geben.

Bestes Paradebeispiel hier ist die komplette James Bond Reihe. Schaut euch mal „James Bond jagt Dr.No“ an und ihr wisst was ich meine. Das ist kurz vor Referenz. Kräftige Farben, starke Bildschärfe und ein sehr guter Ton. Da haben die Studios und Publisher mal alles richtig gemacht.
Das es in Punkto Bildqualität auch anders geht, beweisen dafür eine Menge Filme. Obwohl die Blu-ray für 1080p ausgelegt ist, wird oftmals nur 1080i geliefert, vom Preis her wird aber selten Abstriche gemacht.
Zwar kann sich dennoch das Bild oftmals noch sehen lassen und liefert nichtsdestotrotz gute bis in Ausnahmen sehr gute Bildqualitäten ab, aber das Optimum wird leider nicht erzielt.

Nun kann man debattieren, es läge kein sauberes Master vor und schon wird die Antwort mitgeliefert: Man begnügt sich ohne den Ansatz eines Versuches mit einer billigen Bildquelle und übernimmt die für die Blu-ray. Manch eine DVD hat ein besseres Bild.
Hier eine kleine Liste von Filmen die lediglich in 1080i veröffentlicht wurden: 

1080i
Planet Media Home Entertainment / Ascot Elite Home Entertainment
Meet Bill (Neuauflage)
Meet Bill
Bei Anruf Liebe
Management
The Code
Bear
66/67 – Fairplay war gestern
Der Schatz von  Caboblanco
W. – Ein missverstandenes Leben
Antichrist
Christopher Columbus – Der Entdecker
Das Feld der Ehre – Passchendaele

VCL/ Koch Media
Copland

WVG Medien GmbH
Casshern Review

Ironischerweise enthalten diese Filme trotz 1080i dafür dann doch DTS-HD Master Audio 5.1… verkehrte Welt. Das soll mal noch einer verstehen. Natürlich lässt nichtsdestotrotz die Qualität hier zu wünschen übrig. Der Schein kann hier auch trügen...

Es gibt auch Filme, die haben zwar 1080p, können aber doch nicht wirklich grafisch überzeugen, wie z.B.

um nur mal einige zu nennen.

Hier bekommt man einfach das Gefühl aufgedrängt, dass man den schnellen Euro mit dem Medium Blu-ray machen will. Mittlerweile werden eh Filme veröffentlicht, bei denen man sich fragt, ob diese eine Daseinsberechtigung im Bereich des Full-HD haben. Dazu gehören übrigens auch die meisten bereits oben genannten Titel.

Filme, deren Stories nicht einmal mehr B-Movie Niveau erreichen, sondern billigster Trash sind und den Käufer in Selbstzweifel versinken lassen, welcher Teufel sie da geritten hat, nur diesen Schrott gekauft zu haben.
Auf missglückte Beispiele wie bei „Fight Club“, „Gangs of New York“ oder  „Gladiator“ gehe ich jetzt mal nicht ein, die Studios dürften mittlerweile aus ihren Fehlern gelernt haben, denn neue und vor allem verbesserte Versionen wurden bereits veröffentlicht bzw. sogar kostenlos (bis aufs Porto) umgetauscht. Sehr lobenswert. 

Da fragt man sich aber am Exempel „Meet Bill“, was sich Planet Media Home Entertainment bei der Neuauflage gedacht haben. Der Film wird nämlich erneut in 1080i veröffentlicht, von Besserung also keine Spur. 
Denn inhaltlich ist die Blu-ray absolut identisch mit der Erstveröffentlichung: Gleiches Bild, gleiche Tonspur, gleiches Bonusmaterial… lediglich das Cover wurde geändert. Und dafür will man noch stolze 12,99 €… meiner Meinung nach eine Frechheit.
Allerdings tragen wir auch Mitschuld an dieser Miesere, denn Herausgeber wie in diesem Beispiel Planet Media Home Entertainment und Konsorten würden nicht so minderwertige Ware veröffentlichen, wenn hinterher sie keiner kaufen würde.
Doch da anscheinendreger Zuspruch herrscht, fühlt man sich in seinem Handeln natürlich bestätigt.

Hiermit aber genug disputiert über mangelhafte Bildformate, wollen wir uns noch mal kurz dem Thema Ton zuwenden.

Wie bereits oben geschrieben wird der geneigte Master Audio Fan von Warner Bros. Gnadenlos angestraft und lediglich mit einer Dolby Digital 5.1 Tonspur abgespeist. Doch ist dieser Anbieter bei weitem nicht der einzige, denn z.B. auch Universal Pictures Home Entertainment bietet sehr oft nur eine DTS 5.1 Spur. Ausnahe bildet hier allerdings „Auftrag Rache“, bei der man eine DeutscheDTS-HD MA 5.1 Spur spendiert. Na, geht doch. Und? Hat´s weh getan?

Ebenso schaut es bei 20th Century Fox Home Entertainment aus. Hier wird ebenfalls fast ausschließlich eine deutsche DTS 5.1 Spur anstatt Master Audio geboten. Sogar Blockbuster wie „Avatar“, „Independence Day“, „Stirb langsam“, „The Day after tomorrow“, „Stirb langsam“ oder „James Bond“ enthalten keinen HD Sound, was bei der enormen Qualität der Filme wirklich eine Schande ist.
Dass es auch anders geht, zeigt uns hingegen Universum Film, Sony Pictures Home Entertainment oder Kinowelt Home Entertainment, die hier konstant dem Kunden was fürs Geld bieten und die Puristen mit DTS-HD MA 5.1, PCM 5.1, Dolby TrueHD 5.1 oder gar DTS-HD MA 7.1 („Terminator 2“!!!) verwöhnen.

Wie seht ihr das? Stört euch das etwa nicht? Kauft ihr euch überhaupt solche Blu-rays?
Mich würde eure Meinung dazu wirklich sehr interessieren!

In dem Sinne…
…man liest sich

Euer Sascha

Kommentare

Bitte loggen Sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registiert sein, klicken sie bitte hier
jetzt kostenlos anmelden
Es ist immer sehr ärgerlich wenn sinnlos Potential verschenkt wird - oft leider unter den fadenscheinigsten Ausreden...
Schau Dir mal die Charlie Chaplin BluRay\'s an, alter Schwede!
Wären die nicht s/w dann wäre denen Ihr Alter nich anzusehen! Wenn dann wie bei AngelHeart die Ausrede kommt das das Filmmaterial so übel war und deshalb ein ordentliches Master nicht Möglich war dann kann ich nur Antworten: Selbst das schlechteste Material der 80er ist 1000 besser wie das Beste das in den 30ern zur Verfügung stand! Oft ist es der Unwillen in die BackOffice Titel Arbeit zu investieren - wobei ich das gerade nicht verstehen kann, denn diese Titel haben Ihre Produktionskosten ja schon lang eingespielt und rechtfertigen Ihren Mehrwert ja nur durch die digitale Aufbearbeitung und den dadurch (hoffentlich) entstandenen Qualitätsgewinn! Gott sei Dank sind das nicht sooo viele Titel wo es brachial in die Hose ging, aber immer wieder beobachtet man eben dieses Phänomen - oft auch bei wirklichen Blockbustern die es noch unverständlicher machen wenn dort gepfuscht wurde... Beim Ton in etwa das selbe, wobei da einfach behindernd dazukommt das es kaum User gibt die 7.1 Anlagen Zuhause betreiben, oft sind noch alte 5.1 DD oder DTS Receiver im Einsatz - also ist die Nachfrage auch nur gering...
trotzdem gehört der BESTE SOUND und das BESTE BILD auf BluRay, ansonsten hätte man gleich bei der DVD bleiben können!
Schnitzi76
27.09.2010 um 23:01
#4
Also ich geh an die Sache ganz anderst heran - ich kauf einen Film, wenn ich ihn wirklich haben will, und ärgere mich halt dann hinterher, wenn Bild- und/oder Tonqualität nicht meinen Erwartungen entspricht... wie bei "Sleepy Hollow" oder "Könige der Wellen"... dann find ich\'s einfach nur schade. :( Der tolle Sound UND die Aktion von MediaMarkt/Amazon haben mich übrigens doch dazu bewogen, das T2 Steel zu kaufen, obwohl bereits die limitierte Steel-DVD im Schrank steht. :D Das ist mal eine klasse Aufbereitung.
tantron
27.09.2010 um 22:41
#3
Sehe ich auch so... die meisten Blu-ray Upgrades waren schon ein Gewinn, da bereue ich nichts, aber mich ärgert halt das verschwendete Potential bei den restlichen 10% plus die Gefahr, dass das mehr wird
Jason-X
27.09.2010 um 22:06
#2
Ja das ist bei einigen Filmen schon sehr ärgerlich wenn das Bild im Vergleich zur DVD keine starke Verbesserung bringt. Da ich mir vor dem Lauf kaum Bewertungen zu den BS´s ansehe kaufe ich eigentlich die Filme bzw. die BD´s Blind und muss sehen was dabei rumgekommen ist. Bisher bin ich ganz gut dabei weggekommen und nur ganz wenige Filme sind echt von der Qualität nicht überzeugend. Beim Ton wäre es auch schon wünschenswert alle, zumindest die neueren Jahrgänge, mit HD auszustatten. Wobei ein sehr gut abgemischter DD oder DTS auch sehr gut sein kann, obwohl bei gleicher Sorgfalt der Ton in HD sicherlich noch eine ganze Ecke mehr bringt. Insgesamt gesehen kann ich glaube ich für mich sagen, das zu 90% der Tausch der DVD durch die BD ein zugewinn darstellt. Aber lass uns hoffen, das die Publisher weiter dazulernen und uns noch bessere Qualität spendieren werden ^_^ LG Dirk
Olorin
27.09.2010 um 21:46
von Olorin
#1

Top Angebote

Jason-X
GEPRÃœFTES MITGLIED
FSK 18
Aktivität
Forenbeiträge11.979
Kommentare2.479
Blogbeiträge486
Clubposts785
Bewertungen419
avatar-img
Mein Avatar

Kommentare

am Auch wenn ich acht …
am Oh ja, es ist manchmal …
von SANY3000 
am Ich würde vor allem …
von JOE SMITH 
am lemmy - ich hätte dich …
von Dr. Rock 
am Der Frontkultbolzen ist …

Blogs von Freunden

HappyOle
tomgreen
Dikus
Menschenfeind
Hitty
DeutscherHerold
datonaby
QuantumStorm
Gandalf123
Der Blog von Jason-X wurde 85.405x besucht.