Streamingdienst Netflix kauft Warner Bros. Discovery für beinahe 83 Milliarden US-Dollar

Ich finds etwas lustig und traurig, dass ich gestern noch dachte "Cool, Streaming-Anbieter fangen an sich zu mergen, braucht man weniger Abos", aber dabei nicht an Disc Veröffentlichungen gedacht hab, die von Netflix vermutlich kaum oder nur schwerlich kommen werden.. :/ Hab halt nur an die Streaming-Dienste gedacht und nicht, dass Warner mit allem drum und dran aufgekauft werden soll.

Da bin ich ja froh um das neue Angebot von Paramount.

Übernahmeschlacht um Warner Bros

Der Bieterkampf um Warner Bros Discovery setzt Netflix zu. Die Aktien des Streaming-Pioniers geben 4,7 Prozent nach, nachdem Paramount Skydance ein feindliches Übernahmeangebot für Warner Bros abgegeben hat, das den Konzern mit 108,4 Milliarden Dollar bewertet. Damit würde Paramount Netflix ausstechen. Nach einem wochenlangen Bieterkrieg mit Paramount und Comcast war vergangene Woche zunächst Netflix mit einem 72 Milliarden Dollar schweren Angebot für die Fernseh- und Filmstudios sowie die Streaming-Aktivitäten von Warner Bros als Sieger hervorgegangen. Am Sonntag hatte US-Präsident Donald Trump angekündigt, sich in die Prüfung der geplanten Fusion von Netflix und Warner Brothers einschalten zu wollen. Damit schürte er die Befürchtung, dass die Übernahme einer strengen Prüfung unterzogen werden könnte.

Quelle NTV

Paramount hat heute 102 Milliarden geboten

@elDiantre
Wenn Du das daraus liest, hast Du es voll verstanden. Respekt! (Vorsicht Ironie!)

Ich bin jemand, der Menschen nach ihrer Leistung bewertet und nicht nach Geschlecht, Hautfarbe oder sexueller Präferenzen, sofern sie keinen Dachschaden haben. Das ist aber anscheinend ein Konzept, was mit dem heutigen Zeitgeist kollidiert, in dem eine extreme Randgruppe meint, jede noch so kleine und/oder verwirrte Minderheit sichtbar machen zu müssen, und jeder der dagegen ist, wird direkt dumm von der Seite angemacht, wie Du das gerade praktiziert hast.

@elDiantre

Wir lassen den politischen Schwachsinn hier bitte weg! Das hat hier nichts verloren! Ihr könnt euch gerne in politischen Foren, oder per PN battlen, aber nicht hier! Wir anderen, denen es ums Thema geht, wollen euren Kleinkrieg nicht mitlesen!

@DaMikstar du findest es also gut, wenn andere Menschen diskriminiert werden? Welch Geistes Kind bist du denn bitte?!

Mir würde, wenn es denn sein muß, Paramount auch besser gefallen. Nicht nur, weil die noch Disks bringen, auch weil die erstmal den ganzen DEI-Krams gestoppt haben.

Bei Deadline steht zudem, daß es noch mindestens 12-18 Monate bis zum Abschluss dauern werde.

https://deadline.com/2025/12/donald-trump-praises-ted-sarandos-netflix-wbd-market-share-1236641296/


Nur ganz kurz noch zu zwei Punkten der Streaming-Ablehner: Netflix und die anderen Streamer haben viele gute Titel und natürlich auch eine Menge Schwund, genau wie auch bei den "normalen" Studios. Es ist aber nicht so, daß dort alles schlecht wäre. Das versuchen sich diejenigen, die aus Prinzip nicht abonnieren, nur einzureden. Außerdem wären einige Filme, wie der hier auf Disk geforderte "The Irishman" ohne Netflix nie gedreht worden. Die Qualität der Streams unterscheidet sich zumindest bei Apple TV und Disney+ kaum von einer Disk. Ist ja auch logisch, wenn das Originalbildmaterial bei eine Disk auf ca. 6% und beim Stream auf 5,5% geschrumpft wird. "Totkomprimiert" sind entweder beide Streams (Ja, das heißt auch auf Disk so!) oder es ist schlicht und ergreifend Unfug. Lediglich bei Boutique Labels wie Arrow oder 88 Films würde ich einen größeren Unterschied sehen. Die stecken aber auch viel mehr Mühe und Aufwand in ihre Disks als ein Major Player.

Aktuell
Der Deal ist noch nicht unter Dach und Fach, sondern muss erst noch genehmigt werden.
Da Trump ja Ellison-Kumpel ist, sähe er gerne Paramount als Neubesitzer...

Quelle
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Trump-kuendigt-Einmischung-in-Netflix-Warner-Deal-an-id30116357.html

@chaos

Heutzutage wird man leider mit einer solchen Masse an neuen Filmen und Serien überschwemmt, dass die meisten Produktionen nur noch mittelmäßig wirken. Wirklich herausragende Titel, die handwerklich oder erzählerisch etwas Besonderes bieten, sind selten geworden. Gerade bei Anbietern wie Netflix hat man das Gefühl, dass Quantität klar über Qualität steht: Hauptsache, jede Woche erscheint irgendetwas Neues, damit der Algorithmus weiterläuft und die Nutzer beschäftigt sind. Diese Überflutung trägt dann auch dazu bei, dass Filme kaum noch Wertschätzung erfahren. Wenn man ohnehin weiß, dass morgen schon die nächsten zehn Serienstarts warten, schaut man vieles nur noch halbherzig... oder gar nicht erst. Kino wird zum Event, Streaming zum schnellen Wegwerf-Konsum. Und wir Sammler merken schnell, für die wenigsten aktuellen Filme lohnt sich überhaupt noch eine feste Platzierung im Regal, sofern sie überhaupt noch auf Disc erscheinen!

Trotzdem gibt es sie, die Werke mit eigener Note, die aus der Masse herausstechen. Sie sind nur schwerer zu finden und genau deshalb fühlt es sich umso besser an, wenn man dann doch einen dieser seltenen, wirklich guten Filme entdeckt und ihn ins Regal stellen kann!

@zodiwil
Schön, wenn beide Formate nebeneinander leben.
Das Kino ist ja auch nur dabei Werbeplattform für den Film, um Folgeformate zu pushen.
Schade, dass der Knackpunkt optische Medien, um den es hier im Kern geht, dabei stirbt.

Das ist aber auch dem forcierten schnellen Konsum geschuldet tw.
Kommentare im Netz lesen nach zwei Tagen Pressepremiere, Dislike..."Guck ich vielleicht im Stream..".
Gucken, Like/Dislike, nächster Film bitte.

Dazu kommt die immer geringere Bereitschaft, Filme wert zu schätzen. Man merkt hier zunehmend anhand von Bemerkungen, wie oberflächlich oftmals Filme geguckt werden oder dem Verhalten der Kinozuschauer. Berieselung ja, mitdenken immer weniger.
Geguckt wird nur, was Andere gut finden, um im Rudel mitzulaufen.

Und, da bin ich bei der Parallelen zur Musik, es gibt immer weniger Filme (und Musik), die sich nach genau der Entwicklung im "Anspruch" schon bei der Produktion ausrichten.
Letzten Endes, das sehe ich selber bei mir, sind neue Filme(und Musiktitel) immer weniger "würdig", archiviert zu werden auf einem fixen Medium Scheibe.
Vielleicht liegt es auch daran, dass ich die ganzen Endsiebziger/80er mitgemacht habe und die derzeitige Ideenlosigkeit der Produzenten sehe, die nur schnelles Geld im Auge haben.

Trotz Allem suche ich immer noch nach neuen Filmen (und Musik), die ihre eigene Note haben. Die gibt es. Und die Scheiben kaufe ich.