Referenzliste? Ja, die gibts...

Hallo liebe Leser

Eigentlich wollte ich meine Antwort direkt unter den Blog von Joker1969 posten, aber da sie zu lang wurde, habe ich beschlossen, diese hier als eigentständigen Blog bereit zu stellen:

Bei uns im badischen sagen wir gerne: Dumms Gebabbel! Wenn ich schon wieder lese: Arrogant, eingebildet und kritikresistent... echt lächerlich, wie wieder hier pathetisch Kritik geäußerst wird. Und vor allem: Als Blog??? Dafür gibt es einen Extraforenbereich in dem darüber diskutiert werden kann und vor allem an dem sich weitaus mehr Leute beteiligen können. Ein Blog ist eher als Art Tagebuch gedacht, nicht als Diskussionsplattform. Fein wäre hier durchaus gewesen zum Blog einen Forenbeitrag zu posten, in dem man darüber diskutieren kann.
Zum einen: Die Referenzliste stellt sich aus einer Umfrage unter den Redakteuren monatlich zusammen (ich bin mir sicher, dass den Hinweis "monatlich" manch übereifrige Kritiker hier sicherlich überlesen wird) und besteht somit ausschließlich aus subjektiven Meinungen von verschiedenen Menschen, aber:
sie wird monatlich aktuallisiert.

und vor allem ist Subjektivität äußerst wichtig. Intern wurde mal vorgegeben:

Du solltest Dich von äußeren Einflüssen nicht in Deiner Entscheidung beeinflussen lassen. Das was DU als Referenz ansiehst ist das einzige was zählt. Dass da immer wieder die selben Filme vorkommen könnte somit eventuell daran liegen, dass sich aus Sicht der beurteilenden Personen noch nichts verbessert hat.

Weswegen fehlen aber Die Musketiere oder The Art of Flight? Ganz einfach (manch einer wirds sich schon denken können), jawohl:
Bisher besitzen nur einzelne Personen diese Titel oder teilen evtl aber auch nicht diese Meinung, deswegen setzt sich der ein oder andere Titel eben nicht durch.
Bei mir wäre in Punkto Referenzsound noch Largo Winch 2 und Ohne Limit mit dabeim, da ich die auch rezensiert habe, bzw beim Bild wird bei mir neu In Time mit dazu kommen - sensationell!
Allerdings besitzen von den Redakteuren wohl kaum viele andere diese Titel, müssen sie aber auch nicht...

Eine Alternativmöglichkeit wäre, dies automatisch anhand der Userwertungen vorzunehmen. Witzigerweise ist da aber noch keiner draufgekommen...
allerdings gibt es da zwei nicht unerwähnenswerte Manko:

1.) Ist die Meinung der User wirklich da repräsentativ? 
Demokratisch betrachtet auf alle Fälle, aber... schauen wir mal, was bei The Dark KNight beim Bild für ne Wertung steht:
https://bluray-disc.de/blu-ray-filme/the-dark-knight-blu-ray-disc
Hoppla! 5 Punkte und das von 880 Mitgliedern bewertet... hm... den Rest schenke ich mir jetzt an der Stelle... ach eins noch beim Ton haben diese 880 User insgesamt 4,8 Punkte gegeben,... *hust*
Eins noch weils so schön war an die 3 Hauptkritiker: schaut mal bei euren eigenen Bewertungen unter The Dark Knight, Krieg der Welten oder Soldat James Ryan (auch so´n polarisierender Titel) nach... ihr würdet euch wenns um Einzeltitel geht, selbst wiedersprechen...

2.) Ist das technisch umsetzbar? 
Für manch einen mag dies einfach klingen, doch ist der Programmieraufwand in der Tat nicht zu unterschätzen. Und wie soll mit Titeln umgegangen werden, die mehrfach veröffentlicht wurden wie z.B. auch The Dark Knight?
Ja kalr, einfach zusammenzählen, da musste dem Programm, dass das macht erstmal erklären, was wirklich zusammen gehört! Und was wäre mit Titeln wie Doppel veröffentlichungen (2 Titel in einer Hülle) oder Boxsets?
Ich hoffe, man erkennt langsam, dass dies nicht wirklich so einfach ist, wie man sich das vorstellt...

Desweiteren besteht der Hauptteil der Mitwirkenden hier fast ausschließlich aus Freiwilligen, die das als ihr Hobby hier ausüben und noch einen geregelten Job haben. Unser Forenchef Schoormann ist z.B. Koch, ihr kennt wohl deren Arbeitszeiten... und die, die bluray-disc.de als ihren Hauptjob ausüben haben darüber hinaus auch ein Tagesgeschäft und drehen nicht den ganzen Tag Däumchen... auch wenn mal eine Antwort nicht sofort kommt, es wird dennoch daran gearbeitet.
Als diese Woche das Forum irrtümlicherweise mit Bannerwerbung zugekleistert wurde, kann ich euch wirklich versichern, dass im Hintergrund mit Hochdruck daran gearbeitet wurde, das zu beheben, was auch schnell in den Griff bekommen wurde.

Leute, bedenkt auch mal bitte: Betrachtet auch mal das, was ihr an der Oberfläche nicht mitbekommt. Das Magazin, an dem jeder Redakteur ein viertel Jahr durcharbeitet, die Forenmods, die täglich hunderte neue Posts sichten müssen, das Büro in Görlitz, das noch Redaktionsaufgaben und weitere Bürotätigkeiten vornehmen muss. Die weiteren Zusatzfeatures an denen die Programmierer nebenher im Hintergrundarbeiten. Regelmäßig kommen weitere Vorschläge, die berücksichtigt werden wollen...

Und wieso werden Leser nicht miteingebunden??? Hab ich was verpasst? 
Aktuell findet ein Review Wettbewerb statt für PS3 Spiele! Letztes Jahr gabs das für Blu-ray Filme, anfang des Jahres habe ich selbst eine Alltime Best of Liste ins Leben gerufen, bei dem knapp 150 User mitgemacht haben. Regelmäßig werden Umfragen hier gestartet oder auf Petitionen hingewiesen. Dazu das interaktive Gewinnspiel vor einigen Monaten...
Ich sehe keinen wirklichen Grund zur Klage...
Kritik ist berechtigt und wird, auch wenn es manch einer nicht glauben mag, auch gerne gesehen, allerdings sollte sie nüchtern formuliert und auch konstruktiv sein.  Ein Aufruf mit hunderten Mails zu bombadieren gehört da definitiv nicht dazu, das ist Polemik und zwar höchsten Grades...

So, jetzt dürft ihr euch aufregen...

In dem Sinne...
...man liest sich

Euer Sascha