Blu-ray Rereleases – Abzocke oder ein segen?

Kommentare: 8
Danke: 1
19. September 2010
Hallo liebe Leser(innen)

In letzter Zeit muss ich leider beobachten werden vermehrt Filme in einer neuen Version veröffentlicht, bei der das Bild remastered bzw. neu abgetastet wurde. Beispiele hierfür sind „Gladiator“, „Predator“, „Fight Club“, „Gangs of New York“ und so weiter.
Desweiteren werden auch bereits veröffentlichte Filme in anderen Formaten neu veröffentlicht und gerade hier ist die Auswahl und Anzahl an Möglichkeiten schier grenzenlos. Angefangen bei unzähligen Steelbook Rereleases, bei der unsere Steeljunkies nahezu in den Bankrott getrieben werden, weiter mit dubiosen Limited Cinedition Versionen, bei denen die erweiterte Fassung sich allerdings um eine schnöde, bereits separat erhältliche DVD handelt, bis hin zu Neuauflagen auf Blu-ray bei der man auf Bonusmaterial oder HD-Ton komplett verzichten muss.

Wollen wir aber der Reihen nach gehen…

Bild Remastering:

Etliche Filme wurden auf Blu-ray mit wirklich enttäuschendem Bild veröffentlicht, siehe wie oben erwähnt vor allem „Gladiator“, „Fight Club“ oder „Gangs of New York“. „Predator“ war an sich nicht schlecht, aber die „Ultimate Hunter Edition“ bot ergänzend dazu noch mehr Bonusmaterial und war mit knapp 15,- Euro zum Releasetermin auch einigermaßen erschwinglich.
Erfreulich ist bei „Gladiator“ auch die Nachricht, dass Besitzer der Erstveröffentlichung ihre Disc nahezu kostenfrei gegen eine neue Fassung umtauschen können. Siehe hierzu auch diese News.
Allerdings stellt sich mir dennoch die Frage: Wieso nicht gleich so? Wozu wurde denn das Medium Blu-ray geschaffen? Eigentlich doch um bestmöglichen Bild und Ton auf einer Disc zu bieten, was auf der DVD leider nicht möglich war.
Da sieht man z.B. bei „Der Soldat James Ryan“, die alten James Bond Filme, „Terminator 2“ „Das 5te Element“ oder „Der unsichtbare Dritte“ dass dies auch von Anfang an Möglich ist.
Warum auch nicht bei gerade solchen Filmklassikern wie „Gladiator“ oder „Fight Club“. Den Filmstudios dürfte doch wohl sicherlich bewusst sein, dass sich hier kein Fan wirklich ohne Beanstandung mit einem DVD Bild abspeisen lässt, oder?

Steelbooks:

Üblicherweise wird ein Titel zum Release als Amaray oder optional als Steelbook (meinetwegen auch als Limited was weiß ich noch Edition) veröffentlicht. Doch vermehrt muss man mittlerweile feststellen, dass manche Filmfirmen hier schubweise eine Menge Titel – Monate nach den ursprünglichen Release – nochmals erneut mit exakt dem gleichen Inhalt Blu-ray Titel als Steelbook veröffentlichen. Naja, gewissermaßen ist das ja erfreulich für Amaray-afine Käufer, denn danach kann man hier im Marktplatz oder im Amazon Marketplace eine Menge Verkaufsangebote der Amaray Fassungen zu Schleuderpreisen feststellen.
Doch auch hier stellt sich die Frage: Wieso nicht gleich so? Alles was nach einer gewissen Zeit nochmals in einem abgewandelten Format veröffentlicht wird, riecht einfach brutalst nach schneller Geldmacherei, denn schließlich hat man den Markt und die wachsende Fanschar an Steelbook-Junkies erkannt. Ergo bietet man vermehrt Ware an. Wenn dies dann bei Amazon in einer Aktion mit 7,98 Euro pro Titel angeboten wird, ist das ja ok, aber meistens kosten diese Titel doch um die 18 – 25 Euro.

Wieso eigentlich? Kostet das kleine Stahlmäntelchen alleine wirklich so viel? Produktionskosten der Disc sind doch quasi nicht vorhanden, da die Disc der Amaray Version verwendet wird. Mit einem erschwinglichen, fan-freundlichen Preis würde diese Sache auch wesentlich anders ausschauen.

Limitierte Fassungen / Premium Editionen

Auch in diesem Sektor muss man in letzter Zeit erhöhte Aktivitäten feststellen. Wenn wie z.B. bei „The Dark Knight“ zugleich der Bat Pod, zu „Terminator 2“ der T-800 Schädel, „The Book of Eli“ die Special Limited Edition oder „Transformers 2 - Die Rache“ die limitierte Bumblebee Edition veröffentlicht wird, ist ja alles in bester Ordnung, denn jeder Käufer hat zum gleichen Zeitpunkt alle möglichen Variationen zu beurteilen und die ihm favorisierte zu kaufen.
Wenn dann aber erneut einige Monate nach Veröffentlichtung eine weitere Limited Edition, Premium Version oder längere, erweiterte Fassung angeboten wird, ist dies erneut Verarsche am Kunden. Auch hier erneut die Frage: Wieso nicht gleich so?
War bisher hier vor allem die Premium Collection mit Titeln wie „Blade Runner“, „The Dark Knight“, „Batman begins“, „Troja“, „10000 B.C.“ oder „I am Legend“ äußerst dubios, da hier ebenfalls die Amaray Fassungen lediglich in ein, zugegebenermaßen, schickes Media Book gepackt wurden, so wird dies nun noch von der Limited Cinedtion getoppt.
Die Limited Cinedition mit Titeln wie „Königreich der Himmel“, „Predator 1 + 2“, „Phantom Kommando“, „X-Men Origins: Wolverine“, „Alien vs. Predator 1 + 2“ oder „Braveheart“ werden demnächst ebenfalls nochmals Monate nach dem ursprünglichen Release neu veröffentlicht. Im Falle von „Predator 1“ wäre das übrigens die bereits dritte Auswertung auf Blu-ray. In den meisten Fällen wird übrigens eine erweitere Fassung angepriesen wie z.b. bei „Independence Day“, „Windtalkers“ oder „Stirb langsam 4.0“, doch leider werden diese lediglich auf einer DVD mitgeliefert und sind auf der Blu-ray nicht enthalten.
Im Falle von „Königreich der Himmel“ sind nun endlich auch die zahlreichen Bonusmaterialien der Century³ Edition mit enthalten, die bei der Blu-ray Erstveröffentlichung leider fehlten.
Bezüglich der Premium Collection möchte ich noch erwähnen das der Backup Titel „Sieben“ (Ein Thriller Klassiker vor dem Herrn mit Brad Pitt und Morgan Freeman) löblicherweise  sofort auf Blu-ray in dieser Version veröffentlicht wird. 

Was ich eigentlich sagen will:

Es ist ja schön und gut, dass solche Editionen veröffentlicht werden, denn hochwertiger und schöner anzuschauen als die üblichen Amaray Cases sind sie allemal und wenn möglich das alles – nebenbei erwähnt – auch noch in der bestmöglichen Bild und Tonqualität, denn dazu wurde die Blu-ray eigentlich geschaffen: um ein Heimkinoerlebnis zuhause mit optimalster Qualität zu ermöglichen.
Von daher: Solche Versionen am besten gleich zur Erstveröffentlichung anbieten oder wenigstens, wenn schon erst nach einigen Monaten, zu adäquaten Preisen.

In dem Sinne…
Man liest sich

Euer Sascha

Folgende Mitglieder haben sich für den Beitrag bedankt:

Kommentare

Bitte loggen Sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registiert sein, klicken sie bitte hier
jetzt kostenlos anmelden
die wollen nur geld scheffeln, da muss man einfach mal widerstehen :)
Sebi_Star
20.07.2012 um 08:42
#7
Ist doch einfach und logisch,Geld machen egal wie.Scheiße ist es für Sammler (der Wert der Edition) aber am ende zählt leider für viele Menschen/Firmen nur das Geld.
Ginelli
28.08.2011 um 13:06
#6
"Wieso nicht gleich so?" Ist eine Frage, die ich mir zu DVD Zeiten schon gestellt habe. Da wurden DVDs X-Mal neu aufgelegt, manchmal "nur" mit mehr Extras, damit man sie als Limited Editionen verkaufen konnte.
Was ich im Zuge dessen nicht ganz verstehe: Viele BD besitzen nichtmal das Bonusmaterial von den DVD Editionen, wobei das ja nun wirklich vorhanden ist und einfach auf Disk zu bannen wäre. Den Euro für die Extras BD (und mehr kostet die bestimmt nicht), würde ich dann auch ausgeben. So hab ich aber nun beide Medienformate herumstehen, weil ich auf das Bonusmaterial nicht verzichten will.
Auch die SE, SEE und co. (DC vielleicht mal ausgenommen) hätten von anfang an auf der Disk sein können. Sicherlich dauert das Mastern für diese Disk etwas länger, aber das die Scheiben mittlerweile immer kürzere Abstände voneinander haben, kann eigentlich nur bedeuten, das die Versionen vielleicht schon fertig waren, und erstmal die Kinoversion verkauft werden sollte.
Kann ich aber mit leben, im Moment kaufe ich (fast) gar nicht mehr die ersten Relaeses und warte erst einmal ein halbes Jahr ab. Meist klärt sich das dann von selbst, bzw. man hört dann eher, ob was neues geplant ist.
QuantumStorm
11.10.2010 um 23:06
#5
Hoi Sascha, ich geb dir Recht, die Anzahl an Ankündigungen von "Remastered"-Versionen nimmt zur Zeit sehr zu. Einerseits find ich es toll, andererseits auch ärgerlich. TOLL weil ich bei vielen (auch von dir genannten) Filmen auf eine "bessere" Version gewartet hab (Gladiator, Gangs of New York), und mich daher jetzt freue, dass eine kommt. TOLL auch, dass auch Filme in einer umfangreicheren Edition verfügbar werden (wie Predator, im Zusammenhang mit der Streichung vom Index). ÄRGERLICH sind die nachgeschobenen Veröffentlichungen, die nur in neuer Verpackung (Steelbook - schick!) daherkommen - wie du sagst: Warum nicht gleich so? ÄRGERLICH auch, wenn der Kunde (offensichtlich) an der Nase geführt werden soll, wie bei den "Limited Cinedition". Ich hatte mich schon auf die Erweiterte Fassung von Independence Day auf BluRay gefreut - Pustekuchen! FAZIT: Du sprichst mir aus der Seele. :D Der Baschti
tantron
20.09.2010 um 23:22
#4
Kann Dir da in allen Punkten nur zustimmen. Ich habe ja vor einigen Monaten dazu auch schon eine Umfrage im Forum gestartet, weil ich es interessant fand, ob die meisten User doch wieder die neue Edition kaufen oder sagen "hey ich geb doch nicht schon wieder für den gleichen Film Kohle aus". Hat man ja in einigen Fällen vorher schon das Geld für einen DVD ausgegeben. Die Mehrheit hat dafür abgestimmt die vorherigen Versionen nicht zu ersetzen, es sei denn die Bild- und Tonqualität hat einen hohen Sprung gemacht.

Ich selbst finde es schon ziemlich ärgerlich, wenn ich mir anfangs einen Film im Amaray kaufe und Wochen oder ein paar Monate später erscheint der Film dann im Steelbook. Ich sammle nämlich Steelbooks, und da mir diese Verpackung doch um einiges besser gefällt als die normalen Hüllen, werde ich immer dazu verleitet mir doch noch das Steelbook zu holen. Oftmals bekommt man dann für die Amaray nicht mehr besonders viel Geld zurück, da die Sammler sowieso alle zum Steelbook (oder Collector\'s Book) greifen. Das ist eine Sache, die mich einfach nervt.

Im Falle von "Sieben" bin ich wirklich froh, das der Streifen wenigstens gleich in diesem Premium Collector\'s Book erscheint. Bei "Fight Club" provitiere ich widerrum von der Neuauflage, da ich den Film noch nicht auf Blu-ray habe und somit gleich die bessere Bildqualität kaufen kann.

Ich fände es einfach klasse, wenn jeder Film gleich in mehreren Varianten erscheinen würde, so das jeder Käufer entscheiden kann, welche Version sie / er haben möchte ohne hinterher wieder alles doppelt zu haben. Aber ich denke das das wohl kaum oder gar nicht umgesetzt wird.

An sich sind die Käufer auch selbst schuld, denn sie machen das Spielchen der Hersteller ja auch mit. Würde keiner die Neuveröffentlichungen bzw. Wiederauflagen kaufen, würde man überlegen, ob man nicht gleich verschiedene Versionen bei der Erstveröffentlichung anbieten sollte. Doch kommt wird bekannt das ein Film in einer Neuauflage erscheint, sind etliche doch schon bei Amazon oder wo auch immer am Vorbestellen.

Ich persönlich werde mir genau überlegen, ob und welchen Film ich durch eine Neuauflage ersetzen werde. Mit Sicherheit nur die ganz großen Favoriten und auch dann nur, wenn die Version z.b. länger ist oder Bild und Ton deutliche Verbesserungen aufweisen. Und dann kommt es natürlich noch auf den Preis und die Verpackung drauf an.

Das ist meine Meinung zu dem Thema.
BlaueScheibe24
19.09.2010 um 17:11
#3
Hallo Sascha, ja leider wird es immer mehr zur Mode den Käufer zu schröpfen wo es geht - und es funktioniert leider(nur für mich gesprochen) ziemlich gut, denn ich zähle mich ja selbst zu den Verpackungsfetischisten... Allerdings stelle ich bei mir auch eine zunehmend kritischere Einstellung fest, ich kaufe nur noch Titel in Sonderverpackungen die ich zumeist nicht schon besitze, oft warte ich auch mit dem Kauf div. Filme einfach ein paar Monate ab... Bei Alien habe ich mir das Alien-Egg angesehen, lange überlegt um letztendlich zu dem Schluß zu kommen das mir die Features die fast 80 €uro Mehrkosten zur Facehugger-Edition schlicht nicht wert sind... Bei Steels kaufe ich sehr gezielt, ich sammle nicht alles was schlicht in Stahl gepackt wurde sondern dort nur was mir wirklich gefällt...
Ansonsten verkaufe ich dann auch gerne wieder!
Mit Releases auf technisch unterstem Niveau steh ich ebenso auf Kriegsfuß, denn wenn man sich mal ansieht das man 70 Jahre altes Material und älteres (Charlie Chaplin, Metropolis) exzellent aufbearbeitet zu sehen bekommt dann ist es schon ein Armutszeugnis wenn es Filme mit gerade mal 15-20 Jahren gerade mal auf VHS Niveau schaffen (AngelHeart, CopLand).
Schnitzi76
19.09.2010 um 12:29
#2
Ich geb dir völlig recht.Als Liebhaber bester Qualität und schönster verpackung wird man ständig neu ausgenommen,weil die Filmindustrie weiß,das wir so blöd sind und auch immer wieder zuschlagen....
BillyRocka
19.09.2010 um 11:07
#1

Top Angebote

Jason-X
GEPRÃœFTES MITGLIED
FSK 18
Aktivität
Forenbeiträge11.979
Kommentare2.479
Blogbeiträge486
Clubposts785
Bewertungen419
avatar-img
Mein Avatar

Kommentare

am Auch wenn ich acht …
am Oh ja, es ist manchmal …
von SANY3000 
am Ich würde vor allem …
von JOE SMITH 
am lemmy - ich hätte dich …
von Dr. Rock 
am Der Frontkultbolzen ist …

Blogs von Freunden

SiLv3R1980
Tsungam
cpu lord
newbluray
Fusion-strike
elDiantre
EnZo
Sascha1280
Ungaro
Der Blog von Jason-X wurde 85.405x besucht.