[15 Dublonen] My two cents: BluRay vs. DVD

Hallo liebe Blog-Gemeinde,

seit längerer Zeit brennt mir schon ein Thema auf den Nägeln, zu dem ich mich äußern will, ja, muss! Es geht hierbei um die generelle Veröffentlichungspolitik von Extended Versionen und Bonusmaterial, und zwar konkret im Unterschied


Ich will die DVD nicht schlecht reden - mir ihr hat meine Sammlerleidenschaft begonnen, und viele schöne DVD-Boxen stehen noch bei mir im Regal, die ich für kein Geld der Welt gegen die BluRay im schnöden Amaray tauschen würde (z.B. Dune in der "Perfect Collection" mit Ledereinband, oder Blade Runner in der "Ultimate Collectors Edition" in der Keksdose).




Nein - an dieser Stelle ein Hoch auf die DVD!

Ich spreche in diesem Blogbeitrag nicht nur aus meiner Seele, sondern auch im Namen vieler meiner Verwandten. Diese haben den Sprung auf die BluRay (noch) nicht vollzogen, aus mehreren unterschiedlichen Gründen: kein HD-Endgerät vorhanden, kein Surround-System vorhanden (ergo: kein Mehrwert durch BluRay), kein Geld für zusätzlichen Player, kein Geld für Aufpreis BluRays gegenüber DVDs (Studenten, Rentner). Ich verstehe und akzeptiere diese Gründe.

Meine liebe Verwandschaft ist von der Veröffentlichungspolitik BluRay vs. DVD ebenso angekäst wie ich, daher argumentiere hier für mehrere Leute gleichzeitig. Werfen wir also zuerste einen Blick auf die

Erweiterten Versionen (Extended Versions)

Hier gibt es je nach Film dramatische Einschnitte, und zwar in beide Richtungen.

So gibt es zahlreiche Filme, die auf DVD in einer erweiterten Fassung zu haben sind, auf BluRay hingegen findet sich nur die Kinofassung. Diese Filme gruppieren sich in meinem Kopf zu einer eigenen Kategorie: DVD++ , hier ist also die DVD ausstattungstechnisch deutlich besser als die BluRay. Hier ein paar Beispiele, dir mir spontan einfallen: 

• Independence Day (siehe auch der Review): DVD hat Kino- und Extended-Fassung, BluRay nur Kino-Fassung
• Stirb langsam 4.0 (siehe auch der Review): Century³-DVD-Box bietet Kino- und Recut-Fassung, auf BluRay nur als Kino-Fassung erhältlich
• Mehrere der Lethal Weapon Filme liegen - einzeln oder in der Gesamtbox - nur in der Kino-Fassung, nicht aber in der Extended-Fassung vor... die gibt es auch nur auf DVD

Diese Liste lässt sich natürlich beliebig fortsetzen.

Ein "Grund" für diese Politik lässt sich eventuell aus dem Alter der Filme herleiten: Diese sind in der Prä-BluRay-Zeit entstanden, und für einen Transfer auf das neue Medium wurde nur die Kinofassung herangezogen.

Und so schwingt das Pendel auf die andere Seite: Viele Filme erfahren auf BluRay eine Veröffentlichung in einer erweiterten Fassung, wobei auf DVD absichtlich nur eine Kinofassung herausgebracht wird. Diese Filme (der inneren Kategorie BluRay++ angehörend) sind ausnahmslos Streifen, die nach dem Durchbruch von BluRay auf den Markt gekommen sind. Was bezweckt die Film-Vertriebsindustrie damit? Die Zuschauer auf das neue Medium zwingen wollen? Hier muss ich für meine Verwandschaft sprechen: Das ist Banane! Wenn mir die DVD ausreicht, dann will ich auch dort die Extended-Fassungen haben - für 3 Minuten mehr Film würd ich mir auch keinen BluRay-Player kaufen. Auch hier purzeln die Beispiele ganz einfach hervor:

• Tropic Thunder (war soweit ich mich erinnere sogar der erste Film, der diese Praxis eingeführt hat): die erweiterte Fassung gibt es nur auf BluRay
• Legende der Wächter: dito
• Hangover: nur die BluRay enthält den Extended Cut, die DVD nicht

Auch diese Liste ließe sich beliebig fortsetzen.

Wie man es richtig macht, zeigt die Veröffentlichung von Salt. Sowohl auf DVD als auch auf BluRay finden sich alle drei Schnittfassungen.

Fazit:
Beides nervt mich! Ältere Filme mit erweiterten Fassungen will ich auch auf BluRay haben, und neuere Filme sollten auch auf DVD als Extended-Fassung erhältlich sein.

Kommen wir zum zweiten Streitpunkt, dem

Bonusmaterial

Auch hier gibt es bei der Veröffentlichungspolitik himmelweite Unterschiede.

Viele Filme liegen als DVD-Versionen in sehr schönen Doppel-DVD-Boxen vor, mit viel Bonusmaterial auf der zweiten Scheibe, und eventuell sogar einem Audiokommentar parallel zum Film (innere Kategorie somit wieder DVD++). Leider gibt es doch den einen oder anderen Film, dessen Bonus-Material es nicht mit auf die BluRay schafft, als da wären:

• Speed (siehe auch der Review): Massig Bonus-Material auf zwei DVDs, auf der Bluray fast nichts
• Independence Day (nochmal!): Auch hier fehlen die ganzen Extra-Features der zweiten DVD-Scheibe
• Ronin (siehe auch der Review): Hier hat es nicht mal der Audiokommentar auf die BluRay geschafft - ganz schlecht

Weitere Beispiele existieren natürlich zuhauf.

Dabei ist mir schon klar, dass viel bereits existierendes Bonusmaterial nur in SD-Qualität vorliegt - "damals" gab es halt noch keine HD-Camcorder, mit denen man Set-Impressionen oder Interviews einfangen konnte. EGAL! Gebt mir dann halt das SD-Material, bin ich auch zufrieden. Ein positives Beispiel sei hier erwähnt: Troja. Die BluRay besitzt das gesamte Bonus-Material der DVD, zwar nur in SD-Auflösung, aber es ist alles da! Wie ich in meinem Review festgehalten habe: Lieber habe ich viel Bonusmaterial (ergibt 5 Punkte) in SD-Qualität (minus 1 Punkt, also 4 Punkte Endergebnis) als fast keines (Speed: 2.5 Punkte) oder überhaupt nichts (Ronin: 0 Punkte).

Der Gegenpol hierzu zeigt sich bei neueren Filmen: Auch hier wird aus vermarktungstechnischen Gründen auf DVD nur noch das Minimalprogramm abgespult. Film - ja, eventuell noch ein Audiokommentar und Trailer, das war's. Wie? Du willst massig Bonusmaterial? Ja, das gibt es nur auf der BluRay.
Nur zur Klarstellung: Dass es keine komplette Eins-zu-Eins Bestückung von DVD und BluRay geben kann, ist mir schon klar. Manchmal, weil es technisch nicht möglich ist (Stichwort Bild-in-Bild mit zwei Datenströmen, das gibt es so nur auf der BluRay) oder weil der Platzbedarf der DVD hier nicht ausreicht. Das meine ich nicht! Auch, dass die BluRay manchmal das eine oder andere Feature mehr hat: verständlich. Was ich aber nicht OK finde, wenn es nur noch DVD-Versionen eines Films gibt, komplett ohne Bonusmaterial. Nüscht! Auch keine Doppel-DVD-Edition. Das ist wirklich schade für, nach wie vor, sehr viele DVD-Käufer.

Aus dieser inneren Kategorie BluRay++, wo wir Bonus-Material ausschließlich auf der BluRay vorfinden, habe ich folgende Filme finden können:

• Inception: auf der DVD nur "Hintergrundinformationen", auf BluRay mit Extra-Bonus-Scheibe
• Kampf der Titanen: auf DVD nur ein paar Deleted Scenes, auf BluRay massig Zeug
• Wolfman: auf DVD nur Extended- und Deleted-Scenes, auf BluRay jede Menge Features

Viele DVD-Käufer werden hier vor den Kopf gestoßen: viel umfangreiches Bonusmaterial bekommen sie nie zu Gesicht. Dabei wird das Material doch für die BluRays gemastered, da kann es doch nicht so schwierig sein, das Ganze auch für die DVDs herzurichten?

Fazit:
Auch DVD-Käufer sollten bei neueren Filmen in den Genuss von Bonus-Material kommen dürfen. Und für ältere Filme wünsche ich mir, dass die Vertriebsfirmen mehr Mut beweisen: wenn ihr kein schickes, neues HD-Material habt, dann packt wenigstens das SD-Material mit drauf. Selbst wenn die Qualität nicht an HD heran kommt: es ist besser als nichts.


Das war's von meiner Seite. Habt ihr auch noch Filme, deren Veröffentlichungen euch nerven? Dann gerne her damit in den Kommentaren.
Ansonsten... danke für's Lesen. :)

der Baschti

[my two cents = Amerikanisch Idiom, kann übersetzt werden als "meine persönliche Meinung zu diesem Thema"]

Alle Cover © Amazon

---

---