Filmbewertungen von John McClane

Eigentlich habe ich den Film nur wegen Mark Wahlberg ausgewählt. Der Film ist zwar noch ganz gut, aber eher nicht sehenswert.

Film: 2,5/5
Bild: 4/5 Das Bild ist nur MPEG-2, dazu leicht grieselig und unscharf.
Ton: 4/5 Der Ton ist auch eher "blass".
Extras: 2/5 

Der Film ist an sich ganz gut, aber die Hauptdarsteller sind wie gewöhnlich recht speziell (wie auch das Filmthema). Owen Wilson ist aber meist recht gut.

Es soll zwar vermittelt werden, dass manchmal belanglosere Dinge wichtiger sind, als Karriere und solche Sachen, aber mit dem Drumherum wirkt das eher aufgesetzt und weit hergeholt.

Film: 2,5/5
Bild: 4,5/5 Etwas fehlte mir beim Bild.
Ton: 4/5 Der Ton ist komödientypisch zurückhaltend.
Extras: 3/5 

Der Film ist an sich ganz amüsant, allerdings waren die Geschichte und vor allem die Frauenrollen nicht so mein Fall. Aber die letzten Bewertungen hier sind ja mal wohl ein Witz. 2/5 beim Ton einer nicht unbedingt billigen Neuproduktion? Das wird ja auch deutlich bei den Bewertungen der Kombi-Fassung, dass das hier nur Frustgeschwätz ist. Ach, schmollt doch weiter...

Film: 3/5
Bild: 5/5 Das Bild ist super.
Ton: 4/5 Wie normalerweise üblich, bieten Komödien wenig Anlass, um was vom Ton zu zeigen. Der Ton ist aber auf gutem Niveau.
Extras: 4/5 

Wie Kyle Hanson schon sagte: Renny Harlin war hier nochmal wirklich gut.

Bei dem Film weiß man nie so wirklich, wer jetzt der Mörder ist. Am Ende denkt man, jetzt ist er gefasst und dann tun sich doch nochmal 2,3 Überraschungen auf. :-)

Die Schauspieler machen es aber etwas kaputt und Val Kilmer sieht man leider auch kaum.

Film: 3,5/5
Bild: 4,5/5 Es ist etwas unscharf und hat leichtes Rauschen im Dunkeln.
Ton: 4/5 Er ist eher frontal und bietet kaum Bass.
Extras: 3/5 

Ich finde den Teil eigentlich ganz gut, auch wenn Kristanna Loken hier den am Wenigsten gelungenen Terminator abgibt. Action- und effektetechnisch ist der Film sicherlich klasse, auch vom Ton her sind die Kampfszenen, die in der Zukunft spielen, endlich mal anhörbar.

Das Ende lässt einen dann doch sehr nachdenklich machen, wenn man bedenkt, was ein Computervirus theoretisch wirklich anstellen könnte und unbemannte Kampfdrohnen wie auch Roboterprototypen haben wir ja auch schon lange...

In diesem Sinne muss ich ganz ehrlich sagen, dass die Terminator-Reihe so unrealistisch nun wirklich nicht ist!

Auch die Filmmusik weiß zu gefallen, vor ein paar Jahren habe ich diese von den Teilen 1-3 rauf- und runtergehört. Einfach herrlich. :)

Film: 3,5/5
Bild: 4,5/5 Das Bild ist etwas unscharf und hat leichtes Rauschen im Dunkeln.
Ton: 5/5 Der Ton ist einfach gigantisch.
Extras: 4/5 

Der wohl einzige Film, der mir von Tim Burton zusagt. Johnny Depp ist hier in einer seiner besten Rollen und im Film der Gesellschaft weit voraus. Der Film hat auch zurecht einen Oscar für die beste Atmosphäre bekommen!

Film: 4/5
Bild: 4/5 Hin und wieder ist der Film etwas unscharf oder verrauscht.
Ton: 4,5/5 Der Ton ist ziemlich gut.
Extras: 3/5 

Was für ein grandioser Film, der seinesgleichen sucht! Die Effekte sind sogar für heutige Zeiten gar nicht mal so schlecht. Ich frage mich nur, wie die das gemacht haben?

Ansonsten schließe ich mich mr. stone kompromisslos an. Einer der besten Filme aller Zeiten!

Film: 5/5
Bild: 4,5/5 Hin und wieder gibt es leichte Unschärfe.
Ton: 4/5 Der Ton ist natürlich nicht so gut, vor allem in der Vorblende in die Zukunft (eigentlich ist es ja genau genommen eine Rückblende, da es ja dem Erzähler ja schon passiert ist :D). Der Film müsste damals aber schon in DD 5.1 gelaufen sein, wenn ich mich nicht irre.
Extras: 4/5 

ENDLICH kann ich die Terminator-Reihe auf BD komplett genießen. Ich hatte Teil 2-4 um die 3 Jahre schon im Regal und habe immer drauf gewartet, dass T1 auf BD erscheint. Die DVD war nämlich vor allem bildtechnisch recht mies.

Zwar sind die Effekte und auch der Ton längst angestaubt (zumindest die Schussgeräusche in den Rückblenden - bzw. Vorblenden xD - aus der Zukunft), aber der Film ist halt ein echter Klassiker und damit in dem Genre und auch von James Camerons Filmen einer der Besten. T2 fand ich sogar nochmal besser, auch wenn der Teil kindgerechter ist...

Und die ganze Reihe kränkelt ja generell noch mit dem Zeit- bzw. "Großvaterparadoxon", das ist immer etwas fad als Beigeschmack.

Film: 4/5
Bild: 4/5 Allgemein fehlt etwas an Schärfe, aber das Bild bewegt sich im Bereich von 4-4,5/5, würde ich sagen.
Ton: 3/5 Wie schon gesagt ist der Ton sehr alt, aber die Kampfszenen sind halt tontechnisch sehr unklar, grob und undynamisch. Das Problem hatte T2 aber auch noch. Die Schießereien in der Disco und auf dem Polizeirevier sind aber recht gut.
Extras: 3/5 

Ein Film, der zurecht seine 5 Oscars verdient hat, vor allem Kevin Spacey überzeugt auf ganzer Linie. Nur diese Hobbyfilmerei von Ricky Fitts und auch die Darstellerin der Freundin von Jane Burnham (Mena Suvari) war nervig. Er ist vielleicht etwas überbewertet, aber dennoch einfach klasse, vor allem, wenn Lester Burnham (Kevin Spacey) sein Leben wieder auskosten will.

Film: 4/5
Bild: 4/5 Der Film ist etwas unscharf, teils war der Kontrast komisch. Manchmal sah man auch eine Art Flackern. Die Szene über der Stadt am Anfang und Ende zeigt es am Besten.
Ton: 4/5 Wie immer nur DD, der Ton bietet nichts Besonderes. Der Film gibt aber auch nicht viel Gelegenheiten.
Extras: 2/5 

An sich würde ich sagen, dass sich der Film im guten Durchschnitt bewegt. Den Darsteller des Buben, Cameron Bright, kann ich schon mal wegen Running Scared gar nicht leiden.

Der Film will wohl vor allem sagen, dass der Mensch nicht Gott spielen sollte.

Film: 3/5
Bild: 4/5 Irgendwas hat mir da gefehlt.
Ton: 5/5 Der Ton unterstreicht den Film sehr gut.
Extras: 4/5 

Puhhh, was für ein starker Tobak. Man könnte den Film als Rachethriller/"Rape 'n' Revenge-Thriller" beschreiben.

Bedevilled ist sehr spannend und ein wahrer Albtraum, eine Fahrt durch tiefste, menschliche Abgründe. Und wie "Bok-Nam" dann kläglich endet, ist einfach nur unglaublich verstörend...

Ich kann nur den Kopf über Leute schütteln, die derart hinterwäldlerisch und mittelalterlich leben!

Film: 3,5/5
Bild: 4,5/5 Teils sah man leichtes Flimmern, ansonsten ist das Bild grandios.
Ton: 4,5/5 Der Ton ist leider zu zurückhaltend.
Extras: 2/5 

Der Film hat leider eher wenig gute Höhepunkte und will ein ernstes Thema mit ein paar Komödieneinlagen verschönern. So an sich unterhält er ganz gut.

Film: 3/5
Bild: 5/5 Ein klasse Bild.
Ton: 5/5 Der Ton hat einen angenehmen, unterschwelligen Bass und sehr klaren, dynamischen und räumlichen Ton. Das merkt man besonders gut, als Kad Merad in seinem Auto auf einer Autobahn fährt.
Extras: 3/5 

Leider kenne ich das Original noch nicht, aber diese Neuverfilmung vom neuen Starregisseur Christopher Nolan ist wahnsinnig gut.

Sie erzählt vom Polizistensein und dass man in der Rolle manchmal schlechte Dinge tun muss, um das Richtige tun zu können.

Der Film ist atmospärisch unglaublich dicht, sehr spannend und die Landschaft fasziniert einfach nur - und die BD ist so gut wie Referenz. Sie tut also ihr Übriges dazu!

Film: 4/5
Bild: 5/5
Ton: 4/5 Leider bekommt man hier wieder nur DD. Der Film bietet auch kaum Actionszenen und wenn es mal Geräusche gäbe, die man ordentlich darstellen könnte, bleibt der Ton eher frontal.
Extras: 3/5 

Insgesamt ist der Film albern und die Hauptdarsteller sind (wie immer) schrecklich. Die 80er-/90er-Serie kenne ich leider nicht.

Film: 3/5
Bild: 4/5 Beim Bild fehlte irgendwie noch was.
Ton: 5/5 Der Ton kam mir sehr gut vor.
Extras: 3/5 

Auch das ist wieder so ein Film, der zeigt, wie vernichtend und vergänglich doch so ein Mafiosodasein ist.

Ich hätte auch nicht gedacht, dass Mark Ruffalo so eine Rolle überzeugend spielen könnte.

Film: 3/5
Bild: 4/5 Generell war es zu unscharf.
Ton: 4/5 Der Ton war ganz gut.
Extras: 3/5 

Ich denke, dass der Film einem sagen will, dass alles vergänglich ist und dass man nicht perfekt sein muss und eigentlich kann es ja auch keiner sein.

Ganz extrem war dieser Schönheitswettbewerb. Da kann ich nur PFUI sagen!

Film: 3,5/5
Bild: 4/5 Der Film hat reichlich Unschärfe und vielleicht etwas zuwenig Tiefe.
Ton: 4/5 Der Film bietet tontechnisch von Grund auf nicht viel.
Extras: 4/5 

So also ist diese durchaus nützliche Erfindung entstanden, hehe. Der Film hat mich vom Umfeld her extrem an die neuen Sherloch Holmes-Filme erinnert, da sie ungefähr zur gleichen Zeit spielen (1880-1890 ca.), die sogenannte viktorianische Zeit. Der Film war auch sehr amüsant und unterhält gut. Aber ich bin mir unschlüssig, ob ich ihn kaufen bzw. nochmal sehen wollen würde.

Film: 3,5/5
Bild: 5/5
Ton: Der Ton hat hier kaum Präsenz.
Extras: 2/5 

Ich habe den Film an Halloween gesehen und musste vorher nochmal die Inhaltsbeschreibung nachlesen, um mich dran erinnern zu können. Aber selbst danach fällt der Film mir nicht so recht ein. Soll heißen: Management ist schnell wieder vergessen. Er hat aber dennoch ganz gut unterhalten.

Film: 3/5
Bild: 4/5 Das Bild ist insgesamt etwas zu unscharf.
Ton: 4/5 Der Ton ist auf normalem Komödien-Niveau.
Extras: 1/5 

Man hat sich hier die Mühe gemacht, auf realistische Weise eine Virusseuche darzustellen. Hier gibt's keine Zombies und keine Körperfresser! Manchmal ist der Film etwas zäh, ist aber doch sehr glaubwürdig. Vor allem das Ende (ich meine, dass es nach dem Abspann kam) hat mich dann noch irgendwie geschockt und vollends zum Nachdenken angeregt...

Film: 3,5/5
Bild: 5/5
Ton: 5/5 Der Ton ist leider nur DD, aber dennoch extrem gut.
Extras: 2/5 

Zur Zeit sehe ich mir immer wieder Filme mit Ryan Gosling an. Dieser hier war nicht schlecht, aber auch nicht toll. Man hätte mehr draus machen können. Ich konnte mich dafür einfach nicht so recht begeistern.

Film: 3/5
Bild: 4/5 Hin und wieder schwächelt das Bild etwas.
Ton: 4/5 Auch der Ton bekommt kaum Szenen, in der er Aufmerksamkeit auf sich lenken kann.
Extras: 3/5 

Super, dass es die Filme nun doch alle gibt und dass Warner es geschafft hat, nicht nur Teil eins zu veröffentlichen. Zudem haben sie ihn sogar neu abgetastet. Leider sind nicht die längsten Filmfassungen drauf, die Szenen sind aber als Bonusmaterial dabei. Da hätte man doch trotzdem beide Fassungen draufpacken können. HD-Ton fehlt auch, wie immer.

Nichts desto trotz sind die Filme Kult und ein Muss - "Old School" eben.

Bei der Reihe schwanke ich so zwischen 3,5-4,5 Punkten für die Filme selber.

T E I L 1:
Bild: 4/5 Nicht immer scharf, Schwarzwert und Kontrast könnten besser sein.
Ton: 3/5 Detailarmer und frontaler Ton.

T E I L 2:
Bild: 4/5 Siehe Teil 1.
Ton: 3/5 Siehe Teil 1.

T E I L 3:
Bild: 4/5 Siehe Teil 1/2.
Ton: 4/5 Mittlerweile ist der Ton besser und räumlicher.

T E I L 4:
Bild: 4,5/5 Das Bild ist besser geworden, aber etwas fehlte mir noch.
Ton: 4,5/5 Auch der Ton ist super, liegt aber leider nicht in HD vor.

Insgesamt ist es vor allem bildtechnisch ein Quantensprung, vor allem bei Teil 1. Das war ja nur noch unscharf und mit schlechtem Kontrast. 

Ein Sci Fi-Actionfilm für die junge Generation. Mir war das zu lächerlich und die Schauspieler muss ich echt nicht haben. Der Film an sich ist auch nicht grade spannend oder überzeugend.

Film: 2,5/5
Bild: 5/5
Ton: 5/5 Der Ton liegt zwar nur in DTS vor, ist aber dennoch super.
Extras: 3/5 

Ein wahrer Klassiker im Horrorgenre, der Urfilm über Exorzismus schlechthin. Mir hat er gut gefallen.

Film: 3,5/5
Bild: 4/5 Öfters verrauscht und zu unscharf.
Ton: 4/5 Der Ton ist recht räumlich und ordentlich für das Alter.
Extras: 5/5 

Tja, der Film ist eigentlich Action und Machogehabe pur. Eine wirkliche Geschichte gibt's nicht so richtig, aber hier wollte man ja einfach nur mal einige Actionstars zusammen in einem Film haben!

Film: 3,5/5
Bild: 5/5
Ton: 5/5
Extras: 4/5 

Woah, was für eine unglaublich spannende Serie! Ich schaue eigentlich nicht wirklich TV-Serien, aber die war bombig! Wenn es da zu Höhepunkten kommt, ist man nur noch am Mitfiebern - vor allem bei der letzten Episode! Aber auch so wird die Serie trotz der Länge nie langweilig, es gibt nicht wirklich Längen. Jedes Detail ist interessant, auch die Diskussionen und Auseinandersetzungen nerven kaum.

Die Serie ist auch so dramatisch und von der Handlung her nachvollziehbar.

Film: 4/5
Bild: 4/5 Oft leicht bis mittelmäßig verrauscht, auch immer wieder unscharf.
Ton: 5/5
Extras: 4/5