Geschrieben: 24 Aug 2011 22:25
Leute, Patrick_Star hat doch schon hingewiesen die Ton-Debatte bitte ad acta zu legen ^^. Selbst ich hab mir weitere Kommentare verkniffen, obwohl ich sehr in Versuchung war ;-).
Geschrieben: 24 Aug 2011 22:30

Blu-ray Junkie
Aktivität:
Forenposts: 6.184
Clubposts: 30
seit 09.08.2010
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
14
Bedankte sich 1265 mal.
Omnicron ist wieder zurück :)
Okay, das war mir soweit klar. Also noch mal: wenn ich 5.1 HD dts habe - was ja einen Kanal weniger darstellt - wieso ist das Geschrei groß ggü. 6.1 dts, was ja de facto einen Kanal mehr hat, nur eben unkomprimiert? Hört man das wirklich so wesentlich, ob eine Tonspur komprimiert oder unkomprimiert ist?
Ich stelle mal die provokante These auf, daß mindestens dreiviertel der Heim-Bluray-Gucker diesen Unterschied nicht mitbekommen, da ihre Anlagen das gar nicht wiedergeben können bzw andersherum: nur die Eisbergspitze aller User wird eine dementsprechend hochwertiges Hifi-System zum BD gucken zu Hause nutzen, welches diesen Unterschied eklatant herausarbeiten kann, richtig? Oder liege ich hier komplett falsch?
[edit @ VincentVinyl] sorry, aber ich versuche es gerade noch mal zu verstehen, wo die Wurzel des Problems liegt, da ich es mir nicht erklären kann - wir können das aber auch gerne in einen anderen Thread verschieben
Als wir das Feuer
erfunden haben, haben die Menschen damit auch eine Weile Mist
gebaut. Aber irgendwann haben wir den Feuerlöscher erfunden
(Stephen Hawking 2015)
„Erst kommt der Ruin
der Staatshaushalte durch die Politik, dann kommen die
Erfüllungsgehilfen in den Zentralbanken, und am Ende steht das
Ende der bürgerlichen Freiheiten.“
(Roland Tichy, Vorsitzender der
Ludwig-Erhard-Stiftung)
Geschrieben: 24 Aug 2011 22:40

Steeljunkie
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 16.959
Clubposts: 833
seit 11.02.2009
Panasonic TX-P50GW20
Panasonic DMP-BDT320
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
59
Bedankte sich 2689 mal.
dts ist nicht verlustfrei kompromiert. Also klingt es (theoretisch) schlechter
Geschrieben: 24 Aug 2011 22:58

Schwarzseher
Blu-ray Guru
Aktivität:
Forenposts: 19.510
Clubposts: 3.207
seit 20.01.2008
LG OLED83C17
Sony VPL-VW270
Pioneer UDP-LX500
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
PS 5 Spiele:
Steelbooks:
340
Mediabooks:
10
Bedankte sich 7631 mal.
flash77 chillt im FlashplexX
Das mit der fehlenden HD Spur beim O-Ton ist natürlich ärgerlich - dafür gibt's aber dt. HD Sound (mir wäre es andersrum lieber gewesen)... aber ich werde mich auch mit dts zufrieden geben... Ich werde die Box sicher nicht 2x kaufen... und bei Star Wars ist mir der dt. Ton schon wichtig - weil ich auch damit aufgewachsen bin!
Wenigstens haben wir jetzt Gewissheit und Leute, für die das ein KO Kriterium ist, können auf die UK oder US Version ausweichen...
...dass kein Platz mehr für die HD Tonspur übrig war, kann ich mir nicht wirklich vorstellen!
LG OLED83C17 • Sony VPL-VW270 • Denon AVR-X4400H • Pioneer
UDP-LX500 • Apple TV 4K • Intel NUC @Kodi • PlayStation 5 •
Dreambox DM800 • Canton Vento + 2x Arendal 1723 Subwoofer 1
(7.2.2)
Geschrieben: 24 Aug 2011 23:07

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 206
Clubposts: 5
seit 15.02.2009
Panasonic TX-P55VT30E
Pioneer BDP-LX55
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
5
Bedankte sich 58 mal.
??? Was isssss? =) Also uk hat keinen deutschen hd ton aber ein besseres bild??? verstehe die konversation nicht mehr =)
Geschrieben: 24 Aug 2011 23:27
Was ist denn bisher alles neu an der Box, abgesehen von den Schönheitskorrekturen ?
Wurden z.B. bei Episode I-III die entfallenen Szenen nun ein gefügt.
Gerade bei Episode III wäre das wünschenswert.
Geschrieben: 25 Aug 2011 05:58
Gast
20th Century Fox STAR WARS Blu-ray Disc Screening: Ein Eindruck aus erster Hand
http://www.zehnachtzig.de/2011/08/20th-century-fox-star-wars-blu-ray-disc-screening-ein-eindruck-aus-erster-hand/
kann es kaum noch abwarten!:thumb:
Geschrieben: 25 Aug 2011 08:49

Schwarzseher
Blu-ray Guru
Aktivität:
Forenposts: 19.510
Clubposts: 3.207
seit 20.01.2008
LG OLED83C17
Sony VPL-VW270
Pioneer UDP-LX500
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
PS 5 Spiele:
Steelbooks:
340
Mediabooks:
10
Bedankte sich 7631 mal.
flash77 chillt im FlashplexX
Das liest sich ja echt sehr gut... und steigert die Vorfreude noch mehr :)
LG OLED83C17 • Sony VPL-VW270 • Denon AVR-X4400H • Pioneer
UDP-LX500 • Apple TV 4K • Intel NUC @Kodi • PlayStation 5 •
Dreambox DM800 • Canton Vento + 2x Arendal 1723 Subwoofer 1
(7.2.2)
Geschrieben: 25 Aug 2011 09:24
Bin mal auf die Dialogveränderung in IV gespannt - das Han nen guter Selbstmörder ist, war mir bei den Dvds schon aufgefallen und fand es nur amüsant. Ne Korrektur hätte ich nicht unbedingt gebraucht, aber da die passende Synchro vorlag sollte es kein Problem machen.
Weiß hier denn jemand, ob dieser "Fehler" auch in der Original-Version aus der LE-DVD vorhanden ist??? Das weiß ich gerade nähmlich nicht...
Preislich finde ich die Boxen auch absolut im Rahmen im Vgl zu den Dvd-Releases (Box 4-6 -> 60Euro; Episode 1-3 -> ~27 Euro/Stück)
Auf Bild un Ton bin auch mal gespannt... Hätte aber eher mit einer DD TrueHD gerechnet anstatt DTS-HD. Bisher waren auf Lucasfilms Dvd doch fast immer nur DD-Tonspuren vorhanden... Irgendwie verpennt Dolby den 6.1/7.1-HD-Ton auf BDs.
Geschrieben: 25 Aug 2011 10:01

Blu-ray Junkie
Aktivität:
Forenposts: 6.184
Clubposts: 30
seit 09.08.2010
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
14
Bedankte sich 1265 mal.
Omnicron ist wieder zurück :)
Zitat:
Zitat von Omnicron;2708771
Okay, das war mir soweit klar. Also noch mal: wenn ich 5.1 HD dts habe - was ja einen Kanal weniger darstellt - wieso ist das Geschrei groß ggü. 6.1 dts, was ja de facto einen Kanal mehr hat, nur eben unkomprimiert? Hört man das wirklich so wesentlich, ob eine Tonspur komprimiert oder unkomprimiert ist?
Ich stelle mal die provokante These auf, daß mindestens dreiviertel der Heim-Bluray-Gucker diesen Unterschied nicht mitbekommen, da ihre Anlagen das gar nicht wiedergeben können bzw andersherum: nur die Eisbergspitze aller User wird eine dementsprechend hochwertiges Hifi-System zum BD gucken zu Hause nutzen, welches diesen Unterschied eklatant herausarbeiten kann, richtig? Oder liege ich hier komplett falsch?
So, hier habe ich die Antwort, die ich vermutet habe: das ganze Gejammere über dts zu hd-dts ist nur bei Usern gerechtfertigt, die die entsprechend hochwertigen Anlagen zu Hause stehen haben:
Zitat:
(...)dts und dts-HD ist jetzt etwas ganz anderes! Da vergleichst du verlustbehaftete und verlustfrei komprimierende Verfahren.
Nichts desto trotz beruhen die Unterschiede meistens auf unterschiedlicher Abmischung. Ist die identisch, dann kannst du auf einer "normalen" Anlage keinen Unterschied hören. Auf jeden Fall ist eine hohe 4-stellige Summe (wenn nicht gar 5-stellig) nötig, um überhaupt einen Unterschied erahnen zu können! (...)In erster Linie sind die HD Spuren immer nen gutes Stück lauter was häufig schon als besser, voluminöser oder kraftvoller beschrieben wird
Just for information für diejenigen unter euch, die noch schwanken, ob sie nun zur UK- oder deutschen Fassung greifen wollen :)
Die Sache mit dem entfernten Lispeln finde ich hochgradig interessant - hätte nicht gedacht, daß die Lucas'schen Lakaien das noch entfernen. Top News, imho. :thumb:
Als wir das Feuer
erfunden haben, haben die Menschen damit auch eine Weile Mist
gebaut. Aber irgendwann haben wir den Feuerlöscher erfunden
(Stephen Hawking 2015)
„Erst kommt der Ruin
der Staatshaushalte durch die Politik, dann kommen die
Erfüllungsgehilfen in den Zentralbanken, und am Ende steht das
Ende der bürgerlichen Freiheiten.“
(Roland Tichy, Vorsitzender der
Ludwig-Erhard-Stiftung)