Blog von NX-01
Beitragsansicht 
"Weihnachts-Filme" 2017: 15 & 1/2 Sichtungen
21. Januar 2018Mit einiger Verspätung möchte ich Euch nun kurz mitteilen, was denn bei mir/uns um die Weihnachtszeit des mittlerweile ja schon vergangenen Jahres an Weihnachtsfilmen im Heimkino lief.
Natürlich sind einige davon Dauerbrenner, d. h. sie liefen z. T. auch schon 2016, einige sind "neu" und ein paar haben es nicht wieder ins heimische Wohnzimmer geschafft.
Und nun ohne weitere Worte der Einführung meine Sichtungen in chronologisch korrekter Reihenfolge:
1. 13.12. "Während Du schliefst"
Sandra Bullock als Single, die durch eine Reihe von Zufällen und Missverständnissen "Mitglied" einer neuen Familie wird und sich dort (in Bill Pullman) verliebt. Ein wirklich schöner und überhaupt nicht kitschiger Liebesfilm zur Weihnachtszeit im windigen Chicago. Läuft jedes Jahr bei uns!
2. 15.12. "Verrückte Weihnachten" (Familiensichtung, alle zusammen)
Tim Allen & Jamie Lee Curtis wollen dem Weihnachtszwang ihrer Straße entfliehen und stattdessen Urlaub in der Karibik verbringen. Als sich dann unerwarteterweise ihre Tochter über die Feiertage ankündigt, muß dann doch schnell das heile Weihnachten organisiert werden. TV-Aufnahme, kann man mal gucken, muß aber nicht erneut angesehen werden.
3. 17.12. "Stirb langsam"
John McClane im Nakatomi-Tower! Noch Fragen?
4. 18.12. "Tödliche Weihnachten"
Geena Davis erinnert sich (zwangsläufig) daran, daß Sie nicht immer Hausfrau & Mutter war und zeigt dann zusammen mit dem sehr gut aufgelegten Samuel L. Javkson den bösen Jungs, wo der Hamster die Locken hat! Pflichttitel im Dezember.
5. 19.12. "Stirb langsam 2"
Hier hat es den guten John nun auf einen Flughafen verschlagen und er muß dort aufgrund des absolut unfähigen Befehlshabers der Flughafenpolizei für Recht und Ordnung sorgen! Tolle Fortsetzung und ebenfalls ein gern gesehener Gast im Player im 12. Monat jeden Jahres.
6. 21.12. "Kevin allein zu Haus" (Familiensichtung, alle zusammen)
Auch dies schon ein absoluter Weihnachts-Klassiker, den besonders meine 3 Kurzen immer total abfeiern. Ich sehe ihn aber auch gerne. Schönes Familien-Fernsehvergnügen zur Weihnachtszeit!
7. 22.12. "Gremlins" (Familiensichtung, alle zusammen)
3 einfache Regeln! Wenn Sie nicht beachtet werden, geht es eben rund im beschaulichen kleinen Städtchen... und dann wird auch mal der Treppenlift zum Karussell umgebaut! ;-)
8. 22.12. "Tatsächlich Liebe"
Viele kleine Episoden, die mal mehr, mal weniger ineinandergreifen. Jede für sich schon klasse, in der Gesamtheit aber ein wirklich schöner Film! Großes Staraufgebot, großes Kino! Absolut empfehlenswert und ein Film, ohne den Weihnachten einfach nicht komplett wäre!
9. 23.12. "Schöne Bescherung" (Familiensichtung, alle zusammen)
Auch hier Bedarf es keiner großen Vorstellung: die Griswolds sind Kult!!
10. 23.12. Reindeer Games
Ben Affleck kommt aus dem Knast, um unter Benutzung einer falschen Identität mit Charlize Theron anzubändeln. Das hätte er besser nicht getan, den deren Bruder Gary Sinise hat andere Pläne mit ihm. "Pow-Wow"!!!
11. 24.12. DER WEIHNACHTSFILM SCHLECHTHIN "Der kleine Lord" (Familiensichtung, alle zusammen)
Der kleine Cedric kommt mit seiner Mutter aus einfachen Verhältnissen auf das riesige Anwesen seines Großvaters, einem Earl, nach England und erweicht das Herz des sturen Alten. Liegt nunmehr in einer wirklich sehr schönen, nummerierten Sonderedition in der heimischen Sammlung vor und treibt mir jedes Jahr auf's Neue mehrfach die Tränen in die Augen - ob ich nun will oder nicht! Wird immer "Heilignachmittag" geguckt, wenn alles soweit vorbereitet ist, um die Wartezeit auf den Weihnachtsmann zu verkürzen... :-)
12. 25.12. "Die Geister, die ich rief"
Die "Weihnachtsgeschichte" mal anders: Frank Cross, Chef eines TV-Senders, bekommt als moderne Ausgabe des Ebenezer Scrooge Besuch von 3 Geistern! Mein Favorit: der süße, elfengleiche Geist der gegenwärtigen Weihnacht. Vor allem dann, wenn sie ihm mit Anlauf einen Toaster in die Fresse haut...! :-)
13. 25.12. "Two and a half man: Entweihnachtet"
Das ist die "1/2 Sichtung", weil es eben nur eine TV-Serien-Episode ist, aber dennoch nun fest zum Weihnachtsprogramm gehört. Charlie Harper will alle an Heiligabend aus dem Haus haben, weil er eine Blondine flach legen will. Unglücklicherweise wird das Haus aber immer voller und schon bald ist eine klassische Weihnachtsparty im Gange, in dessen Verlauf Wahrheiten ans Licht kommen, die keiner vorher ahnen konnte...
14. 26.12. "Jingle Bells - Eine Familie zum Fest"
Auf Empfehlung eines Club-Kollegen geguckt (TV-Aufnahme). Ben Affleck kauft sich mit 250.000 $ in eine fremde Familie ein, um Weihnachten nicht alleine verbringen zu müssen. Eine erneute Sichtung wird wohl nicht stattfinden, obwohl Christina Applegate (die "Dumpfbacke" der Bundys) echt süß ist...
15. 26.12. "Das Wunder in der 8. Straße" (Familiensichtung, alle zusammen)
Vom Weihnachtsmann unter den Baum gelegt! :-) Eine kleine Gruppe unterschiedlichster Mieter will nicht aus einem zum Abriss geplanten Haus ausziehen und bekommt Hilfe von "außerhalb", um sich gegen die fiesen Schergen des Vermieters zu wehren. Obwohl im Film nicht explizit der Weihnachtszeit zugeordnet gehört er für mich immer schon in diese Zeit und wird daher auch als Weihnachtsfilm in die entsprechende Jahreszeit zur Sichtung mit aufgenommen. Daher: wiederkehrender Pflichttitel!
16. 26.12. "Die Glücksritter"
Einer der 4 besten Eddie Murphy Filme (na, welche sind die anderen 3???), in der durch einen erzwungenen Rollentausch Freundschaften entstehen und der klar aufzeigt, wie nah Recht & Unrecht bzw.Erfolg & Mißerfolg beieinander liegen. Und das Jamie Lee Curtis "mehr" zu sehen ist als sonst macht den Film auch nicht schlechter... ;-)
Wenn Ihr meinen Blog vom vorherigen Weihnachtsfest gelesen habt, werdet Ihr feststellen, daß die Gesamtzahl weniger geworden ist. Das liegt daran, daß solche Graupen wie "Bad Santa" oder Katastrophen wie 'Santas Slay" es diesmal natürlich nicht erneut zur Sichtung geschafft haben.
Habe ich etwas vermißt?
JA!!!
Denn trotz intensivster Suche seit Beginn des Monats Dezember ist es mir nicht gelungen, eine der vorletztjährig gesehenen Versionen von "Eine Weihnachtsgeschichte" bzw. "A Christmas Carol" zu finden... und somit war Weihnachten 2017 zumindest aus filmtechnischer Sicht nicht komplett! Sehr schade...
So, das war's schon wieder... und bedenkt:
Der Kommentar ist des Bloggers Applaus!!!
Was war denn bei Euch so los im Bezug auf unser aller liebstes Hobby zur Weihnachtszeit des vergangenen Jahres, hmh?
Kategorie: 
21.01.2018 um 18:11 UhrKino-Sichtung: MONSTER TRUCKS
1. Februar 2017Meine beiden Jungs (7 & 9 Jahre alt) haben den Trailer zu dem Film im Fernsehen gesehen und fanden ihn sofort sehr gut. Also fragten sie, ob wir uns den Film nicht im Kino ansehen können.
Der Weihnachtsmann war hier sehr hilfreich, schließlich hatte er einige Kino-Gutscheine unter den Baum gelegt - dementsprechend freudig sahen meine 3 zukünftigen Kinobesuchen entgegen.
Da sie am 30./31. Januar "Zeugnisferien" (tse tse tse) hatten und die beste Ehefrau von allen sich am Dienstag frei genommen hatte, damit wir alle zusammen als Familie was unternehmen können und besagter Dienstag hier auch noch Kinotag ist, ging es kurzentschlossen ins Kino.
Die Wahl fiel auf:
Monster Trucks
Es geht um einen Jugendlichen namens Trip, der zusammen mit seiner Mutter in einer kleinen amerikanischen Stadt lebt und der mit seinem Dasein unzufrieden ist. Sein Dad hat sie verlassen, der Freund der Mutter (der Sheriff) findet auch nicht seine Zustimmung und im großen und ganzen ist er nicht sonderlich beliebt. Deswegen erkennt er anfangs auch nicht, daß ein süßes Mädchen namens Meredith sich für ihn interessiert.
Arbeiten tut er auf einem Schrottplatz und dort baut er aus Altteilen einen Truck zusammen, mit dem er dem Ganzen entfliehen möchte. Natürlich sieht der Truck auch dementsprechend "individuell" aus. Aufgrund chronischen Geldmangels fehlt dem Wagen ein nicht unwichtiges Element: der Motor!
In der Nähe der Stadt ist ein erdölförderndes Unternehmen dabei, eine Ölader anzuzapfen. Dabei entdecken Sie die Möglichkeit, daß dort Leben vorhanden sein kann, entscheiden sich aber aus Profitgier dafür, dies zu ignorieren und mit dem Bohren fortzufahren.
Selbstverständlich kommt es zur Katastrophe, bei der eines der Wesen aus dem Untergrund freikommt und an die Oberfläche gelangt. Und genau dieses Wesen freundet sich mit Trip an und zusammen versuchen sie, der Firma zu entkommen, die diese Entdeckung natürlich geheim halten möchte...
Soviel zum (auch hier in der Datenbank) bekannten Inhalt.
Warum blogge ich also über einen Film, der im Vorfeld (!) von allen Seiten zum Scheitern verurteilt wurde?
Auch hier wurde er in der News vom 24.01.2017 bezüglich des Kinostatrs am 27.01.2017 von allen Usern, z. T. recht heftig, abgestraft!
Dies führte bei mir dazu, dies zu hinterfragen und ich kam in einen Dialog mit dem Mitglied modleo in mehreren PN, was schließlich zur Folge hatte, daß modleo sich nun in meiner Freundesliste (und ich mich in seiner) befindet. So kann es auch manchmal gehen... :-)
Und genau deshalb verfasse ich diesen Blog: um erneut darauf aufmerksam zu machen, daß man sich nicht immer der "allgemein gültigen" (!?!?!?) Meinung anzuschließen braucht und sich auch mal selbst ein Bild machen sollte. In besagter News wurde der Film z. B. mit Sharknado verglichen, der sogar noch besser sein sollte oder er wurde als Kandidat für die goldene Himbeere benannt etc etc etc.
Da die News vom 24. war, der Film aber erst am 27. im Kino anlief, konnte keiner derjenigen, die die vernichtenden Kommentare geschrieben haben, den Film aber schon gesehen haben. Dennoch "wußten" (!!!) alle, daß der Film nichts taugt. Höhepunkt der Kommentare: "dieser titel ist bestimmt das papier nicht wert, auf dem es gedruckt ist. reine zeit und geldverschwendung." Schon traurig, nicht wahr!?
Bei Waterworld z. B. war das auch so: hier wurde im Vorfeld soviel negatives verbreitet, daß der Film letztendlich auch keine Chance hatte und floppte. Zu Unrecht, denn Waterworld ist ein guter, sehenswerter Film.
Und wißt Ihr was?
Monster Trucks ist es auch !!!
Ich wurde im Kino bestens unterhalten!
Die Story ist nicht oscarverdächtig, aber durchaus nett umgesetzt. Die neuen, unbekannten und daher auch unverbrauchten Darsteller sind passend und glaubhaft. Die Bösen sind schön böse. Das gesamte Setting paßt und vor allem das "Monster" ist niedlich und sympathisch und man ist von Anfang an auf seiner Seite! Natürlich gibt es wie in jedem Film Ungereimtheiten - ich denke nicht, daß die "wilde Fahrt" am Ende realistisch ist - aber was soll's!
Ich habe im Kino mehr gelacht als den Abend davor im Heimkino, als wir uns den auf dieser Seite durch die Bank weg positiv bewerteten Film "Stretch" angesehen haben.
Selbstverständlich ist die Zielgruppe des Films nicht die über 30 Jahre, aber dennoch kann man ihn sich auch gut ansehen, wenn man schon einige Jahre wählen gehen darf.
Und meine Kiddies haben mal im Kino so richtig abgefeiert! Wenn Deine beiden Jungs mehrfach aus vollem Halse lachen und Dir während des Films den "Daumen hoch" zeigen, bist du als Papa mehr als zufrieden...!
Fazit:
"Monster Trucks" ist ein gut gemachter, kurzweiliger Film, der unsere gesamte fünfköpfige Familie sehr gut unterhalten hat und aus dem Grund wandert er auf Blu-Ray auch in unsere heimische Sammlung!
Eins noch:
Die Saalauslastung lag bei geschätzten 90% !!! Nur einzelne Sitze hinten rechts und links sowie nur noch die beiden vordersten Reihen, in denen wir dann mittig auch Platz genommen haben, waren frei. Solch eine Auslastung hatte ich in der jüngsten Vergangenheit weder bei The Great Wall, Passengers oder auch Star Wars: Rogue One.
Aber das nur nebenbei... ;-)
So bedenkt:
Der Kommentar ist des Bloggers Applaus!!
Schöne Grüße und bis neulich...
Kai ;-)
P. S. Aufgrund der unnötigerweise absolut komplizierten Editierungsmöglichkeiten hier, z. B. zum Einfügen von Bildern, blogge ich nur im Fließtext ohne weitere Editierungen. Schade drum, früher sahen die Blogs hier wesentlich ansprechender aus.
Neue Filme: sofort sichten, SUF oder Regal ?
18. Januar 2017Der normale Blu-ray-Käufer, der meist nur eine oder zwei Neuheiten kauft, sieht sich seine Neuerwerbung relativ zeitnah an und diese verschwindet dann in irgendeinem Schrank. Auch die Eltern bzw Großeltern, die einen Wunschtitel für Ihr Kind/ihren Enkel kaufen, machen sich natürlich keine Gedanken über Lagerung oder gar Präsentation, da der Film - gerade von Jugendlichen in Perfektion praktiziert - ohnehin irgendwo verloren geht oder im Zimmer rumfliegt, gerne Disc von Hülle getrennt!
Aber bei uns Geeks/Nerds/Filmverrückten ist das ganz anders:
Wir machen uns viele Gedanken darüber, denn wir sind S A M M L E R !!!
Ständig sind wir auf der Jagd nach der nächsten Neuerscheinung, dem nächsten Backkatalog-Titel, dem nächsten Steelbook, dem nächsten Mediabook, der neuesten Sonderedition, der nächsten Rabatt-, oder Multibuy-Aktion..., denn wir sind S A M M L E R !!!
Dabei stellt sich dann zwangsläufig die Frage: Wohin mit den Schätzchen ?
Hier gibt es die drei wahrscheinlich weitverbreitesten Möglichkeiten:
1. Gleich ansehen!
Bei mir kommt es vielleicht 3-4 mal im Jahr vor, daß ich einen Titel sofort bei VÖ haben muß (hehe, man beachte das Wort "muß") - andere hier verspüren dies Bedürfnis durchaus öfter.
Gerne geht dies mit einer Vorbestellung einher, die im günstigsten Fall taggenau mit dem VÖ-Datum, bestenfalls sogar schon 1, 2 Tage vorher geliefert wird.
Wenn das ersehnte Stück dann geliefert wird, wird das Auspacken und das damit verbundene erstmalige Sichten der Neuerwerbung gerne zelebriert, oft im Beisein der Familie, damit auch alle gleich in den Genuß des tollen, neuen Filmes bzw der unglaublichen Sonderedition kommen!
Der Film wird dann gut sichtbar auf dem TV-Lowboard abgelegt, damit er am selben Tag abends geguckt werden kann. Da es aber ein besonderer Film ist, wird es zum Event erhoben, d. h. es gibt ggf ein Glas Wein oder einen guten Whisky dazu und vielleicht noch "was schönes" (hier hat jeder andere Vorlieben) zum Genießen auf den Tisch. Natürlich wurden die Kinder ins Bett geschickt (es sei denn, es handelt sich um einen Film für die ganze Familie, den gibt es dann am Wochenende) und der Raum abgedunkelt.
Und dann kann' s endlich losgehen...
2. Ablage auf dem SUF
Der SUF... Welcher Sammler kennt ihn nicht!?
Jeder hat einen - mal kleiner, mal größer - und i. d. R. wächst er eher, als das er kleiner wird. Selten (bei mir eigentlich noch nie!) geht er gegen Null!
Hier wird erst einmal alles abgelegt und je nach Tagesstimmung kann man dann auf einen reichhaltigen Fundus, bevorzugt eine Auswahl verschiedener Genres, für den meist abendlichen Filmkonsum zurückgreifen. Wenn ich wirklich viel geschafft habe, kann mein SUF schon einmal auf vielleicht 5 Filme o. ä. reduziert werden. Er lag aber auch schon über 65 Stück und liegt meistens - wie derzeit auch - bei ca. 20-30 Filmen, die auf Sichtung warten.
Dabei sortiere ich bereits ein wenig im Schrank vor:
Links der Stapel mit Filmen jeglicher Art, wobei die Neuerscheinungen ganz oben und die Klassiker ganz unten liegen. Rechts der Stapel Kinder/Familienfilme und Western. Mittig die Serien.
Ungesehene Steelbooks liegen horizontal neben der Reihe gesehener Steelbooks, die aufrecht nebeneinander auf dem Highboard im Wohnzimmer stehen.
Mediabooks werden bis zur Sichtung auf dem Stapel gesehener Mediabooks aufbewahrt - zur besseren Übersicht jedoch leicht versetzt -, die in Ermangelung eines besseren Ortes erst einmal hinter der kleinen Tür im TV-Lowboard vorlieb nehmen müssen.
Für die wenigen, denen der Begriff SUF wirklich nichts sagt (kann mir eigentlich nicht vorstellen, daß es auf dieser Seite noch so jemanden gibt), hier die Auflösung:
SUF = Stapel Ungeguckter Filme !!!
3. In die Filmsammlung einsortieren (Regal oder Vitrine)
Das mache ich bei drei Arten von Filmen:
Sondereditionen (mit oder ohne Figur/Goodie) werden zur Präsentation im Regal oder in der Vitrine platziert.
Backkatalog-Titel, die bekannt sind und schon oft gesehen wurden (TV oder Vorgängerformat), werden alphabetisch einsortiert.
Englischsprachige Filme, z. B.Steelbooks von Zavvi, ohne deutsche Tonspur werden bis zur Ergänzung der deutschsprachigen Disc auch schon im Regal untergebracht. Dies geschieht, da die beste Ehefrau von allen dem Englischen nicht mächtig ist. Und da wir die Filme meist zusammen gucken, ist eine Disc mit deutschem Ton dann unabdingbar. Hin und wieder kommt keine deutsche Disc dazu, weil es ein Film "nur für mich" ist (auch meine Frau guckt nicht unbedingt alles), dann bleibt es bei der Originalfassung, die dann einsortiert werden kann.
Mehr Möglichkeiten zur Verwendung neuerworbener Filme praktiziere ich nicht!
Dies hat sich für mich bewährt und wenn ich nicht auf gute Alternativen dazu aufmerksam gemacht werde, bleibe ich auch dabei.
Und wie ist das bei Euch ???
So bedenkt:
Der Kommentar ist des Bloggers Applaus!!!
Schöne Grüße und bis neulich...
Kai ;-)
"Weihnachts-Filme" 2016: 21 Sichtungen!
2. Januar 2017Alle Jahre wieder (hehehe) überlegt man sich, welche Filme zur besinnlichen Jahreszeit im heimischen Wohnzimmer laufen sollen.
Natürlich sind einige "gesetzt" und werden jedes Jahr auf' s neue durch die ergänzt, auf die man rechtzeitig aufmerksam wird.
Selbstverständlich ist nicht alles davon erste Sahne - ein Umstand, der sich einem aber leider erst bei bzw nach Sichtung erschließt...
Da ich nun "netflixe" und auch bei "maxdome" z. Zt. ein Probeabo am laufen habe, konnte ich auf Filme zugreifen, die mir bis dato gänzlich unbekannt waren oder solche, die ich schon mal gucken wollte, es aber einfach nicht nicht geschafft habe - die dunkle Jahreszeit war dafür also wie geschaffen.
Und weil es hier nur um Weihnachts-Filme gehen soll, werden auch nur die thematisiert.
Los geht's in chronologisch korrekter Reihenfolge:
1. Reindeer Games
Fast schon ein Weihnachts-Klassiker mit Ben Affleck, der aus dem Knast kommt, um sich die Brieffreundin seines Zellenkollegen zu schnappen und eine "erholsame" Weihnachtszeit zu verbringen, die dann jedoch alles andere als ruhig wird.
2. Kevin allein zu Haus (mit Kindern gesehen)
"DER" Weihnachtsfilm (zusammen mit Film Nr. 16 natürlich!) schlechthin! Absolutes Pflichtprogramm seit Jahren - vor allem, seit die Kurzen mitgucken!
3. Schöne Bescherung (mit Kindern gesehen)
Auch dies ein Pflichttitel! Chevy Chase als trotteliger, aber sehr fürsorglicher Familienvater, der seine liebe Mühe und Not mit den "normalen" Weihnachtsdingen hat. Herrlich albern... :-)
4. Tödliche Weihnachten
Geena Davis erkennt zufällig, daß sie nicht die ist, die sie zu sein scheint und geht dann mächtig ab. Hier nervt nicht mal Samuel L. Jackson (wie sonst oft), sondern er paßt hervorragend rein.
5. Tatsächlich Liebe
Bevor jetzt einer mit mir schimpft: Das ist eine der besten Komödien überhaupt, mit tollen Darstellern und Dialogen, witzigen Einfällen und verwobenen Episoden. Tolles Weihnachts-, bzw Gefühls-Kino!
6. Muppets Weihnachtsgeschichte (mit Kindern gesehen)
Die weltbekannte Geschichte um Ebenezer Scrooge als kindertaugliche Version mit den Muppets und Michael Caine. Macht Spaß, sie mit meinen 3 Kurzen zusammen anzuschauen!
7. A Christmas Carol
Das gleiche nochmal, jedoch in der "Erwachsenen-Version" mit einem hervorragenden Patrick Stewart (dem einen oder anderen aus einer kleinen Sci-Fi-Serie aus den 90ern bekannt) als Ebenezer Scrooge!
8. Stirb langsam
Weihnachten im Nakatomi-Tower zusammen mit John McClane und Hans bzw Jack Gruber... Was will man (n) mehr???
9. Rare Exports
Schräges Ding aus Finnland! Abgefahrener Film in einem schicken Steelbook für kleines Geld. Empfehlenswert!
10. How the Grinch stole Christmas (mit Kindern gesehen)
Übermäßig buntes und albernes Kinderspektakel mit Jim Carrey. Wurde wegen der Kinder geguckt. Hab zwar 1-2 mal laut gelacht, aber als Erwachsener fast nicht auszuhalten. Aber was tut man nicht alles für die Kleinen...
11. Stirb langsam 2
Nach Film Nr. 10 mußte wieder was "männermäßiges" her... und dann was paßt da besser als John McClane zur Weihnachtszeit auf nem Flughafen!?!? Geile Fortsetzung...
12. Das Wunder von Manhattan (1994)
Richard Attenborough als Kris Kringle in einem vor Kitsch fast triefendem Weihnachts-Klassiker. Auch sowas muss es geben.
13. Bad Santa
Da ich Billy Bob Thornton sehr schätze, habe ich mich erstmals an diesen Film rangetraut. Kann nicht nachvollziehen, warum er diesen "Film" (hüst hüst) gemacht hat... War froh, als er endlich zu ende war! Wandert nicht noch einmal auf die Liste.
14. Gremlins (mit Kindern gesehen)
Nicht grellem Licht aussetzen... Nicht mit Wasser in Berührung bringen... und vor allem: Nicht nach Mitternacht füttern!!!
Ist das denn soooo schwer zu verstehen???
15. Ist das Leben nicht schön?
Im Zuge eines Angebotes bei meinem beliebten Online-Händler (Name wird nicht genannt! Reimt sich auf "Nachbar Grufties") mitgenommen.
Hatte ihn bis dato nie gesehen, da er aber allenthalben als Klassiker betitelt wird, wurde es nun mal Zeit - zumal James Stewart unbestritten einer der Größten ist!
Fazit: Kann man gut gucken, hat mich aber nicht so geflasht wie erwartet. Vielleicht wird er bei mehrmaliger Sichtung immer besser. Kommt daher auch beim nächsten Weihnachtsfest auf die Liste.
16. DER BESTE WEIHNACHTSFILM ALLER ZEITEN: Der kleine Lord (natürlich mit Kindern gesehen)
Was soll ich sagen? Ricky Schröder und Alex Guiness in DEM Weihnachtsfilm überhaupt. Treibt mir jedes Jahr aufs Neue die Tränen in die Augen (und nicht nur einmal)!
Liegt nun in der sehr schönes Sonderedition auf Blu-Ray vor und ist somit selbstverständlich Teil der heimischen Sammlung. Absolut empfehlenswert!!!
17. Hüter des Lichts 3D (mit Kindern gesehen)
Toller 3D-Animationsfilm über (hauptsächlich) Jack Frost, der den Kindern dieser Welt zusammen mit dem Weihnachtsmann, dem Osterhasen, Sandmann und der Zahnfee den Glauben an sie zurück bringen will, um somit den schwarzen Mann zu besiegen.
Spielt zwar zeitlich um Ostern herum, aber da hier alles permanent in Schnee und Eis liegt (und das nicht nur wegen Jack Frost), der Weihnachtsmann sehr viel Screentime hat und viel Handlung am Nordpol im Domizil bzw der Werkstatt des Weihnachtsmanns stattfindet, wird er von mir der Rubrik Weihnachts-Filme eingeordnet. Basta! ;-)
18. The Holiday (aka Liebe braucht keine Ferien)
Zuckersüßer Beziehungsfilm mit der (an der Schwelle zur Unerträglichkeit) noch zuckersüßeren Cameron Diaz und der gewohnt guten Kate Winslet über zwei verlassene und sowie schon unzufriedenen Frauen, die Wohnung, Land und Leben tauschen.
Bin durch den Blog des guten Erwin darauf aufmerksam geworden und habe ihn nur wegen ihm geguckt. Ja... und nun schuldet er mir was!!! ;-)
19. Santas Slay
Verbietet sich jeden Kommentars! Mit das Schlechteste (!!!), was ich in meinem Leben je gesehen habe...
20. Die Glücksritter
Eddie Murphy tauscht zur Weihnachtszeit ungewollt die Rolle mit Dan Aykroyd und zusammen müssen sie dann alles wieder ins reine bringen.
Eine sehr gute Komödie vom Meister des Fachs John Landis!
Kann man auch sehr gut außerhalb der Festtage gucken und ist einer der vier besten Filme Eddie Murphys.
21. Disneys Eine Weihnachtsgeschichte
Ebenezer Scrooge zum 3.!!!
Hier nun animiert unter Zuhilfenahme namhafter Schauspieler wie Jim Carrey, Gary Oldman oder Colin Firth. Nicht so gut wie die Version mit Patrick Stewart, aber von der Geschichte her ein würdiger Abschluß meiner 2016er Weihnachtsfilm-Reihe!
Wer weiß, was dieses Jahr Weihnachten filmtechnisch so bringt...
Da ich nun per Tablet ohne Tastatur bloge, ist dieser und eventuell später folgende Beiträge nur spärlich editiert - ist mir einfach zu umständlich.
Eins noch zum Abschluß:
Einen Film habe ich in dieser Zeit schmerzlich vermisst.... "Die Geister, die ich rief!"
Ich war in der irrigen Annahme, ihn auf DVD zu besitzen, was sich aber leider als Trugschluss herausstellte. Daher hatte ich ihn nicht im TV aufgenommen und da er bei Netflix und maxdome nicht Bestandteil meines Paketes ist, konnte er unglücklicherweise nicht gesichtet werden... was sehr schade ist, weil es sich um meine allerliebste Scrooge-Verfilmung handelt.
Passiert mir 2017 nicht wieder! :-)
So... bedenkt:
Der Kommentar ist des Bloggers Applaus!!!
Spart nicht damit - vielleicht habt Ihr ja Lust mir zu verraten, welche Filme bei Euch gelaufen sind.
Schöne Grüße und bis neulich...
Kai :-)
"Covergestaltung"
11. Mai 2013Nicht, daß mir das nicht schon mal eher aufgefallen wäre, aber ich habe nun bemerkt, wie oft nur ein Gesicht oder eine bzw. mehrere Personen auf dem Frontcover sind.
Ein gut gemachtes Frontcover macht neugierig und gibt mir auf einen Blick Informationen zum Film und über die Thematik des Filmes. DAS bleibt leider immer mehr unberücksichtigt und wir bekommen fast nur noch nichtssagende "Gesichts-Cover" präsentiert.
Wir Filmnerds kennen uns natürlich aus (na ja, meistens jedenfalls), aber die Masse, die in den Laden geht um zu stöbern, kann sich anhand der Cover schon fast kein Bild mehr über den Film machen!
Laßt mich das doch bitte mal mit Beispielen belegen, dann wißt Ihr auch, was ich meine.
Vorne ist nur Logan mit seinen drei Krallen drauf.
Kreativ geht anders!!!
Hinten jedoch: Katastrophe!
Nur knapp 15 % der Fläche enthält die Filmbeschreibung.
Der Rest:
- Oben Bilder aus der Menüführung mit Menübildern
- darunter die klitzekleine Auslistung des Bonusmaterials
- dann unterhalb der Inhaltsangabe die ausführliche Erklärung, wie die Digital Copy zu nutzen ist (von 100 Leuten nutzen die eh nur 3 oder 4 und die bekommen dann auch noch eine Erklärung innerhalb der Amarayhülle).
- dann Daten zum Film (Laufzeit, Tonspuren, Untertitel usw.)
- darunter die obligatorische Auflistung der Filmschaffenden: Schauspieler, Regisseur, Kameramann, Editor, Produzenten, Kabelhalter und und und.
Und zwar so beschissen geschrieben, daß kein normaler Mensch irgendwas erkennen kann.
- zum krönenden Abschluß dann der ganze Copyright-Mist in einer Schriftgröße, für die selbst Ameisen eine Lupe brauchen!
Wolverine ist also ganz klar ein Negativbeispiel!
Ein schönes aussagekräftiges Bild auf dem Frontcover. Es werden mehrere Hauptakteure gezeigt in Verbindung mit Szenen aus dem Film. Somit habe ich schon beim Ansehen dieses Bildes eine Vorstellung, was mich bei "Willow" erwartet.
(P. S. Hab den Film nur "aus Versehen" für 7,90 € in der MM-Aktion gekauft und war sehr positiv überrascht, wie gut der Film mir dann am Ende doch noch gefallen hat.)
Die Rückseite ist ebenfalls besser. Gut, dieser ganze Filmschaffende-Mist ist auch wieder enthalten - aber das ist er leider immer. Ist wohl nicht vermeidbar!
Aber der Text der Inhaltsangabe ist der augenscheinlichste Bestandteil der Rückseite!
Auch die Schriftgröße ist angenehm und der Text ist ohne größere Schwierigkeiten lesbar. Oben rechts ein kleiner Kasten mit der Auflistung des Bonusmaterials und in der Mitte nochmal 4 Fotos aus dem Film
Als Vorbereitung für diesen Blog habe ich fast jedes Cover meiner Filme kurz angesehen. Ich habe sie nicht wirklich gezählt, aber geschätzt/gefühlt sind ca. 75 % (wenn das man reicht) aller Filme mit dem Bild einer oder mehrerer Personen auf dem Frontcover versehen. Meist groß und nichtssagend!
Beispiele gefällig?
Kein Problem:
Und dann gibt es noch eine ähnlich geartete Problematik bei den Steelbooks - die zweifelsohne bei mir an Beachtung gewonnen haben.
Auch hier lege ich Wert auf einen Text auf der Rückseite!
Positivbeispiel einer Steelbook-Rückseite:
Es wird aber leider momentan immer populärer, auf der Rückseite wenig oder gar nichts mehr abzudrucken.
Das Negativbeispiel dazu:
DAS GEHT GAR NICHT !!!
Zum Abschluß noch ein paar willkürlich ausgesuchte Positivbeispiele, wie ein gutes Frontcover aussehen kann. Hier bin ich neugierig geworden und hatte definitv Lust auf den Film bekommen:
Ich weiß auch nicht, wer letztendlich (in den einzelnen Ländern) für die Covergestaltung verantwortlich ist.
Aber vielleicht liest ja mal jemand von "denen" diesen Blog und macht sich dann so seine Gedanken!
Wie seht Ihr das?
Habt Ihr eine Meinung dazu?
Natürlich bedanke ich mich gerne wieder für Eure Aufmerksamkeit und die Zeit, die Ihr meinem Blog gewidmet habt!
Bedenkt: Der Kommentar ist des Bloggers Applaus!
Schöne Grüße & Bis dänne...
Euer NX-01 aka Kai ;-)
P. S. ALLE Fotos sind von mir selbstgemacht. Die Qualität läßt ein wenig zu wünschen übrig, aber ich hatte nicht die Zeit und die Muße, hier an den Rand der Perfektion zu gelangen. Ich hoffe, es geht auch mal so. (Kleines Sorry...!)
P. P. S. Die "Flatschen"-Diskussion habe ich hier ganz bewußt nicht mit thematisiert, weil ich kein böses Blut schüren wollte. Da können sich (viele) andere besser über aufregen!
ICH kaufe primär immer noch den Film und nicht die Verpackung oder das Wendecover!
P. P. P. S. In Europa wird alles mögliche standatisiert und genormt. Was wirklich sinnvoll wäre: die Laufzeitangabe des Films immer an der gleichen Stelle abdrucken. Dann hört das ewige Gesuche mal endlich auf. Aber das ist wieder ein anderes Thema...
3 x 3D am Vatertag
10. Mai 2013Also: Diesmal ruuuhhiggg angehen lassen!
Habe also am Mittwoch nach Feierabend einen Abstecher in die "Blu-Ray-O-Thek" gemacht, um zu gucken, was die das so aktuelles feilbieten.
Hielt sich allerdings wieder mal in Grenzen (geht das nur MIR so oder lohnt der Gang in die Theke oft nicht mehr?) aber kam ich dann doch noch auf 3 Filme, die ich im Paket ausleihen konnte.
Das heißt, 3 Top-Titel für 7,50 € und da Donnerstag (also gestern oder am Mittwoch noch morgen) ein Feiertag war, durfte ich die Filmchen sogar bis heute behalten.
Aber es kam noch besser: Dienstag, Mittwoch und Donnerstags haben die dort "3 für 2" und somit bezahlte ich nur 6,-- - also 2,-- €/Film und das geht dann schon wieder.
Meine Auswahl (auch im Hinblick auf einen "schönen Filmnachmittag" mit meinen beiden Jungs (4 & 6)) fiel somit auf die folgenden 3D-Filme:
(Quelle: Sport1.de)
Der Film ist im Kino komplett an mir vorbeigegangen. Und zwar bewußt! Konnte mir nicht vorstellen, daß das was werden kann: ein "Bösewicht"-Spielecharakter aus einem Arcade-Spielautomaten hat keine Lust mehr und "tingelt" dann durch andere Spiele!
Komischerweise hat das aber funktioniert!
Der Film ist lustig, gut gemacht, von der Animation her beanstandungsfrei, hat eine "nette" Story und Charaktere mit denen man "mitfühlen" kann. Der 3D-Effekt ist (bei Animationen ja fast schon gewohnt) gut und verfügt über eine gesunde Tiefenwirkung. Die Pop-Outs halten sich Grenzen und sind gut dosiert ab und zu sichtbar.
Kurz zur Story (versuche, nicht zu spoilern):
Ralph ist der Bösewicht in einem Videospiel ("Fix it Felix jr.") und er hat keine Lust mehr, ewig alleine zu sein und er sehnt sich nach Anerkennung und Zuwendung. Diese soll er bekommen, wenn er (im wahrsten Sinne des Wortes) eine Medaille für irgendwelche besonderen Fähigkeiten vorweisen kann. Also "hüpft" er mal eben in einen Ego-Shooter, um dort die Medaille für den Sieg abzugreifen und so sein Ziel zu erreichen. Natürlich klappt das erst ganz gut, dann landet er aber leider im Spiel "Sugar Rush" & trifft da auf die kleine, vorlaute Vanellope und das Unheil nimmt seinen Lauf... (mehr wird nicht verraten!)
Einziges, aber leider großes und die Kaufentscheidung beeinflussendes Manko:
Der Film ist zuckersüßes, grellbuntes, anspruchsloses und übertriebenes 1x-Anseh-Kino!
Soll heißen: Der Film ist so übertrieben bunt und "kindlich" (nicht zu verwechseln mit "kindisch"), daß man ihn durchaus einmal ansehen kann - er unterhält einen ja auch super -, aber das war´s dann auch. Ein zweites Mal brauche ich ihn leider nicht, er kommt nicht in die Sammlung und daher erhält er von mir auch nur
P. S. Den Film habe ich mir zusammen mit meiner Frau abends angesehen. Für kleine Kinder ist das dann doch ein wenig zu heftig, weil auch einige nicht unblutige Ballerszenen enthalten sind plus die Szene in der "Selbsthilfegruppe" mit dem Zom... (aber ich will nicht zuviel preisgeben)
Ich bin ein grooooßer Fan des 1. Teils und da war klar, daß ich mir den 2. Teil auch ansehen werde.
Da meine beiden Jungs den 1. auch schon kennen, wollte ich den 2. Teil natürlich mit ihnen zusammen gucken. Gesagt, getan!
Zum Film:
Hier wurden 2 Filme miteinander verknüpft: "Findet Nemo" und "Sammys Abenteuer (1)", denn Sammy und sein Kumpel Ray wurde in ein großes Event-Aquarium gebracht, aus dem ihre beiden kleinen Enkel Ella und Ricky sie befreien wollen.
Hilfe im und außerhalb des Aquariums erhalten beide Parteien von ihren jeweiligen neuen Freunden.
Mehr soll hier nicht verraten werden!
Der Film ist absolut kurzweilig und hat eine interessante Story. Einige der neuen Charaktere sind nicht so gut gelungen, aber im großen und ganzen sind alle annehmbar und machen Lust beim Gucken. Es gibt einen Bösewicht (und was für einen!) samt Helfer, tolle "Aufnahmen" vom Aquarium und natürlich ein Happy End (da es nicht wirklich verwundert, kann es hier auch schon verraten werden). Der 3D-Effekt ist gewohnt gut, hat aber nicht die komplette Tiefenwirkung von Teil 1. Auch hier werden immer mal Pop-Outs gestreut, die aber nie aufdringlich oder übertrieben sind - wohldosiert eben.
Alles in allem eine gelungene Fortsetzung, die jedoch leider nie ans Original rankommt. Bin noch unentschlossen, ob der 2. Teil auch Teil meiner Sammlung wird bzw. werden muß.
Aufgrund des "Nostalgiefaktors", der tollen Optik und des Wiedersehens mit liebgewonnenen "Freunden" aus dem 1.Teil in Verbindung mit einigen tollen neuen Ideen (ich sag z. B.: Möwen & Boot!), bekommt der Film von mir
Zum Abschluß des "Vatertages" dann der "Männerfilm"!
Da ich (wohl als einziger hier) ein großer (!) Fan des "Originals" mit Sylvester Stallone bin, war ich bei diesem Remake äußerst skeptisch!
Bei "Total Recall" z. B. war ich lockerer. Da hatte ich volles Vertrauen, daß die Neuverfilmung was werden könnte und ich hatte Recht: sie ist der Hammer!
Bei "Dredd" eigenarteigerweise erwartete ich das nicht!
Zur Story:
Dredd (gespielt von Karl Urban - hab ich mir sagen lassen, man sieht ja während des ganzen Filmes sein Gesicht nicht. Könnte also auch sonstwer unter dem Helm sein!) soll einen Neuling bei den "Judges" bewerten. Die Judges sind "Ein-Mann-Teams" und Ankläger, Geschworene, Richter und ggf. auch Vollstrecker in einer Person. Besagter Neuling ist ein junge Frau, Anderson, und aufgrund Ihrer Personalakte und Ihrer Fähigkeit (sie kann.... Nein, verrat ich nicht!) bei Dredd von vornerein nicht besonders beliebt. Gleichwohl soll er sie beurteilen und so fahren sie zusammen zu dem Tatort eines Dreifachmordes im "Peach Trees", einem 200-Stockwerke-Bauwerk in MegaCity. Hier bekommen sie es dann mit einer "Drogenbande anderer Art" zu tun und sie müssen sich ihrer Haut erwehren (wer hätte das gedacht)...
Zusammmenfassend läßt sich sagen:
(Quelle: kika-dresden.de)
(Quelle: wordpress.com)
(Quelle: wordpress.com)
Hier wird ein gewaltbereites, stumpfsinniges (aua, DAS gibt Ärger) Publikum angesprochen, daß Lust auf null Story und viel sinnloses Geballer hat. Schauspielerische Leistungen sucht man in diesem Film vergebens. Es gibt nicht einen Augenblick, in dem man Sympathie für die Hauptcharkatere oder Abneigung gg. die Bösewichte entwickeln kann. Zwischendurch dann endlose Zeitlupen-Aufnahmen, die meinen "Ausmach-Finger" nach dem 2. oder 3. Mal heftig haben zucken lassen (ich konnte ihn dann aber noch gerade im Zaum halten). Der Ort des Geschehens als auch die gesamte Optik des Films sind nicht durchdacht und wirken absolut lieblos hingerotzt. Die 3D-Tiefenwirkung ist für´n Arsch und daher mein 1. Negativbeispiel für 3D (also wie man es nicht machen sollte). Dann noch das z. T. absolut grottige Bild (und kommt mir jetzt nicht mit "Stilmittel", das Mistbild war krisselig!!!), daß einem das Medium Blu-Ray doch arg verleidet.
Fazit:
Ein klassischer "Satz mit x!"
Daher bekommt der Film von mir absolut wohlwollende
Alle 3D-Filme haben wohl für die jeweiligen Fans ihre Berechtigung, ich habe mir aber von jedem einzelnen mehr versprochen.
Tja, so kann´s auch mal gehen. War ja in der Gesamtheit nicht schlecht - hätte aber besser sein können/sollen!
Gerne mein Hinweis:
Natürlich bedanke ich mich gerne für Eure Aufmerksamkeit und Eure Zeit, die Ihr meinem Blog gewidmet habt!
Schöne Grüße & bis dänne...
NX-01 aka Kai ;-)
"GUTE NACHT, JOHN-BOY !"
8. Mai 2013Er ist bis in alle Ewigkeit mit einer Familie verbunden, die den meisten von uns ein Begriff ist und die viele von uns - vielleicht sogar über Jahre hinweg - begleitet hat.
Falls es wirklich noch jemand nicht weiß:
Ich spreche natürlich von
Die "Waltons" ist eine Fernsehserie, die in 9 Staffeln 221 Folgen lang Ende der 70er/Anfang der 80er Jahre über die deutschen Fernsehbildschirme "flimmerte" (und das ist fast wörtlich zu nehmen).
Sie handelt von "eine" (r) amerikanische (n) Familie" (na - wer hat den Hinweis verstanden?) in den Bergen von Virginia in der Zeit von Mitte der 30er bis Mitte der 40er Jahre und um ihre Erlebnisse während dieser Zeit.
Diese besteht aus den beiden Eltern Olivia und John, den Großeltern Sam (Zeb) und Esther sowie den Kindern John-Boy (John jr.), Jason, Ben, Jim-Bob (James Robert), Mary Ellen, Erin und Elizabeth - alles in allem also 4 Erwachsene und 7 Kinder!
Die "Rollenverteilung" hier ist natürlich gewohnt "klassisch":
Der Vater betreibt ein kleines (Haus-) Sägewerk, mit dem er die Familie versucht, über Wasser zu halten, während die Mutter sich um die Familie und den Haushalt kümmert. Unterstützung erhalten die beiden von den Eltern väterlicherseits: Großvater Sam hilft im Sägewerk, Großmutter Esther im Haus und bei den Kindern.
Das Haus, in dem sie leben ist für damalige Verhältnisse in der Region recht groß, aber nicht groß genug, daß jedes Familienmitglied sein eigenes Zimmer bekommt. So leben die Mädchen zusammen in einem Zimmer und die Jungs in einem. Nur John-Boy, der älteste der Kinder, hat sein eigenes Zimmer, das aber oft als Gästezimmer herhalten muß, wenn Besuch kommt oder Fremde von den Waltons aufgenommen werden (was recht oft vorkommt, da sie offen für alle und jeden sind und Menschen in Not immer gerne helfen). Es gibt eine Scheune, in der die Kuh "Chance" und das Muli "Blue" unterkommen, eine Hundehütte für "Reckless", einen kleinen Hühnerstall und ein kleines Räucherhäuschen. Das Sägewerk wird im Laufe der Serie vergrößert und bald auf einem anderen Standort des Grundstücks komplett neu und größer aufgebaut, da die Aufträge hierfür immer mehr werden - auch die vielen Bestellungen des Militärs während des 2. Weltkrieges tragen Ihren Teil dazu bei.
Am Anfang gibt es nur einen alten, klapprigen Ford-Pritschenwagen, der meist zur Auslieferung des Holzes benutzt wird. Bei Familienausflügen o. ä. nimmt immer die ganze Familie auf der Ladefläche des dunklen Lieferwagen Platz. Dann kommt ein beiger Wagen für John-Boy dazu. Später noch ein "Familienauto", der "Woody". Jim-Bob baut sich ein Auto aus Ersatzteilen zusammen und Mary Ellen übernimmt eine Art Lieferwagen Ihres Mannes, der Arzt gewesen ist, bevor er zum Militär ging. Das bedeutet, daß die Familie Walton am Ende der Serie auf die stattliche Anzahl von 5 (!) Autos kommt und da kann man selbst aus heutiger Sicht nicht meckern!
Alle Kinder besuchen nach und nach eine kleine Schule in Walton`s Mountain, die aus einem einzigen Klassenzimmer besteht, in der mehrere Jahrgängen nebeneinander lernen.
Der gesellschaftliche Mittelpunkt der Region ist der kleine Gemischtwarenladen von Ike Godsey, der diesen erst alleine, später zusammen mit seiner Frau Corabeth (einer Cousine der Waltons) betreibt.
(Quelle: www.Die-Waltons.de, copyright by Warner Bros Entertainment)
Hier wird natürlich eingekauft (die Familie deckt fast alles für den täglichen Bedarf hier und kann aufgrund der langjährigen Verbundenheit natürlich auch "anschreiben" lassen (versucht das heute mal bei Lidl oder Aldi), getankt (die Zapfsäule steht genau davor), aber auch Kontakte gepflegt oder z. B. Feste organisiert.
Auch die Kirche ist ein Anlaufpunkt, denn die Familie Walton selbst, als auch die meisten Mitglieder der Gemeinde sind gläubige Baptisten. Dies ist aber glücklicherweise ein Umstand, der immer mal wieder Beachtung findet, sich aber nie störend in den Vordergrund schiebt. Eigenartigerweise geht das Oberhaupt der Familie, der Vater John Walton, so gut wie nie Sonntags mit den anderen in die Kirche - was seiner Frau Olivia, der gläubigsten von allen, immer wieder mal sauer aufstößt (die Anzahl der Kirchenbesuche des Vaters während der Serie kann man also an einer Hand abzählen).
Natürlich werden in 221 Folgen viele verschiedene Geschichten erzählt:
Es gibt reichhaltige "Nebencharaktere", wie z. B. die Baldwin-Schwestern (zwei "alte Jungfern", die in der Erinnerung an Ihren verstorbenen Papa (einen Richter) leben und nebenbei gerne "das Rezept" brauen, bei dem es sich um nichts anderes als Whisky handelt) oder (am Anfang) Yancy Tucker, einen gutmütigen, aber nicht sehr zuverlässigen Freund der Familie - um nur einige von vielen zu nennen.
Jedes der Kinder z. B. zeigt absolut verschiedene Interessen:
John-Boy das Schreiben, Jason die Musik, Jim-Bob das Fliegen, Ben versucht sich in allen möglichen Arten von Geschäftemacherei und probiert gerne neue Dinge aus, Mary Ellen sorgt sich um andere Menschen und wird später Krankenschwester, Erin ist modeorientiert und Elizabeth, das "Nesthäkchen" ist offen für alles und sehr emotional, d. h. Schicksalsschläge anderer gehen ihr immer sehr zu Herzen.
Die Geschichten werden i. d. R. in Erzählform des ältestes Sohnes John-Boy angefangen, der seine Erlebnisse in seinen Tagebücher festhält. Er verfolgt eisern und disziplinirt sein Ziel, Schriftsteller zu werden, daß ihm einige Schwierigkeiten einbringt, er am Ende aber dennoch erreicht.
Im Laufe der Serie gehen die Geschichten aber schnell von John-Boy weg und es wird mehr und mehr Bezug auf die anderen Familienmitglieder und ihre Erlebnisse genommen.
Es wird viel gelacht, aber auch das Thema Verlust ist ein Thema (es stirbt sogar ein geliebtes Familienmitglied), das immer wieder aufgenommen und von den Mitgliedern der Familie - meist die Kinder - verschieden verarbeitet wird.
Alles in allem ist das absolut Wichtigste und das beherrschende Thema der gesamten Serie der Zusammenhalt der Familie!
Egal, welche Schwierigkeiten anstehen. Egal, ob persönliche Dinge schief laufen oder es finanziell eng wird. Alle - Eltern wie auch Kinder - stehen zusammen und bedingungslos füreinander ein. Dabei verzichtet manch eines der Kinder auch mal auf Dinge, die ihm persönlich wichtig sind, um einem anderen Mitglied der Famile helfen zu können.
Aktuell haben wir (meine Frau und ich) gerade die 8. Staffel abgeschlossen und die 9. und letzte angefangen, d. h. noch knapp 20 Folgen und wir haben alle auf DVD befindlichen Folgen gesichtet.
Ich selber bezeichne mich als absoluten Serienjunkie:
Im Laufe meiner "TV-/Filmkarriere" habe ich über 220 (!) Serien ernsthaft über lange Zeiträume ernsthaft verfolgt (den größten Teil ganz, den Rest auf jeden Fall die meisten Staffeln lang) und ich denke, daß die "Waltons" die wichtigste Serie für mich ist, und wenn nicht, so ist sie auf jeden Fall gaaanz weit vorne anzusiedeln!
Natürlich betrachte ich als 3facher Familienvater so eine Serie völlig anders als vielleicht ein alleinlebender Single und letztendlich hat jeder einen anderen Bezug zu den Serien, die ihm "wichtig" sind oder sein könnten.
Die "Waltons" ist ein fester Bestandteil meiner "Serien-Kultur"!
Warum das so ist mag ich nicht zu beurteilen.
Die Aussage "die Zeiten ändern sich eben" ist mir als Erklärung dafür nicht ausreichend genug und sie wird oft als Entschuldigung für vieles genommen, daß sich - nicht unbedingt zum besseren - verändert hat.
Wie ist das mit Euch?
Kennt Ihr die "Waltons" überhaupt?
Und wenn ja: konntet/könnt Ihr mit ihnen was anfangen?
Würde mich mal interessieren, wer sich an diese Familie erinnert und welche Verbindung er/sie zu ihnen hat/hatte!
Fühlt Euch bitte also frei, mir einen Kommentar dazulassen, denn bedenkt:
Der Kommentar ist des Bloggers Applaus!
Natürlich bedanke ich mich erneut für Eure Zeit und Eure Aufmerksamkeit, die Ihr meinem Blog gewidmet habt!
Schöne Grüße an Euch und bis dänne...
Euer NX-01 aka Kai ;-)
(Quelle: videogameszone.de)
Also:
"Gute Nacht, John-Boy"... "Gute Nacht, Elizabeth"... "Gute Nacht, Ihr "Blauen" dort draußen"...!!!
"Cloud Atlas" - TOP oder FLOP ?
22. April 2013CLOUD ATLAS
Wie mein geschätzter Blog-Kollege "Charlys Tante" in seinem - sehr empfehlenswerten - Blog bereits erwähnte, hat dieser Film in Deutschland keine große Wertschätzung erfahren. Und ich habe den Eindruck, er bekommt sie immer noch nicht.
Woran liegt das?
ICH für meinen Teil informiere mich, wie viele andere hier wahrscheinlich auch, auf mehreren Filmseiten zu den aktuellen Projekten. Ein wesentlicher Indikator hier ist immer der Trailer.
So natürlich auch bei "Cloud Atlas"...
Man kann sagen, was man will, aber uninteressant ist absolut das letzte Wort, daß mir beim Ansehen des Trailers einfallen würde - denn er machte mich äußerst neugierig auf den Film.
Selbst, wenn man im Vorfeld nicht zu tief in die Geschichte eintaucht (so wie ich - ich gehe gerne zum "größten Teil unwissend" ins Kino), weiß man, daß hier mehrere (genau: 6) Geschichten in verschiedenen Zeitepochen miteinander verwoben werden. Mehr wußte ich bis vergangenen Freitag auch nicht (und DAS war auch gut so!).
Weiß der Geier warum, ich habe es irgendwie nicht geschafft, den Film im Kino zu gucken (und habe daher wohl auch zu der von mir erwähnten Nichtwertschätzung (gibt´s das Wort?) beigetragen, oder?!) - mir aber vorgenommen, ihn zuhause schön auf Blu-Ray anzuschauen.
Um sicher zu gehen, daß dies auch die richtige Entscheidung ist (immerhin kostet ein Top-Film bei uns hier in der Theke 3,-- € von heute auf morgen), habe ich "sicherheitshalber" nochmal die Kommentare und Bewertungen hier gelesen. Auch die Blogs von "Charlys Tante" und "Hightower" waren durchaus hilfreich.
die, die ihn lieben und die, die mit dem Film so rein gar nichts anfangen konnten.
Ich glaube sogar, einmal hier gelesen zu haben, daß man den Film besser versteht, wenn man sich mit "Quantenphysik" beschäftigt hat...
"Quantenphysik" ??? Beim Film gucken... Aaah, jaah!
Aber auch sonst waren die Berichte anders zu lesen als z. B. bei "Drive" (dem "Meisterwerk" mit Ryan Gosling... tschuldigung, aber ich konnte nicht anders) oder "Hobbit".
Woran liegt es denn nun wirklich?
Ich habe den Eindruck, daß der "normale" Filmkonsument schon seit längerem nicht mehr die Bereitschaft hat, sich mit "umfangreicheren, von der Story her aufwendigeren Filmen, die Anlaß zum Nachdenken geben (könnten)" auseinander zu setzen.
Soll heißen: Der Großteil ist mit Hollywood-Mainstream und "Super-Weichspül-Berieselungs-Material" zufrieden und will gar nicht mehr. Anspruch schon mal gar nicht!
Bevor jetzt die ewig Unverbesserlichen aufschreien
"Das ist doch jedem selbst überlassen"
und
"Ich möchte mich einfach nur unterhalten lassen"...
Mach ich doch auch (guckt meine Sammlung durch und Ihr werdet auch bei mir "Hollywood at it´s best" finden) - aber ich habe die Bereitschaft, mich mit schwierigeren oder meinetwegen auch "anspruchsvolleren" (= Definitionssache) Filmen auseinander zu setzen.
Und genau für diese Klientel ist "Cloud Atlas" auch gemacht!
Der "Rest" kann und wird mit diesem Film nie etwas anfangen können, denn hier muß man "aufpassen, Zusammenhänge erkennen & verbinden können und der Story auf verschiedenen Ebenen folgen können" - alles Grundvoraussetzungen, die den üblichen "Transformers/Battleship/Avengers"-Konsumenten fehlen.
Nicht weil sie nicht könnten - nein, sie wollen nicht!
(Huhuuu - jetzt schreien wieder welche empört auf, was!?)
(Sollte schließlich auch mal erwähnt werden)
Ich habe vergangenen Freitag von 20:30 - 23:30 ein Meisterwerk gesehen!
Ein Film mit einer tollen Story getragen von großartigen Schauspielern!
Gepaart mit unglaublich realistischen Filmsets und einer grandiosen Optik!
Verbunden mit einer unterschiedlichen, aber immer glaubwürdigen Maske, die durchaus zu Oscar-Ehren hätte kommen können.
Der Film läßt Platz für Interpretationen! Die ultimative Wahrheit gibt es hier nicht!
... und SO ETWAS habe ich lange nicht mehr erlebt!
Nicht die wirkliche "Qualität" eines Filmes entscheidet über den Erfolg oder Mißerfolg!
Nein!
Einzig und allein die subjektive Wahrnehmung derer, die den Film gucken (oder eben nicht) ist der Gradmesser für den Erfolg eines Filmes!
9,5 von 10 Punkten!
(Ein bißchen Platz nach oben sollte immer noch sein...)
P. S. Obwohl ich - da ich es ja wußte - immer gut aufgepaßt habe, habe ich die verschiedenen Rollen der Hauptprotagonisten nicht alle erkennen können und ich war im Abspann doch sehr erstaunt zu sehen, wer noch wen dargestellt hat... toll!
Bedenkt: Der Kommentar ist des Bloggers Applaus!
Bis dänne...
Euer NX-01 aka Kai ;-)
Der Gewinner des Film-Rätsels steht fest ODER Über 60.000 Mitglieder & nur "7 Richtige"...!!!
8. April 2013"Eine unmögliche Geschichte oder Wer knackt "den Code"?"
habe ich Euch eine Geschichte erzählt, die sich am Ende als ein
GEWINNSPIEL
entpuppte, bei dem als Preis eine "Blu-Ray Neu & OVP" ausgelobt wurde.
Der Zuspruch war riesig und ich erhielt Unmengen an Einsendungen, die einige Zeit in Anspruch nahmen, um sie alle zu sichten... (Ironie aus!)
(Wobei eins davon noch einen "kleinen Schubser" benötigte, um zum Ziel zu kommen)
Schnitzi76
Gandalf123
MoeMents
CineastakaFilmnerd
Kodijak
QuantumStorm
Joker1969
In der Reihenfolge der Absätze von oben nach unten waren das folgende "Klassiker":
Rambo
Ein ausgekochtes Schlitzohr
Convoy
Django unchained
Forrest Gump
True Lies
Lost
Total Recall
Stirb Langsam
E.T.
Gremlins
Zurück in die Zukunft
Spiel mir das Lied vom Tod
(Na ja, ist ja richtig: "Django unchained" ist zwar jetzt noch kein Klassiker - wird aber wohl einer werden)
Mein Mastermind hat folgendes ersonnen:
Auf besagten Zetteln wurden die Namen der oben genannten Top-Acts vermerkt und zwar von einem Drucker, der bei Pixar in Emeryville, Kalifornien steht und der sonst nur zur Anfertigung der VIP-Tickets als Eintrittsberechtigung bei Weltpremieren von Animationsfilmen aus gleichnamigen Haus verwendet wird.
Nun werden diese Zettel einzeln und nacheinander wieder dem Ziehungsgefäß entnommen und entfaltet
(hierfür war ursprünglich Karin Tietze-Ludwig vorgesehen, aber die war terminlich schon andersweitig eingebunden / Die Hand, die Ihr auf den Fotos erkennen könnt, gehört meiner 2. Wahl: Angelina Jolie)
- somit werden die Namen der Filmkoryphäen sichtbar, die im Vorfeld der Gewinnermittlung leider ausscheiden (müssen).
Dies geschieht solange, bis nur noch 2 von ihnen übrig bleiben.
Und genau diese beiden werden dann per Zufallsprinzip den vorher angefertigen Zahlen 1 & 2 auf der Ziehungsplattform zugeordnet.
Guckst Du:
Cineast aka Filmnerd
Der nächste, der ausgescheiden ist, ist nicht gerade als "Leisetreter" bekannt und von daher vielleicht ganz gut, daß er schon "raus ist"... denn sonst hätte/n ich/wir mir/uns lange Zeit was unter dem Motto "Nääh nänä nääh nä!" anhören müssen.
(Hey, mein Freund: Du weißt doch hoffentlich, wie ich das meine, richtig?!)
Joker1969
Jetzt "betreten" wir schon die "Top 5" und der erste aus dieser Gruppe, den es erwischt ist, ist erneut einer meiner treuen "Weggefährten" hier.
Kodijak
Platz 4: Haarscharf an der (hier imaginären) Medaille dran vorbei! Der "Blech"-Platz! Die Platzierung, an die sich definitiv niemand jemals wieder erinnert! Bin "froh", daß es einen in sich gefestigten Charakter "getroffen hat"...
QuantumStorm
Nun nähern wir uns den "magischen" 3 vorderen Plätzen. Normalerweise würde der nun folgende Kollege eine Bronzemedaille bekommen, einen kleinen Pokal oder irgendwas in der Art. Aber hier nicht! Hier bekommt er nur meine Anerkennung (die von vielen anderen ist ihm eh schon gewiss) und die Gewissheit, ganz vorne dabei gewesen zu sein.
Unserrrrrr.... Schnitzi76
Gandalf123
Der Gewinner ist also:
(Hier bitte einen flott eingespielten Tusch denken)
***** MoeMents *****
Wie schon angekündigt, habe ich mich - als der Gewinner denn feststand - eingehend mit seiner hier hinterlegten Filmsammlung beschäftigt, um einen Film zu ermitteln, den ich als Gewinn gerne ausgeben möchte und den er natürlich noch nicht sein eigen nennt.
"Outlander"
(in der "Lenticular-Cover-Variante")
(auch aufgrund seines Kommentars im Blog von CPULord vom 06.04.2013)
Daher bitte ich den guten MoeMents um Übermittlung seiner Adresse in Österreich per PN an mich,
(war klar, daß einer von "außerhalb" gewinnt und ich daduch Mega-Portokosten habe... )
dann geht das gute Stück, das schon bei mir bereit liegt, kurzfristig auf den Weg!
Ich wünsche Dir viel Spaß damit, mein Freund!
Fazit:
Ich hatte viel Spaß beim Schreiben der Geschichte, beim Lesen der Kommentare, beim tage- und nächtelangen Sichten der Einsendungen (die ganze Familie hat geholfen und die "Waltons" sind nichts dagegen...), bei der Gewinner-Ermittlung und der Kontrolle der Filmsammlung des Gewinners zwecks "Gewinn-Film-Findung"...
Falls Ihr mir etwas mitteilen möchtet, gilt wie immer:
Der Kommentar ist des Bloggers Applaus!
Bis dänne...
Euer NX-01 aka Kai ;-)
P. S. Quellenangaben zu den Fotos erübrigen sich, da alle selbstgemacht!
Sichtungen der vergangenen "Osterwoche"
3. April 2013(27.03. - 01.04.2013)
W. C. Fields in "You´re telling me! (1934)"
(Quelle: legendsrevealed.com)
"Sam Bisbee" versucht in diesem Film aus dem Jahre 1934 eine Erfindung an den Mann zu bringen: Den unkaputtbaren Autoreifen - leider (zuerst) ohne Erfolg, was schade ist, denn das Ding funktioniert! Gesellschaftlich kommt er auch nicht voran (obwohl er das eigentlich nie anstrebt) und die Mutter des jungen Mannes, der gerne seine Tochter heiraten möchte, lehnt ihn und dadurch natürlich auch seine komplette Familie inkl. Tochter ab. Als er sich während einer Zugfahrt Gedanken darüber macht, daß es besser wäre, wenn es ihn nicht mehr geben würde, trifft er eine Frau, von der er denkt, sie will genauso handeln. Es stellt sich heraus, daß es sich hierbei um die Prinzessin Lescaboura handelt - nur bekommt Sam das den ganzen Film über nicht mit und er denkt, dies sein nur ein Spiel ihrerseits. Diese Bekanntschaft öffnet ihm natürlich einige Türen und letztendlich wendet sich alles zum Besten (auch für seine Tochter!).
"Now be quiet and keep your eyes on the ball!" (Herrlich!)
(Quellen: pc-museum.com (Übersicht links) & collider.com (Schauspieler rechts))
Ein "Klassiker" mit Matthew Broderick, den ich im Zuge einer Aktion günstig erworben habe (3 für 18).
Dieser Film stellt neben "Ferris macht blau" die einzige Daseinsberechtigung für den "Schauspieler" Matthew Broderick dar - später hat er dann unter dem Namen "Jon Cryer" in "Two an a half men" mitgespielt... aber das ist ein anderes Thema ;-) !
In dem Film geht es um einen Teenie, der sich zufällig in einen Militärrechner hackt, um dann das Spiel "Weltweiter thermonuklearer Krieg" zu spielen, in der irrigen Annahme, es handelt sich wirklich um ein Spiel. Ist aber nicht so... (huhuu, schuschuuuh)
Seine Spannung bezieht der Film aus der Frage, ob die Angriffe der Sowjetunion (!), die im Rechner von Nomad angezeigt werden wirklich stattfinden oder nicht und wie die USA darauf reagiert.
"Rocky Balboa"
(Quelle: dvdbeaver.com)
Ein würdiger Abschluß einer großen Film-Reihe!
Hier ist Rocky als alter(nder) Ehemaliger zu sehen, der seiner Frau Adrian nachtrauert und der seinen Gästen in seinem Restaurant "Adrians" - ob sie wollen oder nicht - Anekdoten aus seinen Glanzzeiten zum Besten gibt, die natürlich schon laange hinter ihm liegt.
Er ist zerbrochen und unstet!
Ein großer Teil seines Lebens fehlt: seine Familie, die immer sehr wichtig für ihn war. Seine Frau ist gestorben und sein Sohn lebt auch zurückgezogen von ihm sein eigenes Leben.
Das einzige, das ihm noch bleibt, ist das Boxen und so plant er, eine neue Boxlizenz zu beantragen, um kleinere Kämpfe in der näheren Umgebung abhalten zu können. Dann wird die Öffentlichkeit durch einen Computerkampf zwischen ihm und den aktuellen Champion Mason Dixon wieder auf ihn aufmerksam, da Rocky lt. Computer diesen Kampf gewinnt. Der Manger von Dixon wird hellhörig und wittert eine Chance, noch einmal großes Geld zu machen... es kommt zum Kampf.
Was auf den ersten Blick klingt wie alle anderen Rocky-Kämpfe entpuppt sich bei genauerem Hinsehen als ein ruhiges Drama:
Rocky hat niemanden mehr, ist alleine (dies erklärt auch die Nähe, die er zur "kleinen Marie" sucht - ein Mädchen aus vergangenen Tagen ("Fick Dich, Rocky"), daß nun erwachsen geworden ist und selbst einen Sohn hat, um den Rocky sich dann in der Folge auch gerne kümmert - quasi als Ersatz für seinen eigenen Sohn).
Er will "den inneren Dämon" bekämpfen und läßt sich daher auf diesen ungleichen Kampf ein.
Wenn dann Rocky am Ende des Kampfes, am Ende des Films, am Ende der ganzen Serie zum letzten Mal die Halle verläßt, sich noch einmal umdreht und die Hand zum Gruß erhebt und dann die Rocky-Hymne ein letztes Mal erklingt... dann ist es bei mir vorbei: ich bekomme eine Gänsehaut und unweigerlich schießen mir die Tränen in die Augen. Da kann ich mich nicht gegen "wehren" - ich weiß immer, daß es passiert und dann passiert es auch. Selbst jetzt beim Schreiben, wo mir die Szene in den Kopf kommt, geht es schon in diese Richtung...
Daher nun schnell weiter im Text:
"X-Men / Erste Entscheidung"
(Quelle: moviepilot.de)
Ein toller "Einstieg" ins X-Men-Universum mit überzeugenden Darstellern (James McAlroy, Michael Fassbender, January Jones (siehe Foto, hehe) und natürlich Kevin Bacon und die junge Jennifer Lawrence), der einige der Hauptpersonen einführt und klarmacht, warum es überhaupt recht früh zum Bruch zwischen "Professor X" und "Magneto" gekommen ist.
Starke Mutanten, nie überfrachtete Effekt und gute Ideen machen diesen Sci-Fi-Film zu einem der Filme, die immer mal wieder den Weg in meinen Blu-Ray-Player finden werden.
8 von 10 Punkten!
"Young Victoria"
(Quelle: tumblr.com)
Ganz ruhige, seichte, aber auch überzeugende Filmkost mit guten Darstellern und stimmigen "Locations" (hab ich schon mal erwähnt, daß ich dieses Wort nicht mag? Warum setze ich es denn dann ein? Merkwürdig!).
Solche Filme sind nicht besonders aufregend, meist recht dialoglastig und man muß wirklich Lust auf solch einen "Kostümfilm" haben.
Meine Frau (die diesen Film von mir zum Geburtstag geschenkt bekommen hat) und ich gucken solche Filme ganz gerne mal, wenn denn die richtige Stimmung dafür da ist, was nun der Fall war. Es gibt eine Unzahl toller Film aus der Zeit, die ich den Freunden ruhigerer Unterhaltung durchaus ans Herz legen kann und möchte!
"Matrix"
(Quelle: alicia-logic.com)
Wobei "Klassiker" es nicht wirklich trifft, denn Matrix ist ein Meilenstein des Kinos und aufgrund seiner Story, seiner Umsetzung und der Idee, die überhaupt dahinter steht (mal was wirklich Neues und Ungewöhnliches) nur als Meisterwerk zu bezeichnen!
Die ganze Umsetzung ist stimmig, die Schauspieler allesamt gut gewählt, die Handlungsorte realistisch und die Effekte - obwohl schon als solche zu erkennen - passen in jede einzelne Szene.
Besonders mag ich die Szene, in der Joe Pantoliano ("Cypher") im "Restaurant" sitzt und im Beisein der Agenten ein Steak ißt und eben über dieses philosophiert. Hier wird auf einfache Art und Weise erklärt, was die Matrix ist und was sie bewirkt. Toll!
Nur die anstrengende Darstellung des "Morpheus" durch Lawrence Fishburne verhindert die Höchstpunktzahl von 10.
9,5 von 10 Punkten!
"Annies Männer"
(Quelle: acsta.net)
Diese sind auch die "Titelhelden", nämlich Annie und ihre beiden Männer.
Es handelt sich um einen ruhigen, einfachen Film mit der Materie "Baseball". Costner wird Catcher der "Dunham Bulls", einem mittelmäßigen bis schlechten Team in der Minor-League und soll hier den noch unfertigen Pitcher LaLoosh (Robbins) unter seine Fittiche nehmen.
Dieser wird von Annie "ausgewählt" als ihr saisonaler Bettgefährte, obwohl sie insgeheim lieber Crash Davis (Costner) gehabt hätte, der ihr aber nicht zugetan ist.
Tja, am Ende dann doch und alles ist super...
Wie gesagt: ruhig, einfach, seicht... aber eben nicht schlecht
5,5 von 10 Punkten!
"Grosse Pointe Blank"
Da er nicht der von Grocer (Dan Aykroyd) ins Leben gerufenen "Killervereinigung" beitreten will, ist dieser stinkig und trachtet ihm daraufhin - ebenso wie ein kleiner, finster dreinblickender Kerl - nach dem Leben. Es gibt also einige Verwirrungen!
Ein netter und durchaus unterhaltsamer Film, den ich alle Jahre wieder - wie auch jetzt - vom TV aufnehme, um ihn dann mal zu gucken, wenn es paßt.
5 von 10 Punkten!
"Feuerball"
(Quelle: reiner-breckner.de)
Die Story ist nicht besondes originell (der Bösewicht ist letztendlich nicht mehr als ein Erpresser im Auftrag "Phantoms"), aber dennoch recht interessant. Das liegt an den vielen guten Einfällen - die Landung des Jets auf dem Wasser und der damit einhergehenden Verbergung unter Wasser, die Umoperation des Piloten, die "Disco Volante" - als auch an der angenehmen Optik der Schauplätze (o. K. die "Optik" der Bondgirls ist auch nicht zu verachten - allen voran Luciana Paluzzi als "Fiona Volpe").
Für meinen Geschmack sind ein paar "Oooh James" zuviel in diesem Film, aber er ist halt aus dem Jahre 1965 und da mußte das wohl noch so sein (ist glücklicherweise im Laufe der Dekaden ja weniger geworden).
Fazit:
und ich kann wieder mal nicht meckern!
Bedenkt: Der Kommentar ist des Bloggers Applaus!
Bis dänne...
Euer NX-01 aka Kai ;-)
Top Angebote
Mein Avatar
Kommentare
Blogs von Freunden
RSS Feeds