Ich habe bis jetzt diesen Film und dessen Vorgänger gesehen und werde schon noch auch die restlichen Teile ausleihen, auch wenn ich diese Machart als "MTV-Kinderaction" mit Brüdern wie z. B. Transformers auffasse.
Film: 3/5 Auch wenn die Geschichte sehr anspruchslos war.
Bild: 4,5/5 Hier fehlte mir mehr Schärfe und weniger Rauschen.
Ton: 4/5 Auch hier haben wir wieder keinen HD-Ton.
Extras: 4/5
Ich empfand Teil vor allem beim ersten Ansehen als den ultimativen Gruselfilm, ich habe ihn sogar noch allein gesehen. Beim 2. Mal sah ich ihn dann mit meiner Freundin und er war nicht mehr so schlimm.
Teil 2 war auch recht gut und als Vorgeschichte nicht schlecht. Teil 3 kam mir dann als Aufguss vor, vor allem, weil er die Vorgeschichte zur Vorgeschichte ist. Vielleicht sollte ich ihm aber einfach auch nochmal eine Chance geben.
Film: 3/5 Mit viel Wollwollen 3/5.
Bild: 4/5 Irgendwie hat mir da von allem was noch gefehlt.
Ton: 4/5 Auch hier haben wir keinen HD-Ton.
Extras: 3/5
Ein durchaus berührender und etwas witziger Film, der einen mahnt, die Menschen quasi so zu nehmen wie sie sind und zufrieden zu sein mit dem Leben.
Film: 4/5
Bild: 4/5 Leider nur MPEG-2, dadurch gibt es teilweise Rauschen und Unschärfe.
Ton: 5/5 Für eine Komödie ein sehr satter und räumlicher Sound, der bei den "Actionszenen" aber nicht aufgesetzt, sondern angemessen wirkt.
Extras: 3/5
Tja, so einen Horrorsplatterfilm gab es auch noch nicht. Er ist absolut klaustrophobisch und sehr dunkel.
Als der Film neu war, mochte ich ihn irgendwie nicht. Mittlerweile habe ich ihn 3,4 Mal gesehen und finde ihn jedes Mal besser. Auch der zweite Teil ist super, wobei ich diesen kürzlich zum zweiten Mal gesehen habe und nicht mehr ganz so gut fand.
Man sollte sich auch unbedingt die Bonusinhalte über die Entstehung des Films ansehen. Neil Marshall und Craig Conway (der hier einen Crawler spielt und bei Doomsday "Sol Kane" darstellt) sind sehr charismatisch und sympathisch. Auf jeden Fall ansehen!
Film: 4/5
Bild: 5/5
Ton: 4,5/5 Teils war die Abmischung etwas merkwürdig. Insgesamt ist der Ton angemessen und sehr gut.
Extras: 4/5
Eine durchaus gelungene Vorgeschichte zur Planet der Affen-Saga, bei der eigentlich nur das Original und das Remake noch sehenswert sind.
Die Computereffekte von WETA sind wirklich unglaublich echt aussehend. Der Film ist nicht übertrieben actionlastig, sondern einfach angemessen erdacht.
Teil 1 und 2 kann ich hier eigentlich ungetrennt bewerten, da sie sowohl vom Film, als auch von der Bild- und Tonqualität her ähnlich gut daherkommen.
Für Fans von Comic-Unterhaltung, Witz und Action ist das das Richtige. Ich freue mich schon riesig auf The Avengers und Iron Man 3! Für mich ist diese Comic-Verfilmung die Beste. Spiderman, Fantastic Four, Hulk und Thor kann ich nicht so leiden. Captain America kenne ich noch nicht. Nur The Punisher (2004er-Neuverilmung und dessen Fortsetzung) kann ich noch leiden.
Ein Slasher der etwas anderen Sorte. Definitiv aber typisch europäisch, aber irgendwie auch ziemlich gut, wobei ich Teil 2 aber definitiv um Einiges besser finde.
Film: 3,5/5
Bild: 4,5/5 Etwas unscharf, aber das liegt vielleicht am MPEG-2-Codec.
Ton: 5/5 Sehr wuchtig und räumlich.
T E I L 2:
Man könnte sagen, der Film erinnert irgendwie an das Flair von "Texas Chainsaw Massacre" oder "Cold Prey". Ein österreichischer "Backwood-Hillbilly-Slasher". ;)
Echt heftig, soviel Gore bei FSK 16. Da sind einige FSK 18-Filme viel harmloser.
Diese österreichische Produktion braucht sich hinter den letzten internationalen Terrorschockern nicht zu verstecken.
Nach dem eher durchschnittlichen ersten Teil hatte ich ein schlechteres Sequel erwartet. Aber vor allem der zweite Teil ist blutig, spannend, atmosphärisch und mitreißend!
Film: 4/5
Bild: 4/5 Öfters ist es mal verrauscht.
Ton: 4,5/5 Leider ist er zu zurückhaltend.
Extras: 3/5
V E R B L E N D U N G:
Für mich und wohl fast alle der beste Teil. Die Geschichte ist spannend und ein super Krimi, man fühlt sich auch an Hannibal Lecter erinnert.
Film: 4/5
Bild: 5/5
Ton: 4,5/5 Etwas zurückhaltend, aber das liegt am Genre.
Extras: 1/5 Keine vorhanden.
V E R D A M M N I S:
Diese Fortsetzung fand ich schon nicht mehr so interessant. Sie ist nicht so spannend und interessant.
Film: 3/5
Bild: 3,5/5 Oft verrauscht.
Ton: 4,5 Ebenfalls ist der Ton hier zurückhaltend.
Extras: 1/5 Keine vorhanden.
V E R G E B U N G:
Eindeutig langweilig und ziemlich belanglos. Ich habe daher nur ca. die Hälfte gesehen.
Film: 2,5/5
Bild: 3/5 Hier ist das Bild noch etwas mehr verrauschter als bei Teil 2.
Ton: 4,5/5 Ebenfalls wieder etwas zurückhaltend.
Extras: 1/5 Keine vorhanden.
Auweia, was für ein Film. Er ist durchweg spannend und man weiß nicht, was nun wirklich Sache ist. Er ist eigentlich eher im Genre "Psychohorror" angesiedelt, aber dennoch stellenweise etwas gruslig. Er will eher auf psychischer Ebene mitfiebern lassen und einen Albtraum vermitteln. Aber wenn man gut genug aufgepasst hat am Ende und eigentlich im ganzen Film, weiß man, was nun die wirkliche Wahrheit ist.
Eine recht gelungene Komödie vom Hangover 1 + 2-Regisseur Todd Philips und dazu noch mit dem "Dicken" und dem immer genialen Robert Downey Jr.
Der Film hat schon einige Lacher, wird nach dem dritten oder vierten (?) Ansehen aber so langsam etwas öde, unterhält aber doch jedes Mal sehr gut. ;)
Film: 3,5/5
Bild: 4,5/5 Teils fehlt Schärfe.
Ton: 4/5 Leider nur DD, der Film hätte schon immer wieder mal Szenen, wo man richtig was zeigen kann.
Extras: 3/5
Wieder mal hat sich auch bei mir ein Blindkauf gelohnt. Der Film ist einfach nur intelligent, kreativ, unterhaltsam und doch recht glaubwürdig. Bradley Cooper sehe ich seit Hangover immer sehr, sehr gerne. Hier sollte man sich auch mal "Midnight Meat Train" ansehen, das ist echt amüsant, dass er in einem solchen Film mitspielt. ;)
Film: 4/5
Bild: 4,5/5 Etwas unscharf teilweise.
Ton: 4,5/5 Etwas zu zurückhaltend, aber das ist auch genrebedingt.
Extras: 3/5
Ich denke, dass der Film eine Mischung aus Event Horizon, Sunshine oder Cargo (Schweiz 2009) sein könnte. Dazu dann noch Kämpfe wie in Resident Evil oder Doomsday.
Vor allem das Ende ist eine Überraschung. ;)
Film: 3,5/5
Bild: 4/5 Im Dunklen ist es oft grieslig und unscharf.
Ton: 5/5
Extras: 3/5
Ich habe mir den Film blind ausgeliehen und wurde nicht enttäuscht, er erinnert tatsächlich an Gran Torino und an diverse Rachefilme. Ich fand ihn eigentlich auch recht glaubwürdig und leider vom Geschehen her realistisch.
Film: 4/5
Bild: 4/5 Der Kontrast ist zu niedrig, das Bild ist im Dunklen verrauscht.
Ton: 4/5 Zu frontal.
Extras: 3/5
Teil 1 war immer noch der beste Teil, auch wenn mir diese ganze kitschige Aufmachung nicht zusagt. Da gefällt mir King Kong (2005) um Einiges besser. Wenn ich allein schon diese Jurassic Park-Geländewagen sehe und überhaupt diese Gestaltung des Parks - aber das ist ja leider normal. Die Schauspieler überzeugten mich auch nie, aber was will man auch bei dem Drehbuch erwarten? Das CGI war natürlich auch noch in den Kinderschuhen.
T E I L 1:
Film: 3,5/5
Bild: 4/5 Etwas unscharf, leicht verrauscht teils, Kontrast könnte besser sein.
Ton: 4/5 Gar nicht schlecht, aber halt doch nur DTS.
Extras: 4/5
T E I L 2:
Film: 3/5
Bild: 4/5 Schärfe und Plastizität fehlt.
Ton: 4/5 In etwa so wie die anderen Teile.
Extras: 4/5
T E I L 3:
Film: 3/5
Bild: 4/5 Schärfe und Plastizität fehlt.
Ton: 4/5 In etwa so wie die anderen Teile.
Extras: 4/5
Nach dem grandiosen ersten Teil muss ich leider sagen, dass dieser Teil erst bei ca. 70 Minuten wirklich etwas zeigt. Vorher hatte man zwar schon ein ungutes Gefühl, aber das war nicht so ausgeprägt wie im Vorgänger.
Aber als Vorgeschichte funktioniert der Film trotzdem super.
Film: 3/5
Bild: 4/5 Viele Szenen, egal ob Hand- oder Überwachungskamera, sind leicht bis stark verrauscht. Bei solchen Kameras könnte man es ja schon als realistisch einstufen, aber komischerweise sind eben nicht alle Szenen so, obwohl sie dann auch eben mit denselben gefilmt wurden.
Ton: 4/5 Der Ton passt zum Film sehr gut, ist aber dennoch nur DD.
Extras: 3/5
Ein Actionthriller, der in allen Bereichen eine gewisse Grundqualität hat. Er ist vor allem geschichtlich und landschaftlich mal etwas Anderes (dieser tolle Wald, die "Muräne" usw.).
Film: 4/5
Bild: 4,5/5 Ich finde, dass die Farben nicht immer natürlich aussehen. Aber das soll wohl laut dem Review Stilmittel sein. Ansonsten ist das Bild erste Sahne!
Ton: 5/5 Wenn hier geschossen wird, ist das audiotechnisch tiptop. Die Waffen klingen "echt" und dazu kann man echt mal "Surround Sound" sagen!
Extras: 2/5
Eigentlich fühle ich mich ja schon zu alt für solche Filme (Jahrgang '87), aber auch dieser Teil ist noch ganz lustig anzusehen. Wer Teil 1 mochte, dürfte auch hier nicht ganz abgeneigt sein.
Film: 3,5/5
Bild: 4/5 Hier gibt es oft Unschärfe.
Ton: 4/5 Leider gibt es nur DTS und auch sonst ist der Ton zurückhaltend.
Extras: 3/5
Und wieder mal ist mit diesem Film eine super "Mauer-Dramakomödie" entstanden. Wer "Sonnenallee" oder "Good Bye, Lenin!" mochte, wird auch diesen Film mögen/lieben. Filme wie "Friendship!" oder gar "Der Baader-Meinhof-Komplex" habe ich bewusst nicht genannt, da das nicht dazupasst.
Film: 4/5
Bild: 4,5/5 Etwas mehr Schärfe wäre gut gewesen.
Ton: 4,5/5 Genrebedingt ist der Ton zurückhaltend.
Extras: 3/5
Eine super "Hillbilly-Backwood-Slasherkom ödie", so könnte man es vielleicht sagen - gewürzt mit sehr viel Humor und Blut. Ein wahrer Geheimtipp. Quasi eine Parodie auf "Freitag der 13." und "Texas Chainsaw Massacre".
Film: 4/5
Bild: 4,5/5 Da etwas blass und unscharf.
Ton: 4,5/5 Leider etwas zu zurückhaltend.
Extras: 2/5