Man hat mit den Figuren nun mal mehr gestalterische Freiheiten.
Sulu hatte in TOS ja auch Frauengeschichten.

Mein Kommentar bezog sich aber eher auf Takeis Aussage wegen Roddenberries Vision.

Ansonsten ist es ein Sack Reis. ;)

Ist schon faszinierend, welche Auswirkungen Neros Zerstörung der Kelvin hat. Dadurch ändert sich sogar die sexuelle Ausrichtung von einigen Personen. ;)
Takeis Aussage finde ich aber ziemlich seltsam, da die Figur in der Serie nicht wirklich ausgearbeitet war (in ein paar Folgen war er noch ein Experte für Botanik und danach sitzt er eigentlich nur noch am Steuer).

Ja, an der Sache bin ich auch gescheitert ;)


s.o.

... die Auswirkungen sind noch weitgreifender, denn die Kommission für temporale Integrität, scheint es auch nicht mehr zu geben, wo sie doch sonst immer die Zeitlinie korrigierte. LOL

Aber nicht seine Figur. Eine neue schwule Figur - warum nicht? Aber Sulu - das finde ich unpassend.

Neuer Spot:

http://www.comingsoon.net/movies/trailers/701283-new-unity-spot-for-star-trek-beyond-released#/slide/1

Hab mir mit meiner neuen Flamme am Sonntag mal wieder das Reboot (also Teil 1 der neuen Reihe) angeschaut und musste mal wieder feststellen, wie sehr er mir doch gefällt und wie toll die Charaktere besetzt sind. Ich war nie der große Star Trek Fan, aber das Reboot hat mir endlich Zugang zu dieser Welt verschafft. Ich finde die ganze Story mit der Zeitreisethematik und dem alten Spok gut gelungen - so kann das alte und neue Universum koexistieren. Meiner Meinung nach ist JJ Abrahams damit etwas großartiges gelungen (wie auch mit Star Wars).
Bis auf ein paar Kleinigkeiten wirklich ein perfekter Sci-Fi Streifen (imho) - 10 von 10 Tropfen roter Materie vom Flash.

Nach dem Film hab ich meine Freundin gefragt, ob er ihr gefallen hat und sie wollte schon einen Satz anfangen wie "Star Trek findet sie schon jetzt besser als Star W..." - da hab ich sie natürlich gleich unterbrochen - solche Aussagen sind in meinem Haus verboten :D
Am WE gibts dann "Into Darkness" und am Mittwoch gehts in die OV Preview von "Beyond".

Genau das wollten die Macher ja, dass es mehr neue Leute anspricht. Dafür halt auf kosten der Leute die Früher Star Trek mal die Stange gehalten haben ;)

Naja, so einseitig würd ich das nicht formulieren. Gibt auch genug Altfans denen die neuen Filme gefallen. Zudem haben die neuen Filme eben viele überhaupt zum ersten mal angesprochen und damit Star Trek kennen gelernt und viele (wie u.a. ich) haben danach dann auch Interesse für die alten Serien und Filme bekommen und diese nach und nach entdeckt.

Gerade Star Trek ist halt ein Franchise, wo "das Alte" schon ordentlichst in zig Serien und Filmen umgesetzt wurde, insofern find ich die etwas neuere Ausrichtung gar nicht mal schlecht. Klar, auch ich würde mir mehr Substanz wünschen, trotzdem ist es eben gerade auch für die Aufrechterhaltung des Franchises wichtig erfolgreich zu sein. Star Trek spielt eben nun mal nie sonderlich viel ein gerade im Vergleich zu z.b. Star Wars und die letzten alten Filme und Serien sind auch immer weniger beim Publikum angekommen. Insofern war die Neuorientierung denk ich genau richtig und früher oder später findet man auch sicher das Gleichgewicht zwischen alt und neu besser. Aber nach 5 (!) Serien mit je 3-7 Staffeln ist ja doch einiges auch schon ausgelutscht - nicht umsonst gibt es bestimmte Folgen die sich von Serie zu Serie recht ähneln. Also die Altfans haben so oder so massig Material muss man sagen.^^

das neue IMAX Poster:


http://www.comingsoon.net/movies/news/701857-star-trek-beyond-imax-poster-goes-up-up-and-away

schick!