Ich stehe auch auf Filme, die im England bzw. London des 19. Jahrhunderts spielen. Also auch Sherlock Holmes 1/2 mit Robert Downey jun., auf Bram Stokers Dracula mit Keanu Reeves eher weniger.
Der Film ist wirklich sehr düster und konfrontierend, Johnny Depp spielt auch recht gut. Den Film kann man sich gut ansehen!
Film: 4/5
Bild: 4/5 Es ist oft Rauschen in dunklen Szenen vorhanden, aber auch Unschärfe.
Ton: 4/5 Leider ist es nur DTS und hier könnte man einem von der Soundkulisse her mehr bieten.
Extras: 3/5
Verstörend und dramatisch ist dieser Film, dazu die Wendungen in der Geschichte - sehr spannend! Der Film ist jedes Jahr toll zum Ansehen. Bild und Ton vervollständigen die geniale Atmosphäre und Geschichte.
Night Hunt blieb mir leider nicht so lange richtig im Gedächtnis, auch wenn er guter Durchschnitt war. Allgemein sehe ich mir skandinavische Filme aber gerne an. Empfehlen kann ich ihn durchaus.
Film: 3/5
Bild: 4/5 Hier fehlte hin und wieder was.
Ton: 4/5 Der Ton kam mir zu frontal vor.
Extras: 3/5
Hier kann man von einem Actionfilm reden, der keine Gefangenen macht. Er ist echt nicht schlecht, aber durchaus klischeehaft - er gefällt mir dennoch besser als Teil 1.
Vielleicht kann man diesen Film etwas mit "Black Death" vergleichen. In beiden Filmen geht es zwar um die Pest, aber die Ursachen sind da verschieden. Trotzdem sind diese beiden Filme absolut nicht die typischen Mittelalterfilme und gehen eher in Richtung "Fantasyhorror". Wobei ich "Black Death" aber insgesamt besser fand. Auch von den Schauspielern her sagte mir da "Der letzte T." weniger zu. Zudem war das CGI nicht immer grade gut.
Der zweite Teil ist eine gelungene Fortsetzung. Von der Handlung her darf man nicht allzu viel erwarten, die Filme setzen bewusst auf Action und Effekte.
Film: 3,5/5
Bild: 3/5 Dieser bewusste Bildstil ist teils grausig. Manchmal ist er verwaschen oder grieselig.
Ton: 5/5
Extras: 3/5
Dieser Film ist so richtig düster, pessimistisch und beklemmend. Untergang und Tod sind allgegenwärtig. Man sieht den Verfall der Stadt Wismar, wie alles leer und tot wird. Die Schauspieler sind alle sehr gut. Insgesamt gesehen ist der Film eher ruhig und blutarm, aber unglaublich alptraumhaft und verstörend. Das macht nachdenklich.
Film: 4/5
Bild: 3/5 Teils Rauschen, Filmkorn, Unschärfe oder verwaschenes Bild.
Ton: 2/5 Der Ton ist dem Alter entsprechend. Er ist sehr frontal und die ganze Zeit über blieb mein Subwoofer automatisch aus, da kein Bass auf der Tonspur ist.
Extras: 4/5
Diese Mängel kann man aber durchaus in Kauf nehmen. Im Vergleich zur DVD ist das Bild auf jeden Fall besser (vor allem in den Katakomben am Anfang). Der Ton wird nicht großartig anders sein.
Tja, als T2 gedreht wurde, trugen die Leute beim Dreh schon "No T3" T-Shirts. Und jetzt haben wir Terminator 4 - aber 5 und 6 sollen ja auch noch folgen. Dazu kommt, dass McG uninteressant ist, allein schon wegen Drei Engel für Charlie.
An sich ist dieser Teil auch recht düster, aber es ist eher ein Action- und Effektefeuerwerk. Brad Fiedels bzw. Marco Beltramis Musik fehlt hier auch so ziemlich. Sam Worthington macht seine Sache echt gut, aber Bale hatte wohl keine rechte Lust auf den Film. Was aber dann doch ganz nett ist, ist der "Cameo-Auftritt" am Ende. :)
Die Reihe ist eigentlich durchweg amüsant, schräg und kann ich nur weiterempfehlen. Die Filme sind halt typisch amerikanisch, machen aber durchaus Laune.
Eine durchaus amüsante Werwolfhorrorkomödie, die mal zur Abwechslung aus Spanien kommt. Die Werwölfe sehen jetzt auch nicht beknackt aus, es sind halt klassische, aber gute Kostüme.
Ich denke, ich kann diesen Film weiterempfehlen.
Film: 3/5
Bild/Ton: 4/5 Hier hat mir was gefehlt. Vor allem der Ton war recht frontal.
Extras: 1/5
Teil 1-4 waren ja meiner Meinung nach gut bis durchschnittlich, aber Teil 5 war einfach nur noch aufgesetzt, konstruiert, zu weit hergeholt.
Hier wollte man unbedingt und unter größtem Zwang noch etwas nach Teil 4 nachschieben. Aber Teil 5 lässt darauf schließen, dass es einen sechsten RE geben wird...
Dabei finde ich den Anderson so an sich gar nicht unbedingt so schlecht. Aber das hier war leider schlecht, auch wenn die BD erste Sahne ist.
Jason Statham spielt hier einen wüsten Großstadtbullen im von Kriminalität geplagten London. Er bekommt es mit einem irren Serienkiller zu tun, der vor allem Polizisten als Zielscheibe ausgesucht hat. Der Film könnte sich zwar stärker mit dem Thema auseinandersetzen, aber er bietet eher Action und Gewalt. Trotzdem kann er noch recht gut überzeugen.
Film: 3/5
Bild: 3/5 Vor allem das im Dunkeln teils recht starke Rauschen, aber auch die teils nicht so gute Farbgebung enttäuschen.
Ton: 5/5 Hier hatte ich eigentlich nichts zu beanstanden.
Extras: 2/5
Der Film ist wieder mal ziemlich guter Exorzismushorror. Hier wird man sehr gut bedient, was an der Geschichte und Handlung, aber auch an Anthony Hopkins und der Spannung liegt.
Film: 4/5
Bild: 5/5
Ton: 5/5 Trotz DD kann man hier sehr zufrieden sein.
Extras: 3/5
Für mich als Fan der Südkorea-Filme war es irgendwie klar, dass ich irgendwann auf diesen Film stoßen würde.
Anfangs dachte in der Szene im Zug dachte ich, dass es eine Fahrt im Grenzgebiet zwischen Nord- und Südkorea um 1950 darstellen soll, bei der auch japanische Politiker im Zug zu Gast sind. Aber erst dann bemerkte ich, dass es um 1940 spielt und die Soldaten im Zug japanische Besatzer waren. ;)
Naja, wie dem auch sei. Wie es mein Vorredner schon hervorragend getroffen hat: "Abgefahrener Eastern/Western Mix aus Korea, der einfach - vor allem auf Blu-ray! - richtig derbe Spass macht & zu keiner Sekunde Langweile aufkommen läßt."
Und wie ich finde, sollte man südkoreanische Filme niemals auf Deutsch ansehen, das passt einfach gar nicht. Das gilt aber für alle asiatischen Filme (wobei die neueren Jackie Chan-Filme vielleicht eher auf Deutsch besser sind).
Film: 3,5/5
Bild: 4/5 Generell hätte ich mir mehr Schärfe gewünscht.
Ton: 5/5
Extas: 3/5
"Alles erlaubt" kann man sich sehr gut öfters ansehen und er gehört für mich auf jeden Fall zur oberen Liga der guten Komödien. Die beiden Hauptdarsteller und deren Witze machen da sehr viel aus.
Film: 3,5/5
Bild: 5/5
Ton: 4/5 Genretypisch gibt es hier nicht viel zu hören. Das Meiste ist eher frontal.
Extras: 2/5
Für mich ein relativ belangloser Film, den ich schnell wieder vergessen habe. Ich konnte mich nicht mal nach dem Durchlesen der Inhaltsangabe dran erinnern, erst ein paar Szenenfotos halfen weiter...
Deswegen muss der Film natürlich aber nicht generell schlecht sein.
Film: 2,5/5
Bild: 5/5
Ton: 4/5 Genretypisch bekommt man hier nicht viel geboten.
Extras: 3/5
Der zweite Teil setzt eher auf rasante Action und Schnelligkeit, wobei der erste Teil eher auf Mystik und Spannung ausgerichtet war. Letzteres hat die Fortsetzung aber schon auch noch.
Für Fans des ersten Teils dürfte auch dieser einen Blick wert sein.
Film: 3,5/5
Bild: 3/5 Die vielen Aufnahmen im Dunkeln sind nicht so gut, es fehlen z. B. Details. Allgemein ist die Farbgebung komisch. Besser als die DVD ist die BD aber allemal!
Ton: 5/5 Hier kann man nicht viel meckern.
Extras: 3/5
Christopher Nolan hat sich ja lange nicht an das Finale herangetraut, da er der Meinung war, dass der dritte Teil einer Filmreihe so gut wie immer verhunzt wird. Das ist hier zum Glück nicht der Fall. Zwar ist der Film von der Geschichte her am Schlechtesten, aber immer noch recht gut. Und es gibt wieder mal Actionszenen, bei denen man einfach nur baff ist. Z. B. am Anfang mit dem Flugzeug. Sehr kreativ und innovativ!
Ein wirkliches Manko war für mich nur die deutsche Synchronstimme von Bane, dem Gegenspieler (Tom Hardy).
Film: 4/5
Bild: 5/5
Ton: 5/5 Trotz DD haut der Ton richtig rein.
Extras: 4/5
"Chocolat" ist ein netter Film, der in einem französischen Spießerdorf spielt. Eine sympathische Frau macht eine Chocolaterie in der Fastenzeit auf und wird daher von vielen als anstößig und gotteslästernd empfunden. Empfehlenswert! :)
Film: 3,5/5
Bild: 4/5 Der Film ist gerne etwas verrauscht oder unscharf. Der Kontrast könnte auch besser sein.
Ton: 4,5/5 Der Ton ist echt nicht schlecht.
Extras: 3/5
Dennis Quaid spielt hier wahrlich herrlich und überzeugend den psychopathischen Leichenbestatter von nebenan. Aber dass die Handlungen zu schnell aufgeklärt werden und Logiklöcher vorhanden sind, stimmt auf jeden Fall. Und das macht den Film wieder etwas schlechter.
----SPOILER----
Das gravierendste Logikloch war:
Der Mann von der Lehrerin betrügte ja den Bestatter mit dessen Frau. Er ist schon sehr verwest im Grab, starb aber NACH der Frau. Die Frau sieht aber noch den ganzen Film über sehr frisch aus...
----SPOILER ENDE----
Film: 3/5
Bild: 4,5/5 Das Bild hat teils ein paar Schönheitsfehler.
Ton: 5/5 Der Ton ist sehr stimmig und unterstreicht den Film.
Extras: 1/5
"Die Qual der Wahl" geht teilweise schon etwas zu arg in Klamauk über (wie man Will Ferrell halt so kennt), aber Zach Galifianakis spielt hier echt klasse. Die Rolle wurde quasi für ihn gemacht. Und Dylan McDermott ist auch angenehm. Er erinnerte mich stark an Clive Owen (auch wegen der Synchronstimme) und ich war auch dermaßen überrascht, dass er schon 51 ist, weil er eher wie 30-35 aussieht...
So gesehen karikiert der Film wunderbar die Ammis und ihre übertriebene Wahlpropaganda, aber auch den Heuschreckenkapitalismus.
F ilm: 3,5/5
Bild: 5/5
Ton: 4/5 Der Ton ist leider nur DD und Actionszenen gibt es auch nur kaum.
Extras: 2/5