Filmbewertungen von freshprince2002

Schickes Mediabook, toller Genrefilm.

Bildqualität ist miserabel.
Als Vorlage diente hier allerhöchstens ein "Master" mit 720 Zeilen.
Master in Anführungszeichen, weil man, wo man hinschaut, Kompressionsartefakte sieht. Klötzchen, Blöcke, Ringing etc. An den 25 Mbps der BD kanns nicht liegen. Erinnert an ein Handyvideo.
Grain ist sehr grob und unscharf, was wieder auf eine schlechte Vorlage deutet.
Weiter wurde gefiltert was das Zeug hält und das nicht einmal sauber, kann aber auch an der Vorlage liegen, die schon verhunzt war.
Im direkten Vergleich zur DVD ist das Bild dennoch etwas besser, beide stammen aber immer noch von der gleichen Vorlage ab. Der Schärfegewinn der BD ist moderat, da ja das Ursprungsbild schon mies war und die Filter ihr Übriges tun.
Das Alter des Films kann nicht als Erklärung genutzt werden, eher als Ausrede.
Farbe, Helligkeit, Kontrast gehen völlig in Ordnung.

Ton ist altersbedingt unspektakulär, aber nicht verzerrt oder verrauscht.

Extras: Fehlanzeige. Trailer sind für mich kein Bonusmaterial. 

Film ist super.

Die Qualität der Blu-ray ist das Allerletzte!
Ich besitze noch die DVD von Capelight und habe sie mit der BD verglichen.

Bildqualität (1080i):
- BD liefert definitiv nicht mehr Details als die DVD
--- Auflösung scheint höchstens NTSC
- BD zeigt STARKE Artefakte
--- Klötzchenbildung von der Quelle stammend (wohl eine alte NTSC DVD?)
--- Artefakte durch Nachschärfung
--- Kompressionsartefakte des BD-Encodings
- BD Kontrast ist an vielen Stellen zu steil
- BD Bild ist links beschnitten und in die Höhe gestreckt

Tonqualität:
- BD Ton scheint monoaural, auf 5 Kanäle schlicht verteilt
- DVD klingt viel räumlicher
- DVD hat überhaupt eine Kanaltrennung

Extras:
- Keine (Trailer zählen bei mir nicht als Extras!)
- Nicht mal englischer O-Ton

Fazit:
Man verkauft hier eie BD, die so ähnlich aussieht und klingt wie eine VHS.

Ich empfehle jedem, sich die DVD anzuschaffen!
DVD hat ein viel saubereres Bild und den besseren Ton. 

Insgesamt 2 gute Slasher. Einführung nach bekanntem Schema, dafür gute Atmosphäre und keine sonderlich dummen Handlungen der Protagonisten/Opfer.
Der Killer erinnert etwas an Jason Voorhees, das soll aber nicht weiter stören, immerhin ist hier eine Spitzhacke die Lieblingswaffe und keine Machete ;)
Teil 2 verliert keineswegs an Spannung und Qualität.

Das Bild ist insgesamt ordentlicher Durchschnitt; weder positive noch negative Auffälligkeiten.
Der Ton ist gut, aber ob die Master Audio Extension hier wirklich lohnt, wage ich zu bezweifeln.
Nicht viel Bonusmaterial, aber immerhin interessant. 

Insgesamt guter Slasher und gute Fortsetzung, die nahtlos an das Ende von Teil angehängt wird. Wie bei Teil 1 gute Atmosphäre und keine sonderlich dummen Handlungen der Protagonisten/Opfer.

Das Bild ist insgesamt ordentlicher Durchschnitt; weder positive noch negative Auffälligkeiten.
Der Ton ist gut, aber ob die Master Audio Extension hier wirklich lohnt, wage ich zu bezweifeln.
Nicht viel Bonusmaterial, aber immerhin interessant. 

Insgesamt guter Slasher. Einführung nach bekanntem Schema, dafür gute Atmosphäre und keine sonderlich dummen Handlungen der Protagonisten/Opfer.
Der Killer erinnert etwas an Jason Voorhees, das soll aber nicht weiter stören, immerhin ist hier eine Spitzhacke die Lieblingswaffe und keine Machete ;)

Das Bild ist insgesamt ordentlicher Durchschnitt; weder positive noch negative Auffälligkeiten.
Der Ton ist gut, aber ob die Master Audio Extension hier wirklich lohnt, wage ich zu bezweifeln.
Nicht viel Bonusmaterial, aber immerhin interessant. 

Insgesamt ganz passabler Slasher und entgegen meinen Erwartungen gar nicht arg viel schlechter als die Vorgänger, aber definitiv immer noch der schwächste Teil. Einführung nach bekanntem Schema, dafür passable Atmosphäre und keine sonderlich dummen Handlungen der Protagonisten/Opfer. Schade, dass die Spitzhacke nicht zum Einsatz kam, die Geir Olav Brath ja sonst als Hauptwaffe nutzte in den Vorgängern. Ich weiß, es ist ein Prequel, aber zumindest gegen Ende hätte man die Spitzhacke einbauen sollen.
Und es wurde hier ein zu schmächtig wirkender Darsteller für Brath angeheuert.
Das Ende war leider vorhersehbar; sobald der Polizist aufkreuzt, weiß man schon, was passiert. Leider sehr typisches klischeehaftes Ende.

Das Bild ist insgesamt gut; es fehlt etwas an Detailschärfe und in einigen wenigen dunklen Szenen rauscht es etwas, ansonsten weder positive noch negative Auffälligkeiten.
Der Ton ist OK, aber ob die Master Audio Extension hier wirklich lohnt, wage ich zu bezweifeln.
Extras, welche Extras? Ein 4-minütiges "Hinter den Kulissen" auf norwegisch ohne Untertitel. Trailer zähle ich nicht als Bonusmaterial. 

Schlechter, langweiliger, vorhersehbarer, unglaubwürdig wirkender und an einigen Stellen unfreiwillig komischer Drecksfilm. Kein Wunder, dass es den auch im Steel gibt. Irgendwie muss man ja Käufer anlocken, um den Müll zu verkaufen. 

Brutal schlechter Film. Schlechte Darsteller, dümmliche Dialoge, schlechter Plot. So ein Rotz läuft normalerweise höchstens auf RTL2.
Wobei ich die Idee gar nicht übel fand, dass Aliens menschliche Gehirne benutzen, um neue Aliens zu "bauen". Leider wird darauf nur am Ende eingegangen.

Und ich kann mir auch nicht erklären, wieso so viele Leute von den Effekten begeistert sind. So toll sind sie auch nicht und immer als solche zu erkennen.
Als der schleimige Hauptdarsteller den einen Alien auf dem Dach boxt, könnte man meinen, das hätte ein Amateur zu Hause an seinem PC gerendert; beim Boxen sieht man ganz hässliche Scheren-Effekte und er reißt dem Vieh die Alien-"Innereien" raus, diese Innereien wurden aber einfach an die geschlossene Faust des Darstellers angehängt. Das war auf unterstem Niveau.
Ganz nett hingegen sah der Flugzeugabsturz auf dem Dach aus, das muss ich zugeben.

Die Bildqualität der BD ist guter Durchschnitt. Der Ton ist OK, für HD-Ton klingt er aber etwas dumpf und wenig detailreich. 

Brutal schlechter Film. Schlechte Darsteller, dümmliche Dialoge, schlechter Plot. So ein Rotz läuft normalerweise höchstens auf RTL2.
Wobei ich die Idee gar nicht übel fand, dass Aliens menschliche Gehirne benutzen, um neue Aliens zu "bauen". Leider wird darauf nur am Ende eingegangen.

Und ich kann mir auch nicht erklären, wieso so viele Leute von den Effekten begeistert sind. So toll sind sie auch nicht und immer als solche zu erkennen.
Als der schleimige Hauptdarsteller den einen Alien auf dem Dach boxt, könnte man meinen, das hätte ein Amateur zu Hause an seinem PC gerendert; beim Boxen sieht man ganz hässliche Scheren-Effekte und er reißt dem Vieh die Alien-"Innereien" raus, diese Innereien wurden aber einfach an die geschlossene Faust des Darstellers angehängt. Das war auf unterstem Niveau.
Ganz nett hingegen sah der Flugzeugabsturz auf dem Dach aus, das muss ich zugeben.

Die Bildqualität der BD ist guter Durchschnitt. Der Ton ist OK, für HD-Ton klingt er aber etwas dumpf und wenig detailreich.

Das Steelbook sieht sehr gut aus und ist auch innen bedruckt.
Der FSK-Sticker lässt sich (bei mir zumindest) SEHR leicht entfernen und er hinterließ keine Spuren, wie es bei den meisten anderen Steelbooks der Fall ist.

Habe mir den Film auch nur wegen dem Steel gekauft. Als Steelbook-Fan konnte ich da nicht widerstehen. Leider wurde ich vom Film total enttäuscht. Klar habe ich keine hochwertige Filmkost erwartet, aber dass Skyline so schlecht ist, hätte ich nicht gedacht. Ich hab Skyline ist mittlerweile verkauft, auch wenn das Steel gut aussieht, so konnte es nichts mehr retten.

Wahrscheinlich hat hier Universal die einzige Möglichkeit gesehen, (überhaupt) Käufer zu finden, wenn es in einem gut aussehenden Steel ausgeliefert wird. 

Der Film ist zwar nichts besonderes, aber durchaus sehenswert. Gegen Ende kamen noch kleine, etwas klischeehafte Twists, die man in der Tat aber dennoch nicht hat kommen sehen.
Brittany Murphys letzte Performance kann sich auch gut sehen lassen.

Das Bild ist unterdurchschnittlich, es ist in MPEG2 codiert und zeigt oft Interlacing-Artefakte, obwohl es progressiv codiert ist ist. Die Detailschärfe ist dürftig und man sieht Videorauschen und kleine Kompressionsartefakte. Außerdem gibts leichte Doppelkonturen. Quelle war hier wohl interlaced Videomaterial, welches dann in progressives Bild gewandelt wurde, allerdings mit einem ganz miesen Deinterlacing, was zu Interlacing-Artefakten geführt hat.
Insgesamt kommt das Bild von der Schärfe her nicht über ein 720-Zeilen Bild hinaus. Es ist aber sichtbar besser als ein 576er DVD-Bild.

Der Ton ist ganz OK, ist aber nichts spektakuläres, im Film gibts kaum große Krawall-Action, die den HD-Ton richtig ausnutzen könnte. 

Die Bildqualität ist eher schwach. Die Detailschärfe kommt bei 75% des Films nicht über gutem DVD-Niveau hinaus. Ansonsten ist die Schärfe etwas höher, entprichst aber höchstens der eines 720p-Bildes. Über die Helligkeit und den Kontrast kann man nicht meckern. Die Farben sind stilistisch blaustichig und gut gesättigt.
Vorteil der BD gegenüber der DVD ist dann das sauberere Bild ohne Artefakte.

Auf der Blu-ray befinden sich auch eher selten zu findene Tonspuren; DTS 6.1 Matrix und das doch etwas öfters auftretende Dolby Digital 5.1 EX.
Die Qualität ist sehr gut, der Mix an sich ist aber in dem Film ja nicht sehr spektakulär, wodurch das Potential des 6.1 Tons nicht genutzt werden kann. 

Der mit Abstand schlechteste Teil der Serie!
Langweilige Handlung mit ein paar einfachen Actionsequenzen. Nur am Anfang kann die erste Actionsequenz überzeugen, vielleicht auch noch die kurze Sequenz mit dem Henker, der Rest ist Müll und das Ende sowieso. Das ganze wird getoppt mit einem schlechten Schnitt und billigen CGI-Effekten; kratzt schon leicht an der Uwe-Boll-Grenze.
Das ganze soll $60 Mio. gekostet haben? Achso ja, ist ja fett krasses 3D, also doppelte Bilder, also eigentliche Kosten $30 Mio. Nee, selbst nach der Rechnung wirkt der Film immer noch billiger.
Egal, Hauptsache, den 3D-Junkies kann man wieder etwas Geld aus den Taschen ziehen. Das Konzept geht auf...

Zur BD:
Das Bild (2D) ist gut. Die Detailschärfe schwankt von Einstellung zu Einstellung leicht. Kontrast, Helligkeit sind gut. Die Farben sind stilistisch blass.
Der Ton ist gut, aber nichts Spektakuläres. Für eine Surround-Demo nicht geeignet.

Das Steelbook sieht gut aus und ist schon nach ein Paar Tagen im Wert gestiegen.

Auffällig, dass alle Bewertungen hier, die den Film schlecht bewerten, gleich mit dem Daumen runter bewertet werden. Erbärmliche Fanboys... 

Obwohl der Trailer mich eigentlich nicht angesprochen hat, habe ich mir die BD dennoch geliehen und muss sagen, der Film ist gar nicht übel. Nette Handlung, tolle Effekte, Unterhaltung auf ganzer Linie.

Das Bild ist insgesamt ganz gut, nur die Detailschärfe ist nicht ganz perfekt.
Der Ton ist sehr gut und auf Deutsch sogar in DTS-HD vorhanden. 

Das Bild von Crank ist schwer zu bewerten. Durch die etwas "einfacheren" HD-Kameras, die verwendet wurden, unterschiedet sich das Bild deutlich von anderen aktuellen Produktionen. So sind feine Details leicht weichgezeichnet und zusätzlich wirkt das Bild etwas überschärft. Macht den Eindruck eines etwas interpolierten Bildes. Auch das übliche natürliche MotionBlur fällt hier etwas geringer aus, so wirkt das Bild immer etwas ruckelig und Bewegungen wirken nicht ganz flüssig. Die vielen wackeligen Einstellungen verstärken den Effekt noch. Außerdem ist der Kontrast recht steil und knackig und die Farben sind sehr "bunt".
Allerdings passt das überdrehte Bild wunderbar zum durchgedrehten Stil des Films und kann auch ruhig als Stilmittel angesehen werden.

Der Ton ist Dank DTS-HD HR auch absolut überzeugend. 

Das Bild der Neuauflage ist absolute Referenz. Absolut für HD-Demonstrationen geeignet.
Der Ton ist gewohnt sehr gut. 

All die Bild-"Macken", die der Film hat, sind gewollt.
Spielberg hat damals für einige Szenen sogar die Blende aus der Kamera entfernen lassen, damit das Bild überstrahlt wird. Teilweise eine schwache Detailschärfe, Graining und Überstrahleffekte gehören in den Film und man sollte daher keine Punkte abziehen.
Denn abgetastet wurde der Film für die BD mit Perfektion. Man sieht im ganzen Film ein sehr feines Rauschen, was mit Filtern und sonstigen digitalen Mist oder einer schlechten Abtastung entfernt worden wäre. Die Kompresion arbeitet trotz des feinen Rauschens, was ein feines Detail darstellt, und bei den schnell wackelnden Bewegungen ohne Probleme.
Viele meinen auch, dass die BD kaum besser als die DVD aussieht. Da frage ich mich, ob diese Leute wenigstens einen Unterschied zur VHS erkennen würden... Denn die BD ist DEUTLICH besser als die DVD! Die Detailschärfe ist deutlich besser und es gibt keine Kompressionsartefakte.

Beim Ton finde ich es schade, dass der deutsche Ton nicht neu gemastert wurde in HD oder zumindest im weniger komprimierten DTS. Denn im direkten Vergleich zwischen dem HD O-Ton und dem deutschen alten DD-Ton merkt man selbst auf Nicht-HD-Ton-Hardware einen deutlichen Unterschied (trotz der höheren Bitrate von 640kbps). Galt der deutsche Ton von James Ryan damals zu DVD-Zeiten noch als Referenz, merkt man hier deutlich den aktuellen Fortschritt. Der O-Ton in HD ist deutlich detaillierter und dynamischer. So wirkt der deutsche Ton im direkten Vergleich etwas dumpf. 

Das Bild ist für das Filmalter insgesamt ganz gut geworden.
Aber man merkt, dass da etwas zu künstlich nachgeholfen wurde. Bei Teil 1 merkt mans am deutlichsten. Die Detailschärfe entspricht einem 720p-Bild. Leider wurde dann ein Rausch- und ein Schärfefilter drüber gejagt. Das merkt man am weichgezeichneten groben Grain und den leichten Doppelkonturen und Corona-Effekten.
Teile 2 und 3 sehen etwas besser aus.
Trotzdem dicke 4 Punkte für das Bild, denn so gut sah BTTF noch nie aus!

Der Ton ist ebenfalls gut und dynamisch. Mit aktuellen Krachern aber natürlich nicht vergleichbar.

Die UK Tin-Box ist auch der Hammer, leider hat meine Box oben an der Kante einige leichte parallele Kratzer, welche schon unter der Folie waren. Sorgfalt bei der Produktion war also nicht das oberste Gebot. 

Zum Film braucht man wohl nichts sagen, dürfte fast jedem bekannt sein. Eine einfache Story, Ist nicht unbedingt jedermanns Geschmack.

Technisch ist die BD eigentlich perfekt.
Exzellentes Bild und großartiger Ton. Schade nur, dass die deutsche Synchro nicht in DTS-HD vorliegt. Aber lieber eine gute DTS Spur statt einer schlechten HD Spur. 

Das Bild ist für das Alter des Films insgesamt sehr gut geworden. Da kann man nicht meckern.

Ich verstehe nicht, warum sich hier einige beschweren, dass der dt. Ton nur 1.0 ist. Die deutsche Synchro ist eben nur in 1.0 vorhanden. Und welcher vernünftige Mensch will schon einen miesen Upmix von so einem Quellmaterial? Die Tonspuren wurden damals einmal gemischt und dann so archiviert, wie sie hinten rausgekommen sind. Man kann den deutschen Ton nicht neu in 5.1 abmischen, weil es an Material fehlt; es gibt keine einzeln archivierte Spur nur mit der Synchro. Und eine komplette Neusynchro will sicher auch keiner.
Der O-Ton ist dagegen natürlich sehr gut. Der wurde auch vollständig archiviert und so konnte er nochmal neu gemastert werden. Zusätzlich auf der BD gibt es noch die alte 1.0 O-Ton Spur. 

Ich bin kein Zombiefilm-Fan, aber 28 Days/Weeks haben mir durchaus gefallen.

Was die Blu-ray Technik betrifft:
Teil 1 sieht extrem schlecht aus. Man muss auch wissen, dass Teil 1 mit billigen Kameras (Canon XL-1S) gedreht worden ist. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass das Quellmaterial schon so schlecht aussah. Für die Blu-ray wurde anscheinend noch nachgefiltert, nachgeschärft und es wurde ein künstliches feines Rauschen hinzugefügt, was beweist, dass am Bild manipuliert wurde, denn so ein feines Rauschen gäbe es nicht bei dem Quellmaterial. So wirkt das Bild wie eine hochskalierte VHS mit starken Doppelkonturen, Artefakten bei sich bewegenden Objekten, einen zu steilen Kontrast und blassen Farben.
Der Ton dagegen ist ganz gut.

Teil 2 sieht schon deutlich besser aus. Ist auch deutlich besser als die DVD, aber es ist klar kein Referenzbild. Es fehlt an guter Detailschärfe, auch gibts immer wieder starkes Graining, besonders bei dunklen Szenen rauscht es teils sehr stark. Insgesamt wirkt der Film dadurch "dreckig", erinnert auch an das Bild von Collateral oder Krieg der Welten, nur etwas schlechter.
Der Ton ist bei Teil 2 auch gut, aber nichts besonderes.

Bild Teil 1: 1 Punkt
Bild Teil 2: gute 3 Punkte
-> Schnitt 2 Punkte 

Der Film ist langweiliger Abfall mit dümmlicher und vorhersehbarer Handlung.
Der Film selbst ist FSK16. Schon peinlich, dass man dann ein paar härtere Trailer mit drauf packt, damit man den FSK18 Flatschen drauf knallen muss, nur damit der Film dadurch härter erscheinen soll.
Bild ist in 1080i mit starken Kompressionsartefakten und mäßiger Detailschärfe.
Ton ist 08/15.
Die Blu-ray ist also auch technischer Abfall.