Filmbewertungen von freshprince2002

Film: Trash.

Bild:
Bei Helligkeit, Kontrast, Farben generell nichts zu bemängeln.
Schärfe ist aber nicht gut.
Vorlage war offensichtlich stark verrauscht, hier wurde mit DNR dagegen hantiert, es sind viele stehende Rauschmuster zu sehen, Bewegungen verschmieren gerne mal.
Es ist besser als eine DVD, aber weit von einer guten BD Qualität entfernt.

Ton:
Unspektakulär.
Günstiger Mix, bei Actionszenen hier und da etwas basslastig. 

Film:
Generisches Drehbuch von Kindern geschrieben.
Es muss natürlich auch jedes Klischee bedient werden.
Aber leichte Unterhaltung, die man sich angucken kann, wenn man z.B. den original Twister mochte.

Bild:
Schwierig.
Schärfe sehr wechselhaft. Mal gut, mal nicht gut.
Mal schmierig, oft rauschig (künstlich?).
Helligkeit laut meinen Panasonic Player max. 333 nits.
Bis auf ein paar Spitzlichter von HDR keine Spur, dafür aber auch nicht zu grell.
Es wirkt auch etwas düster, aber als zu dunkel habe ich es jetzt nicht unbedingt empfunden (nicht bei Tageslicht angeschaut).
Einen besonders erweiterten Farbraum konnte ich so gut wie nie entdecken außer an ein paar Lampen und Neonröhren im Film.
Die Farbpalette wirkt für mich auch zu sehr ins unnatürliche verschoben. Zu viel grün, zu viel cyan, zu viel magenta.
Einer UHD nicht würdig.

Ton:
Ein absoluter Scheißdreck.
Eine Beleidigung.
Ein Betrug am zahlenden Kunden! (Och guck mal, es ist wieder Universal/Warner...)
(Deutsch und Englisch klingen gleich, der englische Ton schien mir einen Tick leiser.)
TrueHD am Arsch, man bekommt hier einen völlig totkomprimierten und sehr schlecht gemischten Sound, der sogar die miesen Disney Streamtöne im Glanzlicht erscheinen lässt.
Dynamik nicht vorhanden
Auflösung nicht vorhanden.
Die schlechteste Mix, den ich seit langem gehört habe.
Fast alles kommt nur aus dem Center.
Die Fronts werden so gut wie nicht genutzt, bis auf etwas Score und etwas Ambienteffekte.
Bei Wind wummert der LFE unkontrolliert und das wars.
Es fehlen durchgehend schlicht Sounds, die da sein müssten.
00:32:xx : Das Windrad fällt auseinander, was da auf den Boden knallt, macht Sound, der erinnert mich an meine Grillzange, wenn ich sie fallen lasse.
00:36:xx: Der rote Truck fährt links vorbei und aus dem Bild. Aus dem linken Front ertönt fast NIX!
Ich bin da aufgestanden und habe mit dem Ohr direkt am Front hingehört, weil ich dachte, da wäre was kaputt.
01:42:xx Die riesige Stahlstütze des Wasserturms knallt auf den Boden. Da hat man wohl den Sound einer 50cm Alustange aufgenommen.
01:44:xx Truck fährt rechts nach links durch Bild. Rechts und links fast nix vom Truck zu hören.
Einfach mal 4 Beispiele, aber man sieht im Film einfach permanent Dinge, für die der Sound fehlt.
Aus den Surrounds kommt auch nur Score und Ambient, z.B. ein Truck, der aus den Surround zu hören sein müssten, ist einfach nicht da, sondern dann plötzlich vorne im Bild und dann der Sound natürlich 99% nur aus dem Center. 

(Zuerst habe ich The Truth About Love angeschaut, danach Funhouse)

Bild:
Für ein Konzert okay.
Rauscht oft stark.
Sichtbar nicht immer FullHD, sondern ein Upscale.

Ton: Schmutz.
Eigentlich fast schlimmer als bei Truth About Love.
Dynamik nicht vorhanden.
Bass nicht vorhanden.
Immerhin nahm ich keine besonderen Artefakte und Clipping wahr wie bei Truth About Love.
Aber der Mix ist hier noch etwas dünner.

Der 5.1 Ton ist unbrauchbar.
Ist kein nativer 5.1 Mix, sondern ein ganz schlechter Upmix ala ProLogic.
Gesang aus den Fronts großteils entfernt und auf den Center gelegt, den aber viel zu leise abgemischt.
Insgesamt fügt sich das nicht gut zusammen, es klingt unfassbar beschissen.

Es bleibt die miese PCM 2.0 Tonspur, die nicht mal mit FM Radio mithalten kann. 

Konzert:
"Just Give Me A Reason" hätte sie Solo singen sollen anstatt ein Pseudoduett mit dem Video mit Nate Ruess mit der schlechtesten Lipsync Performance, die es je gegenben hat.

Bild:
Für ein Konzert ganz OK.
Hier und da Rauschen, Schärfe schwankt.
Warum ist es notwendig gewesen bei vielen Nahaufnahmen einen starken Skin Tone Weichzeichner einzusetzen? Ist Frau Pink so eitel? Gibt also oft Pixelmatsch zu bestaunen.

Ton: Scam.
Sehr dünner Mix.
Ob PCM oder Dolby oder TrueHD, man merkt qualitativ auch keinen Unterschied.
Dynamik, Auflösung in allen Tonspuren quasi nicht vorhanden.
Klingt durchgehend komprimiert und nicht selten Clipping.
Hört man klar raus bei "Fuckin Perfect" im Refrain (z.B. ab 01:20:20) Hochfrequente "S" und "F" im Gesang haben deutliches Clipping.
Bei "Just Give Me A Reason" bei 00:36:33 heftiges Bassclipping in den Fronts.

Das Clipping ist übrigens kein digitales Clipping in der Tonspur direkt.
Peak liegt bei -1dB. Es ist das verhunzte totkomprimierte Quellmaterial das dafür verwendet wurde.

In der Spektralzeichnung sieht man, dass ab 24kHz nichts mehr los ist, die 96kHz Abtastraten bei der PCM und TrueHD Tonspur sind also auch nur hochgesampelter Fake und die Aufzeichnung liegt nur in standardmäßigen 48kHz vor.
(Die separate Dolby Digital 5.1 Tonspur ist bei 20kHz weich abgeschnitten.
Den Unterscheid hört man zwar eh nicht mehr, aber es sei erwähnt.)

Der 5.1 Ton ist auch mehr ein Gag, als eine vernünftige Erweiterung.
Mehr als etwas Gekreische und leichtes Echo/Hall kommt aus den Surrounds nicht, mehr macht aber auch nicht wirklich Sinn.
Der LFE wird nur minimal eingesetzt.

Die BD kann sich direkt neben Nightwishs Wacken 2013 Aufzeichnung aufstellen im Contest für miesen Konzertsound. 

Film:
Find ich nicht so ultrascheiße, wie die vielen Bewertungen aussagen, aber sehr gut ist der Film auch nicht.
Man muss vorher auch einfach wissen, dass das hier nix mit Spiderman zu tun hat.

Bild:
Hohe Bildschärfe.
Gute Farben.
HDR, Kontrast & Helligkeit sind in Ordnung, nicht ZU dunkel, aber dunkler als es sein sollte.
Aufgefallen ist mir innerhalb eines Bildes/Szene an unterschiedlichen Stellen ein merkwürdiges Rauschen, das gefiltert wirkt. Z.B. an Kleidung dieses gefilterte Rauschen, ein paar cm weiter sehr scharfes Bild mit nahezu pixelgenauen Details (Waldszenen).

Ton:
Gut abgemischt, sauber, detailliert. 

Film:
08/15 Home Invasion, bissl blutig.
Wie üblich brauchts auch ne Weile, um in Fahrt zu kommen.
Beckys Mutter stirbt, dann fahren Mutter und Vater in den Wald und natürlich muss Daddy ganz überraschend eine neue Lady heiraten.
Also die trauernde, aber stinksauere aufgebrachte 13jährige, die aufgrund dieser Vorgeschichte dann plötzlich zur Rächerin wird? Ufff... alles schlecht konstruiert.
Becky wird dabei auch etwas unsympathisch rübergebracht.
Schauspieleri sch wird das von Lulu Wilson von der Regie wohl so gewollt, das ist ihr also gelungen.
Kevin James gibt sich größte Mühe, sich hier als harter Gangster darzustellen.
Es ist aber nicht leicht, den King of Queens dabei zu vergessen.
Wozu der MacGuffin dient, wird auch nicht aufgeklärt.
Nichts Neues hier.

Bild:
Alles OK, weder besonders negativ noch positiv aufgefallen.

Ton:
Grundsä tzlich solide Qualität, aber unspektakulärer Mix.
Gefühlt kommt aus den Surrounds nichts.
Aufgrund des Inhalts spielt sich sowieso alles vorne ab.
Aber gerade in den vielen Waldszenen hätte es mehr einhüllende Natursounds hinten geben können. Verschenktes Potenzial.

Extras:
Ein mittelmäßig interessanter B-Roll und 2 Lobeshymnen-Interviews. 

Bild:
Der Film ist generell schon sehr düster und dann haut man die UHD, wie so oft, viel zu dunkel raus. Müll, nach ein paar Minuten hab ich die BD eingeworfen.
BD liefert helleres Bild.
Farblich keinen besonderen Unterschied bemerkt.
Schärfe der UHD ist jetzt auch nix Besonderes, bei dem dunklen Material sieht man aber eh kaum was.

Ton:
LFE rummst hier schon deutlich, auch die restlichen Surrounds werden gut und laut genutzt.
Aber man merkt schon deutlich die Grenzen vom komprimierten DD in der Auflösung. 

Bild:
True Lies - Ultimate Hunter Edition.
Bild ist schön hell, teils aber zu steile Kontraste mit Clipping in hellen Bereichen.
Farben sind OK.
Schärfe ist sehr wechselhaft, liegt teils aber auch am Fokus der Kamera und teils am miesen Processing.
KI Upscale / DNR Artefakte sind auch nicht zu übersehen.
Wachsfigurengesic hter.
Doppelkonturen, an einigen Stellen wabbelnde Bildelemente an (unscharfen) Konturen.
Teils ist mir merkwürdige Streifenbildung aufgefallen, die quer durch Bildteile verlaufen von oben links nach unten rechts. Z.B. am Anfang, als Arnold unter dem Eis durchtaucht oder danach im Haus an den Wänden oder sogar in Arnies Gesicht als er die Statue anschaut bevor er Juno Skinner kennen lernt.
Die Streifen sind auch auf der BD zu sehen.

Ton:
Ton ist grundsätzlich ganz gut.
Dialoge wirken an manchen Stellen etwa dünn.
Explosionen haben deutlichen LFE Einsatz.
Bei Schießereien und anderen Actioneinlagen fehlt aber etwas Druck.

Beim Intro sind die Namen von einigen Beteiligten der Produktion fest ins Bild eingebrannt, die dann nach und nach eingeblendet werden, das kennt man bereits.
Das wurde hier aber noch mit zusätzlichen deutschen Untertiteln übersetzt, die standardmäßig aktiviert sind.
Völlig unnötig, da störend zusätzlich ins Bild eingeblendet und dazu noch falsch übersetzt; z.B. aus "Edited by " wird "Redaktion".

Pappschuber mit fest aufgedrucktem FSK Logo, kein Wendecover. 

Film:
Besser als erwartet.
Auf jeden Fall besser als das, was Marvel in letzter Zeit hingeschissen hat.
Die Story ist Copy & Paste und man muss ein paar Logiklöcher ertragen, aber wem Aquaman 1 gefallen hat, findet auch hier leichte Unterhaltung mit viel Action und (für DC) guten CGI.
Die schlechte IMDB Bewertung ist auf Amber Heard zurückzuführen.

Bild UHD:
Sehr gutes Bild.
Farbe, Kontrast, Helligkeit sind hier sehr gut, das Bild ist nicht zu dunkel.
HDR endlich mal so wie es sein sollte.
Grundsätzlich eine gute Schärfe, wenn aber auch nicht immer perfekt.
Gerade die Unterwasser-/ CGI-Aufnahmen können nicht mit dem real gefilmten Teilen mithalten.
4,5 Punkte.

Ton:
Guter Soundmix, aber es fehlt etwas an Dynamik.
Was aus den Lautsprechern rauskommt, klingt dünner als es sein könnte btw. müsste.
Das wird hier mit deutlichem LFE Einsatz kaschiert, aber man merkt die Einschränkung.
Reicht nur für 4 Punkte. 

Film:
Schrott.
Logiklöcher, wo man hinsieht.
Dank pakistanischer Schauspielerin war hier wohl das Bollywoodgetanze und Gesang verpflichtend, war aber absolut unpassend.
Minimal besser als Quantumania oder Black Panther 2, aber immer noch ein sehr schlechter Film.

Bild UHD:
Bunt.
Zu dunkel.
Schärfe OK, hat aber nix mit 4K zu tun.

Ton Deutsch:
Schrott.
Heftigst komprimiert, absolut 0 Dynamik. 

Bild:
DNR Massaker.
Bildbereiche verschmieren, Details gehen verloren.
Bildbereiche flackern teilweise deutlich.
Heftige Kompressionsartefakte fehlen natürlich auch nicht.
Kühle Farbgebung.
1,85:1 Bild wurde hier auf 1,78:1 gestreckt und das nicht mal sauber; oben, unten und rechts je 1 Pixelreihe/-spalte dunkel.

Ton:
Laut Cover PCM + DD.
Es ist aber Deutsch und Englisch jeweils 2x DD 2.0 (Mono) enthalten.
Tonspur 1 jeweils totkomprimiert mit 192kbps, Tonspur 2 jeweils 448kbps.
Auf allen Tonspuren gibts Clipping.
Frequenzgänge teils bei unter 16kHz abgeschnitten.
(Da klingen die DTS-HD MA 1.0 Spuren der XCess Auflage besser, haben kein Clipping, sind besser aufgelöst und haben sauberere Frequenzgänge.)

Deutsche Untertitel werden hier standardmäßig aktiv geschaltet, muss man händisch wieder deaktivieren.
Und das geht nicht einmal über das BD Menü.
Da sind zwar Schalter zum aktivieren/deaktivieren, funktionieren aber nicht.
Man muss über das Menü des Players die Untertitel deaktivieren bzw. wieder aktivieren.
Beim Wechsel der Tonspur übers BD Menü werden die Untertitel auch wieder mit aktiviert.

Extras:
Ein paar Interviews interessieren mich nicht.

Wer die XCess Auflage besitzt, darf hier (wie ich) auf keinen Fall ein Upgrade erwarten.
Warum das so verpfuscht wurde, erfährt man auch gleich, wenn man das Menü sieht: Platinum Cult Edition -> Digidreams. (Wenn man das Logo nicht vorher schon auf dem Cover bzw. Disc gesehen hat.)
Hätte ich das vorher gewusst, hätte ich hier gepasst.
Die kommende Keep Case Auflage von Digidreams wird dann also identisch zu diesem Murks sein. 

Film:
Fataler Scheißdreck.
Pseudo-Message übers Patriarchat + Feminismus blabla, geht sowieso durch Unlogik und Klamauk in die Hose.
Sonst passiert nichts, stinklangweilig.
Es gibt exakt 2 Stellen im Film, die witzig sind (der Anfang mit der 2001 Satire und die letzten 5 Sekunden), das reicht nicht für Genre Komödie.
Und was soll dieses Bollywoodgetanze?

Bild 4K:
Tolles Bild.
Scharf, bunt, hell, kontrastreich, nicht zu dunkel.

Ton:
An 3-4 Stellen rummst es etwas.
Passiert sonst eigentlich nicht viel.
Die deutschen Dialoge sind zu leise abgemischt und vor allem qualitativ schlecht, dumpf, sehr schlecht zu verstehen.

Extras:
Es gibt irgendwelche Extras, nicht angeschaut.
Steelbook mit serienmäßigem Produktionsfehler: brauen Streifen vorne und hinten.
Ich hatte 2 Exemplare von JPC; beide mit deutlichen Streifen.
5 Exemplare von Amazon; 3 mit deutlichen Streifen, 1 mit mittelmäßigen Streifen, 1 mit leichten Streifen, dafür tiefen Kratzern im Lack.
Exemplare mit Dellen waren natürlich auch dabei, wie üblich bei Amazon. 

Film:
Kann mich da spector73 anschließen: Film der alten Schule.
Leichte Actionunterhaltung.
Spannend, unterhaltsam, handwerklich gut gemacht.

Bild UHD:
Viel zu dunkel, Kontrast zu steil, wieder mal ein Pseudo-HDR-Effekt, der per Script drüber gelegt wurde.
Von 4K keine Spur, Auflösung nicht besser als auf der BD, wie ein Upscale.
Farben ebenfalls nicht besser als auf der BD.
Schmutz.
Hab dann nach ein paar Minuten die BD eingelegt.

Bild BD:
Das geht in Ordnung.
Hier passen Helligkeit & Kontrast.
Farblich eher erdlich und neutral gehalten.

Ton:
Guter Ton, gut abgemischt, es kracht auch mal dynamisch, gut aufgelöst.

Extras: 0 

Film:
Plot und Dialoge wurden von einem 10jährigen geschrieben.
Dafür hat Cameron sicher keine 10 Jahre gebraucht, eher 10 Minuten.
Macht nix, der Film glänzt an anderer Stelle und macht trotzdem Spaß.

Visuell sehr beeindruckend produziert.
Wo der Plot sehr dünn ist, ist man die ganze Zeit gefesselt von den Bildern.
Dazu trägt auch das sehr gute 4K Encoding bei.

Bild:
Scharf, tolle Farben, toller kontrast, an keiner Stelle zu dunkel (wie der sonstige HDR-Müll, der sonst so verkauft wird).
Ich kann mir auch sehr gut vorstellen, dass es Cameron nach dem tollen Ergebnis von Gemini Man auch gereizt hat, mit 60fps zu arbeiten, aber da würde es das Zeitbudget fürs Rendering sprengen, ist der Film ja 99% CGI.

Ton:
Zurückhaltend.

Leise abgemischt.

Extras:
Nicht gesichtet, Quantität sieht OK aus. 

Film:
Mission Impossible für Arme.
Langweiliger und irrelevanter Film.
Plot ist copy & paste, hätte aber trotzdem unterhaltsam sein können, zumindest sah der Trailer gut aus.
Viel Blabla, dabei sind die Dialoge nicht spannend, nicht interessant, nicht witzig.
Es passiert grundsätzlich wenig, die ganze Zeit wartet man auf irgendein Highlight.
Action gibts erst am Ende ein Bisschen, davon ist das Meiste schon im Trailer zu sehen und insgesamt nur 08/15 Kost, völlig unspektakulär.
Hat man alles schon besser gesehen und den Schinken hier hat man schon am nächsten Tag wieder vergessen und will ihn auch nicht wieder gucken.

Bild UHD:
Insgesamt gutes Bild.
Schärfe zwar nicht auf 4K Maximalniveau, aber ganz gut.
Schöne Farben.
HDR im Rahmen des Erträglichen, nur in ein paar Szenen ist der Himmel zu grell, während im Vordergrund die Akteure zu dunkel erscheinen.
Insgesamt aber auch nicht zu dunkel gemastered.

Ton:
Unauffäl lig OK.
Es passiert ja nicht viel im Flilm und die Action am Ende wird auch akustisch passabel präsentiert, ist aber auch kein Demomaterial.

Extras: 0. 

Film:
Bis was passiert, vergehen über 23 Minuten pausenlos mit völlig debilen Dialogen hauptächlich übers Ficken, Schwänze und Sperma. Anstrengend.
Danach folgt Trash von sehr billiger Produktion.
Die 3-4 Splatterszenen wurden mit den billigsten Puppen gemacht, die man wohl vom nächstgelegenen Schaufenster geklaut hat.
Der herumfliegende Schnee, ist das Rasierschaum, das durch einen Ventilator geschmissen wurde?
Ein auf dem Boden krabbelnder halbkaputter Terminatorverschnitt wurde schlechter bewegt als das original vor fast 40 Jahren.
Ganz ehrlich: der Streifen hätte wirklich was werden können und könnte viel mehr unterhalten, wenn er nicht so extrem billig gemacht worden wäre.

4K Bild:
Verrauscht mit extrem verfremdeten und überdrehten Farben.
Von 4K sehr weit weg. Ja, 16mm Amateurfilm, ist akzeptiert, objektiv betrachtet aber kein gutes Bild.

Ton:
Nix besonderes.
Einige Tonschnittfehler sind mir aufgefallen. 

Bild: Noch 4 Punkte.
Für so einen alten Film und dessen "Güteklasse" ist die Bildqualität ganz ordentlich.
Farben, Kontrast, Helligkeit, hier passt alles, sieht stimmig und filmisch aus.
Man darf auch froh sein, dass man das Bild nicht mit DNR massakriert hat, das hätte hier üble Folgen, denn Rauschen gibt es reichlich, ist aber nicht störend.

Das Bild ist fast identisch zur Erstauflage, die Quelle war offensichtlich dieselbe.
Jetzt mit AVC statt VC1 codiert sieht man bei starkem Zoom nur im 1:1 Vergleich minimalste Unterschiede, die aber einfach nur durch die neue/andere Kompression entstehen.
Sind ansonsten nicht sichtbar.


Ton: Gute 3 Punkte.
Ist OK. Hier gilt dasselbe wie beim Bild: es ist eben alt.
Dialoge sind gut verständlich.
Ansonsten natürlich etwas dünn im Vergleich zu modernen Abmischungen.

Hier PCM gegenüber DTS bei der Erstauflage.
Der DTS Ton war grundsätzlich etwas lauter:
RMS alt -23,63 dB, RMS neu -24,62 dB, Peak bei -3,92/-3,93 dB.
Der PCM Ton ist also 1 dB dynamischer.
Änderungen auch im Frequenzbereich:
alt ist ein softer Cut bei ~21kHz, neu erst bei ~22 kHz.
Alt war auch ein Hochfrequentes Rauschen zwischen 20 und 21 kHz vorhanden, neu ist das nur noch minimalst vorhanden.
Das lautere Rauschen und der geringere Dynamikbereich beim DTS Ton ist wahrscheinlich durch die alte DTS Eigenheit geschuldet, dort alles grundsätzlich etwas lauter zu machen. (Historisch bedingt; man wollte "besser" als Dolby klingen.)
Auf dem Papier ist der neue PCM Ton also besser, da "original" belassen und unkomprimiert, aber es ist nicht hörbar, der Mix ist eben derselbe.
Auch das hin- und herwandern zwischen links/rechts der Titelmusik ganz am Anfang ist hier genauso vorhanden.

Gut aber, dass man den Ton so belassen hat, wie er ist und keinen nutzlosen 5.1 Upmix hingebastelt hat.


Extras: 1 Punkt.
Trailer sind für mich keine bewertbaren Extras.
Der 1 Punkt geht dann fürs schöne Mediabook
Schön, dass man hier auch das oldschool Cover genommen hat und nicht irgendeinen neuen comicartigen Müll hingeschmiert hat. 

Film:
Schrott. Langweilig. Dämlich. Unplausibel. Unglaubwürdig. Logiklöcher.
Billige CGI. Auf der Playstation gerendert?
Unterhaltungsfakto r auch nahezu 0.
Einmal gucken und bereuen.

Bild BD:
Schärfe OK. Farben OK. Kontrast OK.
Die vielen dunklen Szenen sind zu dunkel.
Ein künstliches Rauschen ist deutlich sichtbar.

Bild UHD:
Müll.
Billiger Upscale, sogar das Rauschen der BD ist da, aber weichgezeichnet.
Das ganze Bild ist weichgezeichnet gegenüber der BD.
Hat nix mit UHD zu tun.
Die dunklen Szenen sind hier nochmal dunkler, viel zu dunkel!
HDR Einsatz ist minimal, hier und da mal ein paar Spitzlichter, nix Besonderes.

Ton:
Okay. Weder besonders positiv noch negativ auffällig.
Dialoge etwas zu leise abgemischt.

Extras:
Müll 

Film: Trash in allen Punkten: Story, Plot, Charaktere, Schauspiel... grausam.
Ein Witz im Vergleich zum tollen Vorgänger.
Als die ersten negativen Berichte im Internet auftauchten, die den Film zerrissen haben, wollte ich das nicht so ernst nehmen. Aber sie stimmen alle!
Edit: da ich auf IMDB 4/10 gab, muss ich hier fairerweise von 1P auf 2P erhöhen.
Aber irgendwie sehen 2/5 besser aus als 4/10...

Bild (UHD): Zwar keine Referenz, aber sehr gut.
Schärfe auf hohem Niveau.
HDR nicht plakativ oder zu künstlich.
Ein insgesamt filmisches und organisches Bild.

Ton: Sehr schlecht!
Dynamik 0, Auflösung 0, Surround 0.
Und das betrifft genauso den englischen Ton.
Der Mix ist absolut unterirdisch.
Als hätte man hier einen für Handylautsprecher optimierten und totkomprimierten Ton einfach mit TrueHD encodet.

Extras der BD: nicht angeschaut.
Das Steel ist auch ziemlich hässlich. 

Film:
Schwerst überbewerteter Scheißdreck.
Vor dem Release des Films wurde eine heftige PR-Keule geschwungen.
Kontrovers? Nö.
Extreme Gewalt? Nicht wirklich.
Viel schlechtes CGI, wenig Praktisches oder dabei gut aussehendes.
Eniges passiert im Off.
Ja sogar ein paar einfache Pistoleneinschüsse wurden digital gemacht, teils keine Sprengkapseln unter der Kleidung. Erst wenn der Schuss vorbei war und/oder der Typ schon am Boden lag, wurden halt irgendwelche blutigen Fetzen an die Klamotten geklebt.
Auf der Straße liegt ein Typ, sein Kopf wird vom Auto überfahren (komplett im Off natürlich), anschließend wird direkt das stehende Auto mit dem Toten drunter gezeigt. Auf dem Asphalt oder am Rad 0 Blut, 0 Matsch, gar nix.
Die Minenszene einfach nur grottenschlecht.
Das einzige, was gescheit gemacht wurde, ist die Explosion des Typen mit der Granate in der Hose. Den Effekt hat man so aber schon 1000x gesehen.
Das restliche Blut/Gore im Film ist einach nur billig.
Und das bisschen CGI Müll beeindruckt mich 0.
Das Finale besteht aus etwas Rumgeschubse aus dem Stunthandbuch für Beginner.
Wäre hier nicht die Menschenjagd ein Thema gewesen, könnte er rein vom Gewaltgrad heute auch mit einer FSK16 davon kommen.
Manche sagen, der Film sei witzig. Ähm nö, die paar Gags zünden nicht.
Plot? Langweilig.
Schauspiel? Mies.
Amateurmist mit überhöhtem Budget und Hilary Swank/Emma Roberts sind drauf reingefallen, haben sie aber nur untergeordnete Rollen.

Bild:
Grundsätzli ch gut.
Ein paar Aufnahmen sind richtig scharf, z.B. die Totale im Laden bei 25:00.
Meistens fehlt aber etwas Schärfe und Feinzeichnung.
Sehr digital und etwas gefiltert aussehendes Bild, hier und da auch Banding zu sehen.

Ton: Okay.

Extras sind nur 3 kurze Promodvideos. 

Bild:
Kein Repack der alten Constantin BD.
Als Vorbild diente hier aber die US Paramount BD.
Das heißt: Bild ist nicht minder beschissen.

Ton:
Mieser totkomprimierter deutscher Ton.
Hier hätte man doch die HD Spur der alten BD nehmen können. 

Bild:
Kein Repack der alten Constantin BD.
Als Vorbild diente hier aber die US Paramount BD.
Das heißt: Bild ist nicht minder beschissen.

Ton:
Mieser totkomprimierter deutscher Ton.
Hier hätte man doch die HD Spur der alten BD nehmen können. 

Film:
Technisch gut und beeindruckend gemacht aufgrund der "Schnitt"-Technik.
Der Plot ist nur OK. Film ist overhyped und überbewertet.

Bild:
4K mit guter Schärfe.
Aber VIEL zu dunkel. In den Nachtszenen erkennt man gar nix.
Die BD ist da an den Stellen heller.
Sogar die Tagesaufnahmen sind auf der BD heller.
Der größere Farbraum der UHD macht sich auch nur minimal bemerkbar, ist der Film ja generell blass und düster gemacht.
HDR am A...
Die BD rauscht aber auch ziemlich stark.
Tja Pest oder Cholera.

Ton:
Cleaner, detaillierter Sound.
Wenn nötig, mit genügend Druck und Dynamik.
Aber generell nicht auffallend besonders. 

Ich mochte Staffeln 1-3 und fand 4 auch noch gut, aber das hier ist absolut langweiliger belangloser Dünnschiss.
Es passiert sehr wenig und alles zieht sich brutal in die Länge mit langen Dialogen, die man schon mal gehört hat.
Die sich ständig wiederholende Sache mit den Videoaufzeichnungen/Interviews ist sowas von öde mit elendig langen langweiligen Monologen, die nix nach vorne bringen.
Hat hier keiner der Produzenten die Scripts gelesen?

Bild:
TWD typisch unscharf, verrauscht, blass.

Ton:
Nix besonderes, das Material gibt aber auch nicht viel her. 

Film:
An sich ganz okay und sehenswert, aber nix Außergewöhnliches.
Spionage -Katz-und-Maus-wer-verarscht-h ier-wen hat man in der Form schon oft gesehen.

Bild:
Sehr filmisch und organisch.
Angenehm natürliche Helligkeit und Kontrast.
Kein White oder Black Crush.
Warme Farbpalette.
Sehr scharf mit einem Tick Softness.
Zu 95% sehr sauber, es gibt nur einige wenige Stellen, wo es leicht rauscht.
Wenn diese fast permanente Sauberkeit und hohe Schärfe nicht wäre, könnte man meinen, es wäre auf Film aufgenommen.
Probleme mit der Kompression sind mir nicht aufgefallen.

Sound:
Okay, der Mix von Anna ist grundsätzlich nicht sehr spektakulär.
Bei den paar Actionszenen orientiert man sich an eine eher realistischere Wiedergabe; Pistolenschüsse z.B. kommen ohne großen künstlichen Kanonenschuss-Effekt aus.
Ansonsten ist viel Dialog da mit etwas Ambient Sound oder etwas Score, wenigen direktionalen Surroundsounds. Kein Demomaterial.
Deutsch in DTS-HD MA 7.1, englisch in DTS-HD MA 5.1
Der deutsche Ton klingt dünner als der englische und kommt mit weniger Dynamik. Einige Surroundeffekte wurden im deutschen Ton verstärkt (z.B. bei Min. 3 die Glassplitter des Autos), was zusammen mit der reduzierten Dynamik zu plakativ wirkt.
Was auch immer Studiocanal hier wieder getrieben hat, war daneben.