Filmbewertungen von bogdan.wroblewski

Ziemlich zäher und langatmiger Beginn, zwar mit einem guten Ende, welches aber die anfänglichen knapp 70 zähen Minuten nicht wieder wett machen kann. Ein paar gute Schockmomente gibt es zumindest. Kann man sich somit getrost sparen.

Das Bild ist auf einem ordentlichen Niveau, allerdings mit deutlichen Schwächen in den dunkleren Szenen. Hier wird es dann teilweise recht unscharf. Insgesamt 3,5 von 5.

Der Ton bietet nur in den wenigen Schockmomenten eine druckvolle Abmischung. Die Räumlichkeit ist mit Betreten des Waldes sehr gut. Ansonsten eine gute Balance.

Die Extras sind mehr als dürftig. 

Auch ich kann mich dahingehend anschließen, dass der erste Teil besser war. Aber auch dieser hier kann überzeugen. sehr gute Geschichte mit guten Gruselmomenten und das nicht nur wenn der Dämon zu sehen ist. Der Dämon Valak ist exzellent. Insgesamt eine gute Spannung, die sehr gut vom Soundtrack und der Soundkulisse unterstützt wird.

Das Bild ist sehr gut und schwächelt nur leicht in den dunklen Szenen. Hier gehen nur wenige Details verloren. Insgesamt 4,5 von 5.

Der Ton liegt in einer sehr guten Abmischung vor und bietet keinerlei Anlass zur Kritik. Toller Sound mit sehr guter Balance, Räumlichkeit und Dynamik.

Die Extras sind guter Durchschnitt. 

Toller Klassiker mit einer sehr guten Geschichte, die über die komplette recht lange Laufzeit bestens unterhält. Die Handlung ist auch sehr gut in die 80er Jahre eingefügt worden. Ein tolles Set mit allen Ausstattungen über Mode und Frisuren. Al Pacino spielt den aufstrebenden Montana grandios.

Das Bild ist für das Alter recht gut und bietet grundsätzlich eine mehr als ordentliche Schärfe, mit leichtem Detailverlust in den dunkleren Szenen und einigen teils deutlich weicheren Bildern. Die Tiefenschärfe ist teilweise eher schlecht. Insgesamt noch 3,5 von 5.

Der Ton ist leider teils etwas dumpf und in den Höhen leicht verzerrt. Ansonsten eine gute Stereo-Abmischung, die ihren Zweck erfüllt.

Reichlich gute Extras. 

Gute Verfilmung der Dumas Vorlage, wobei mir persönlich die aus dem Jahr 1977 mit Richard Chamberlain etwas besser gefällt.Die Besetzung ist sehr gut gewählt und überzeugt auch.

Das Bild bietet eine solide Schärfe mit einigen Defiziten. Etwas häufiger ist das Bild deutlich weicher und einige Details werden verschluckt.

Der Ton liegt in einer guten Abmischung vor und bietet auch eine ordentliche Räumlihkeit. Könnte insgesamt aber etwas druckvoller sein.

Die Extras fand ich eher mau. 

Tränen der Sonne schürt zu Beginn reichlich Hoffnung, wird dann aber zunehmend immer unglaubwürdiger. Das eigentliche Thema, die ethnischen Säuberungen, geht im weiteren Verlauf vollkommen baden und die vollkommen überzogenen (fern jeder Realität) Kampfszenen treten in den Vordergrund.

Das Bild ist sehr gut mit nur leichten Schwächen (Detailsverlust) in den dunklen Szenen und wenigen etwas weicheren Aufnahmen. Ansonsten sehr gute Schärfe und reichlich Details.

Der Ton liegt in einer sehr guten räumlichen und dynamischen Abmischung vor, die vor allem in den Actionszenen auftrumpft. Hier kommt auch der kräftige Bass richtig gut zur geltung.

Die Extras sind leider etwas mau. 

Die Hüter des Lichts vereint fünf volkstümliche Figuren zu Hütern des kindlichen Glaubens an die Figuren selbst und damit der Hoffnung und des Guten. Eine sehr schöne Geschichte für Jung und Alt. Als Widersacher muss hier der schwarze/ dunkle Mann herhalten, welcher Ängste schürt. Die Geschichte ist kindgerecht erzählt, bietet aber auch für Erwachsene reichlich Spaß. Witzige Ideen und ein sehr guter Animationsstil runden das ganze ab.

Das Bild ist sehr gut und nahezu ohne jegliche Schwächen. Lediglich leichte Unschärfen bei manchen raschen Bewegungen, die allerdings nicht wirklich störend wirken. Ansonsten sehr gute Schärfe, reichlich Details und kräftige Farben. So wie es bei einem Animationsfilm auch erwartet wird.

Der Ton ist auf einem guten Niveau, läßt aber etwas an Dynamik vermissen, was wohl der eigentlichen Zielgruppe der Kinder geschuldet ist. Die räumliche Abmischung ist hingegen sehr gut und bietet reichlich gute Effekte.

Die Extras sind ebenfalls sehr gut. Insbesondere wurde hier auch mit zwei kleineren interaktiven Spielen sehr schön an die kleineren Zuschauer gedacht. 

Oblivion ist ein etwas ruhigerer, aber sehr guter, wenn auch nicht überragender Science-Fiction. Audio-visuell auf jeden Fall ein Erlebnis. Das Design des Film (erinnert leicht an Uhrwerk Orange) und vor allem die Bilderpracht, untermalt mit einem stimmigen, sensationellem Soundtrack ist auch das, was den Film im Wesentlichen ausmacht. Die Story selbst ist einigermaßen schlicht, aber dennoch gut. Tolles Science-Fiction Epos, das definitiv zu den besten der letzten Jahre gehört.

Das Bild ist sehr gut. Tolle Schärfe mit reichlich Details. Guter Kontrast und sehr guter Schwarzwert.

Auch der Ton liegt in einer sehr guten Abmischung vor. Tolle räumliche Effekte und sehr gute Dynamik.

Die Extras sind teilweise sehr interessant, insgesamt aber nur leicht über dem Durchschnitt. 

Elysium ist ein richtig guter Science-Fiction, der allerdings nicht ganz an den Vorgänger von Blomkamp District 9 heranreicht. Das höhere Budget sieht man Elysium allerdings an. Die Story ist zwar auch sehr gut, aber nicht ganz so originell. Hat man teils ähnlich gesehen.

Das Bild ist sehr gut und bietet keinerlei Anlaß zur Kritik. Absolut Scharf und detailreich, einfach Top.

Der Ton liegt in einer sehr guten räumlichen und dynamischen Abmischung mit guter Bassunterstützung an den passenden Stellen vor.

An Extras wurde erstaunlich viel und auch interessantes beigepackt. 

Absolut genialer Klassiker mit einer guten Story und genialer Kamera.

Das Bild ist exzellent restauriert worden und bietet bis auf ganz wenige Ausnahmen eine hervorragende schärfe mit reichlich Details. Bei wenigen Aufnahmen ist die Tiefenschärfe nicht besonders und ganz wenige Aufnahmen sind etwas weich. Ansonsten ein sehr gutes Bild mit gut eingestelltem Kontrast und reicher Palette an Grautönen (4,5 von 5).

Der Ton ist stets klar und gut verständlich.

Tolle und reichlich Extras. 

Bettgeflüster ist auch in der heutigen Zeit noch eine mehr als amüsante Liebeskomödie. Sehr gute Geschichte und sehr gut harmonierende Hauptdarsteller, bei denen die Chemie stimmt.

Das Bild ist sehr gut restauriert worden und bietet grundsätzlich eine gute bis sehr gute Schärfe. Leider sind auch so einige Aufnahmen dabei, bei denen das Bild extrem weich wird, erstaunlicherweise sind dies vermehrt einige Nahaufnahmen. Insgesamt aber 3,5 von 5.

Der Ton ist klar und stets sehr gut verständlich.

An Extras einiges und vor allem interessantes. 

Wer die Nachtigall stört ist ein richtig gutes Drama, welches sich im wesentlichen mit Vorurteilen und Rassismus auseinandersetzt und dies überwiegend aus der Sicht der Kinder erzählt.

Das Bild ist sehr gut restauriert und bietet eine solide Schärfe. Der Schwarzwert könnte etwas satter sein. Insgesamt 3,5 von 5.

Der Ton klingt leider etwas dumpf, ist aber stets sehr gut verständlich. Insgesamt 2,5 von 5.

Bei den Extras gibt es reichlich und auch Gutes. 

Das kann Otto eigentlich deutlich besser. In Ansätzen ist die Persiflage ganz gut, verschenkt aber deutlich Potential und begnügt sich mit reichlich bekannten Gags. Unterhaltsam ist Otto's eleven dennoch, kommt aber an die alten Otto Filme und auch an die Zwerge nicht heran.

Das Bild ist auf einem guten Niveau mit solder Schärfe und nur leichten Schwächen in den dunkleren Bereichen und teils in der Tiefenschärfe.

Der Ton ist für eine Komödie ganz gut und bietet auch einige gute räumliche Effekte.

Die Extras sind eher mau. 

Gut gemachter unterhaltsamer Fantasyfilm für die ganze Familie. Der Film nimmt auch direkt Fahrt auf, hat aber in der zweiten Hälfte etwas mit Längen zu kämpfen. So manche Elfen oder Fantasywesen hat man so oder so ähnlich auch schon in anderen Verfilmungen gesehen, was aber nicht sonderlich stört.

Das Bild ist grundsätzlich sehr gut, hat aber deutliche Schwächen bei den CGI-Effekten, die deutlich weicher und folglich Detailärmer sind.

Der Ton liegt in einer guten Abmischung vor und bietet auch einige gute räumliche Effekte. Ganz gute Dynamik und für einen Familienfilm sogar recht aggressive Abmischung.

Die Extras sind guter Durchschnitt. 

Sehr gute Actionreihe mit zwei sehr guten ersten Teilen, einem deutlich schwächerem dritten Teil und einem gerade einmal mittelmäßigen vierten Teil. Am meisten Spaß machen nach die vor die beiden ersten Teile, wobei der zweite Teil in meinen Augen der Beste ist. Die gute Action und die Harmonie zwischen den Hauptdarstellern machen die teils dünne Story deutlich mehr als wett.

Das Bild ist leider nicht besonders, steigert sich aber von Teil zu Teil. Der erste Teil bietet eine mäßige Schärfe, ist teils extrem weich und körnig. Erst beim dritten Teil ist eine deutliche Steigerung bei der Shärfe zu erkennen. Bei den ersten drei teilen ist auch der Kontrast nicht optimal (zu hell). Insgesamt noch 3,5 von 5.

Der Ton ist grundsätzlich recht frontlastig und nur beim letzten Teil mit ordentlicher Räumlichkeit versehen. Ansonsten eher eine sehr gute Stereoseparation.

An Extras reichlich. 

Der letzte Teil der Reihe ist mit Abstand der schwächste, der letztlich mit über die Mittelmäßigkeit hinauskommt. Da helfen auch die teils sehr guten Kampfszenen auch nicht drüber hinweg.

Das Bild ist das bisher Beste im Vergleich mit den Vorgängern. Hier ist die Schärfe auf einem deutlich besseren Niveau und bietet deutlich mehr Details.

Auch beim Ton merkt man das jüngere Aletr des Film. Gier gibt es ein wirkliche räumliche Abmischung und auch ganz gute Dynamik.

Extras mal wieder mau. 

Der Aufhänger für die Geschichte ist etwas eigentümlich (beginnt im heutigen Japan nach einem Tsunami). Dann geht es aber direkt ins Jahr 1942 nach Stalingrad, wo sich eine kleine zusammengewürfelte russische Einheit in einem Haus unmittelbar an der Wolga verschanzt und gegen die deutsche Übermacht auf der anderen Straßenseite Widerstand leistet. Insgesamt ein ansehnliches Kriegsdrama mit einigen Längen.

Das Bild ist sehr gut und bietet eine wirklich sehr gute Schärfe mit reichlich Details. Die Farben sind recht trist und absolut passend gehalten.

Der Ton liegt in einer sehr guten räumlichen und dynamischen Abmischung vor.

Extras sind recht kurz gehalten. 

Der dritte Teil kommt an die beiden Vorgänger nicht mehr heran. Zwar stimmt die Chemie zwischen Glover und Gibson nach wie vor und die permanten Spielchen mit Pesci machen nach wie vor Laune, insgesamt aber ideenloser als die Vorgänger.

Das Bild ist immerhin deutlich besser im Vergleich zu den beiden Vorgängern. Hier ist die Schärfe auf einem deutlich besseren Niveau, auch wenn der Kontrast nach wie vor nicht optimal eingestellt ist.

Beim Ton gibt es allerdings keinen großartigen Unterschied. Nach wie vor eine recht frontlastige Abmischung.

Extras auf durchschnittlichem Niveau. 

Der zweite Teil gefällt mir sogar etwas besser als der erste. Ein kleiner Grund dürfte neben dem Auftauchen von Joe Pesci die etwas rasantere Art und die cooleren Sprüche sein.

Das Bild ist leider auch hier nicht allzu besonders. Mittelmäßige Schärfe und mäßiger Kontrast, der einiges an Details verschluckt. Unwesentlich besser als beim ersten Teil.

Auch beim Ton liegt faktisch eine Stereoseparation vor. Von Räumlichkeit kann man hier nicht sprechen. Immerhin eine gute Balance und stets sehr gut verständlich.

Extras ganz ordentlich. 

Kult-Actioner aus den 80ern mit zwei grandiosen Hauptdarstellern, die einfach genial miteinander harmonieren. Die Story ist eigentlich typisch für die 80er und recht schlicht. Dafür aber ein genial durchgeknallter Mel Gibson und der absolute Gegenpart Danny Glover die eine wirklich gute Action und gute Sprüche abliefern.

Das Bild ist leider nur selten mit akzeptabler Schärfe ausgestattet und teilweise extrem weich. Mäßiger Kontrast und etwas unnatürliche Farben.

Der Ton erfüllt seinen Zweck und kommt eigentlich nur aus den vorderen Kanälen. Als Stereoseparation absolut in Ordnung.

Die Extras fallen hier etwas mau aus. 

Die Trilogie ist unterhaltsam, bietet aber bei den beiden Fortsetzungen allerdings nichts wirklich Neues und ist bei der Story schlich dünn. Der erste Teil ist für mich der eindeutig Beste. der zweite Teil der schlechteste der Reihe.

Das Bild bietet bei allen drei Teilen eine sehr gute Schärfe mit recihlich Details und kleineren Schwächen in den Totalen. Beim ersten Teil noch teils unnatürliche Farbgebung, bei den beiden Fortsetzungen deutlich bessere Farbpalette, die natürlich wirkt..

Auch der Ton ist bei allen Teilen insgesamt etwas zurückhaltend (kindgerecht) abgemischt und hätte eine aggressivere und basslastigere Abmischung gut vertragen können. Immerhin ganz gute räumliche Abmischung mit sehr guten Effekten.

Die Extras sind insgesamt ganz gut. 

Hat mir zumindest etwas besser gefallen als der zweite Teil, auch wenn die Story wieder recht dünn ist und keine großartigen Innovationen zu den Vorgängern bietet. Ganz unterhaltsam für einmal ansehen, mehr leider nicht.

Das Bild ist sehr gut und bietet eine wirklich sehr gute Schärfe mit reichlich Details. In den Totalen wird es etwas weicher. Insgesamt 4,5 von 5.

Der Ton ist gewohnt sehr gut auf die räumlichen Effekte, aber wie schon die Vorgänger etwas zurückhaltend. Etwas mehr Dynamik und ein kräftigerer Basseinsatz hätten einige Szenen deutlich besser unterstützt.

An Extras ganz ordentlich. 

Beide Teile sind recht unterhaltsam, wobei ich den ersten aufgrund der Originalität etwas besser finde. Teil 2 driftet mir zu sehr in klamaukige ab. Hier passt weder der nuschelnde lispelnde Pharao noch die überhaupt nicht gruselige Unterwelt ins Bild.

Das Bild ist bei beiden Teilen in etwas auf ähnlich gutem Niveau mit sehr guter Schärfe. Beim ersten Teil noch teils unnatürliche Farbgebung.

Der Ton ist bei beiden Teilen etwas zurückhaltend (kindgerecht) abgemischt und hätte deutlich aggressiver sein können. Immerhin ganz gute räumliche Abmischung.

Die Extras sind nicht allzu besonders. Immerhin auf der zweiten Disc etwas mehr und besser. 

Beverly Hills Chihuahua ist eine eher typische Disney Tierkomödie, die eigentlich ausschließlich für Kinder produziert wurde. Die Story ist sehr schlicht, aber unterhaltsam. Die Geschichte an sich hat man schon mehrfach gesehen. Den besonderen Reiz machen hier die Tiere. Für Kinder bis ca. 8 Jahre sicherlich ein Renner. Insgesamt 3,5 von 5.

Das Bild ist sehr gut, mit leichten Schwächen in den dunkleren Bereichen und nicht optimal eingestelltem Kontrast..

Der Ton ist auf sehr gutem überdurchschnittlichen Blu ray Niveau.

Die Extras sind etwas dünn. Ein wirkliches Highlight ist hier auch nicht vorhanden. 

Gute Fortsetzung, wenn auch stellenweise etwas zu albern. Für Kinder, auf die diese aber noch mehr als der esrste Teil ausgelegt ist aber sicher genau das Richtige. Für Erwachsene ist das Ganze dann doch zu harmlos, erst Recht die Gestalten aus der Unterwelt. Die Story ist noch schlichter und hangelt sich mehr von einer zur nächsten Klamaukszene.

Das Bild ist in etwa auf dem Niveau des ersten Teils. Sehr gute Schärfe, reichlich Details, allerdings deutlich natürlichere Farbtöne.

Der Ton ist auch hier kindgerecht etwas zurückhaltender abgemischt. Ansonsten ganz gute räumliche Effekte und stellenweise ordentliche Bassunterstützung.

An Extras mal ganz gut. 

Ganz unterhaltsame Familienkomödie mit einer originellen Geschichte, die insgesamt aber etwas zu kindgerecht umgesetzt wurde. Die Effekte sind sehr gut.

Das Bild ist auf einem gutem Niveau mit sehr guter Schärfe und hohem Detailgrad. Die Farben wirken leider etwas unnatürlich. Insgesamt noch 4,5 von 5.

Der Ton liegt in einer guten Abmischung vor, ist stellenweise aber etwas frontlastig und insgesamt etwas zurückhaltend abgemischt. Hätte etwas mehr Druck und Aggressivität in den Actionszenen vertragenkönnen.

Die Extras sind nicht besonders.