Batman vs. Superman - Dawn of Justice

Aufrufe: 168
Kommentare: 11
Danke: 7
1. April 2016
Zack Synder, DER Zack Snyder der uns bereits Filmperlen wie "Watchmen" und "Sucker Punch" bescherte, tritt auf die Bühne Hollywoods und landet wieder einen Hit.
Fantastisch wie ernsthaft die Story gestrickt ist. Den Blödeleien und flachen Witzen alá "Avengers" oder einigen Marvel-Sequels überdrüssig und angewidert, ist Snyders Version der beiden Superhelden eine echte Eins.
Die Welt wird bedroht, und es wird kein bescheuerter Schenkelklopfer gerissen. Mein Mann für wahre Helden-Filme.
Aber genug der frenetischen Eröffnung .....

Zweieinhalb Stunden Spielzeit mit einem Puffer von weiteren 30min im später auf Blu-ray erscheinenden Directors Cut, sind für diesen Plot keineswegs zu viel.
Die Story besitzt dichte Handlungsstränge, denen ich auch als nicht-Comicleser folgen kann. Zwar kann ich die dadurch die Träume von Bruce Wayne nicht deuten. Aber das tut der Story und dem Verfolgen des Films keinen Abbruch.
Wunderbar schafft es Snyder mehrere Personen gleichwertig in Szene zu setzen.
Es ist schon eine kleine Kunst drei Hauptcharaktere in selbem Umfang zu beleuchten. Das zudem noch ein paar Sidekicks eine nennenswerte Spielzeit erhalten haben, macht die lange Spielzeit im Schnittraum erforderlich.
Snyder hat keine Minute in den Sand gesetzt.

Der Trailer suggeriert jedoch einen anderen Film. Es seien diejenigen gewarnt, die einen vor Action triefenden Über-Film erwarten. Snyder scheint den Film als Einführung der späteren "Justice Leage"-Filme zu verstehen. Und so kommt auch eine sehr dialoglastige Einführung in den Vordergrund.
Die Actioneinlagen sind der Handlung untergeordnet. Ungewohnt, wo doch oft die Handlung für doofe Action auf der Strecke bleibt.

Der dichte Plot macht richtig Spaß. Weil die Handlung sich in bis zu drei Stränge aufteilt, wird es auch nicht langweilig. Snyder hat die Spielzeiten seines Casts gekonnt austariert. Schauplätze werden gewechselt, Charaktere abwechselnd in den Vordergrund gestellt, eine ordentliche Requisite lässt den Film handgemacht wirken.
Lehrbuchmäßig.

Der Cast ist Snyder gelungen.
Henry Cavill ist DER Superman schlechthin. Er spielt überzeugend und emotional. Seine Zerrissenheit kann man als Seher aufsaugen und fühlen.
Man meint, ein Actionfilm braucht keine nennenswerten schauspielerischen Leistungen. Aber man sieht, wenn man sie dennoch wertschätzt, kommt Großes und Bleibendes dabei heraus.
Ben Affleck wird in den Schatten gestellt. Als Bruce Wayne/Batman finde ich ihn austauschbar. Dabei macht er seine Sache gut. Aber der Funke will bei mir nicht überspringen.
Gal Gadot ist eine Wonder Woman bei der ich gern Sklave sein möchte. Klasse, wie Snyder sie lange Zeit im Film wie ein Mysterium darstellt. Erst spät lässt er die Bombe platzen. Er verpulvert also nicht alles Helden-Potenzial über den gesamten Film hinweg.
Jesse Eisenberg entpuppt sich als überzeugender Psychopath. Seine Rolle des jungen Lex Luthor verkörpert er lebendig und mit voller Spielfreude.
Amy Adams, Lawrence Fishburne und Jeremy Irons spielen tolle Auflockerer und Sidekicks. Keine an den Hauptsträngen partizipierenden Charaktere, aber dennoch wichtig für ein abgerundetes Ensemble und Steigerung der Dramatik.

Visuell finde ich den Film in der 3D-Version eine Trauer-Veranstaltung.
Denn in 3D ist der Film eine einzige Unschärfe. Dazu ist der Kontrast schlecht, und ausgewaschene Farben lassen die Bilder breiig wirken.
Ich möchte behaupten das bspw. die Energiewellen des Viechs was aus dem Blut von Luthor und der Leiche von General Zord entstanden ist, in der 2D-Version sehr viel kontrastreicher, heller und farbenprächtiger daherkommen.
Akustisch ist der Film über alle Zweifel erhaben. Die zahlreichen Effekte kommen druckvoll, aber stets sauber über die Lautsprecher.

Mein Fazit:
Endlich wieder ein Heldenfilm der auch ernst sein darf.
Kein Platt-Witz wie ihn so ein "Iron Man" ablassen tut, trübt die Stimmung. Den darf man sich gern ansehen wenn man Bonbon-Filme wie bspw. "Thor 2" oder "The Avengers" zu platt und spinnig findet.

Folgende Mitglieder haben sich für den Beitrag bedankt:

Kommentare

Bitte loggen Sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registiert sein, klicken sie bitte hier
jetzt kostenlos anmelden
Das geht dann ja wohl nur mit einem kristallischen Hilfsmittel, das ist ja unfair.:)
Charlys Tante
01.04.2016 um 15:16
#11
@Charlys Tante: Größenwahn naja, er hat sich in den Comics schon sehr oft mit Superman angelegt und deutlich öfter gewonnen als Superman, unter besten Bedingungen hat Superman gegen Batman max. nen Unentschieden rausgeholt ;-)
Und Superman mag zwar nicht einfach zu besiegen sein, aber es gibt einige DC Helden die es ohne Probleme mit ihm aufnehmen können außer halt Batman, nämlich z.B. Martian Manhunter, Aquaman (tja suckt wohl nicht) oder Shazaam
Sawasdee1983
01.04.2016 um 12:02
#10
Ein Danke an Euch, die hier und in anderen meiner Blogs schon kommentierten.
Es ist toll das konträre Meinungen auch nebeneinander stehen können, ohne das wir uns persönlich werdend an die Gurgel gehen. :o) (y)

Und ja, Affleck steht hinter einem Bale oder Keaton zurück. Seine Rolle bekommt er nicht so gut in Szene gerückt. Aber ist für diesen Film dennoch eine gute Kür mit der er sich einbringen kann.

"Iron Man 1", "Thor 1", "Captain America 1" finde ich sehr gut gemacht. Eben weil da auch noch ein Funken Ernsthaftigkeit drinsteckt. Aber mit den Sequels schafft es Marvel stets, die Figuren veralbern zu lassen. Das geht mir ab.

MoeMents, du wirst noch mehr von mir lesen. Ich gebe meine 50 Cent auch bei den Blu-rays ab. Ich kann Filme durchaus auch gut finden. :o)
Und da gibt es auch so Einige.
Knapp 1.000 befinden sich in meiner Sammlung.
Klinke
01.04.2016 um 11:51
von Klinke
#9
Interessante Filmbesprechung,die ja durchaus positiv ausfällt. Mein Problem ist das Aufeinandertreffen der Beiden überhaupt und natürlich die Neuinterpretation von Batman mit Afflek, ich hoffe, das ich trotz meines anderen straffen Programms noch in den Film komme, dann natürlich auch in 3D. Bei den Avengers habe ich kein Problem gehabt, da hat es eigentlich gut gepasst und Thor ist ohne seinen Hammer auch nicht der Unschlagbare. Wie Batman dem Größenwahn verfallen kann sich mit Superman anzulegen, ist mir noch schleierhaft.
Charlys Tante
01.04.2016 um 11:43
#8
Gefällt mir gut deine Bewertung,freut mich dass der Film dir gefallen hat..Überhaupt mal auch positive Stimmen zu hören,schön. Wir gehen morgen Abend rein. Mein Gefühl sagte mir auch,als ich von "3/10" Bewertungen hörte,"Das kann doch gar nicht sein! Schliesslich ist Snyder kein Anfänger!.." Und "Man Of Steel" war ja trotz erzählerische Schwächen als kurzweiliger Action-Blockbuster ganz okay..

"Watchmen" natürlich ein grosses Meisterwerk,für mich bis heute sein bester Film,und einer der besten Action-Filme überhaupt,Arthaus Kino pur..

Mit den "Avengers","Thor" und "Cap. Amika" kann ich auch nichts anfangen.Obwohl ich Iron Man 1,2 nicht schlecht fand damals..Ab Teil 3 und Avengers ging es für mich nur noch bergab mit den Marvel-Filmen,die meisten haben einfach keinen Flair..

Nur bei "Affleck" als Batman mache ich mir auch etwas Sorgen;dass er die Ausstrahlung eines Herrn Bale,oder Keaton niemals haben wird ist klar..Aber als verbittet-bösen Playstation-Batman scheint er zu funktionieren..
ürün
01.04.2016 um 11:25
von ürün
#7
Sucker Punch fand ich HAMMER! Der hatte jede Menge (Meta-)Inhalt!
MoeMents
01.04.2016 um 11:24
#6
Is ja genial, obwohl du in deinen anderen Reviews SEHR kritisch bist, tritt hier das Gegenteil zu Tage ;)

Ich fühle mich ehrlich gesagt von Batman vs. Superman fast durchgehend veralbert - ganz besonders weil man auf SO ERNST macht und eigentlich null zu sagen hat. In gewissen Dingen stimm ich mit dir überein, aber grundlegend war er eher eine pure Enttäuschung. Je mehr ich über den Film nachdenke, desto mehr Schwachpunkte und Inszenierungs-Illusionen fallen auf, umso saurer werde ich auch *gg* obwohl ich ihn so gern mögen möchte :/

Aber wie immer, alles Ansichtssache! Dennoch DANKE! :)
MoeMents
01.04.2016 um 11:23
#5
Nee nee, nichts pauschalisieren.
Ich finde bspw. "Guardians of the Galaxy" sehr gelungen. Aber das blöde Gequatsche von Tony Stark ist immer ein Killer.
Klinke
01.04.2016 um 08:38
von Klinke
#4
Also im grunde magst du alle Werke der MCU nicht, kann ich nachvollziehen ;-)
Sawasdee1983
01.04.2016 um 08:20
#3
Das Bruce Wayne ebenfalls unsicher in seinen Entscheidungen dargestellt wurde, schlägt mir nicht auf den Magen.
Meine Ausführung bezieht sich rein auf Afflecks schauspielerische Leistung. Da fehlt noch das i-Tüpfelchen. :o)

Helden-Filme kann ich auch zerreißen. Nämlich dann wenn die Welt bedroht wird, aber dennoch ein platter Witz und Schenkelklopfer den nächsten jagd. Das ist Quark. ^^
Klinke
01.04.2016 um 08:11
von Klinke
#2
1

Top Angebote

Klinke
Aktivität
Forenbeiträge303
Kommentare1.217
Blogbeiträge108
Clubposts6
Bewertungen205
avatar-img
Mein Avatar

Kategorien

(1)
(105)
(2)

Kommentare

von NX-01 
am Liegt seit kurzem auf …
von Klinke 
am Genau für diese …
von NX-01 
am Netter Sonntagnachmitt…
von NX-01 
am Habe ihn auf Blu-Ray …
von NX-01 
am Nach einer halben …
Der Blog von Klinke wurde 7.483x besucht.