Find ich auch - kann mir allein deswegen schon eine Fortsetzung sehr schlecht vorstellen. Am ehesten vergleichbar wird das wohl denk ich mit Alien -> Prometheus, wo von dem kultigen Original eigentlich nichts mehr übrig bleibt und man es einfach komplett neu angeht...spielt dann halt irgendwie im selben Universum und klar wirds die ein oder anderen Anspielungen ans Original geben, aber man kann denk ich nichts mit dem ersten Film Vergleichbares erwarten, der ja generell sowieso schon einzigartig ist. Diese extreme Atmosphäre kann man so denk ich eh gar nicht wieder einfangen und das wollen die auch sicher nicht. Werd mir den Film zwar sicherlich irgendwann mal anschauen, allein aus Neugierde, aber ich erwarte kein "Blade Runner 2". Frag mich eh, wer den Film dann eigentlich im Kino sehen WILL... :D Fans des ersten werden halt neugierig sein und sich ein Bild machen wollen, aber sonst?^^

Ich kann euch da auch nur zustimmen. Jedes Jahrzehnt....besonders die 80er und 90er, in denen Filme durch ihren markanten Flair durch ihre Machart trumpften. Sowas kann nur schwer mit modernen Effekten nachgestellt werden. Auch die Machart von Soundtracks hatte früher noch nen ganz anderen Stellenwert als heute. Ein absolutes Prestigebeispiel ist da vor allem John Carpenter. Selbst das Prequal von 2011 kam trotz moderner Technik nicht an den Flair ran, ebenso wie Die Klapperschlange.

Deckards Identität soll in der Fortsetzung mit einbezogen werden:

http://www.comingsoon.net/movies/news/481523-denis-villeneuve-talks-the-mystery-of-deckard-in-blade-runner-sequel

Ich liebe Blade Runner. Auf Blu-Ray sieht und hört der sich an wie vor wenigen Jahren im Kino. Auch von der Machart selbst wirkt der Film überhaupt nicht alt.


Vielleicht wird Teil 2 ja ein Kultur Schock und man macht den von Machart wirklich wie 1.

Sehr ruhige Kamerfahrten, keine hektischen Schnitte, wenig Action und von mir aus mit oder ohne Voice Over. Ich mag beides. Score mache ich mir weniger Sorgen. Gibt immer noch gute elektronische Musik mit und ohne Gesang als Möglichkeiten.

Ich freue mich auf den Film.


Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk

Wobei ich es dennoch theoretisch für möglich halte in der heutigen Zeit einen Film zu drehen, der ein vergleichbares Feeling wie die Originalfilme mit sich bringt. Problem ist ja eher dass die treibenden Kräfte dies nicht wollen, da sie das uncool finden und dem "Stoff einem jüngeren Publikum zugänglich machen wollen".:eek:

Indy 4 zeigte ja sehr gut an welchen Stellen und warum genau es funktionieren kann bzw. eben scheitert.

Stellenweise glückte Spielberg etwas von der Atmosphäre, dass durchaus mit den alten Filmen zu vergleichen war, aber eben nur stellenweise, da Spielberg dies alles durch fatale Story-Fehlentscheidungen und Action/Effektsequenzen zu nichte gemacht hat.

Warum mussten die Murmeltiere aus dem Computer kommen?
Warum musste man Indys Sohn mit Shia Labeouf besetzen?
Was hat Spielber zu dieser idiotischen Lienen-Affensequenz geritten?
Warum hat man Indys charakter so passiv dargestellt, er wurde nur mitgeschleift, war nmicht wie einst die treibende Kraft?
Warum mussten es Interdimensionale wesen sein, Ausserirdische hätten völig ausgereicht?
Warum musste das Alien am ende aus dem Computer stammen und so abgrundtief künstlich und misslungen aussehen?

Auch wenn ich kein Fan von Kaminski bin, so hat Spielbergs Stammkameramann zusammen mit John Williams einiges geleistet was die Indy Atmosphäre angeht wiederherzustellen, aber Spielberg musste es ja zunichte machen.:devil:

Zurück zu Blade Runner, hier denke ich wird sehr viel am Setdesign, Kostümdesign und der Kameraführung hängen um etwas zu schaffen das zu Teil 1 stilistisch passt. Denis Villenueve und Scott traue ich da einiges zu, da beide viel auf handgemachtes und klassische Action setzen.

Dazu muss aber gesagt werden, dass die Macher von The Thing (2011) genau dies erkannten und deswegen alle Monstereffekte mit Make Up und Animatronics umsetzten, um eben John Carpenters Version Tribut zu zollen.

Nur dann kam Universal und hat ALLE fertig abgedrehten Monsterszenen und damit die Arbeit von Regie und der Effektefirma ADI verworfen und nachträglich eben diese wunderbaren handgemachten Effekte komplett durch CGI ersetzt.

Hier einige Video dazu:

https://vimeo.com/97585925

https://www.youtube.com/user/studioADI/search?query=the+thing


Zu Blade Runner, lustigerweise hat der restaurierte Final cut ja eine etwas modernisierte Farbgebung, insofern könnte hier die späte Fortsetzung sogar identisch aussehen.:D

Offiziell bestätigt: Ryan Gosling spielt die Hauptrolle im Sequel:

http://www.blairwitch.de/news/blade-runner-2-offiziell-bestaetigt-ryan-gosling-im-sequel-94487/

Hoffentlich ist Roger Deakins dabei und man sets auf gebaute Sets und wenig auf CGI, denke dann könnte das schon was werden.

Wegen mir auch CGI. Ich mach mir eher Sorgen um Story und Tiefgang....:o

Die können ja die Effekt und Kulissen macher vom Total Recal Remake ranlassen, dass passte perfekt, okay die Vorlage ist ja auch vom selben Autor ;)