Ich finde das der Charakter Rambo nach dem ersten Teil zerstoert wurde.
Im ersten Teil wurde Rambo als Alleingaenger und vor allem jemand der Gewalt verabscheut und sie nur einsetzt wenn es unbedingt sein muss.
Einer der fuer den Krieg geboren worden ist.
Jemand der vom Krieg gezeichnet ist und vor seiner Vergangenheit weglaueft.

Wo der erste teil noch Sinn und Tiefgang hatte sind die Fortsetzungen nur noch sinnlose Actionfilme. Teil 4 ist dann garnicht mehr der Rede wert.
Hirnlos Gemetzel fuer Hardcore Fans aber sicher nix fuer Rambo Fans der ersten Stunde.

Traurig was man aus diesem Charakter von Teil 2-4 gemacht hat. Da waere mehr drin gewesen. Ich finde das die Teile 2-4 eher in die Kategorie Trash gehoeren mehr nicht. Mal schauen was Sly jetzt fuer ein Abschluss findet fuer einen mMn einer der interessantesten Filmcharaktere der Filmgeschichte.

Ich mag alle Rambo Teile.

Das Rambo nach Teil 1 anders wurde lag daran dass es nach Teil 1 keine Romanvorlage mehr gab auf die man aufbauen konnte, also hat sich Hollywood und auch Sly da was aus den Händen gesaugt.

Übrigens in Deutschland gelten Teil 1-3 sogar als Prädikat wertvoll, was vor allem bei Teil 3 für viele Lacher sorgte

Ich finde wie gesagt auch alle vier teile gut . Den ersten genauso wie den vierten und ich bin rambo fan der ersten stunde ;)

Ich weiß gar nicht, was so viele gegen den 3. Teil haben. So schlecht ist der nun auch nicht. Und beim vierten wegen der Gewalt: auf der einen Seite wollen sie alle immer Blut und und und und hier ist es mit einem Mal zu viel. Oftmals muss man die Leute dabei nicht verstehen...

zu blutig fand ich Teil 4 kein bisschen, einzig was mir störte war dass es meist CGI Blut war

Ich denke mal das die Meinungen diesbezüglich von unterschiedlichen Leuten sind. Es soll ja vorkommen das es z.B. eine Gruppe A gibt die die Meinung A vertritt und eine Gruppe B die die Meinung B vertritt. Da ist es auch nicht verwunderlich wenn Die Meinung A und B voneinander abweichen oder gar komplett unterschiedlich sind;)

Mir ist es mittlerweile Schnuppe, ob das Blut nun Tomatensaft oder Pixelbrei ist. Solange gut gemacht bin ich zufrieden.

Zudem ich dachte John Rambo war noch massig Kunstblut am Start, Die Expendables-Filme sind da dann ne andere Baustelle....

Fand Teil vier ziemlich gelungen. Die Härte war gemessen an den Sehgewohnheiten der aktuellen Actionfan-Generation angemessen, da "modernisiert", die Story zwar nicht wirklich besser als bei Teil 2 und 3 aber auch nicht schlechter und zumindest weit weg vom kalten Krieg Setting der alten Filme..

Für mich stellt sich eher die Frage nach dem wieso, bei einem weiteren Rambofilm, also rein inhaltlich....;)

Mir gehts genau so ich liebe die Ranbo Filme bin damit groß geworden Rocky und rambo sind Kult Figuren die ewig Leben werden.
Sowas wird's heutzutage nicht mehr geben außer die Marvel Helden ;)
Also freuen wir uns auf ein letzten Abenteuer mit John

Denke der 3. Teil wurde einfach von der Geschichte eingeholt und ist heute unfreiwillig komisch. Der eingeblende Text"dieser Film ist dem tapferen Volk Afghanistans gewidmet" ist schon böse Ironie.:rofl:

Was die Gewalt angeht, ich denke gerade im actionbereich wollen die Leute wieder so ne schöne, "realistische" Härte wie z.B. in Stirb Langsam 1-3. Kein CGI Blut oder blutleere PG-13 Filmchen. Rambo der 4. passt da auch wiederum nicht in das Schema, weil der übertriebene Splatter schon recht lächerlich wirken kann.

nur leider gehen diese Leute die es wollen kaum ins Kino, sondern warten auf den Heimkinorelease :confused: