http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=83560

Mal sehen was er dann zaubert.

Bin da wenig optimistisch, finde die Dino Ära ist vorbei, das war ein Phänomen der 90er.
Das Konzept von Jurassic Park ist nicht auf eine Reihe ausgesetzt weswegen es sich auch auslutscht(vom Film zu Film wurde es schlechter).

Mit fällt da keine wirklich interessante Story ein, die einerseits dem ganzen neue Impulse gibt, aber andererseits auch nicht mit den alten Filmen bricht.i

Neee @Ghosti, Dino's sind NIE out, sie müssen nur halbwegs gut in Szene gesetzt sein!
Sieht man ja bei JP - beim zweiten Teil wars nur langweiliger Abklatsch und ein peinlicher Klau bei Gozilla zum Finale hin - im dritten Teil wurde das schon wieder besser gemacht (auch wenn ich weiß das Du den hasst! ;) )
Einen vierten Teil und das mit den heutigen Möglichkeiten - immer her damit!

Zu Indy5 - ganz ehrliche Ansage: Wenn der Lucas wieder so ne Schrott-Alien-Geschichte auffährt besuch ich Ihn persöhnlich auf der Skywalker-Ranch und köpf Ihn mit DarthVaders Lichtschwert! Nein - Scherz beiseite: GERNE, solange der Herr Lucas mal wieder zur Besinnung kommt und ne ordentliche Abenteuergeschichte an den Start bringt! Wenn er nix zustande bringt: Indy4 and the Faith of Atlantis verfilmen!!

Da Jurassic Park mein all time favorite movie bleiben wird bin ich an sich SEHR abgeneigt was Fortsetzungen angeht. Nicht weil ich denke dass die Materie nichts dafür hergibt, sondern weil ich fürchte dass der Crichton'sche Flair mit einem stets fühlbaren Science und Moral hinterfragenden Unterton des Originals (wie schon in Teil 2, vor allem aber in Teil 3) nicht berücksichtigt oder eingewoben wird. Ich finde man kann beide Fortsetzungen gucken und beim 2. merkt man schon noch die Zauberhand von Spielberg, aber trotzdem war auch dort die weniger starke Orientierung an Crichton's Vorlage negativ zum Ausdruck gekommen z.B. in besagter Godzilla Hommage zum Schluss des Films.
DAHER: Sollte Spielberg bei einem 4. Teil wieder auf dem Regiestuhl sitzen und sollte die Geschichte wieder einen nachhaltigen Sinn haben (nicht so 08/15 wie in Teil 3) dann wäre das Projekt dank dem Einsatz der modernen Technik denke ich schon durchaus mit Spannung zu erwarten.
Spielberg müsste allerdings, wie in fast allen seinen Filmen, das ganze wieder um eine Gruppe interessanter und sympathischer Protagonisten aufziehen, das war schon immer sein geheim Rezept und hilft seine außergewöhnlichen Geschichten immer ein Stück weit in der Realität zu verankern.

@Spidyman: Das trifft es sehr gut :thumb:


Wobei ich schon sagen muss, dass ich erst den dritten Teil so richtig schlecht fand, passte überhaupt nicht in die Reihe. Der zweite, war quasi der erste mit viel mehr Action (aber natürlich auch dadurch deutlich weniger Anspruch). Mir gefiel er dennoch fast genau so gut. Diese subtile Spannung des ersten Teils, war einfach nicht zu wiederholen und da hat man, finde ich, das einzig richtige gemacht und den Schwerpunkt auf die Dinoaction verlagert. Aber beim dritten Teil, hat man dann mit absolut unpassenden und unlogischen weiteren Geschehnissen den Bogen eindeutig überspannt.

Ein vierter Teil von Spielberg (also eigentlich der wahre dritte) und ich wäre dabei, aber sonst wär ich auch eher skeptisch.

Der dritte Teil ist ja quasi die Fortsetzung des Ersten, muss mir den nochmal anschauen, fand den damals nämlich nicht so ansprechend, aber das ist schon Jahre her und Ansichten können sich ändern...

Freu mich jedenfalls auf nen vierten Teil, da geht einiges, betrifft Kamera & Co. und mit der heutigen CGI Technik erst recht - ne unterhaltsame Story wird sicher auch bei rauskommen ;)

^^gut das ist bei mir auch so, ich habe den dritten nur einmal (und nicht mal Komplett - als ich die Flugsaurier und das generell andere Design der Saurier gesehen hab, in Kombo mit der neuen Besetzung war der Film für mich gestorben) gesehen was lange her ist. Ich werde mir jetzt die Trilogie holen und ihm eine neue Chance geben.

Hoffe aber dennoch das sich eine Fortsetzung an den ersten beiden orientiert.


Man könnte z.B. Jetzt also 15-20 Jahre später oder so, mal wieder zu der (ursprünglichen)Insel fahren um die Verhältnisse dort zu untersuchen, villeicht diesmal mit Leuten die wirklich was drauf haben und den Dinos nicht nur als Futter dienen, wie in Teil zwei oder zu unbekümmert sind wie in Teil eins (und eigentlich auch zwei).
Ich weiß das klingt irgenwie nach Aufguss, aber mit der heutigen Technik könnte das ganz nett werden (sofern das ganze mit viel Liebe zum Original passiert), quasi eine Fortsetzung die auch gleichzeitig eine Art Remake ist, naja mal sehen was sich die Schreiberlinge in Hollywood dazu ausdenken.

Ich kann mich an den zweiten Teil irgendwie gar nicht mehr erinnern^^ Nur an den dritten und den fand ich auch nicht so stark...

...habe mir aber diese Woche die Trilogie Box zugelegt und werde mir am WE alle drei Teile reinziehen - ich freu mich :)
Und danach werd ich entscheiden, wie ich zu einem 4. Teil stehe ;)

@Schnitzi, aber gerade dort sehe ich das Problem.
Jurassic Park hat schon so ziemlich alles aufgefahtren.
Wenn man das toppen will wirds unrealistisch und ich will keinen T-Rex sehen der sich mit nem Transformer prügelt.


Ich finde Teil 2 und 3 waren nur ein Abklatsch von Teil 1, aber bei Teil 2 hatte noch eimne gewisse Magie die dem dritten Teil gänzlich fehlte.
In Teil 3 war das Szenario langweilig, die Mutter nervte, die raptoren sahen plötzlich anders aus und der Spinosaurus war ein witz.
Ein Spionosaurus hätte nie einen T-Rex töten können weil er eher ein fischfresser war und nicht so stark war(muskelmase).
bei einem Kampf wäre auch das sehr feine, dünne Knochensehgel am Rücken abgebrochen. Da wollte man nur den T-Rex künstlich toppen.
Das einzig wirklich gute waren die Flugaurier, da sie dem ganzen eine neue Ebene eröffneten.

Wenn ein 4. Teil kommt sollte er sich wieder an Teil 1 orientieren und die Züge Chritons Roman stärker einflechten. Ein Wiedebesinnen auf die Chaostheorie wäre nicht schlecht.

Was die heutigen Möglichkeiten angeht so bin ich zwiespätig, die cGI haben sich enorm verbessert und das könnte neue Perspektiven ermöglichen. Andererseits sollte man wieder auf Animatronics setzen da diese sich uin allen 3 Teilen bewährt haben und am echtesten aussehen.


Im übrigen hat Godzilla von Vergessene Welt geklaut nicht umkehrt !
Ich war 1997 in Vergesene Welt und 1998 in Godzilla im Kino.

@Bunaldinho, nein der 3. Teil hat mit Teil 1 nichts zu tun.
Alle 3 Teile spielen auf unterschiedlichen Inseln, das musste ich damals auch erst verstehen.

Die Idee für einen 4. Teil wieder auf die Insel von Teil 1 zurückzukehren wäre recht interessant wenn man die ganzen Locations wiederverwendet(aber in verwitterten zerstörtem Zustand) und dem ganzen noch einen neuen Aspekt hinzufügt.
Aber bitte beim Design von Teil 1 und 2 bleiben, nicht das die Raptoren plötzlich weislich sind und Federn haben.