Filmbewertungen von xcali

Ist zwar schon älter der Film aber irgendwann muss ich ja meine ganzen Reviews niederschreiben :D

Hm... wie schreibt man zu dem Film etwas ohne zu Spoilern... :?
Man muss sogar die kurze Inhaltsangabe des Covers etwas kürzen um nicht zu viel zu verraten.

Da ich wirklich nichts spoilern will, für alle die ihn noch nicht gesehen haben hier der Inhalt vom Cover aber etwas gekürzt.
"Fünf Freunde planen ein Wochenende in einer Hütte im Wald. Doch ihr Erlebnis fängt durch die Warnung eines bedrohlich wirkenden Tankwarts schon merkwürdig an. An der Hütte angekommen, erscheint diese auch nicht sonderlich einladend, allerdings entdecken sie in ihr viele mysteriöse Gegenstände, die noch von den alten Besitzern der Waldhütte zu stammen scheinen. Während eines nächtlichen Gelages springt urplötzlich eine Falltür auf, die einen Weg in den Keller offenbart. Als die Neugierde siegt und die Fünf nacheinander die knarzende Treppe heruntergehen, rufen sie damit Zombies auf den Plan, die fortan Jagd auf die Gruppe machen."

Ich habe den Film, soweit ich mich erinnern kann, damals gekauft weil ich das Cover cool fand. Daheim angekommen habe ich dann die Kritik auf Gruselseite.com gelesen und dachte mir "hm 3 von 6... sch**** hast wieder Müll gekauft". Und nach den ersten 30 Minuten dann auch gleich Ernüchterung "Oh man schon wieder so ein Klischeebehafteter Teeny Backwood Horror Film"... aber dann hat die Story sich nach und nach entschlüsselt und ich fand den Film nur noch genial, das zog sich dann bis zum Ende hin bis sich der Plot dann endlich enthüllt und es zur Sache geht. Danach hab ich den Film nur noch gefeiert. Cabin in the Woods ist intelligent, gruselig, witzig und splattert hinten raus ordentlich, Klasse... und ich finde ihn auch heute noch super und schau ihn gelegentlich mit Leuten an die, naja, etwas zu weich für Evil Dead sind :lol:

Das Bild hat eine gute Schärfe und auch gute Schwarzwerte... also man erkennt auch alles, nicht so wie bei Alien vs. Predator 2 :lol:

Der Ton ist super. Tolle Surround Effekte und zum Ende hin wird auch der Subwoofer ordentlich in Anspruch genommen. Klasse!

Mein Fazit
Klasse Backwood-Horror-Film mit absichtlicher Klischeebehaftung welche durch den intelligent Plot und dem guten Szenario auf jeden Fall einen Platz in der Sammlung verdient hat! 

Endlich geht es wieder in den Jurassic Park... ääh World!

Also jeder kann ja sagen was er will, aber den Film abstrafen weil die Geschichte vorhersehbar ist oder weil jemand die Neuen Schauspieler nicht so gut gefallen wie die Alten, finde ich nicht fair [Bevor sich jemand angesprochen fühlt, ich gehe auf allgemein auf alle bisherigen gelesenen Kritiken ein, auch von anderen Foren!].

Ganz objektiv betrachtet ist Jurassic World ein guter solider Blockbuster geworden.

Positiv:
- Tolle Aktion und super Setting
- Tolle Effekte und auch tolle Ideen (Streichelzoo, Gyrosphere usw.)
- Bezug zum Erstlingswerk (Jeeps, Hammond Statue, Jurassic Park Retro Shirt usw.)
- Die Idee die Raptoren zu bändigen fand ich jetzt ganz gut (andere wohl nicht)
- Dr. Henry Wu wird zum indirekten Bösewicht... Super!
- Chris Pratt macht meiner Meinung nach einen sehr guten Job (finde Ihn als Starlord zwar besser) ...

Negativ:
- ... was man von Vincent D\'Onofrio und Irrfan Khan leider nicht behaupten kann, da auf die Charaktere viel zu wenig eingegangen wird. Bei Sir Attenborourgh als John Hammond konnte man richtig spüren wie stolz er auf seinen Park war und wie kaputt als sein Lebenstraum zerstört war.
- Wieder eine Trennungsgeschichte wie schon in San Andreas (man das interessiert mich nicht ob die sich scheiden lassen)

Finde das Bild der 2D Version super...

... während mir das Bild der 3D Version gelegentlich mit Artefakten auf den Sack ging.
Die Tiefe und Räumlichkeit war gut, aber weit weg von der Referenz.

Ja okay die 5.1 DTS Tonspur ist ganz gut.
Schöner Bass, super Surround-Effekte
ABER wo ist das T-Rex Brüllen vom ersten Teil hin?! das geht ja gar nicht.
Und man... warum nicht die Atmos Tonspur, warum?

... ich schau mir mal noch die 7.1 DTS-HD Spur in Englisch an, vielleicht gibts dann doch volle Punktzahl

Mein Fazit
Astreiner Blockbuster mit tollem Bezug zu Jurassic Park und fast schon majestätischer T-Rex-Endsequenz (als Claire mit der Fackel den T-Rex holt und er ausm Dunkel kommt, die allein hat schon nen Extrapunkt verdient).

Meine Rangliste
5 von 5 - Jurassic Park
4 von 5 - Vergessene Welt
4 von 5 - Jurassic World
3 von 5 - Jurassic Park 3 (eigentlich 2,5 aber dank Sam Neill +0,5) 

So heute mal ein Doppeltest...

Poltergeist (1982) vs Poltergeist (2015)

Story
Poltergeist 1982 - 5 von 5 Punkte
Poltergeist 2015 - 2 von 5 Punkte
Wieso bewertet man ein Original und ein Remake so unterschiedlich?
Das ist schnell und einfach erklärt das Original ist von vorne bis hinten Rund, ein echter Steven Spielberg Meilenstein.
Das Remake fühlt sich mit 30 Minuten weniger irgendwie unfertig an. Abgehackt möchte man schon fast sagen.
Man stolpert von einer Szene in die nächste, Charaktere sind schlecht umgesetzt und ... naja es mag eben nicht passen, fertig!

Auch die schauspielerische Leistung ist im Original deutlich besser. Das Remake kackt regelrecht ab.
Die Schauspieler sind schlecht und das neue Medium kann nicht mal ansatzweise mit der geheimnisvollen alten Lady des Originals mithalten.
Die Familie wirkt im Remake irgendwie zusammen gewürfelt, allen voran der Vater der so gar nicht ins Bild passen will.

Selbst die Umsetzung von den Effekten sind 33 Jahre später im Original immer noch besser als im Remake. Klingt komisch ist aber so.
Klar CGI hin oder her, so schön wie der Neue kann das Original nun mal nicht sein. Aber meiner Meinung nach hat man sich damals deutlich mehr Mühe gegeben.

Und verdammte Sch.... was soll der Krampf mit der Drohne? Hier wird das Remake dann komplett unglaubwürdig.
Das einzige was das Remake macht was mir im Original gefehlt hat war der Blick hinter die Schrankwand, das wars aber auch.

Bild
Poltergeist 1982 - 3 von 5 Punkte
Poltergeist 2015 - 4 von 5 Punkte
Das Original wurde sauber umgesetzt in HD und ist auch heute noch schön anzuschauen.
Das Remake überrascht wenig, tolles Bild, satte Farben. HD halt.

Ton
Poltergeist 1982 - 2 von 5 Punkte
Poltergeist 2105 - 3,5 von 5 Punkte
Tontechnisch liegt die deutsche Tonspur leider nur in DD 2.0 vor.
Wer dem Englischen allerdings mächtig ist darf ruhig einen Punkt draufhauen weil die 5.1 Spur auch heute noch eine ordentliche Figur macht.
Auch hier ist das Remake nicht großartig gewillt nach vorne zu ziehen. Viel passiert nicht, Surround bleibt relativ ruhig.
Dafür gibts hier und dort doch mal guten Sub-Einsatz.

Mein Fazit
Wenn man jetzt die Punkte anschaut könnte man ja meinen dass das Remake ja ganz gut ist... Falsch!

Das Remake ist meiner Meinung absolute Zeitverschwendung. Ich finde die Neuauflage weder sehenswert noch gut umgesetzt.
Schlechte Schauspieler, seltsame Sprünge in der Story und dämliche Anspielungen auf das Original, für mich leider der Flop des Jahres.
Mir ist gar nicht klar wie man eine solche Vorlage überhaupt so dermaßen versauen kann.

Das Original hingegen besticht selbst heute noch durch eine sauber inszenierte Story, einer klaren Linie und mit guten Schauspielern, allen voran das Medium.
Auch die Gruseleffekte sind top. Alles in allem auch heute noch ein sehenswerter leichter Gruselfilm der richtig Spannung hat und Laune macht.
Dieser Film musste sich damals mit keinem Insidious, Sinister oder Conjuring vergleichen und hatte es wohl dadurch deutlich einfacher.
Wer das Original noch nicht gesehen hat sollte dies dringend nachholen. 

So heute mal ein Doppeltest...

Poltergeist (1982) vs Poltergeist (2015)

Story
Poltergeist 1982 - 5 von 5 Punkte
Poltergeist 2015 - 2 von 5 Punkte
Wieso bewertet man ein Original und ein Remake so unterschiedlich?
Das ist schnell und einfach erklärt das Original ist von vorne bis hinten Rund, ein echter Steven Spielberg Meilenstein.
Das Remake fühlt sich mit 30 Minuten weniger irgendwie unfertig an. Abgehackt möchte man schon fast sagen.
Man stolpert von einer Szene in die nächste, Charaktere sind schlecht umgesetzt und ... naja es mag eben nicht passen, fertig!

Auch die schauspielerische Leistung ist im Original deutlich besser. Das Remake kackt regelrecht ab.
Die Schauspieler sind schlecht und das neue Medium kann nicht mal ansatzweise mit der geheimnisvollen alten Lady des Originals mithalten.
Die Familie wirkt im Remake irgendwie zusammen gewürfelt, allen voran der Vater der so gar nicht ins Bild passen will.

Selbst die Umsetzung von den Effekten sind 33 Jahre später im Original immer noch besser als im Remake. Klingt komisch ist aber so.
Klar CGI hin oder her, so schön wie der Neue kann das Original nun mal nicht sein. Aber meiner Meinung nach hat man sich damals deutlich mehr Mühe gegeben.

Und verdammte Sch.... was soll der Krampf mit der Drohne? Hier wird das Remake dann komplett unglaubwürdig.
Das einzige was das Remake macht was mir im Original gefehlt hat war der Blick hinter die Schrankwand, das wars aber auch.

Bild
Poltergeist 1982 - 3 von 5 Punkte
Poltergeist 2015 - 4 von 5 Punkte
Das Original wurde sauber umgesetzt in HD und ist auch heute noch schön anzuschauen.
Das Remake überrascht wenig, tolles Bild, satte Farben. HD halt.

Ton
Poltergeist 1982 - 2 von 5 Punkte
Poltergeist 2105 - 3,5 von 5 Punkte
Tontechnisch liegt die deutsche Tonspur leider nur in DD 2.0 vor.
Wer dem Englischen allerdings mächtig ist darf ruhig einen Punkt draufhauen weil die 5.1 Spur auch heute noch eine ordentliche Figur macht.
Auch hier ist das Remake nicht großartig gewillt nach vorne zu ziehen. Viel passiert nicht, Surround bleibt relativ ruhig.
Dafür gibts hier und dort doch mal guten Sub-Einsatz.

Mein Fazit
Wenn man jetzt die Punkte anschaut könnte man ja meinen dass das Remake ja ganz gut ist... Falsch!

Das Remake ist meiner Meinung absolute Zeitverschwendung. Ich finde die Neuauflage weder sehenswert noch gut umgesetzt.
Schlechte Schauspieler, seltsame Sprünge in der Story und dämliche Anspielungen auf das Original, für mich leider der Flop des Jahres.
Mir ist gar nicht klar wie man eine solche Vorlage überhaupt so dermaßen versauen kann.

Das Original hingegen besticht selbst heute noch durch eine sauber inszenierte Story, einer klaren Linie und mit guten Schauspielern, allen voran das Medium.
Auch die Gruseleffekte sind top. Alles in allem auch heute noch ein sehenswerter leichter Gruselfilm der richtig Spannung hat und Laune macht.
Dieser Film musste sich damals mit keinem Insidious, Sinister oder Conjuring vergleichen und hatte es wohl dadurch deutlich einfacher.
Wer das Original noch nicht gesehen hat sollte dies dringend nachholen. 

Endlich geht es wieder in den Jurassic Park... ääh World!

Also jeder kann ja sagen was er will, aber den Film abstrafen weil die Geschichte vorhersehbar ist oder weil jemand die Neuen Schauspieler nicht so gut gefallen wie die Alten, finde ich nicht fair [Bevor sich jemand angesprochen fühlt, ich gehe auf allgemein auf alle bisherigen gelesenen Kritiken ein, auch von anderen Foren!].

Ganz objektiv betrachtet ist Jurassic World ein guter solider Blockbuster geworden.

Positiv:
- Tolle Aktion und super Setting
- Tolle Effekte und auch tolle Ideen (Streichelzoo, Gyrosphere usw.)
- Bezug zum Erstlingswerk (Jeeps, Hammond Statue, Jurassic Park Retro Shirt usw.)
- Die Idee die Raptoren zu bändigen fand ich jetzt ganz gut (andere wohl nicht)
- Dr. Henry Wu wird zum indirekten Bösewicht... Super!
- Chris Pratt macht meiner Meinung nach einen sehr guten Job (finde Ihn als Starlord zwar besser) ...

Negativ:
- ... was man von Vincent D'Onofrio und Irrfan Khan leider nicht behaupten kann, da auf die Charaktere viel zu wenig eingegangen wird. Bei Sir Attenborourgh als John Hammond konnte man richtig spüren wie stolz er auf seinen Park war und wie kaputt als sein Lebenstraum zerstört war.
- Wieder eine Trennungsgeschichte wie schon in San Andreas (man das interessiert mich nicht ob die sich scheiden lassen)

Finde das Bild der 2D Version super...

... während mir das Bild der 3D Version gelegentlich mit Artefakten auf den Sack ging.
Die Tiefe und Räumlichkeit war gut, aber weit weg von der Referenz.

Ja okay die 5.1 DTS Tonspur ist ganz gut.
Schöner Bass, super Surround-Effekte
ABER wo ist das T-Rex Brüllen vom ersten Teil hin?! das geht ja gar nicht.
Und man... warum nicht die Atmos Tonspur, warum?

... ich schau mir mal noch die 7.1 DTS-HD Spur in Englisch an, vielleicht gibts dann doch volle Punktzahl

Mein Fazit
Astreiner Blockbuster mit tollem Bezug zu Jurassic Park und fast schon majestätischer T-Rex-Endsequenz (als Claire mit der Fackel den T-Rex holt und er ausm Dunkel kommt, die allein hat schon nen Extrapunkt verdient).

Meine Rangliste
5 von 5 - Jurassic Park
4 von 5 - Vergessene Welt
4 von 5 - Jurassic World
3 von 5 - Jurassic Park 3 (eigentlich 2,5 aber dank Sam Neill +0,5) 

San Andreas - Naja was soll man viel sagen... Die Welt steht mal wieder vor einer Katastrophe. Dieses mal Erdbeben entlang des San Andreas Graben.

Die Story ist relativ flach gehalten, allerdings muss ich sagen das er mir besser gefallen hat als 2012.

Das liegt daran das bei 2012 versucht wird gelegentlich etwas Witz rein zu bringen was dann in den meisten Fällen eher dämlich wirkt.

Klar sind die Effekte bei 2012 viel spektakulärer, aber ich denke es liegt eher im Auge des Betrachters welchen Film er dann im Endeffekt besser findet.

Die schauspielerische Leistung hält sich auch in Grenzen. Dwayne "The Rock" Johnson macht meiner Meinung nach, da er ja mal eine ernste Rolle spielen muss, soweit einen guten Job. Die Liebesgeschichten, naja... überflüssig, wie immer.

Das Bild ist absolute Spitze, sehr detailliert und die Effekte sind erste Sahne!

Also der Ton ist für mich absolute Referenz! Schöne Bässe, nie übertrieben. Auch im Eifer des Gefechts sind die Stimmen immer klar. Wo ich mir noch nicht so ganz sicher bin sind die Atmos Effekte. Also entweder bin ich inzwischen so Dolby Upmixer verwöhnt durch andere Filme oder ich war so gefesselt das ich vielleicht gar nicht alles mitbekommen habe. Ich muss den Film nochmal einlegen, alle Boxen ausmachen bis auf die Atmos Boxen und das nochmal analysieren. Aber selbst wenn die Atmos Effekte nachher nicht vom Hocker hauen, volle Punktzahl.

Und meiner Meinung nach ist der Ton sogar besser als bei 2012. Bei 2012 sind viele Effekte einfach zu opulent, zu krass. Manchmal versteht man in dem Ganzen Gebrummel, Explosionen usw. kaum noch die Stimmen, alles überlagert irgendwie, dies ist bei San Andreas nicht der Fall! 

Absolut empfehlenswert!

Das Bild und die neue 7.1 Tonspur ist der Hammer!!!

Edit: Wer die Tonspur auf Atmos emulieren lässt wird auch begeistert sein! Klasse räumliche Tiefe! 

Fight Club... einfach einer der besten Filme überhaupt, jedenfalls beim ersten Anschauen! Ja auch beim zweiten und dritten Anschauen immer noch ein super Film, aber dann kennt man ja den grandiosen Plot schon :)

Schauspielerisch einfach Klasse und auch die Umsetzung im Film ist einfach Genial!

Bild und Ton sind Top

Mein Fazit:
Ein absolutes MUST-SEE !!! 

Also ich fand den Film eigentlich ganz gut. Die Schauspieler sind nicht schlecht und die Machart ist auch ganz okay. Hier und dort hätte man sich aber ein paar Sachen schenken können (z.B. der Canabis-Bauer). Mein Favorit bei den ganzen Alien Filmen ist dann doch immernoch "Altered - Vergeltung".

Allerdings muss ich Trebau recht geben, die Logiklöcher sind echt unglaublich. Und man hat dauernd das Gefühl das irgendetwas fehlt. Das Ende fand ich dann schon ziemlich bitter, damit hätte ich nicht gerechnet.

Bild und Ton waren meiner Meinung nach super, vor allem der Ton hat schon ordentlich Dampf im Heimkino und bei den Schockmomenten bin ich schon mal kurz zusammengezuckt.

Mein Fazit:
Nicht der Beste Alien Film, aber ganz solide! Einmal anschauen reicht aber und in die Sammlung muss er jetzt auch nicht zwingend. 

Absoluter Grottenfilm... Finger Weg!!!
Wo sind die guten alten Scary Movie's hin???

Bild und Ton trotzdem ziemlich gut. 

Hatte den Film eigentlich nur aus einer Verwechselung heraus gekauft... Dachte eigentlich das es ein Remake vom legendären "The Fog" ist. Naja, nicht so schlimm der Film ist trotzdem Klasse!

Zur Story muss ich ja nicht mehr viel sagen stehen ja 163 Bewertungen darunter.

Das Bild ist super... Wie Ninjatune666 schon sagt 16:9 Fullframe. Ist mir auch am liebsten da es einfach keine Schwarzen Balken mehr gibt.

Sound ist klasse, schöne Surround-Effekte auch wenn ich mir etwas mehr Dynamik gewünscht hätte.

Mein Fazit:
Klasse Grusler mit bitterem Ende! 

Am Wochenende gesehen und für "Sehr sehenswert" befunden.

Die Story ist klasse umgesetzt und Colin Firth spielt seine Rolle als Geheimagent wirklich super. Das einzige das mich etwas nervt ist der lispelnde Samuel L. Jackson. Der Film hätte auch funktioniert wenn Samuel normal reden würde.

Achtung:
Das der Film gelegentlich auch ordentlich zur Sache geht sieht man ihm nicht an (Anfangs-Szene, Kirchen-Szene usw). Ich bin mir sicher das hier die ein oder andere zart besaitete Seele doch mal etwas zusammen zuckt. Ansonsten Top Film!

Bild ist meiner Meinung nach sehr gelungen. Auch der Ton rummst ordentlich im Heimkino.

Mein Fazit:
Klare Empfehlung für Action und James Bond Fans! 

"Oh man, was hab ich mir da gerade angeschaut"... Die Story ist sowas von bescheuert. Ich könnte mich auch täuschen und es ist eine super Story, dann wurde sie aber verdammt schlecht umgesetzt. Leider kann ich hier jeden der mehr als 2 Punkte für die Story gibt nicht verstehen. Gut Action, Bild und Ton sind super, aber der Film an sich ist fuern A****, sorry! Selbst die schauspielerische Darbietung von Charlize Theron und Tom Hardy... *kopfschüttel*

Zu Bild und Ton allerdings muss ich schon sagen "aller erste Sahne". Vor allem der Ton mit seiner Atmos Tonspur kommt im Heimkino wirklich super!!! Extras... Naja so lala...

Mein Fazit:
Tolle Test BluRay für Bild und Ton... bzw. für alle die ihre Atmos Demodisc nicht mehr sehen können. 

Ich hatte von dem Film nur gutes gehört und in mir deshalb gekauft und angeschaut. Also ich muss sagen das die Witze bei mir leider nicht so gezündet haben wie sie wohl sollten. Selbst nach dem dritten Bier konnte er meinem Kumpel und mir hier und da nur ein "schmunzeln" auf die Lippen zaubern. Ich denke da wäre mehr drin gewesen.

Zu Bild und Ton gibt es jetzt auch nichts auffälliges zu sagen... Durchschnitt eben! Der Ton ist sauber abgemischt.

Fazit:
Meiner Meinung nach reicht ein einmaliges anschauen, und in diesem Fall reicht dann auch ausleihen oder streamen. Muss nicht unbedingt in die Sammlung. 

Kurzweiliger Postapokalyptischer Mix aus Krieg der Welten, Matrix und dem "gewissen Etwas"! Ein super Film, Bild Top, Ton Top... was will man mehr? Richtig... mehr davon!!! 

Matrix... was will man mehr!
Ich denke man muss nicht viel dazu sagen, Einfach "TOP"!