Filmbewertungen von tabaluga

Ein schnelles und aberwitziges Weltraumabenteuer mit allem was dazugehört. Fliegende Taxiverfolgungsjagden, das ultimativ Böse, genauso tötliche wie dämliche Söldner, ein dauerquasselnder Moderator mit stylischer Frisur und eine Liebesgeschichte die furioser kaum sein kann. Ach ja die Verprügel-Opernarie nicht zu vergessen! Ich werde jedes Mal wenn ich den Film sehe mitgerissen. Klare Empfehlung! 

Heftig. Angsteinflössend. Stimmungsgewaltig.

Michael Bay ist und bleibt eine Werbeguru, der sein Erfolgsgeheimnis offen kommuniziert: Man nehme einen optischen Hingucker (Jessica Biel), jede Menge stereotypische amerkanische Klischees, einen beschaulichen Einstieg und eine nerverzerfetzende Schlussoffensive. Fertig ist ein angsteinflössendes, heftiges und stimmungsgewaltiges Ultimatum. Ein humanpsychologisches Ultimatum.

Bay erschafft nervenzereißende Szenarien, die einfach mitreißend sind. Leider laufen seine Charaktere aber auch wie Hühner durch die Gegend. Ziellos und immer dem Unheil entgegen. Das stört den aufmerksamen Zuschauer leider kontinuirlich und reißt ein wenig aus der eigentlichen brillianten düsteren Welt des Chainsaw Massacres. Da verkriecht sich Jessica Biel im Wageninneren, wenn der Kettensegenmann kommt, anstatt wegzurennen. Da verschwindet ihr Freund spurlos und sie kümmert es herzlich wenig. All das ist etwas zu viel Hollywood.

Somit ist Bays größte Stärke, die Inszenierung und Kombination von Sex, Gewalt und Spaß, auch seine größte Schwäche. Im Herzen ist nämlich immernoch eine Werbefilmer, der zwar kurze intensive Sequenzen erschafft, aber zwischen ihnen ziellos herumeiert.

Trotzdem ist das Chainsaw Massacre ein wahnsinnig intensives Erlebnis. Hier erlebt der Zuschauer nämlich wirklich grausige Taten und taucht in eine verstörrende Welt ab. Für Horror-Fans ist das wahrscheinlich absolut langweiliger Standard, aber für mich, als Amateur-Horror-Fan ist das wahnsinnig gute Unterhaltung. Unterhaltung, wie sie nur Bay liefern kann: Stereotype, Sex und knallharte Action. Geile Unterhaltung. 

Interessante Story, die auch für Nicht-Science-Fiction-Fans ansprechend ist, coole Oneliner von Mr. Smith, starke Optik, gute Computertricks, fast menschlich wirkende Robots, wohl dosierte Action - halt ein richtig guter Hollywood-Blockbuster, den man auch ein zweites oder drittes Mal gucken kann. 

Die Klassiker unter den Actionfilmen. So cool wie John McClaine ist kein anderer. Und nur Bruce Willis kann ihn so cool spielen. Diese Filme sind der Wegbereiter für sein Genre. Da bleibt nur zu sagen: Yippie Yah Yei Schweinebacke! 

Abgebrühter und cooler Streifen mit einem sehr lockeren und abgezockten Stallone. Hartes Geballer, geniales Auto (Awesome 50!!), coole Sonnenbrille und nette Sprüche! Wie schon fast zu erwarten ist die Story nun wirklich recht dünn und der Schnitt ist auch nicht grad der beste! Trotzdem ein Actionstreifen wie er im Buche steht, mit ordentlich Blei im Gepäck! Schade das es nur bei dem einen Film blieb. Neben Rambo und Rocky hätte Cobra die dritte Kultfigur von Sly werden können! 

Zunächst das Positive: Marcus Nispels Conan Remake ist nicht das grandiose Debakel das viele befürchtet haben. Der Film ist kurzweilig, macht in begrenztem Rahmen Spaß und Hauptdarsteller Jason Momoa liefert eine überraschend sympathische Performance ab. Aber nun zum Negativen: Für einen wirklich guten Film ist dies zu wenig. Treue Anhänger des Originals und der Vorlage bekommen genügend Kritikpunkte um den Film in der Luft zu zerreissen, und auch alle anderen werden wohl nicht in Jubelstürme ausbrechen. Dies liegt vor allem am etwas halbgaren Mix zwischen dreckigem Innenleben und einer relativ leblosen Hochglanzoptik und ganz besonders am mangelden Verständnis des filmischen Raums seitens Regisseur Marcus Nispel. Auch die übertriebenen Blutfontänen wirken eher unfreiwillig komisch. Gegner von archaischen Sprüchen und einer testosteronhaltigen Inszenierung werden auch keine Freude mit dem Film haben, aber das sollte von vorne herein bekannt sein. Summa summarum ist Conan ein mittelmäßiger Film, der durchaus kurzweilig ist, aber natürlich ein gutes Stück von einem wirklich befriedigenden Filmerlebnis entfernt ist. 

Wow, Effektreich, Druckvoll inszeniertes Sci-fi- Actionspektakel. Tolle Schauspieler, mächtig viel Bums und erstklassige Computeranimationen. Zugegeben, anspruchsvolles Kino ist was anderes.
Aber wenn ich Michael Bay auf dem Plakat lese und Steven Spielberg als Produzent, erwarte ich auch keine Literaturverfilmung.
Wer also die Transformers mag ist bei diesem Film bestens aufgehoben. Jedoch sind 140 Minuten Krach, ziemlich langatmig jedoch nicht langweilig.
Klares Fazit: Unbedingt ansehen, Daumen hoch 

Es ist eine klasse Box mit sehr guten Filme von ihn.Bild für solche alten Filme waren recht gut leider haben sie bein Ton gespart,war sehr enttäuscht davon trotzdem für Fans ein klarer Pflichtkauf 

"Tango & Cash" ist ein Buddy-Movie ganz im Stile der 80er Jahre. Eine etwas lauwarme Story wird mit sehenswerter Action und abgefahrenen Macho-Sprüchen aufgewertet.

Was raus kommt ist eine explosive Mischung aus Action und Gags.
Schade nur das der zweite Teil nie verwirklicht wurden ist, aber was will man machen! Bild und Ton leider nicht gut ist in meinen Augen eine bessere Dvd leider nicht mehr. 

Was unterscheidet den Batman, den Christopher Nolan in "Batman Begins" schuff und in "The Dark Knight" weiterentwickelt von anderen Superhelden?
Im Gegensatz zu Spider-Man bspw. muss er sich nicht mit postübertären "Die Welt hasst mich"-Schüben herumplagen, er akzeptiert sein Schicksal als dunkler Rächer und kann damit umgehen.
Die drei Hauptfiguren dieses Films sind Bruce Wayne alias Batman, Harvey Dent und natürlich der Joker. Sie erschaffen ein Dreieck, Dent als der strahlend, weiße Ritter, Batman als sein dunkler Bruder und schließlich der Joker, als die Inkarnation des Bösen, ohne Ordnung und Struktur.
Batman erfährt in diesem Film kaum Charakterentwicklung, der Film beschäftigt sich viel mehr mit der Misere, in der der Fledermausmann steckt, in seiner Stadt Unrecht nur mit Unrecht erwidern zu können.
Die von Korruption und Skrupellosigkeit zerfressenen Schichten Gotham Citys, die Nolan hier noch viel stärker aufzeichnet, als im ersten Teil, machen den Film zu einem düsteren Stück, gelegentlich beinahe zu einem Film Noir. Zwar ist "The Dark Knight" ganz gewiss nicht mit "Watchmen" zu vergleichen, dennoch ist hier die Ähnlichkeit höher, als bei den "üblichen" Superhelden-Verfilmungen. Beide Filme zeichnen gebrochene Superhelden in düsteren Realitäten.
Fast schon unnatürlich scheint also die Figur des Harvey Dent, des fehlerlosen Staatsanwaltes, der mit Hilfe von Recht und Gesetz gegen das Verbrechen kämpft. Eine allzu zerbrechliche Allianz mit Batman, die Rivalität zwischen Bruce Wayne und ihm um Rachel und natürlich die destruktive Kraft des Jokers leiten Dent seinem sicheren Untergang entgegen. Auch dieser so makellose Mensch wird in den Dreck gezogen und ein Teil seines guten Charakters vernichtet...viel mehr noch scheint Gotham City an Dent ein Exempel stauieren zu wollen, wird doch durch die Vermischung der beiden Seiten, gut und böse in ihm, seine einstige Persönlichkeit beinahe pervertiert.
Der Joker in "The Dark Knight" gehört meiner Meinung nach zu den interessantesten Schurken aller Zeiten. Keine klischeeträchtigen Ziele, noch Habgier oder ähnliches leiten ihn, nein, es ist die blanke Zerstörungswut, ein unfassbarer Wahn, die Gier nach reinstem Chaos, absoluter Systemlosigkeit.
Wie so oft scheint uns Nolan für diesen verstörenden Charakter die Begründung der "zerstörten Kindheit" zu liefern...um uns einige Filmminuten später aufzuzeigen, dass eben so einfach nicht sein kann.
Der Joker ist ein Feind, wie man ihn sich nicht wünschen möchte, keine Furcht vor Tod oder Schmerz. Heath Ledger spielte hier großartig, seine Interpretation der Figur ist einfach vollkommen.
Die Charakterentwicklung widerfährt also nicht dem Protagonisten, sondern Harvey Dent, in dessen strahlendem Ritterum Bruce Wayne möglicherweise auch seinen eigenen Vater wiederzuerkennen glaubt...und deshalb die Hoffnung nicht aufgeben will, Gotham könnte durch Recht und Gesetz beschützt werden.
Die Actioneinlagen sind nach wie vor grandios, auch die versteckten und doch kaum übersehbaren Spitzen gegen die modernen Geheimdienste und überhaupt die fortschreitende Überwachung jedes Bürgers geben ihre Würze bei.

Alles in allem hat Nolan mit diesem Film ein Meisterwerk erschaffen, der auch davon profitiert, dass er nicht erst die ganze Geschichte ins Rollen bringen muss, sondern mittenhinein springen kann und dem Zuschauer von Anfang an beste Unterhaltung bietet.
Ein düsteres, mitreißendes Meisterstück. 

Also wirklich so gut hätte ich mir den Film nicht vorgestellt. Von der "Filmstruktur" ähnelt er meiner Meinung nach sehr Inception. Wie Christopher Nolan an die Filme heran geht ist wirklich bemerkenswert. Da ich auch Regisseur werden will gehe ich auch anders an die Filme ran und schau mir den Film nicht einfach so an und vergesse ihn dann nach einer Stunde wieder. Nach dem Anschauen musste ich auch ständig an den Film denken besonders an das Ende. Naja wo ich gehört habe das der Film von Christopher Nolan ist musste ich ihn einfach anschauen und er hat mir wirklich sehr gefallen. Also schaut ihn euch an. Sehr Empfehlenswert!!! :) 

Insmonia ist wohl einer der letzten "kleineren" Filme von Christopher Nolan. Allerdings braucht sich dieser meisterhafte Psycho-Thriller keineswegs zu verstecken.

Die Story ist simpel, wird aber großartig in Szene gesetzt. Die Atmosphäre ist einfach nur zum schneiden dicht. Man fühlt sich gerade am Anfang mächtig an die Kult-TV Serie Twin Peaks erinnert.

Der Film ist eher ruhig und subtil erzählt, aber trotzdem sau spannend. Dazu tragen neben der tollen Inszenierung natürlich auch die großartigen Darsteller bei. Al Pacino und Robin Williams spielen großartig und liefern sich ein packendes Psychoduell.

Untermalt wird das Geschehen von einem unaufdringlichem, aber jederzeit absolut passenden Score.

Meiner Meinung nach ist Insomnia einer der besten Thriller überhaupt! 

Ein schlicht brillanter Film. Handwerklich und Technisch perfekt, großartig gespielt. Die Geschichte hat man, unglaublicherweise, wirklich noch nie gesehen, was bereits ein sehr großer Pluspunkt ist. Sehr komplex, mit einfach unglaublichen Bildern: Die sich drehenden Räume, die Treppen ins Nichts... Man könnte die Liste ewig fortsetzten. Der Film ist absolut hochspannend, einer der wenigen, die jemals meinen Pulsschlag erhöht haben, und der einzige, der das nicht nur in ein oder zwei kurzen Szenen geschafft hat, was eine Menge wert ist. Weiter ist die Inszenierung, wie sollte es bei Christopher Nolan anders sein, einfach genial. Der Film ist sehr vielschichtig, auch, was die Handlung angeht. Die Protagonisten, allen voran Doom Cobb, oscarwürdig(er hat ihn aber wieder nicht gekriegt) verkörpert von Leonardo di Caprio, sind mehrdimensionale Charaktere mit einer emotionalen Hintergrundgeschichte und Vergangenheit, mit denen mit einfach mitfiebern muss. Auch die Beziehungen zwischen den Figuren sind realistisch dargestellt, geben dem Film noch mehr Tiefsinn. Er ist hochintelligent und anspruchsvoll, hat dazu keine Längen. Einfach ein Meisterwerk, das man gesehen haben muss. 

Batman ist TOT! Und sein Mörder war nicht der Joker. Nein es war Joel Schumacher der mit seinem lächerlichen Film Batman und Robin den dunklen Rächer zur Witzfigur degradierte. Lange Zeit war es nun Still um die menschliche Fledermaus. Doch dann kam Christopher Nolan und belebte die scheintote Serie wieder. Und das besser als jeder erwartet hätte. Nolans Version von Batman ist in ihrem Grundkonzept völlig anders als die von Schumacher. Bei Schumacher war alles irgendwie bunt und stark übertrieben. Die Gegner waren lächerlich und Batman leider genauso. Man erwähne hier nur kurz die Bat-Kreditkarte, dann weiß man in welche Richtung jener Film ging. Nolan muss man ewig dafür danken das er Batman ernst nimmt, und ihn zu einem wirklich glaubwürdigen Charakter macht. Christian Bale ist nach zwei Katastrophalen Vorgängern (Val Kilmer und George Clooney) endlich einmal eine Idealbesetzung. Der Darsteller hat ein sehr großes Charisma, und überträgt dieses auch auf seine Rolle. Endlich ist Batman er selbst. Ein gebrochener und unglücklicher Mann der sich stets Selbstvorwürfe wegen dem Tod seiner Eltern macht. Michael Caine als der herzensgute Butler Alfred spielt so überzeugend, das man fast den Eindruck bekommen könnte, das er diesen Job auch in der Realität macht. Liam Neeson als Henry Ducard (später Rhaz al Ghul) ist ebenfalls einfach genial. Und ist ein wirklich überzeugender Bösewicht. Katie Holmes ist als Bruce Waynes Freundin Rachel sehr angenehm, und charismatisch. Leider wurde sie aus mir unbekannten Gründen durch eine andere Darstellerin ersetzt. Gary Oldman als Polizeichef Gordon ist wie so oft überzeugend. Lediglich Cillian Murphy als Scarecrow mag ich nicht so gerne. Dieser Schauspieler erinnert mich seltsamerweise immer an einen Streber und Schleimer. Und als Bösewicht wirkt er (ohne seine Maske) viel zu brav und schutzlos. Die Handlung des Filmes ist sehr abwechslungsreich und stets spannend. Es gibt nur wenige Filme wo wirklich jede Minute unterhaltsam ist. Dies ist mit Sicherheit einer davon. Die Musik von Hans Zimmer und Newton Howard ist stets passend und unterstützt die epischen Bilder immer perfekt. Die Kostüme sind allesamt sehr hochwertig und lassen alles in diesem Film stets realistisch wirken. Hier wurde wirklich viel Liebe und Mühe investiert. Meine beiden Lieblingsszenen im Film sind die wo Batman seine Freundin Rachel wegen einer Vergiftung durch Scarecrow mit dem Batmobil in Sicherheit bringen muss und das Finale im Schnellzug. Dieser Film ist einfach Weltklasse und gehört zu meinen aller liebsten Filmen überhaupt. Nur der Nachfolger konnte dieses Werk übertreffen. Absoluter Pflichtfilm. 

Nachdem, in Teil 2 der All Spark der Kern der Geschichte war, wurde hier endlich die Autobot Matrix eingeführt. Allerdings schade das die meisten Transformer Charaktere noch nicht bei sind. Und wie in Teil 1, ist Megatron zwar der böse Obermotz, aber zu 80% nicht präsent, und doch müssen die guten Ackern, machen und tun, um nicht zu verlieren. Für eine Fernsehübertragung taugt der Film auch wenig. Nur im großen Kinosaal kommt die ganze Tragweite der Effekte zum Zuge. Inhaltlich kommt der 2. Teil nicht an den grandiosen ersten Teil ran, aber er macht trotzdem noch Laune, und unterhält mich dennoch, für einen, der es immer noch nicht glauben mag, dass die Roboter über die Bildfläche turnen, und nicht nur gezeichnet.... 

Transformers hat mich in der Hinsicht überrascht, dass ich zuerst dachte: "Boar, wad is dad denn für'n scheiß? Autos die sich in Riesenroboter verwandeln? Kann ja nix gescheites sein." Aber ich wurde eines Besseren belehrt: Die Effekte sind extraklasse und mit richtig viel Mühe in Scene gesetzt, die Dialoge zwar ein wenig flach, aber dafür an einigen Stellen ganz witzig. Er ist zwar, meiner Meinung nach, nicht der beste Film der Transformers-Reihe, aber auf jeden Fall richtig, richtig klasse und actionreich gemacht! 

Ein genialer Mafia-Film - mit 169 Minuten Länge sogar schon fast ein Epos - mit herausragenden Schauspielern, einem brillianten Al Pacino und einen Regie- / Produzenten-Duo, das sein Handwerk wirklich verstanden hat. "Scarface” sollte in keiner Filmsammlung fehlen. 

Wer sich unter Robin Hood die Taten der Legenden ansehen will, wird hier ziemlich enttäuscht, handelt es sich doch um die vermeindliche Vorgeschichte des Robin Hood.
Trotz aller Schlachten und Verrate kan Spannung leider selten bis gar nicht auf. Einzig allein die Schauspieler konnten mich überzeugen, allem voran Russel Crow und Mark Strong. Insgesamt ist "Robin Hood" ein ganz netter Film, wenn man Fan von historischen (fiktiven oder realen) Schlachten ist.
Schade Ridley Scott, du hattest schon besseres auf Lager. 

Während Teil 1 durch witzige Idee und den jungen W.Smith hervor stach,
wurde MiB 2 zu totalen Klamauk mit B-Film Charakter.Einzig der Mops in dem Film hielt mich einigermaßen bei Laune.

Schlachte Voraussetzungen für einen dritten Teil, will man meinen.
Doch weit gefehlt.
Hier ist die erste Trilogie, die ihren besten Teil, im letzten Teil findet.
Zumindest für mich.
Der Film hatte einige Lacher und eine sehr interessante Story.
Ich liebe einfach Zeitreisen Theorien.
Mit Michael Stuhlbarg haben Sie auch einen sehr fähigen kommenden Superstar in Ihren Reihen.
Seine Interpretation von der Figut Griffin macht Lust auf mehr.
Von mir aus auch gerne einen eigenen Film oder gar Trilogie über sein Volk.
Insgesamt ein Hollywoodblockbuster der nicht aus der Masse hervor sticht,
aber trotzdem eigene, interessante Akzente setzen kann. 

Unterhaltsamer Spaß dessen Gewaltdarstellungen nach dem Beginn doch etwas überraschen. Big Daddy Cage ist zwar mittlerweile (der Steuerschuld sei "dank") in jedem Streifen zu finden, aber hier zumindest nicht aufdringlich unsympathisch.
Schade finde ich, dass sich Mark Strong derart zurücknehmen musste...

Aber, für mich dennoch ein überraschtes sehenwert... 

Klasse Film! Ein Tarantino-Film ist ja bekanntlich nicht etwas für jeden, jedoch ist dieser Film genial! Tarantino ist eben ein Meister toller Bilder, Charaktere und Dialoge. Gleich die erste Szene bringt uns zu einem französischen Bauern, der mit dem großartigen Charakter Christoph Waltz (Oscar für diese Rolle) spricht. Nur Tarantino schafft es, dass ein Nazi und ein Bauer über Ratten und Milch reden, und dem Publikum nicht langweilig wird, sondern auch noch an den Lippen dieser Charaktere hängt. Ein absolut Super Film! 

Klasse Schauspieler, Spitzen Schnitt, Interessantes Thema, Super Musikuntermalung, Tolle Bilder

Nach dem gefühlten 100mal gesehen, ruft der Film heute noch, einen Kloß im Hals hervor.
Emotionales Meisterwerk
Immer wieder gern. 

War etwas vom Film enttäuscht voll das B-Movie.Bild und Ton könnte besser sein die Story leicht dureinander,würde ihn mir bestimmt nicht nocheinmal kaufen 

Unterhaltsamer B-Actioner mit allem was dazu gehört;schlechten Schauspielern, günstig im Ostblock gedreht, einer kaum vorhandenen unlogischen Story aber mit einer wirklich toll inszenierten Action... 

Ohne Rhames und Snipes würde Undisputed sicherlich sang und -klanglos in der Masse der B-Movies versinken. Leider gibt es in diesem Film zu keiner Minute irgendwelche Ergeigniss die das "Warten" auf den finalen Kampf irgendwie erträglich gestalten. Stattdessen zieht sich das Ganze wie ein wirklich zäher Kaugummi über die komplette Länge um letztendlich in einem relativ unspektakulären Finale zu Enden. Einzig die Frage, wer den Kampf gewinnen wird hält den Film halbgar am Leben.