Filmbewertungen von McNamara

Den Film kannte ich bisher gar nicht, daher wurden bei mir keine Kindheitserinnerungen wach. Das führte aber dazu, daß ich dem Film nichts abgewinnen konnte. Das lag weniger an der Story, die war nicht besser oder schlechter als jede andere. Größere Logiklöcher sind mir nicht aufgefallen.
Die schauspielerische Leistung war unter aller Kanone, sowas hätte ich bei der Besetzungsliste nicht erwartet. Es zeigte kaum einer mal ein Mienenspiel und wenn doch, dann so übertrieben wie in den asiatischen Filmen der 60er und 70er. Insbesondere Poseidon beim Befreien des Kraken sah aus, wie frisch in die Anstalt eingeliefert.
Am schlimmsten war die mechanische Eule. Die sah aus wie aus wie von Walldorfschülern im Rahmen der Kunst-AG gemacht.

Die Bildqualität war ebenfalls nicht besonders. Teilweise zwar mal scharf aber durchgängig mit soviel Filmkorn, daß ich dachte es schneit die ganze Zeit. Die Farben wirkten auch eher blaß. Die Tricktechnik war auf der Höhe der Zeit, das sieht man natürlich kann aber kein Kritikpunkt sein, denn damals war das ein Highlight.

Der Ton ist Stereo und somit auf dem damaligen Stand der Technik. Bei so einem Film erwarte ich auch keine perfekte Soundkulisse. Die Stimmen und sonstige Töne waren klar und deutlich, Rauschen, Knistern usw. kam nicht vor.

Die Extras hab ich kurz angesehen, war ok. Da es sich allerdings um eines der schönsten Stücke in meiner Sammlung handelt, gibt´s von mir noch einen fetten Extrapunkt. 

Story: gelungener Mix aus Aktion, Romantik, Fantasy und Humor.
"Wie groß kann das Vieh schon werden?"
Bild: Nicht so gut wie Teil 2, aber auf hohem Niveau.
Ton: wegen PCM besser alsTeil 2, sauberer Raumklang.
Extras: überflogen, interessieren mich aber grundsätzlich nicht. 

Klasse Film, klasse Schauspieler.
Bild ist einwandfrei. Selten ist Trostlosgkeit so hervorragend dargestellt worden. Für den Ton gilt die gleiche Aussage. 

Einer meiner Lieblingsfilme. Tolle Story mit interessaten Charaktern auf allen Ebenen (ich hätte zu gern Dallas Mutter mal gesehen).
Zum Ton: ich nutze den internen Dekoder des Sony. Insofern mag der Sound via AVR-Dekoder noch besser sein, ich fand ihn ggü. der DVD schonmal deutlich verbessert.
Extras interessierten mich nicht, daher 3 ausgeglichene Punkte. 

Spannender Film, muß ich aber vorerst nicht nochmal sehen. Bild war gut, aber das darf bei einer neuen BD wohl erwarten. Ton war auch OK. Negative Überraschungen gab es keine. Die Extras interessieren mich selten bis nie, daher Bewertung im Durchschnittlich der übrigen Bewertungen. 

Bild und Ton für mich top. Insbesondere bei Blitzen waren die Gesicheter fast überscharf. Bei Außenaufnahmen dachte ich die ganze Zeit, ich stünde im Regen, so realistisch war der Ton.

Die Story ist beim erstem Mal natürlich super und spannend, die Auflösung überrascht. Nur kann man sich den Film danach eigentlich nicht nochmal ansehen, da dann ja sämtliche Spannung raus ist... 

Bei 2. Mal fand ich die Story und den Film sogar noch besser als beim 1. Mal (auf DVD).
Das Bild ist meilenweit weg vom DVD-Niveau. Gut erkennbar, wie alt Bruce geworden ist. Bei den Stadtaufnahmen aus der Luft fehlte mir ein wenig die Schärfe (kein Vergleich zu TDK). Ansonsten super Bild.
Deutsche DTS Tonspur ist super. Bei den Schußwechseln dachte ich, ich wäre mitten drin. 

Die "Story" muß man auf sich wirken lassen. Es wird schon klar, was uns Ron Fricke sagen will.
Das Bild ist phänomenal. Manche Szenen sind zwar nicht ganz so phänomenal, aber immer noch besser als viele andere BD.
Ton ist da, ich bin musisch nicht so begabt, klang für michaber einwandfrei. Auf extreme Bass- und Surround-Effekte wurde natürlich nicht soviel Wert gelegt.
Extras sind mir nicht wichtig und wurden nicht angesehen. Daher neutrale Bewertung. 

Story ist top. Auch nach so vielen Jahren immer wieder gut.
Bildqualität ist für mich nicht Referenz. Insofern nur 4 Punkte.
Ton: mein Gehör ist nicht so fein, aber insgesamt hat´s gefallen.
Extras interessieren mich nicht sehr. 

Was noch sagen? Volle Punktzahl überall. Ein Meisterwerk. Gleichzeitig berührend und auch humorvoll.
Ich habe den Film am nächsten Tag gleich nochmal sehen müssen. 

Insgesamt ein schöner Film. Wird getragen durch die Hauptdarsteller. Aber die Unlogik zum Schluß macht mich rasend. (Spoiler: Wieso zum Teufel läßt ein ehemaliger Scharfschütze zu, daß sich die Bande vor dem Hotel in Ruhe aufbaut?)

Die Bildqualität war toll. Ton in HD ebenso. Extras interessieren mich nicht. 

Story: Besser als die früheren Filme und versöhnt wieder mit der Reihe.
Meine 1. Blu-Ray (war beim Player dabei) und hat mich mit der Bildqualität von der Richtigkeit meiner Entscheidung, auf Blu-Ray umzusteigen, überzeugt. Das Bild ist nicht ganz so gut wie TDK, aber nicht viel schlechter. Ich würde sagen 4,5 Punkte. 

Top-Bild. Bisher meine beste Blu-Ray.
Ton: Punktabzug wegen fehlendem deutschen HD-Ton. Zudem kam mir der Ton manchmal ein bißchen dumpf vor. 

Story: Welche Story? bei einer Dokumentation etwas schwierig, zumal verschiedene voneinander unabhängige Gebiete gezeigt wurden.

Bild: kann ich nicht mit voller Punktzahl bewerten. Insbesondere beiden großen Schneeflächen fiel mir ein Flimmern auf. Zu 90 % aber tolle Bilder. Die rauschigen Nachtaufnahmen sind nunmal technisch bedingt.

Ton: Nichts zu meckern, war einwandfrei.

Extra: Im großen und ganzen auch sehr gut. 

Story: Eigentliche eine Shortstory, wenn sie nicht durch den Gesang verlängert worden wäre. Die Art der Umsetzung muß man mögen, ansonsten kommt man mit dem Film nicht zu Recht. Mit gefällt die Art und Weise der Umsetzung.

Bild: Auf Blu-Ray ist das Bild ja meistens sehr gut, wenn man es mit Pal vergleicht. Ich hatte aber auch schon schlechtere und bessere Blu-Rays. Das gesamte Bild ist ja fast durchgehend nahezu schwarz-weiß bzw. mit düsteren, blassen Farben, so daß die wenigen bunten und hellen Szenen stark auffallen. Aber natürlich unterstützen sie damit ja genau den Sinn der Szene.

Ton: Mein Gehör ist nicht allzu fein. Aber für mich insgesamt stimmiger Ton. Man merkt eben auch, daß es in erster Linie Schauspieler sind und keine Sänger.

Extras: sind für mich nicht interessant. Daher ungefähr im Schnitt bisheriger Bewertungen beantwortet, um den Schnitt nicht zu verändern. 

Das Bild ist einwandfrei. Was mich im Gegensatz zu meinen Vorrednern stört ist das wohl als Stilmittel verwendete Grieseln.

Zur Story sage ich nichts. Historisch gesehen stimmen die Grundzüge, ich bin mir aber sicher, daß die Perser anders ausgesehen haben...
Wenn man knapp zwei Stunden sinnfrei "David gegen Goliath" sehen will, ist dieser Film genau richtig. Man (oder ggf. auch Frau) sollte aber nicht zu zart beseitet sein. Insbesondere auf großen Bildschirmen fällt das Blut doch auf.