Filmbewertungen von John McClane

Definitiv hebt sich dieser Zombiefilm von der Masse ab. Was mich aber immer schon gestört hat: Hier denken die Zombies einfach zu viel. Romero hat das halt wieder weiter entwickelt. Von mir aus können sie ja auch rennen wie im sehr guten Dawn of the Dead-Remake - aber so? Das ist doof.

Film: 3,5/5
Bild: 4/5
Ton: 4/5 Leider nur DTS.
Extras: 3/5 

Der Film lebt sehr gut von seiner Atmosphäre und Spannung. Kurzweilig und gut!

Ein Film, der auch zeigt, dass nicht immer Blut fließen muss, um Ekel und Spannung auszulösen. Ein "Suspense-Thriller" à la Hitchcock.

Film: 3,5/5
Bild: 4,5/5
Ton: 4,5/5
Extras: 3/5 

Ich habe hier nicht viel erwartet, da der Anfang doch recht zäh war. Aber dann fand ich es doch sehr gruslig und spannend, vor allem die Hatz im Wald...

Film: 3,5/5
Bild: 4/5
Ton: 4,5/5 Kam mir etwas zu frontal vor.
Extras: 2/5 

Schön zu sehen, wie Hollywood hier durch die Mangel gedreht wird. Der Film erinnert auch an Platoon. Mich hat nur der unsägliche Jack Black genervt.

Tom Cruise hat auch genial gespielt als Produzent.

Film: 3,5/5
Bild: 4,5/5
Ton: 4/5 Leider nur DD. Die Explosionen fand ich auch schwach.
Extras: 4/5 

Eine sehr gute Stephen King-Verfilmung. Der Stil ist einfach typisch dafür.

Film: 3/5
Bild: 4/5
Ton: 4/5
Extras: 1/5 

Ich fand, dass man aus dem Stoff mehr hätte machen können. Ich bin jetzt auch nicht grade Fan von den Hauptdarstellern und der (gewollt) nervigen Bonzentochter.

Film: 3/5
Bild: 4,5/5
Ton: 4/5 Leider nur DD und recht frontal.
Extras: 2/5 

Diese "Adaption" ist nicht so originell wie "Willkommen bei den Sch'tis", aber doch ganz nett. Die italienischen Landschaftsaufnahmen sind auch richtig super.

Film: 3/5 Mit Tendenz nach oben.
Bild: 4,5/5
Ton: 4,5/5
Extras: 4/5 

Auch wenn ich die Hauptdarsteller nicht mag und der Film schon etwas "speziell" ist, kann er soweit doch ganz gut unterhalten. Diese Blutrünstigkeit macht einen aber sehr depressiv.

Ich fand ihn zumindest besser als beim ersten Mal.

Film: 3/5 Mit Tendenz nach oben.
Bild: 4/5 Wegen Grieseln und Unschärfe.
Ton: 4/5 Kam mir recht frontal vor.
Extras: 2/5 

Als großer Jim Carrey-Fan war ich nicht ganz so angetan von seinem neuesten Film. Es ist nicht eine dieser Blödelkomödien, sondern eher ein Drama mit ein paar witzigen Spritzern. Kann man sich aber dennoch gut ansehen, auch wenn das Ganze mehr Pepp gebraucht hätte.

Film: 3,5/5
Bild: 4,5/5
Ton: 4,5/5 Genrebedingt ist der Ton zurückhaltend.
Extras: 3/5 

Als eigenständiger Film gesehen ist der Film echt super. Aber als Vorgeschichte zur Hannibal-Trilogie? Irgendwie passt das nicht dazu.

Naja. Die Schurken in dem Film sind aber durchweg unsympathisch, was dann ja auch so richtig ist. Diesen Gaspard Ulliel fand ich aber nicht so gut. Er spielt an sich toll, aber irgendwie hätte ich mir einen Anderen gewünscht.

Film: 3,5/5
Bild: 4,5/5
Ton: 4,5/5 Der Ton kann sich leider nur am Anfang behaupten und das ist nicht sehr viel.
Extras: 3/5 

Leider ist die Fortsetzung nicht mehr so amüsant wie der Vorgänger. Naja, was soll's. Das Bild und der Ton sind aber trotzdem gut, so wie beim Vorgänger ungefähr.

Film: 3/5
Bild: 4/5
Ton: 4/5 Leider nur DD.
Extras: 2/5 

Man kann sagen, dieser Film ist einer der besseren Sci Fi-Filme. Ich empfand ihn als atmosphärisch und klaustrophobisch, aber irgendwie wollte der Funke nicht so recht zünden bei mir.

Film: 3/5
Bild: 4/5
Ton: 4,5/5 Der Ton kam mir zurückhaltend vor.
Extras: 2/5 

Naja, aus dem Stoff hätte man einen richtig originellen Film in der Liga von Shaun of the Dead machen können. Schade, denn das war nur halbgar inszeniert und nicht gerade raffiniert.

Film: 3/5
Bild: 4,5/5
Ton: 4/5 Da der Film eher ruhig ist, kann der Ton sich nicht sehr behaupten.
Extras: 3/5 

Als Mann begegnen mir manchmal Filme, die sehr traurig sind oder manchmal auch kein Auge trocken lassen. Neben Hachiko, Gladiator, King Kong (2005) und Avatar (die Beispiele, die mir so einfallen) gehört auch dieser Film dazu.

Ich bin eigentlich nicht so der Freund von Liebesfilmen, aber manchmal sieht man sich halt sowas mit seiner Freundin an und manche können auch gut sein.

Ich dachte bei der Geschichte auch an meinen Opa. Er hat eine Jugendliebe in Florida, die vermutlich auch dement ist und der Film könnte von ihm sein. Bei diesem Film wäre er vermutlich zusammengebrochen...

Und das Ende ist einfach nur tieftraurig und hinterlässt einen voller Qual!

Film: 3/5
Bild: 4,5/5
Ton: 4,5/5 Viel Gelegenheit für überragenden Ton bietet der Film leider nicht.
Extras: 3/5 

Der Film war nicht so mein Ding. Ich mag Haihorrorfilme nicht wirklich.

Film: 3/5
Bild: 4,5/5
Ton: 4/5 Der Ton kam mir sehr frontal vor.
Extras: 3/5 

Ein meistens ruhiges, aber durch die Mafia-Geschichte sehr emotionales und verstörendes Thrillerdrama.

Film: 4/5
Bild: 4,5/5
Ton: 4,5/5 Der Ton ist halt genrebedingt eher zurückhaltend.
Extras: 4/5 

-> Teil 1: Ein wirklich guter Vampir-gegen-Werwolf-Film. Hier wurde so ziemlich alles richtig gemacht. Nur diese "Gothic-Outfits" gingen mir auf den Zeiger!

Film: 3,5/5
Bild: 5/5 Dieses blasse Aussehen scheint hier Stilmittel zu sein.
Ton: 5/5
Extras: 4/5

-> Teil 2: Ich würde fast sagen, dass er der beste Teil ist. Vor allem der Kampf in der Burgruine.

Film: 4/5
Bild: 5/5 Dieses blasse Aussehen scheint hier Stilmittel zu sein.
Ton: 5/5
Extras: 4/5

-> Teil: 3 Tja, keine Kate Beckinsale mehr, dafür die ganz nette Rhona Mitra. Das war aber trotzdem blöd und die Geschichte fand ich auch nicht so gut umgesetzt.

Film: 3/5
Bild: 4,5/5 Teils "Quadratrauschen" bemerkt. Ich weiß aber nicht mehr, ob das bei den anderen Teilen auch so war.
Ton: 5/5
Extras: 4/5 

Sooo, da hier ja noch keine Bewertung im Zeitraum von fast drei Monaten erfolgt ist und manche schon sehnsüchtig drauf warten, gebe ich mal meine Meinung dazu ab.

Goyas Geister ist ein mit der Spanischen Inquisition und deren Konsequenzen konfrontierender Film. Diese existiert übrigens noch immer in abgeschwächter Form: <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Glaubenskongregation" target="_blank" rel="nofollow">http://de.wikipedia.org/...ngregation</a>
Die Schauspieler spielen sehr gut, die Handlung ist spannend und dramatisch. Er dürfte recht wirklichkeitsnah sein.

Film: 4/5
Bild: 4/5 Mit leichter Tendenz nach oben. Die Farben sind teilweise etwas blass. Teils macht sich Unschärfe und leichtes Filmkorn breit.
Ton: 4/5 Viel Gelegenheiten gibt es hier nicht, um einen wuchtigen Ton darzustellen. Allgemein kam er mir sehr frontal und zurückhaltend vor. 

Der Film ist nicht ganz so nach meinem Geschmack, was Sci Fi betrifft. Ich mag diese Zukunftsstädte und -fahrzeuge nie. Ich stehe da eher auf Alien und Terminator.

Hochwertig ist er aber ohne jeden Zweifel.

Man könnte fast meinen, es sei eine Neuproduktion, wenn man auch so das Bild mal sieht.

Film: 3,5/5
Bild: 4,5/5
Ton: 4/5 Leider nur DD, aber der Ton ist ja eh schon alt.
Extras: 4/5 

Zweifellos ein sehr gutes Märchen, wobei der größere Anteil eher als Liebesfilm zu bezeichnen wäre. Aber aufgrund seiner Nostalgie mag ich ihn doch. Ich habe ihn gerne in der Kindheit gesehen.

Film: 3,5/5
Bild: 3,5/5
Ton: 4/5
Extras: 3/5 

Schade ist, dass dieser Film die Jugendlichen zu stark in den Vordergrund rückt. Dieses scheiß Hanf, dann immer nur überall die gutaussehenden, perfekten Leute und dieser Teeniehumor.

Naja, Jason und seine Kills sind dafür nicht zu verachten. Aber wann bekommen WIR mal den Killer Cut?!

Film: 3,5/5
Bild: 4,5/5
Ton: 4,5/5 Leider nur DD. 

Hiermit wurde wohl die beste Slasher-Serie geboren. Die Atmosphäre, diese Musik, die Käuze/Eulen/Uhus in den Wäldern, dieses "Ts-ts-ha-ha". Einfach genial!

Das Cover ist aber total daneben. Die Altersfreigabe stimmt einfach nicht und Jason als Killer gab es auch noch nicht. Schon gar nicht mit DER Maske.

Film: 3,5/5
Bild: 4/5 Hier wurde viel herausgeholt.
Ton: 2/5 Naja, hier haben wir nur Mono-Ton. Ob der englische Ton besser ist oder doch nur ein Upmix, weiß ich nicht.
Extras: 3,5/5 

So langsam wird mit diesem Teil die Kreativität etwas gesteigert, wie mein Vorredner schon gesagt hat. Jason bekommt endlich seine Eishockey-Maske und die Kills sind noch origineller.

Schade ist, dass der Teil immer noch indiziert bzw. beschlagnahmt ist.

Film: 3,5/5
Bild: 3/5 Leider ist dieser Teil weniger scharf und ist mehr verrauscht wie Teil 2.
Ton: 3/5 Auch hier haben wir wengistens Stereo.
Extras: 3/5 

Hiermit wurde die Serie sehr gut fortgesetzt. Zwar hat Jason immer noch nicht sein typisches Aussehen, aber als Slasher ist der Film ein Muss.

Aber auch hier ist das Cover wieder im Gegensatz zu den DVD-Covern irgendwie daneben.

Film: 3,5/5
Bild: 4/5 Der Film hat sehr gute Tag- und Nachtbilder, aber insgesamt ist es natürlich keine Referenz.
Ton: 3/5 Naja, hier haben wir wenigstens mal Stereo.
Extras: 3/5 

Der Film ist nicht mehr so ganz im James Bond-Stil, aber ich denke, nach dem schlechten "Stirb an einem anderen Tag" war diese Schiene nötig. Nun ist es realistischer, härter gemacht...

Nur schade, dass die Fortsetzung nicht so gut war.

Film: 4/5
Bild: 5/5
Ton: 5/5
Extras: 5/5

Wahrhaft eine Referenz-Scheibe. Hier kann man NICHTS aussetzen und muss einfach überall die Höchstpunktzahl geben!