Filmbewertungen von John McClane

Der Film ist nicht mehr so ganz im James Bond-Stil, aber ich denke, nach dem schlechten "Stirb an einem anderen Tag" war diese Schiene nötig. Nun ist es realistischer, härter gemacht...

Nur schade, dass die Fortsetzung nicht so gut war.

Film: 4/5
Bild: 5/5
Ton: 5/5
Extras: 5/5

Wahrhaft eine Referenz-Scheibe. Hier kann man NICHTS aussetzen und muss einfach überall die Höchstpunktzahl geben! 

Der Film ist nicht mehr so ganz im James Bond-Stil, aber ich denke, nach dem schlechten "Stirb an einem anderen Tag" war diese Schiene nötig. Nun ist es realistischer, härter gemacht...

Nur schade, dass die Fortsetzung nicht so gut war.

Film: 4/5
Bild: 5/5
Ton: 5/5
Extras: 5/5

Wahrhaft eine Referenz-Scheibe. Hier kann man NICHTS aussetzen und muss einfach überall die Höchstpunktzahl geben! 

Ein super Thriller, das muss man sagen. Ich bin aber eigentlich nicht so der Michael Mann-Fan. Vor allem seine Kameratechnik nervte sowohl hier als auch in Miami Vice.

Film: 3,5/5
Bild: 3,5/5 Durch die Kamera entsteht eher dieser Handkameraeffekt, das Bild ist oft grieselig und unscharf.
Ton: Leider nur DD. 

Ich fand den Film gar nicht schlecht. Für ab und zu taugt der Film schon was, auch wenn die Geschichte mehr hätte her geben müssen.

Film: 3/5
Bild: 4/5 Wie schon von Anderen geschrieben, ist das Bild eher blass und unscharf.
Ton: 4,5/5 

Das Gesamtbild hat nicht recht gepasst. Rutger Hauer mag ich eigentlich nicht so und der Film war einfach nicht so richtig spannend und interessant.

Film: 3/5
Bild: 4,5/5
Ton: 4,5/5 

Kreativ, witzig, originell, rasant. So könnte man diese gelungene Hommage an Dawn of the Dead beschreiben. Wer diesen Film mag, muss auch Hot Fuzz und Paul ansehen. ;)

Ich bin mal gespannt, wie diese "Blood-and-Ice-Cream-Trilogie" zu Ende geht. Shaun of the Dead und Hot Fuzz sind ja Teil 1 und 2.

Film: 4,5/5
Bild: 4,5/5
Ton: 4/5 Leider nur DTS. 

Ein toller Thriller. Das Bild an sich ist schon scharf, aber oft sieht man blasse Farben, dann wieder schöne, kräftigere Farben. Daher nur 4 von 5 Punkten für das Bild. Ich weiß nicht mehr, ob die DVD teils auch so blass war, aber von der Schärfe her ist die BD auf jeden Fall besser.

Film: 3,5/5
Bild: 4/5
Ton: 4/5 Leider nur DTS. 

Mir hat der Film gar nicht zugesagt. Alles war irgendwie so uninteressant und belanglos.

Film: 2/5
Bild: 4/5 Mit Tendenz nach oben.
Ton: 4/5 Nur DTS. 

Tja, was soll ich sagen. Ich muss gestehen, dass ich die ersten 25 Minuten den Film ignoriert habe. Dann wollte ich mich aber endlich drauf konzentrieren und war dann auch sehr bewegt, da ich mit dem Thema leider schon genug Erfahrungen gemacht habe und ich mich auch viel gedanklich als auch filmisch damit beschäftige.

Der Film geht sehr nahe, er gehört definitiv zu den besseren Werken von Clint Eastwood, ist aber dennoch etwas "unfertig". Schade ist, dass die drei Schicksale nicht mehr miteinander verflochten werden. Die Musik hat mich auch sehr bewegt, sie ist sehr einfühlsam und friedvoll. Einfach wunderschön.

Hereafter ist aber sicherlich ein recht intellektueller Film, der nicht für die Popcorn-Generation gedacht ist.

Film: 4/5
Bild: 4,5/5 Etwas blass und unscharf.
Ton: Genretypisch zurückhaltend und leider nur DD. 

Naja, das Einzige, was mir richtig gefallen hat, war das sich damals noch im Bau befindliche Washington Monument (der große Obelisk).

Hier hätte man bei allem mehr rausholen müssen.

Film: 3/5
Bild: 4,5/5
Ton: 4/5 Nur DD. 

Die Zeit in dem Film ist zwar nicht so mein Fall, aber als Krimi und Monsterfilm konnte mich der Film überzeugen. Die Schauspieler waren auch gut mit dabei.

Film: 4/5
Bild: 4,5/5
Ton: 4,5/5 

Hier muss ich sagen, dass mir mal das Remake besser gefallen hat. Ich stehe zwar auch auf Suspense-Filme, in diesem Fall ist es aber trotzdem so.

Film: 4/5
Bild: 4/5 Hier wäre mehr drin gewesen.
Ton: 4/5 Der Ton ist zwar super, aber HD-Ton wäre noch besser. 

Tja, was soll ich hierzu sagen? Ich verabscheue Twilight. Tatsache ist ja, dass leider Gottes dieser Film von derselben Regisseurin ist.

Ich habe nichts gegen Märchen, aber der Film ist eher was für Frauen. Underworld 1 + 2 ist da eher mein Ding.

Film: 3/5
Bild: 4,5/5
Ton: 4/5 

Der Film ist viel düsterer und "dreckiger" als das Original. Ich bevorzuge aber dennoch das Original und die Teile 2, 4, 5, 6 und 7. Weniger ist manchmal mehr.

Was mich sehr gestört hat: Die Myers-Familie. Die Schauspieler sind irgendwie nur noch nervig, vor allem der kleine Michael.

Film: 3,5/5
Bild: 5/5
Ton: 5/5 

Der größte Schwachsinn seit Langem! Sinnlosigkeit en masse! Zum Glück habe ich den nur ausgeliehen.

Film: 2/5
Bild: 5/5
Ton: 5/5 

Ein doch recht schnell vergessener (und hier auch gekürzter) Actionfilm, mehr auch nicht.

Film: 2,5/5
Bild: 4/5 Hier hat definitiv noch was gefehlt.
Ton: 4/5 Mal abgesehen von der Zensur fehlt hier richtiger Surround. 

Ich konnte dem Film nicht wirklich viel abgewinnen. Vielleicht sollte ich ihn mir nochmal ansehen.

Film: 3/5
Bild: 4/5 Das eher blasse Bild soll wohl Stilmittel sein.
Ton: 4/5 Der Ton scheint Genre-bedingt eher zurückhaltend zu sein. 

Einer der bekannteren 80er-Actionfilme, von dem gut zusammenpassenden Duo Sylvester Stallone und Kurt Russell gespielt. ;)

Der Film an sich ist eher ein B-Movie, lustig ist er aber allemal.

Film: 3,5/5
Bild: 4/5 Nicht immer so scharf.
Ton: 3/5 Druck, Räumlichkeit und Dynamik fehlt. 

Ich habe mir mal diese geschnittene Fassung angesehen, um überhaupt mal zu sehen, wie dieser Film so ist. Er ist zwar auch so immer noch sehr hart, aber mehr als guter Durchschnitt war das nicht. Es hat einfach nicht so richtig gepasst.

Und vor allem dieser "Sido-Killer" mit seiner komischen Kamera auf der Schulter ist doch lächerlich.

Film: 3/5
Bild: 4/5 Etwas blass und unscharf.
Ton: 4/5 Hier fehlt Druck und Dynamik. 

Einer der Filme, die man schnell wieder vergisst. Er ist aber noch ganz unterhaltsam und interessant ist es auch, wie der Killer sich verhält.

Film: 3/5
Bild: 4-4,5/5
Ton: 4/5 Leider ist der Ton nicht so besonders. 

Schade, nach Männertrip hatte ich mich auf einen ähnlich guten Film gefreut. Dem war aber nicht so.

Film: 3/5
Bild: 4/5
Ton: 4/5 Leider nur DD. 

Für die Frauen ist es sicherlich ein sehr guter Liebesfilm, aber ich konnte damit nicht so recht was anfangen.

Film: 3/5
Bild: 3,5/5 Viel Unschärfe und oft blasse Farben.
Ton: 3,5/5 Leider wieder nur DD, der Genre-bedingt natürlich eher zurückhaltend ist. 

Für einen Blindkauf für 10€ sehr gut. Der Film ist sehr spannend, diese "dämonischen" Kinder sind wirklich Ausgeburten der Hölle!

Film: 3,5/5
Bild: 4/5 Öfters ist das Bild unscharf.
Ton: 4,5/5 Der Ton hält sich leider meistens zurück. 

Eine wirklich tolle Fortsetzung. Vielleicht sogar besser als Teil 1.

Film: 4/5
Bild: 4,5/5 Leider nur MPEG-2. Vielleicht wäre das Bild mit einem besseren Codec noch toller.
Ton: 5/5 

Ich muss sagen, ich habe schon viele Horrorfilme gesehen, aber dieser hat es echt in sich. Definitiv einer der unheimlichsten Filme, die ich kenne. Ich fand' es auch gut, dass Karel Roden dabei war, der ja sonst immer Bösewichte spielt.

Film: 4/5
Bild: 4/5
Ton: 5/5