Filmbewertungen von Imation69

Mensch was waren das noch für Zeiten, als das Kino und dessen Filme noch einen ganz anderen Stellenwert hatten als heute.
Damals wurden Filme ohne große CGI Effekte gedreht (logisch, die gabs damals noch nicht), sie hatten alle eine Geschichte,und konnten, auch wenn sie wie in diesem Fall knapp 3 Stunden laufen, noch wirklich unterhalten und fesseln.
WEITES LAND ist so ein Film, der eine anfangs eher ruhige Geschichte erzählt, bis es sich handlungstechnisch immer mehr zuspitzt, und am Ende der Zweikampf bzw. das Duell zweier Großrancher steht, bei dem beide, aufgrund ihrer Starrsinnigkeit fairerweise den Löffel abgeben.

In großartiger,weiter Landschaft, mit sehenswerter Kameraführung gelingt es Regisseur William Wyler, eine an sich eher banale Geschichte packend umzusetzen.

Die Darstellerriege kann sich sehen lassen, stehen doch mit Jean Simmons, Carroll Baker, Charlton Heston und Gregory Peck (um nur einige zu nennen), mit die damals größten und populärsten SchauspielerInnen vor der Kamera.

Was Kochfilms hier bildtechnisch aus dem Material gemaht haben,ist ganz große Kunst.
Sehr gute Farben Schwarzwert und Kontrast sind ebenfalls sehenswert, lediglich bei der Schärfe muss man den ein oder anderen Abstrich machen.

Auch tonal kann sich der mittlerweile 63 Jahre alte Film durchaus hören lassen.

Die englische Tonspur ist sehr gut zu verstehen,auch die musikalische Untermalung ist hervorragend gewählt.

Die Extras sind derart üppig, das Kochfilms lobenswerterweise diese auf eine separate DVD gepackt hat, was den Film und dessen Aufmachung nochmals aufwertet.
Das Mediabook ist toll gestaltet, und das beiligende Booklet gibt Einbicke in das Schaffen William Wylers, zu dessen Filmen natürlich DER große Historienfilm schlechthin, nämlich BEN HUR, zählt.

William Wyler gehört mit insgesamt 12 Oscarnominierungen zu den am meisten nominierten Regisseuren,und konnte den Goldbuben insgesamt 3x gewinnen.

Zudem steht er im Guinnes Buch der Rekorde, denn unter seiner Regie gelang es ihm die meisten Schauspieler zu Oscarauszeichnungen bzw. Nominierungen zu bringen.
Von insgesamt 36 Nominierungen konnten 14 SchauspielerInnen ebenfalls einen Oscar gewinnen, was nach Wylers Karriere bis heute keinem Regisseur mehr gelang (Quelle Wikipedia).

WEITES LAND ist ein sehenswerter Western, der , dank Kochfilms, eine würdige Umsetzung erfahren hat und in keiner guten Westernsammlung fehlen sollte.
Ganz großes Kino für die Ewigkeit. 

Mittlerweile geht F & F in die 9te Runde, ein Ende ist leider nicht in Sicht und man fragt sich, was sowohl Teil 9, als auch alle Teile ab Nummer 4 noch mit dem Ursprungsfilm gemeinsam haben...leider gar nix mehr.
Hahnebüchene Geschichten die in der hauptsache durch Autozerstörungsorgien aufbereitet werden, dazu künstlich i die Länge gezogene Filme, an deren Ende , je dünner die Geschichte, eine umso höhere Gewinnspanne liegt.
Das ist auch bei Teil 9 so, wobei dieser dann in den letzten 20minuten wirklich den Vogel abschießt, denn dann gehts mit nem Raketenauto,und Taucheranzügen aus dem 18Jahrhundert wirklich ins All, james Bonds MOONRAKER läßt grüßen.

Was Regisseur Lin da geritten hat, möcchte ich nicht wissen, schließe mich aber völlig meinem Vorbewerter an, indem ich mich frage, was der Mist eigentlich soll.
Ca. 110minuten kann man die Handlung ja durchaus noch nachvollziehen, Bruderzwist um den toten vater, aber dann gehts bergab.
Erfreulicherweise ist das immerhin bei Bild und Ton etwas anderes.
Das Bild bietet satte und sehr gute Farben, die Schärfe ist ebenfalls sehr gut, Gleiches gilt für den Kontrast und den Schwarzwert.

Auch tonal kann sich die Bluray, bzw. die englische Tonspur hören lassen, es rummst an allen Ecken, der Ton ist sehr dynamisch und vermittel ein prima Rundherum Gefühl.

Die Extras bewegen sich im Durchschnitt, und bestehen u.a. aus nem Filmkommentar mit Regisseur Lin,einer Gag Reel, sowie noch anderen Nettigkeiten.

also geschichtlich geht dieser Teil komplett in die hose, ein 10ter Teil ist leider fürs nächste Jahr angekündigt, und wer, dies nur am Rande, glaubt, das Jason Statham hier lange zu sehen ist, der sollte bis zum Abspann vorspulen, da hat er einen 2minütigen Auftritt.

Ne Mister Lin, das war leider nix, setzen , Note 5 (weil ich ein netter Mensch bin), Thema völlig verfehlt.

Und noch eine Anmerkung am Rande.
Der Directors Cut ist zwar mit 150minuten angegeben, läuft aber in Wirklichkeit nur 137minuten, der Rest ist Abspann. 

IM VORHOF DER HÖLLE erinnert sehr an Gangsterfilme wie ES WAR EINMALL IN AMERIKA,ist auch durchaus spannend gemacht, kann aber seinen bekannten Genrevertretern nicht das Wasser reichen.

Nicht nur die Geschichte nicht so viel her gibt, sondern weil die Umsetzung leider ziemlich in die Hose gegangen ist.

Das Bild ist weich, Kontrast und Schwarzwert gerade mal Durchschnitt, auch die Schärfe läßt zu wünschen übrig.
Die Farben sind eher trist gehalten,was wohl auch als Stilmittel so sein soll.

Die englische 5.1 Spur ist leider extrem schwach ausgefallen.
Leise, dazu frontlastig ,kommt auch in den Actionszenen so gar keine Dynamik auf, was den Film zusätzlich nach unten zieht.

Die Exrtas bestehen lediglich aus Trailern und Filmographien der DarstellerInnen, immerhin ist das Mediabook da etwas gehaltvoller und bietet Einblicke in die Entstehung des Films und die Besetzung.
Limitiert ist das MB auf 222 Stück, ich habe Nummer 115.

IM VORHOF DER HÖLLE ist eigentlich nur für wirkliche Fans des Gangsterkinos interessant, oder all diejenigen,die mal einen jungen Gary Oldman,Sean Penn,John C. Reilly, oder Ed Harris sehen wollen.

Ansonsten gibt es bessere Gansgerfilme als diesen hier. 

Eine Strechlimousine kommt von der Fahrbahn ab und stürzt in einen Fluss.
Das Wasser im Inneren steigt unaufhörlich und die Insassen versuchen verzweifelt,sich aus dem Inneren zu befreien.

Während die Insassen alles versuchen,zeigt der Film in Rückblenden,wie es zu dieser Situation kommen konnte, was ihn ziemlich interessant macht, auch wenn am Ende eine alte Raechegeschichte übrig bleibt und somit relativ vorhersehbar ist.

Das Bild von SUBMERGED ist ziemlich gut.
Die Farben sind klasse, die Schärfe in den hellen Szenen zumindest sehr gut, im Dunklen könnten Schwarzwert und Kontrast allerdings besser sein.

Die englische Tonspur bietet einen guten und klaren Ton,die Räumlichkeit ist in den spannenden Szenen durchaus gegeben.
Nervig ist, da gebe ich meinem Vorbewerter recht, das Geschrei der InsassInnen, wobei diese dann irgendwann nichts mehr zu schreien haben,um es mal so zu formulieren.

Die Exrtas bestehen lediglich aus Trailern.

Der beste Thriller ist SUBMERGED sicher nicht, auch an der Logik hapert es ein ums andere mal, mir hat er allerdings gut gefallen,sodaß ich ihn durchaus für einen kurzweiligen Filmabend empfehlen kann. 

REITER DER VERGELTUNG ist ein kurzweilig und recht spannend inszenierter Western um einen Revolverhelden, der eigentlich ein ehrbares und sesshaftes Leben führen will, aufgrund seiner Vergangenheit allerdings wieder zu alten Gepflogenheiten zurück kehren muss,um ein für allemal seinen Frieden zu finden.

Hansesaound hat dem Film ein wirkich gutes Bild spendiert,welches mit einer sehr guten Schärfe und ebenfalls gutem Kontrast punkten kann.
Zum Ende hin gibt es leider ein paar Grobheiten und Filmkorn, diese halten sich allerdings erfreulich in Grenzen.

Die Monospur klingt stellenweise etwas dumpf, verständlich sind die Dialoge allerdings zu jder Zeit.
An Extras gibt es lediglich Filmvorschauen zu 3 weiteren Filmen.

Das Booklet des Mediabooks bietet einen interessanten Einblick in das Leben und die Schaffenszeit des Regisseurs, sowie die Zeit der 50er Jahre in Amerika.

Sicher ist REITER DER VERGELTUNG kein Western Meilenstein, mir persönlich hat er allerdings gefallen, Westernfans sollten auch mal einen Blick auf den Film werfen,sie werden sicher gut unterhalten 

Anscheinend hat sich Regisseur Krasinski die kritk des ersten Teils zu Herzen genommen und erzählt direkt im zweiten Teil, wie es zu der Alieninvasion gekommen ist, das war für mich das größte Manko des ersten Teils.

Nachdem ihr Mann durch die Aliens umkam,suchen die Übrigen nun verzweifelt an anderer Stelle Schutz und laufen permanent Gefahr,durch zu viel Lärm die Aufmerksamkeit der Aliens auf sich zu ziehen.

Teil zwei knüfpt nahtlos an den ersten Teil an und mir persönlich hat Teil 2 auch um Einiges besser gefallen, da hier mehr Action den Film aufwertet.

Das Bild bietet eine sehr gute Schärfe, der Schwarzwert ist ebenfalls sehr gut gelungen, auch farbe und Kontrast können im vergleich zum ersten teil noch zulegen.

Tonal hat die englische Spur im zweiten Teil noch mehr zu tun ,hier sind Dialoge und Actionszenen wunderbar aufeinander abgestimmt und vermitteln ein sehr gutes Rundherum Gefühl.
Extras sind hier ebenfalls auf einem soliden Durchschnittsniveau.

A QUIET PLACE 2 war der erfolgreichste Film, der in der Pandemie Zeit ins Kino kam, und konnte, gemeinsam mit Teil eins über 640 Millionen Dollar einspielen.
Wen wundert es, das im nächsten Jahr der dritte Teil ins Kino kommen soll.

Wer Teil 1 hat, der kommt um Teil 2 nicht herum, wobei Teil 2 auch als alleinstehender Film geschaut werden kann.
Mir hat er sehr gut gefallen. 

Ich habe mir hauptsächlich aufgrund der sehr positiven Bewertungen hier den Film geholt und kann diese, zumindest nur bedingt, teilen.
Ja, die Geschichte ist zumindest die erste Hälfte des Films sehr spannend,dazu trägt auch die Musik bei,die wirklich in den passenden Momenten einsetzt und einen das ein ums andere mal zusammenzucken läßt.
Leider flacht der Film dann ab und erinnert sehr an KRIEG DER WELTEN, was aber nichts Schlechtes sein muss.
In der hauptsache stören mich die wirklich groben Logikfehler, so fehlt z.B. eine Einleitung, wie es überhaupt zu dieser Situation gekommen ist.
Zweitens stellen sich mr die Fragen, woher die Familie eigentlich den ganzen Sand hat, um die Wege "einzurichten"auch die frage, woher eigentlich der ganze Strom kommt,wird so gar nicht beantwortet.
Und was die "Nagelszene" angeht, stellt sich mir die Frage, warum die Mutter den gebogenen Nagel erst gerade biegt, nur um dann später hinein zu treten...also entweder lasse ich den Nagel krumm, dann passiert nix, oder ich biege ihn gerade und ziehe ihn dann raus.Alles andere ist irgendwie dumm.

Bildihc kann der Film mit guten farben,einem rtecht guten Schwarzwert und solider Schärfe punkten, auch der Kontrast ist soweit ok.
Alles in allem fehlt mir hier aber der letzte Kick.

Tonal ist die englische Tonspur sehr gut gelungen.
Die wenigen Dialoge sind gut zu verstehen,insbesondere die musikalische Abmischung ist richtig gut und dynamisch geworden.

Die Extras sind im Durchschnittsbereich anzusiedeln.

Alles in allem ist A QUIET PLACE ein sehr guter, wenngleich für mich kein überragender Thriller, denn zu viel bleibt hier ungeklärt, was mir den Filmgenuss vermiest.
Immerhin war der Film an den Kinokassen dermaßen erfolgreich, das es einen zweiten Teil gab.

A QUIET PLACE kann man schauen,aufgrund der Thematik hebt er sich auch aus der Masse der Thriller ab. 

Hutch Mansell hat zwei Kinder, eine Frau, einen eintönigen Job,und lebt eigentlich ein ziemlich spießiges und langweiliges Durchschnittsleben.
Wäre da nicht seine dunkle vergangenheit, von der nur sehr wenige wissen, denn Hutch war mal bei der Firma mit 3 Buchstaben als "Abschlussprüfer" angestellt....und da will man lieber nicht wissen, was ein "Abschlussprüfer" alles macht, wenn einem sein Leben lieb ist...

.NOBODY erinnert sehr an die beiden R.E.D. Filme , kann diese aber um Längen toppen, was vor allem an der sehr genialen Darstellung von Bob Odenkrik als Hutch mansell liegt.
Trockener , schwarzer Humor, gepaart mit jeder menge leichen und Gemetzel, dazu vor allem Christopher Loyd als alten Papa, der es ebenfalls noch mächtig drauf hat, machen extrem laune.
mag sein, das man die handlung so oder so ähnlich schon ziemlich oft gesehen hat, die Umsetzung ist allerdings super gelungen, ich habe selten so bei einem Actionfilm lachen müssen.

Das Bild its klasse, kann mit guten Farben einem sehr guten Schwarzwert und ebenso guter Schärfe punkten

Die englische Tonspur findet die richtige Mischung zwischen Dialogen,musik und Actionszenen, die Schusswechsel sind sehr räumich und vermitteln genau das richtige Drumherum Gefühl.

Die Extras bestehen aus unveröffentlichten Szenen sowie Kommentaren zum Film u.a.

NOBODY ist ein echt spritzig kurzweiliger Actionfilm mit einem hervorragendem Hauptdarsteller und das Ende läßt vielleicht die ein oder andere Spekulation, ob es einen zweiten Teil geben wird.

Klasse Film, sehr zu empfehlen. 

Ich bin im allgemeinen ein ziemlicher Fan von solchen Rache Filmen, wenn sie gut gemacht und spannend sind.
Bei ARMY OF ONE ist das allerdings leider nicht so, denn die Hauptdarstellerin ist einfach ZU blass,als das sie richtig "punkten" kann, und auch alle anderen Darsteller passen irgendwie nicht in die jeweiligen Rollen, ZU zahm und quasi unfertig kommen hier alle Beteiligten rüber.

Das Bild hat gute Farben, der Schwarzwert ist zu hell, Kontrast und Schärfe könnten ebenfalls besser sein.

Die englische Tonspur bietet neben gut und klar verständlichen Dialogen auch eine ordentliche Musikabmischung, welche einen soliden räumlichen Effekt erzeugen kann.

Die Extras bestehen aus Trailern, während das Booklet noch Einblicke in das entsprechende Genre gibt,zudem gibt es noch Infos über die Hauptdarstellerin Ellen Hoffman, welche wohl im 4ten MATRIX Film mitspielt, dort hoffentlich mit mehr Charisma als hier.
Immerhin ist das MB limitiert,ich habe Nummer 302 von 333.

ARMY OF ONE ist leider eher Durchschnitt und bleibt aufgrund der schwachen kompletten DarstellerInnen einfach nicht im Gedächtnis, da gibt es wesentlich bessere Filme.
Schade,den hier wurde einiges an Potenzial verschenkt, da hilft auch nicht der Hinweis, das es sich hier um eine Uncut Deutschland Premiere handelt. 

Filme mit Ereignissen, die von dem Hauptakteur immer und immer wieder durchlebt werden und nur dadurch durchbrochen werden können, wenn besagter Askteuer etwas in seiner Lebenszeitschleife korrigiert, sind nicht neu, Vorreiter war hier wohl der Film UND TÄGLICH GRÜßT DAS MURMELTIER.
Manchmal funktioniert so eine zeitschleife weil das Thema passt, und manchmal funtkioniert es eben nicht.
Und zumindest für mich persönlich muss ich sagen, das BOSS LEVEL kein Film für mich war.
ZU öde,ZU langweilig, zudem noch abgekupfert von FREE GUY ( vielleicht auch umgekehrt) hat mich der Film ab der mitte hin nur noch genervt, da kann Frank Grillo noch so oft seinen durchtrainierten hlbnackten Körper aus dem Bett schwingen.

Farblich ist der Film wohl als Stilmittel eher nüchtern gehalten, der Kontrast ist soweit ok, die Schärfe könnte aber besser sein,Gleiches gilt für den Schwarzwert.

Der Ton ist gut abgemischt, die Dialoge sind, genauso wie die Schieß und Actioneinlagen, sehr gut zu verstehen und bieten ein solides Räumlichkeitsgefühl.

Die Extras bestehen aus einem making of.

"Grandioser Actionspaß" war BOSS LEVEL für mich nicht, auch der auf denm Cover abgebildete Mel Gibson hat hier nur sehr wenig Filmzeit bekommen, insgesamt hat man das alles schon mal gesehen, sodaß es nicht mehr vom Hocker reißt.
Kann man schauen, braucht man aber auch nicht. 

HUNTERs PRAYER vermittelt aufgrund von Cover und Trailer einen spannenden Thriller mit ordentlichen Schießeinlagen und toller Geschichte.
Nun, am Ende ist die Geschichte nur mäßg spannend, weil man sie schon irgendwo und irgendwie mal gesehen hat.
Die Figuren sind auch irgendwie austauschbar ud bleiben auch nicht wieter im Gedächtnis.

Das Bild ist solide, bietet gute Schärfe und Schwarzwert, auch der Kontrast ist gut gelungen, Farben sind ebenfalls ok.

Der Ton der englischen Spur ist ordentlich abgemischt, die Balance zwischen Dialogen und Actionszenen ist recht stimmig geworden.

Die Extras kann man vernachlässigen.

HUNTERS PRAYER ist leider mittelmäßige Thrillerkost, das hat man alles schon oft gesehen, und stellenweise besser.
1x ansehen reicht hier völlig. 

Der Bewertung meines Vorschreibers kann ich mich eigentlich nur anschließen, denn leider ist FAHNENFLÜCHTIG ein nicht wirklich spannender Thriller, der das Beste wohl schon im Trailer preisgibt.
Vielleicht hätte man dem Film mehr Geld spendieren sollen, dazu noch eine bessere deutsche Synchro, bzw. deutsche Untertitel, den Darsteller Luke Goss durch evtl. Jason Statham ersetzt, vielleiht wäre dann ein besserer Film heraus gekommen.

Das Bild ist mittelprähtig, sowohl bei farben,Kontrast,Schärfe und Schwarzwert hätte man mehr machen können.

Die deutsche Tonspur ist mir ZU frontlastig, und bietet am Ende zu wenig Dynamik
An Extras gibt lediglich Trailer.

FAHNENFLÜCHTIG ist leider zu flach,um dauerhaft im Actionfilmgedächtnis zu bleiben.
Ein Film, den man eigentlich nicht wirklich braucht. 

Ich habe immer gedacht, nur die Amerikaner wären sogar zum krieg spielen zu blöd, aber nein, auch die Spanier können in diesem Fall den Amis die Stirn bieten.
Beruhend auf wahren Begebenheiten im Afgahnistan Krieg kann man, ob der total bekloppten Handlungen der spanischen Soldaten nur den Kopf schüttel.
Gleiches gilt für das Auftreten der Taliban Soldaten, die nichts besseres zu tun haben, als fein aufgereiht im Kugelhagel zu sterben...selten habe ich so dumme Aktionen gesehen.
Wenigstens halten sich die Soldaten mit Machosprüchen zurück, warum dann allerdings noch 2 amerikanische Soldaten ,die gerettet werden müssen , am Ende doch noch ihre albenern und sexistischen Sprüchlein aufsagen müssen, weiß ich nicht und hätte man sich auch sparen können.
Auch die Szene , in welcher schon im Kugelhagel der Kommandant mit einer patriotisch heroischen Rede seine Männer auf den Kampf einschwört, ist eigentlich eher Sache der Amis, und kommt hier auch völlig unpassend daher.

Die Kämpfe, die der Film suggeriert, gibt es ca. 15min am Ende des Films und sind auch nicht wirklich überragend.

Das bild bietet der Umgebung angemessen wenig Farben, Kontrast und Schwarzwert sind hingegen gut, auch die Schärfe ist ordentlich.

Die englische Tonspur bietet eine solide Abmischung zwischen Dialogen und Actionszenen, hier wäre aber mehr Dynamik möglich gewesen, denn trotz allem Rundum Gefühl fehlt mir der gewisse Bumms.

Die Extras bestehen aus Clips zum Making of ud Hinter den Kulissen, sowie Teasern und Filmtrailern.

RESCUE UNDER FIRE soll angeblich fesseln und auf Augenhöhe mit BLACK HAWK DOWN liegen...nun, das ist Ansichtssache.
Wären die Aktionen der Soldaten nicht so dämlich, die Dialoge nicht so mannstypisch,und hätte man sich die Patriotismusnummer gespart, dann wäre RESCUE UNDER FIRE durchaus sehr ssehenswert geworden.
So ist der Film für mich eher Durchschnitt. 

Eine Gruppe von Freunden briht eines Nachts, wohl aus Langeweile oder aufgrund einer Mutprobe, in ein stillgelegtes Gefängnis ein, um so den Gruselfaktor hautnah zu erleben, denn gar Schlimmes soll sich in dem Gemäuer zugetragen haben.
Und man kann es erahnen, es dauert nicht lange, bis einer nach dem anderen das Zeitliche segnet...

Wer schon am Film BLAIR WITCH PROJECT seine Freude hatte, der wird diesen Film hier lieben, denn diese permanente pseudo gefilmte Wackelei ist nur für wirklich hartgesottene Liebhaber etwas.
Zudem driftet der Film am Ende in eine extrem unglaubwürde Alien Invasionsnummer ab, was, gepaart mit der irgendwie schwachen SchauspielerInnen Leistung und der durchwachsenen Synchro, nur noch zum Fremdschämen ist.

Das Bild ist mittelmäßig, das gilt sowohl für Schwarzwert,Farben,Kontrast und Schärfe

Die deutsche Tonspur ist zwar gut zu verstehen, und bietet eine Räumlichkeit, die Synchronstimmen mögen aber nicht so richtig passen und vermiesen dadurch auch die evtl. Spannung des Films, der am Ende nicht wirklich spannend ist.

Extras gibts hier keine, was auch nicht wirklich ins Gewicht fällt.

Ich fand AGAINST THE NIGHT ziemlich schwach,und kann den Film , wie oben erwähnt, nur BLAIR WITCH PROJECT Fans empfehlen.
Mich hat er nicht überzeugt. 

SABOTAGE erinnert in groben Zügen sehr an den Schwarzenegger Klassiker PHANTOM KOMMANDO, und bietet kurzweilige, knackige Action mit ordentlich Bluteinlagen und jeder Menge Toten.
Mag die Geschichte auch vorhersehbar sein, Arnie in die Jahre gekommen, Spaß macht die Meuchelei der einzelnen Teammitglieder allemal.

Bildlich kann man sich nicht beklagen, denn sowohl Farben,als auch Schärfe und Kontrast sind sehr gut, auch die Schärfe ist gelungen.

Tonal kann die englische Tonspur allerdings nicht ganz mithalten, denn die Dialoge sind leider etwas eise, wohingegen die Action und Schussszenen mit einem soliden Raumgefühl punkten können

Die Bluray bietet an Extras 2 interessante Alternative Enden, interviews,gelöschte Szenen,Making of, und noch anderes mehr.

Das Booklet gibt Einblicke in die Filmentstehung anhand eines Interviews mit Regisseur Ayer.
Mir persönlich hat SABOTAGE richtig gut gefallen, trotz recht dünner Geschichte.
Mittlerweile ist vor Kurzem eine Neuauflage des MBs erschienen, inwieweit dieses besser ist, kann ich allerdings nicht sagen.
Arnie Fans kommen auf ihre Kosten, ich zumindest wurde prächtig unterhalten. 

BRIMSTONE ist ein in mehrere Kapitel unterteilter Western, an dessen Ende sich , wenn man es so sagen kann, alle Handlungsstränge der einzelnen Personen zusammenfügen, und ein wirklich rundum stimmiges Endergebnis abliefern.
Guy Pearce spielt den wirklich bigotten,bösartigen und über Leichen gehenden Priester extrem gut, auch seine gegenspielering Dakota Fanning steht dem in Nichts nach.
Man mag es kaum glauben, aber die 140minuten sind in keinster Weise langweilig, sondern geben dem Film eine intensive Tiefe,die einen wirklich fesselt .

Das Bild ist, passend zur Trostlosigkeit der zeit und der Geschichte, nur mit wenigen Farben quasi aufgepeppt.
Es dominieren triste,graue Farben, allerdings mit einem sehr guten Schwarzwert, auch Schärfe und Kontrast sind sehr gut,könnten aber noch eine Spur intensiver sein.

Die englische Tonspur kann mit einer sehr guten Ausgewogenheit zwischen Dialoge,Schiessszenen und Musikuntermalung punkten und vermittelt ei sehr gutes Räumlichkeitsgefühl.

Die Extras bestehen aus 50minütigen Interviews mit den Hauptdarstellern, sowie einer Viertelstunde mit entfallenen Szenen,sowie Trailern.

BRIMSTONE ist ein sehr intensiver Western, der bedingt durch seine ruhige Erzählweise und dem Auftreten der einzelnen Schauspieler extrem spannend inszeniert wurde.
Sicher nichts für zwischendurch, aber allemal sehenswert. 

Was ist der Unterschied zwischen HATEFUL 8 und diesem Film?

Irgendwie kein großer, denn beide haben echt große Ähnlichkeit, wobei ROAD TO HELL mit etwas mehr Splattereinlagen glänzen kann, dafür von der Geschichte her ziemlich dünn daher kommt, und auch die ein oder andere Länge aufweist.
Ansonsten bietet der Film eine ordentliche Leistung,ohne allerdings komplett zu überzeugen, denn dafür ist er am Ende einfach zu blass, was auch für die ganzen Schauspieler gilt.

Das Bild bietet eher nüchterne, zweckmäßige Farben, Kontrast und Schwarzwert sind ok, die Schärfe könnte ein ums andere mal besser sein.

Tonal geht zumindest die englische Tonspur komplett in die Hose, denn sowohl Dialoge als auch Musikuntermalung oder Schiessereien sind derart leise, das man die Anlage extrem laut aufdrehen muss, damit zumindest ansatzweise ein Rundum Gefühl entsteht.

Das MB ist auf 333 Stück limitiert, ich habe Nummer 143.
Das Booklet an sich bietet interessante Filmeinblicke, an Extras gibts auf der Bluray lediglich 3 andere Filmtrailer.

ROAD TO HELL ist leider nicht Fisch nicht Fleisch, denn die Aufmachung suggeriert etwas, was der Film nur bedingt leistet, und versinkt dabei im Mittelmaß.
1x anschauen langt völlig, ansonsten sollte man sich ganz genau überlegen, ob man so viel Geld für einen mittelmäßigen Western in die Hand nehmen sollte. 

Tja, was soll man zu ANATOMIE im Doppelpack sagen.
Teil 1 hui, Teil2 pfui trifft es da wohl am ehesten.

Teil 1 bietet nicht nur eine spannende Geschichte rund um die eigentlich verbotenen Antihippokraten, es spielen auch Schauspieler mit, die mittlerweile nicht nur zu einer festen deutschen fernsehgröße geworden sind, sondern auch teilweise international Erfolge feiern konnten.

Das Bild ist , da stimme ich meinem Vorbewerter zu, leider nicht so ganz gelungen.
Schärfe und Kontrast sind ok, die Farben auch, Schwarzwert...könnte alles wesentlich besser sein.

Der Ton ist mir, leider mal wieder bei einer deutschen Produktion, an einigen Stellen einfach ZU leise, dafür ist die Musikuntermalung sehr gut eingesetzt und läßt durchaus in der ein oder anderen Szene Spannung aufkommen.
An Extras bietet Teil 1 ein Making of, entfallene Szenen,und noch einiges mehr.
Hier ist meine Bewertung für Teil 1:
Story 4/5
Bildqualität 3/5
Ton 3/5
Extras 3/5

Kommen wir nun zu Teil 2, den man sich eigentlich hätte schenken können.
Zwar geht es hier nicht mehr um die Antihippokraten, sondern eher darum als erste Uni künstliche Muskelstränge herzustellen, mit denen man nicht nur körperlich unbegrenzte Möglichkeiten hat, sondern auch finanziell ganz nach oben katapultiert wird.
Herbert Knaup spielt dei fiesen Überprofessor richtig gut, die andern Schauspieler sind ebenfalls sehenswert, denn auch von denen sind in der heutigen TV und Fernsehwelt einige nicht mehr wegzudenken, oder haben auch in Übersee Karriere machen können.

Leider krankt der Film an wirklich stellenweise sehr schwer nachzuvollziehenden Handlungen, und verkommt am Ende dann eher zu einem Kleinkrieg zwischen den Studenten,die um die Gunst des Mentors buhlen.

Bildlich kann auch der 2te teil nix großartiges herausreißen, die farben sind zwar gut, aber der rest dümpelt einfach im Mittelmaß vor sich hin.

Beim Ton ist es leider ebenso wie schon im ersten Teil.
Die Dialoge stellenweise viel zu leise und schwer zu verstehen, gerade Heike Makkatsch nuschelt in einigen Szenen so vor sich hin, das man schon fast genötigt wird, die Anlage lauter zu drehen.
Immerhin gibt sich die Musik da in den Szenen , in denen Spannung erzeugt wird, ganz passabel, wirkt aber stellenweise derart Orchestral, das es schon wieder zuviel des Guten ist.

Die Extras bestehen aus einem Making of sowie nem trailer.
Meine Bewertung für Teil 2

Story 3/5
Bildqualität 3/5
Ton 3/5
Extras 2/5

Beide Filme kommen im Mediabook daher, dieses bietet einen sehr interessanten Einblick in die Entstehung beider Filme.

Ab Dezember gibt es beide Filma einzeln im Amaray zu kaufen,und ganz ehrlich, Teil 1 ist aufgrund der Geschichte schon zu empfehlen, Teil 2 leider nicht mehr.
Wer sich damit anfreunden kann das Bild und Ton in beiden Teilen leider nur Durchschnitt sind, der wird dann zumindest von und mit Teil 1 gut unterhalten. 

Regisseur King Vidor schuf mit SALOMON UND DIE KÖNIGIN VON SABA ein sehr unterhaltsmes Historien"epos", welches allerdings extrem an den Film "Die ZEHN GEBOTE" erinnert, und diesem Film auch nur bedingt das Wasser reichen kann.

Die Schauspieler,alles Größen ihrer Zeit, wie Yul Brunner und Gina Lollobrigida, sind in ihren Kostümen schick anzuschauen und liefern eine durchweg solide Leistung ab.
Die "Massenszenen" sind gut in Szene gesetzt, ab und zu wirkt das ganze allerdings auch irgendwie gestellt und hölzern, was man stellenweise auch an den Kulissen sieht.

Für das Alter des Films ist das Bild richtig gut geworden, auch wenn gerade am Anfang und am Ende Schlieren und Grieseln das Bild beherrschen, können die farben,der Schwarzwert und der Kontrast im Laufe des Films noch ordentlich zulegen.
Tonal gibt es die englische Monospur, diese ist gut zu verstehen, auch die Musik ist gut in die Dialoge integriert.

Die Bluray bietet neben dem deutschen und englischen Trailer noch eine 45minütige ZDF Doku, sowie selten gezeigtes Bildmaterial.
DAs 16seitige Booklet gibt einen Einblick in die Produktion des Films, der am Ende leider floppte,und gerade mal 12 Millionen Dollar wieder einspielen konnte.
Das liegt wohl daran, das die Liebesgeschichte zwischen König und Königin zwar ganz nett ist, aber der Funke leider nicht so überspringen will.
Historienfans wie ich können sich den Film mal anschauen, aber am Ende bleiben eben doch andere , "größere" Filme im Gedächtnis. 

MONSTER HUNTER fällt für mich in die Kategorie, "schwachsinnig, aber sehr geiler Actionfilm".
Will sagen, die Geschichte ist...überschaubar, basierend auf das Computerspiel welches ich nicht kenne,nicht spiele, und auch nicht spielen werde, weil ich das Genre nicht mag.

Der Film kann aber auf der anderen Seite mit sehr geilen Effekten punkten, dazu gesellt sich auch der entsprechende Bombastton, sowie einem perfekten Bild.

Obwohl Regisseur Anderson etrem schamlos bei Filmen wie STARGATE, FLUCH DER KARIBIK, JURASSIC PARK,STARSHIP TROOPERS und HERR DER RINGE geklaut hat, kommt er ziemlich flott in Fahrt,und kann die Spannugs bzw. Unterhaltungskurve auch fast durchgehen halten.

Das Bild ist super, wie schon von meinem Vorredner angeführt.
Satte farben,sehr guter Schwarzwert, auch Kontrast und Schärfe sind klasse.

Tonal schießt die englische Tonspur wirklich den Vogel ab.
Selten habe ich in der Vergangenheit eine solch druckvolle und super abgemischte Surround Spur genießen dürfen, es kracht,wummst und schepppert, das man wirklich glaubt, man ist Mittendrin statt nur dabei.
Besser geht es nicht.

zur 3D Variante kann ich leider kein Urteil abgeben, da ich kein 3D Equipment besitze.

An Extras wwerden Interviews mit Regisseuer und darstellern geboten,gelöschte Szenen , und noch ein paar Dinge mehr.

MONSTER HUNTER ist sehr geile, und völlig sinnfreie Unterhaltung, welche ich jedem empfehlen kann, der einfach mal ne ordentliche Actionsession ohne großes Hirn einschalten braucht.
Ich fand ihn echt stark 

HOT SUMMER NIGHTS soll angeblich mehr oder weniger auf wahren Begebenheiten beruhen, was wohl zumindest auf den Hurrikan zutrifft, der 1991 das Land verwüstet hat, immerhin sieht man am Ende des Films dazu entsprechende Live Bilder.
Ansonsten geht es im Großen und Ganzen um die Geschichte eines unscheinbaren Jungen, der im Sommer 1991, bzw. in 3 Monaten des Sommers, mit einem zufällig kennen gelernten,"obercoolen"Typen, zum Drogendealer Nummer 1 aufsteigt, dbei allerdings die Schwester des coolen Typen datet, was er aber nicht soll, obowhl der Typ keinen Kontakt mehr zu seiner Schwester hat (??), und am Ende kommt es so wie es dann bei solchen "Ich hab keine Ahnung vom Drogengeschäft,tu aber so,als wäre ich der absolute Macher" Filmen nun mal ist...alles geht den Bach runter, und es gibt mindestens 1 Toten.

Der Film hätte also durchaus spannend werden können, leider war sich Regisseur Bynum aber so gar nicht sicher, was er abliefern möchte.
Schnulzige Liebesromanze mit kriminellem Einschag, oder Drogenfilm mit nebenher laufender, leider aber auch unpassender Liebeseinlage.

Das hat zur Folge, das man leider so gar nicht mit den Schauspielern mitfiebern oder leiden kann, denn alle bleiben und sind einfach sehr blass.
Spannend ist der Film nicht, eher vorhersehbar, und so plätschert das ganze eben vor sich hin,ohne großartig Akzente setzen zu können.

Das Bild hat gute Farben,auch der Kontrast ist soweit ok,Schwarzwert und Schärfe sind es auch, aber alles in allem fehlt hier auch das gewisse Etwas.

Tonal ist die englische Tonspur solide und verständlich, die wirklich sehr wenigen Momente in denen es mal spannend wird, werden durch entsprechende Musik quasi eingeläutet und vermitteln ein solides Drumherum Gefühl.

Die Extras beschränken sich auf Trailer und ein Featurette.

Irgendwie war HOT SUMMER NIGHTS für mich weder hot, noch sonst irgendwie fesselnd.
Nettes Drama , das aber nur dann wirklich fesselt, wenn man auf Herrn Chalamet steht, oder sonst auf irgendwelche Highschool Teenie Schmonzetten 

Nachdem die JEEPERS CREEPERS Trilogie in der Amaray Ausführung erhältlich ist, und es alle 3 Teile separat von EYK Media im jeweiligen MB zu kaufen gibt, kann man sich seit Ende Oktober diesen Jahres nun auch die 3 teile im gebündelten Mediabook von Splendid ins regal stellen.
Geworben wird vor allem damit, das Teil 1 ( der Beste von allen) in einem neuen HD Master vorliegt, und hier muß man sagen, dass das Bild im vergleich zur DVD wirklich um Einiges besser geworden ist.

Die farben sind satt, Kontrast und Schwarzwert sind ebenfalls gut, auch wenn in der ein oder anderen Szenen mehr möglich gewesen wäre, der Schwarzwert ist auch sehr gut gelungen.

Tonal kann die englische Spur leider nur dann überzeugen, wenn per Musikuntermalung die meuchelszenen angekündigt werden, ansonsten bleiben die Dialoge sehr leise, aber verständlich.
Extras sind eher übersichtlich.
Am Ende gibt es bei mir für Teil 1 folgende Bewertung:
Story: 4/5
Bildqualität: 4/5
Ton: 3/5
Extras : 2/5

Nach dem Erfolg von Teil 1 wurde 2 jahre später eine Fortsetzung veröffentlicht, die man sich eigentlich hätte schenken können, denn die Geschichte war nach Teil 1 schon erzählt.
Alle 23 jahre kommt für 23 tage der creeper und nährt sich von der Angst der Menschen, welche er dann verspeißt, sofern sie in sein Riechschema passen.
Teil 2 spielt permanent in der Dunkelheit in einem Schulbus, in welchem die irgendwann nur noch nervig vor sich hinschreienden Teenager einer HighSchool einer nach dem anderen gemopst werden.
Die Schauspieler mühen sich redlich, aber auch die können die fade und irgendwann einfach nur noch langweilige Geschichte nicht mehr retten.
Immerhin kann das Bild mit sehr guten farben,einem soliden Schwarzwert und solider Schärfe punkten, auch der kontrast geht in Ordnung.
Tonal gibt es ein einigermaßen ordentliches Räumlichkeitsgefühl, aber irgendwie fehlt auch hier der gewisse Druck.
Extras sind schon durchau reichhaltig zu nenne, und können wenigstens hier noch punkten.
Meine Bewertung für teil 2:
Story: 2/5
Bildqualität: 4/5
Ton: 3/5
Extras:3/5

Bis zum dritten und hoffentlich letzten teil hat es immerhin 14 jahre gedauert, und dieser kann wenigsten mit einem tollen Makeup beim Creeper und einer besseren Geschichte als in Teil 2 punkten, wobei man auch hier sagen muß, das die Einbringung einer "sehenden Creper Hand" die für das ganze auftretende Übel wohl verantwortlich ist, auch nicht unbedingt das Gelbe vom Ei ist.

Bildlich sieht der dritte teil in Sachen Farbgebung wieder sehr gut aus, Kontrast,Schärfe und Schwarzwert sind ebenfalls sehr ansehnlich.

Beim Ton bietet sich das gleiche Muster wie bei allen anderen Teilen auch..Die Dialoge sind ok,die Musikuntermalung kündigt Gemetzel und Action an, die Aktionen der Darsteller sind mal wieder an mancher Stelle nicht nachvollziehbar, also alles wie gehabt.
Extras gibt es auch einige,hier vor allem mal ein Interview mit dem Darsteller des Creeper.
Meine Bewertung für teil 3:
Story: 3/5
Bildqualität: 4/5
Ton:3/5
Extras: 3/5

Am Ende bleibt die Frage, ob man sich lieber nur den ersten Teil der Filme holt, oder sich die komplette Trilogie gönnt, nur um dann festzustellen, das man die beiden anderen teile nicht braucht.

Die Aufmachung inklusive des Booklets ist gut, es gibt Informationen über die Entstehung der 3 Filme, zudem ist das MB auf 2000 Stück limitiert, ich habe Nummer 1506.

Mein Fazit:
Teil 1 sollte man mal geschaut haben, die andern Teile braucht man nicht. 

Nachdem MILE 22 bereits 2019 erschienen ist, gibt es nun, 2 Jahre später, auch die Möglichkeit,sich diesen Thriller im Mediabook zu gönnen.
Hat man sich filmisch erst mal durch die ersten ca. 30 Minuten gekämpft, nimmt der Film bzw. die Handlung endlich Fahrt auf,und entwickelt sich zu einem wirkich spannenden Straßenkrieg Thriller, bei dem ordentlich Kugeln fliegen,die Anzahl der Toten sprunghaft ansteigt, und dem Film damit nicht nur der anfangs fehlende rote Faden, sondern auch eine ordentliche Portion Action präsentiert wird.

Gesehen hat man sowas zwar schon in andren Filmen, aber spannend umgesetzt ist diese Verfolgungsjagd um einen vermeintlichen Doppelagenten trotzdem.
Die Vorhersehbarkeit ist in diesem Fall allerdings gegeben,auch wenn es am Ende noch einen kleinen twist gibt.

Schauspielerisch ist mir persönlich das Gelaber von Mark Wahlberg etwas ZU viel des Guten,nichtsdestotrotz ist er in der Rolle wirklich sehr präsent.
John Malkovich bleibt in den wenigen Auftritten leider eher hinter seinen Möglichkeiten zurück, wie auch eigentlich alle anderen Schauspieler etws blass bleiben,wenn man vom zweiten Protagonisten,Iko Uwais , einmal absieht.

Das Bild bietet guten Kontrast,der Schwarzwert sowie die Schärfe passen ebenfalls, auch die Farben sind solide.

Leider geht auch in der Mediabook variante die englische Tonspur ziemlich baden.
Die Dialoge sind viel zu leise, die Actionszenen zwar lauter abgemischt, aber trotz Rundum Gefühl fehlt hier einfach der letzte Bumms.

An Bonus bietet die Bluray mehrere Trailer und Featurettes,sowie Interviews mit den Darstellern.
Das 24 seitige Booklet beschäftigt sich eigentlich nur mit dem Werdegang Mark Wahlbergs, was zwar einerseits informativ ist, andererseits hätte ich mir eigentlich eher Infos über die Entstehungsgeschichte des Films gewünscht.

Immerhin ist das MB auf 111 Stück limitiert, ich habe Nummer 51.

Am Ende bleibt ein solider Actionfilm, dem eine bessere tonale Umsetzung gut getan hätte.
Für einen netten Filmabend reicht MILE 22 aber allemal. 

Man muss sich wirklcih vor Augen führen, das es sich bei PAIN & GAIN um eine wahre Begebenheit handelt,denn die Aktionen der 3 muskelbepackten, aber strunzdoofen Kidnapper sind teilweise echt haarsträubend und man fragt sich, warum keiner was gemerkt hat, und ob das tatsächlich so abgelaufen ist.
Jedenfalls hat sich auch die Polizei damals nicht mit Ruhm bekleckert, daran hat sich leider auch bis heute nix geändert.
Auch nach mehrmaigem Sehen macht mir der Film immer noch Spaß, und das liegt vor allem an dem tollen Zusammenspiel der 3 HAuptakteure,die wunderbar miteinander harmonieren.

Das Bild dieser Mediabook Variante ist genauso,wie in den anderen Ausführungen und bietet gute Farben,einen soliden Schwarzwert und guten Kontrast,auch die Schärfe ist soweit ok.

Nicht ganz so gut schneidet auch hier wieder die englische Tonspur ab.
Zwar sind die Dialoge klar und gut zu verstehen, allerdings etwas leise abgemischt im Vergleich zu den "actionlastigeren" Szenen, in denen immerhin ein solides Räumlichkeitsgefühl aufkommt.

Die Extras bestehen aus einigen Featurettes auf der Bluray, ansonsten bietet das 24seitige Booklet einen sehr informativen Einblick in die Geschichte und die Dreharbeiten des Films.
Zudem gibt es eine Limitierung auf 333 Stück, ich habe Nummer 156.

Alles in allem ein wirklich sehenswerter Film , nicht nur wegen der wahren Geschichte, sondern vor allem wegen der tollen Schauspielerleistungen.
Obs allerdings extra deswegen das MB sein muß, oder nicht doch die günstigere Amaray Variante, das muß mal wieder jeder selbst entscheiden. 

Wer erinnert sich nicht noch an das großartige Epos von Mel Gibson, welches unter dem Namen BRAVEHEART Kinogeschichte schreiben konnte.

ROBERT THE BRUCE soll laut Text ein von wahren Ereigissen inspiriertes Historienepos mit atemberaubenden Gefechten, beeindruckenden Bildern und mitreissendemm Score sein...
Auweia, das ging am Ende allerdings ziemlich in die Hose.

Ja, Robert The Bruce hat tatsächlich gelebt, ja, er war auch König von Schottland, aber dieser Film ist weder von den darstellern her, noch von irgendwelchen atemberaubenden gefechten mitreissend, es handelt sich hier eher um einen Film, in welchem der blasse Robert von einer alleinlebenden frau mit 3 Kindern gesund gepflegt wird.
Nett anzuschauen, aber es kommt einfach keine Spannung auf, denn auch die vielzitierten "atemberaubenden Gefechte" gibts nicht wirklich

Wer auf flache Liebesgeschichten im Schnee steht, historisch angehaucht, der liegt mit diesem Film richtig.
Ritterfilmliebhaber könnsn sich ROBERT THE BRUCE schenken.

Da ändert auch das Bild nichts welches zwar scharf und mit ordentlichen farben daher kommt, Schwarzwert und Kontrast sind allerdings eher durchschnittlich.

Die englische Tonspur ist solide und klar verständlich abgemischt, die wenigen und kurzen Actionszenen vermitteln ein normales , dynamisches gefühl.

An Extra gibt es lediglich Trailer,sowie einen anwählbaren Audiokommentar von Regisseur Gray und Darsteller Anguy Macfadyen.

Mich hat ROBERT THE BRUCE leider enttäuscht.