Filmbewertungen von Fussi

Heute sind endlich die revidierten Blus angekommen. Flux in den Player damit und genossen.
Ich werde mich hier kurz halten und Bezug nehmen auf meine Rezension zur ersten Fassung der Extended Edition.

Story
Nun, dazu habe ich bereits alles in der vorherigen Bewertung gesagt, also nur kurz: Meines Erachtens eine der besten filmischen Umsetzungen einer Romanvorlage.
5 Punkte

Bild
Das Bild ist wie zu erwarten sehr gut. Wie bereits in der Rezension zur alten Version erwähnt, sind vor allen Dingen die Nahaufnahmen HD-würdig. Die Panoramaaufnahmen stehen etwas hinten an. Einen Grünstich konnte ich nicht feststellen, allerdings wurden auch vermehrt Sepia-Filter eingesetzt (so z.B. bei der Eröffnungsschlacht am Fuße des Mt. Doom). Das ganze sollte dann unter künstlerischer Freiheit abehakt werden, aber ich möchte da auch keinem Gewalt antun, der das anders sieht.
Insgesamt aber keine Reverenz, daher "nur"
4 Punkte.

Ton
So, hier wurde jetzt wirklich was verändert. Was alles? Nun, im Endeffekt gibt es nun an der dt. Tonspur so gut wie keine Kritikpunkte mehr. Die Stimmen wirken wieder (vgl. DVD) natürlich, gerade aber dem Soundtrack ist die Tonanhebung gut bekommen. Auch die auffällige Asynchronität (Bei einer Synchronisation wird man nie 100%-Passform erleben , das liegt in der Natur der Sache) bei Rückkehr des Königs, Blu-ray 2 ist behoben worden. Desweiteren hat die Dynamik durch die Tonanhebung deutlich gewonnen, steht aber weiterhin hinter der englischen Tonspur zurück. Deswegen leider keine Referenz, aber
4 Punkte.

Extras
Sehr umfangreich, soviel sei gesagt. Aber leider wurde auf die technischen Innovationen der Blu-ray nicht hinreichend eingegangen. Eine PiP-Funktion oder eine ähnliche Applikation wären wünschenswert gewesen. Viel Quantität also, mit für SD-Verhältnisse, viel Qualität. Aber im HD-Zeitalter etwas verstaubt.
Ich drücke aufgrund der wohl auch revidierten Lokalisationspolitik seitens Warner nochmal ein Auge zu und vergebe (wirklich knappe)
4 Punkte.

Ich möchte nebenbei, und trotz aller Lokalisationsfaulheit seitens Warner (man bedenke allein die vielen dt. SD-Tonspuren vorangegangener Veröffentlichungen) , besonders die schnörkellose Kundenfreundlichkeit hervorheben. Ich hoffe sie macht Schule, wobei den Studios der Verkauf alter fehlerhafter BDs - ich möchte hier keinen für den Verkauf verurteilen, schließlich nur legitim - da ein bißchen vor den Kopf gestoßen wird. Aber ich muss sagen, von der Erstveröffentlichung hatte ich meinerseits Schädelbrummen. ;) 

Nach langer Enthaltsamkeit habe ich mich durch das - vorweggenommen - verkorkste Release der SEE von Herr der Ringe mal zu einem Resumé hinreißen lassen.

Story:
Nun, jeder kennt sie. Und die meisten lieben sie. In die vielfältig blütentreibende Diskussion, ob es denn eine filmische Umsetzung ist, die Mr. Tolkien gefallen hätte, möchte ich mich nicht einmischen. Daher bleibt hier mein ganz subjektiver Eindruck: Perfekt. Und - trotz der langen Laufzeit - meines Erachtens um längen weniger schläfrig als die Bücher.
5Punkte

Bildquali tät:
Ich selber konnte keinen Grünstich erkennen. Und das zumal mein Beamer eher im 2200K-Farbbereich skaliert ist, als im cinema-optisch üblichen 2400K-Bereich. Schnee ist weiß, wohl natürlich bedingt höchstens in Richtung blau tendierend. Der Detailgrad ist sehr hoch. So erkennt man beim Zoom auf Bilbos Heim während der Ankunft von Gandald einen Vogel o.ä. (zumindest irgendwas weißes), der in einer Parabel im rechten Bildteil zu Boden fällt. Genaueres Identifizieren war dann trotz (auch faktisch!) hoher Auflösung und großer Bilddiagonale nun doch nicht möglich. ;) Anderes Beispiel: Bei der Ankunft Gandalfs bei Saruman erkennt man jeden Pfosten und jedes daran befestigte Kettenglied auf den Pixel genau- und ohne Treppeneffekt. Zwar meint man einen Anachronismus wie Aliasing im 2K-Zeitalter nicht mehr sehen zu müssen, aber da hat mich z.B. die erste Version von Gladiator eines besseren belehrt.
Manchen Schauspielern wie Miranda Otto bekommt die hohe Auflösung dann nicht so gut, zu sehen beim Kampf vor Minas Tirith. ^^
Einziger Kritikpunkt: Panoramaaufnahmen wirken teils etwas verwaschen, Farben (trotz aller Annahme als filmisches Stilmittel) in diesen doch etwas ungesättigt. Das betrifft insbesondere den letzten Teil, wobei ich hier die im Vergleich düsterere Stimmung schon mit ins Kalkül gezogen habe. Keine Reverenz.
4 Punkte

Ton:
Nun kommen wir zu dem Punkt, der mich im Endeffekt bewogen hat hier eine Rezension zu schreiben. Ich muss ehrlich zugeben, dass, hätte ich die Diskussion zu diesem Thema nicht mitverfolgt, mir die um einen Halbton tieferen Synchronstimmen nicht auf Anhieb aufgefallen wären.
ABER: Was aus meiner Sicht (die Leute, die die Filme schon wirklich fast zu oft runtergebetet haben und daher die Stimmen für wichtiger erachten, mögen mir verzeihen) viel evidenter ist, ist die Tatsache, dass die Raumakustik und -tiefe sehr unter der eingeschränkten Bandbreite leidet. So ist es eher ein eher dumpfes Einerlei, wenn die dt. Tonspur läuft.
-->Konkret vergleichbar mit eingeschalteter Dynamic Range Control.<--
So ist von meinen hinteren und seitlichen Rears kaum etwas zu höhren, wenn z.B. der Feuerdrache auf Bilbos Geburtstagsfest sein Maul öffnet und dem Zuschauer zufliegt. Das dies an einer fehlerhaften oder zumindest qualtitativ minderwertigen (hier gebe ich einen leise Anspielung auf eine mögliche 1:1-Portierung der normalen DTS-Spur; wobei auch diese mehr Räumlichkeit hatte als die hier gebotene) Tonspur liegt, wird gerade dann offensichtlich, wenn man auf die englische umschaltet. Dort ist der Raumeffekt - wie zu erwarten - gut. Daher war der Ton für mich zwar nicht - wie für einige andere hier - befremdlich, aber zumindest fühlten sich 4 meiner 8 Boxen nicht gebraucht.
Für die gute englische Tonspur gibts einen Bonuspunkt - die entgegenkommende Revisionspolitik von Warner bewerte ich hier nicht -, weshalb ich
2 Punkte vergebe.

Extras:
Genug für noch zwei weitere Abende. Etwas atemlos zieht sich das ganze wie ein Potpourri aus Schnippseln unfertiger Dokumentationen. Da man jedoch nicht erwarten kann und darf, dass für die Extras ein weiterer Regisseur engagiert wird, der das ganze entlang eines roten Fadens kanalisiert, ist es doch liebenswürdig und ehrerbietig, dass alles mit großer Sorgfalt zusammengetragen wurde.
Leider liegt das Material nicht in HD vor - dies ist, auch wenn ein kundiger Verbraucher das vorher ohne Probleme in Erfahrung bringen kann - auch nicht eindeutig auf den einzelnen Amarays aufgedruckt, Zitat: "Specials: Können in Standardauflösung vorliegen." - da sollte mir beizeiten mal jemand erläutern was da ein Konjunktiv bei 100% SD-Material zu suchen hat. Aber bitte keinen Vergleich mit der Lebensmittelkennzeichnung: "Kann Spuren von Nüssen enthalten." bei einer Packung Kürbiskerne. ;)
Leider fehlt es auch an vernünftigen HD-Applikationen wie z.B. PiP. Da hätte jeder nochmal die über 12h auf sich genommen für eine neue Filmerfahrung
Ingesamt so leider nur
3Punkte.

Fazit: Für eine so sehnlichst erwartete Veröffentlichung ist die Umsetzung etwas enttäuschend. Wenn Warner jedoch in einem Monat deutlich nachbessert, bin ich bereit meine Meinung zu korrigieren. Die Revisionspolitik diesbezüglich ist zumindest vorbildlich.

-->Aber ich bitte hier alle inständig nicht einfach nur zu gucken, ob DTS-HD (oder sonst etwas) drauf steht und ein bandbreitengroßer Stream durch den Receiver läuft, sondern rein akustisch zu beurteilen, was man hört. Ich habe schon mehrfach angeprangert, dass eben dies oftmals nicht getan wird. Illustres Beispiel dazu war seinerzeit Terminator 2.
(Wer dazu meine Filmkritik findet und liest, darf dann zustimmend nicken oder nur blasiert den Kopf schütteln. ;) )
Mit einer solchen Fokussierung auf Namhaftes wird den Studios, die eine Tonspur nur künstlich aufblähen, nur Vorschub geleistet.

p.s.: Lieber eine gute SD-Tonspur, als eine schlechte HD-Tonspur. Das "gut" und "schlecht" sagt mehr über die Tonspur als das "SD" oder "HD".

p.p.s.: Für THX gilt ähnliches... ;)

Da ich das nicht mehr einfügen kann: Darstellt wurde über einen Mitsubishi HC 5500.

NACHTRAG VOM 06.07.11
Ich hätte gerne Begründungen für die 5Punkte-Wertungen des Tons meiner Vorrezenten. So kann ich die hohen Benotungen nicht nachvollziehen, da bekanntermaßen die kompletten erste Charge bis Anfang August einen Produktionsfehler aufweisen muss (lt. Hersteller!); da kann es keine Zufälle mit doch funktionierender Tonspur geben.

Fehler erkennen und nicht sehr negativ gewichten ist ja nachvollziehbar. Aber übergehen, dass Fehler vorhanden sind...

Auch hätte ich gerne noch von anderen Pros und Kontras zur Ausnutzung/Nichtausnutzung der BD-Applikationen. Ist z.B. PiP für euch wichtig oder eher nicht? Immerhin ist das mit ein Vermarktungsgrund für im Schnitt 5€ teurere Scheiben.

@mannifanny: Was ist gegen eine Playstation3 einzuwenden als Abspielgerät? Und ich hoffe du hast dir auch den Rest meines Equipments angeguckt- immerhin habe ich das Gerät 2007 erstanden und bin auch noch heute up to date mit Profil 2.0 und 3D-Kompatibilität.
Daher denke ich schon, das ich hier auch in technischer Sicht eine fundierte Aussage treffen kann. Natürlich ist es immer möglich, dass eine bestimmte Konstellation von Geräten zu Problemen führen kann. Aber wir reden hier von digitalem Material. Da hat man wohl eher keinen Ton, als dass man verfremdeten Ton hat.
Ich hab jetzt auch genug argumentiert. Ich will hier auch niemandem einreden, dass etwas schlechter ist, als er selber meint. Ich für meinen Teil habe die Konsequenz gezogen und werde mir von Warner die Revision zuschicken lassen. 

So, jetzt grad geliehen und mit allen zu beanspruchenden Sinnen wahrgenommen.
Und vorweg: Ich bemühe mich einer objektiven technischen Bewertung (exklusive Story), ohne die vielberedete Marktwirtschaft von WB und/oder Wingnut zu stigmatisieren.
Story:
Jeder sollte sie kennen. Die meisten lieben sie, mich eingeschlossen. Und um hier kurz darauf zu sprechen zu kommen: Kennt man nur die Kinoversion ist das mehr an Material der SEE, mit Ausnahme der Saruman-Szene am Anfang von Teil 3, entbehrlich.
5 Punkte
Bild:
Wie bereits von einigen angesprochen schwankt die Qualität des Bildes von Film zu Film, aber auch in Abhängigkeit der Szenen.
Zu den Szenen: Moria lässt kaum Feinzeichnungen in dunklen Stellen erkennen, die Elbenmäntel der Gefährten wirken oft nicht plastisch, wohl bedingt durch die Nachbearbeitung mit Weichzeichner. Auch das Auenland hätte durch ein satteres Grün (und normalerweise bin ich kein Verfechter von überhöhter Farbsättigung) gewinnen können. Die Schlacht um Helms Klamm, später auf den Pelennor-Feldern gibt einen besseren Eindruck dessen, was möglich ist.
Gesplittet gebe ich knappe 3 Punkte für den 1.Teil, und jeweils knappe 4 Punkte für Teil 2 und 3.
Macht insgesamt 3 Punkte (abgerundet, da jeweils knapp an der Grenze).
Ton:
Alte WB-Strategie: Kein HD-Ton für Deutschland (weil einfach für die gesamte EU portiert und in verschiedene Ama-Cases gelegt). Das allein ist nicht so schlimm, wenn denn die "SD"-Umsetzung entsprechend dem technischen Standard wäre. Das war sie bei der DVD-SEE. Das ist sie leider nicht auf der Blu-Ray. Warum nicht der gute DTS-Ton der SEE verwendet wurde, bleibt wohl WBs Geheimnis. Qualitativ einfach-akustisch festhalten ließ sich der Unterschied zwischen DVD und Blu-ray dann auch schon am Anfang, beim Feuerwerk. Während ich sonst immer versucht war dem Feuerdrachen hinterherzuschauen, musste ich mit entsetzen feststellen, dass meine Rears weit weniger intensiv angesprochen wurden. Nachregeln gehörte bei meinem gut ausgerichteten Heimkino damit leider zum Standard. Wirklich ärgerlich.
Technisch noch knapp 3 Punkte.
Extras:
Umfang: Gut, Umsetzung: Mangelhaft.
Alles wie gehabt, nur leider in SD. Warum nicht wenigstens dem Stand der Technik bei BD-Live-Funktonalität entsprochen wurde, und warum sich nicht die Mühe gemacht wurde das interessante Bonusmaterial in HD auf die Scheibe zu pressen, bleibt abermals WBs Geheimnis.
Gute 3 Punkte. 

Ich konnte nicht umhin die Blu-ray gleich dem netten Menschen von DHL zu entreißen und sie gleich zu testen:
Story:
Die Geschichte selbst ist nicht die aller originellste, deswegen boten sich schon über die Fachpresse hinaus vergleiche mit "Pocahontas" oder "Der mit dem Wolf tanzt" an. Aber eine wendungsreiche Geschichte zu kreieren war ja auch nicht Camerons Intention. Seine - und jetzt mögen mir die netten Gaia-Esoteriker verzeihen - war es einzig und allein Popcornkino mit einem kleinen moralischen Habitus zu schaffen. Erfolgreich.
Und so tut es dem Publikum nicht weh manche Wendung vorausahnen zu können, denn man wird trotzdem regelrecht in den Film gezogen.
4 Punkte
Bild:
Hier wurde einiges geleistet. Man vermisst an keiner Stelle den 3D-Effekt der im Kino gezeigten Fassung, denn es verschlägt einem auch so den Atem. Während viele von Referenz sprechen, halte ich mich da allerdings zurück. Letztlich geht es für mich um ein plastisch-realistisches(!) Bild, was der Film aufgrund der vielen (sichtbaren) CGI-Effekte nicht leisten kann. - Also dieses Gefühl, als ob meine Leinwand gleichsam ein Fenster nach draußen ist.
Nichtsdestotrotz 5 Punkte für eine sehr gelunge Umsetzung.
Ton:
Hier sind wir technisch bei einem etwas störenden Punkt. Die Dialoge sind - für THX ja eigentlich untypisch ;) - gut verständlich, das gilt für die deutsche DTS-, aber auch für die englische DTS-HD MA-Spur. Leider sind meine Effektlautsprecher, gemessen an den Ereignissen auf der Leinwand in den Urlaub gefahren. Irgendwie fehlten die Momente, in denen man sich umdrehte, um den Geräuschen zu folgen.
Bedenkt man, das spätestens nächstes Jahr eine 3D-Version erscheinen soll, ist das verschenktes Potential für eine "In-Movie-Experience".
Das keine dt. HD-Spur vorhanden ist, stört im direkten Vergleich zur englischen Tonspur allerdings kaum.
Insgesamt knappe 4 Punkte.
Extras:
Schwierig. Keine Extras vorhanden, aber auch explizit keine angekündigt. Hier sollte jeder das Preis-Leistungs-Verhältnis und seine persönlichen Präferenzen bzgl. Bonusmaterial abwägen. Zumindest den vorhanden (wenn auch schon aus Indi4 bekannten) THX-Trailer hätte man jedoch, wie sonst üblich, an den Anfang des Films setzen können, und nicht erst hinter den Abspann.
Ich gebe hier 3Punkte, die nicht die Qualität der Extras wiederspiegeln, sondern nur eine "neutrale" Bewertung sein sollen. (... ein nettes kleines Oxymoron: neutrale Bewertung... Ihr wisst was ich meine ;) )
LG. 

Story: Kann man nichts sagen- ein alterwürdiger Klassiker. Nur Leute, die alles auf Logik hinterfragen wollen (und somit im Aktiongenre schon verkehrt sind) sollte vielleicht Bedenken haben. ;)
5 Punkte
Bild: Für das Alter des Films annehmbar. Jedoch ein weit weniger großer Unterschied zur DVD-Version als erwartet, bzw. proklamiert. Gerade die Szenen mit dem T1000 als Flüssigmodell haben sich - wohl bedingt durch die seinerzeit sehr aufwändige Rendering - nicht verbessern können.
3 Punkte
Ton: Hier kommen wir zu einem wirklich störendem Punkt. Die Lautstärke variiert sehr stark. Bei Leuten die einen Receiver mit DynamicRangeControl haben, rate ich diesen zu benutzen, sonst haut es einem bei Aktionszenen vom Hocker und in Dialogszenen muss man immer noch konzentriert zuhören. Da meinten es die Tontechniker wohl zu gut mit tonalem Aktionsfeeling. Nicht alles was mit THX oder DTS-HD MA 7.1 wirbt ist Referenz. Schade.
3 Punkte
Extras: Allein die interaktiven Module bewegen zum oftmaligen Anschauen. Dazu noch eine wirklich sinnvolle BD-Live-Funktionalität mit weiterem Bonusmaterial und Community. Es fehlt etwas an Making-of-Material, aber das liegt wohl an fehlendem Rohmaterial und möchte ich nicht negativ in die Bewertung einbeziehen.
5 Punkte 

Bild: Sehr gute Schärfe, manchmal jedoch etwas viel Grain. Die Kameraführung ist gerade bei großen Bildschirmen/Leinwänden in einigen Szenen etwas gewöhnungsbedürftig (gerade am Anfang).
4 Punkte
Ton: Da gibt es wenig auszusetzen. Sehr Basslastig, volle Surroundausschöpfung. Da aber auch in der dt. Version "nur" DTS als deutsche Tonspur drauf ist, gibt's einen Punkt abzug.
Dazu sind die Dialoge ziemlich leise abgemischt.
3 Punkte
Extras: Es ist was drauf. Die typischen Making-Of (...) Sachen halt und ein bißchen mehr. Leider wurde auf BD-Live verzichtet.
3 Punkte
Story: Mir hat der Film als Stand-Alone gefallen. Betrachtet man jedoch Casino Royale als Referenz und erwartet eine storyintensive Fortsetzung wird man leider etwas enttäuscht. Nichtdestotrotz führt der Film den roten Faden des ersten Teils fort.
Mir gefällt aber auch dieser Bond besser als manch anderer- weniger affektiert, dafür mehr Aktion. :)
4 Punkte 

Bild: Das Bild ist mit einem Filmkorn belegt, den ich noch gut verkraften kann.
Was mehr mißfällt sind zum einen die groben Schnitzer bei der Schärfe. Die Qualtität gleich in der Auflösung da eher einer guten DVD. Zum anderen ist das Bild so dunkel, dass ich schon die Helligkeit hochschrauben musste um nicht gleich einzuschlafen.
Das Bild erhält daher von mir genau
1 Punkt
Ton: Durchweg ordentlich gut durchgezeichneter 5.1-Sound, allerdings wenig Ausnutzung der Rear-Speaker- aber das will ich nicht rechnen, da das eher genrebedingt ist.
4 Punkte
Inhalt: Der Film hat mich durchweg überzeugt. Ewigen Diskussionen einer Buchadaption zum Trotz muss man mit Änderungen/Kürzungen umgehen, wenn man eine sehenswerte Verfilmung haben will. Gerade Tom Hanks überzeugt von der 1.Minute an als Robert Langdon.
5 Punkte
Extras: Reichlich. Teils der gewohnte Hinter-den-Kulissen-Kram, aber auch sonst gut ausgestattet.
4 Punkte
Insgesamt muss ich noch sagen, dass ich eine so schlechte Bildqualität bei einem Sony-Produkt nicht erwartet hätte- sonst war ich immer davon überzeugt. :( 

Bild: Gestochen scharf- besonders in den imax-Szenen. Die Formatwechsel zwischen 2.4:1 und 1.78:1 stören in keinster Weise, sondern sorgen - angewendet bei den Luftpersektiven von Gotham/Hongkong - für ein richtiges Im-Film-Feeling. Ich würde gerne mehr als 5 Punkte geben... Referenz!
Ton: Nun, leider wieder deutsch nur in SD, was sicher nicht an der UK-Version, sondern abermals an der Lokalisierungspolitik von WB liegt (somit dürfte die deutsche Verkaufsversion auch nur deutsch in DD haben). In englisch auch weit mehr ein Genuss, stört es mich ausnahmsweise nicht sonderlich - ich war auch darauf vorbereitet nur eine englische Tonspur vorzufinden. Die zum Glück in HD. Insgesamt gehen die Dialoge an manchen Stellen unter, daher nicht die volle Punktzahl.
Story: Na, was gibts dazu zu sagen. Vielleicht etwas zu morallastig, bietet der Film die richtige Mischung aus Nachdenken und Popcorn. Er ist lang- aber jede Filmminute wert. :)
Extras: 1 BonusDisc und trotzdem kaum mehr drauf. Mit den Gotham-Nachrichten konnte ich wenig anfangen. Bei dem Extra zur Psychologie von Batman/Wayne hab ich mich nachher gefragt, was mir das eigentlich sagen sollte- alles was "aufgedeckt" wurde, war letztlich schon aus den Filmen offensichtlich (o.k. das trifft auch meist für Interviews mit den Schauspielern zu...). Das Making-of war aufschlussreich. Insgesamt wurde sich bei der Zusammenstellung doch Mühe geben.
---------------------
@Rall e: ich besitze einen Beamer- und sehe den Unterschied damit auch. Nur ist er für mich nicht störend. Vielmehr endlich volle Bildinformation- zumindest teilweise. p.s.: Ich liebe 16:9 im Gegensatz zum 2,4:1 letterbox. :) 

Bild: Für das Alter - Respekt. Es gibt kaum Bildrauschen, Nahansichten sind Blu-ray-würdig und die digitale Nachbearbeiten lässt vor allen Dingen die berühmten Lightbeams der Gleiter noch besser zur Geltung kommen.
Ton: Kein deutscher HD-Ton. Ansonsten nah am Machbaren. Vangelis in 5.1 ist ein Erlebnis. :)
Story: Altbekannt, von mir geliebt, von anderen gehasst muss sich jeder selbst ein Bild davon machen. Bezüglich aller auf dem Markt erhältlichen Varianten (Original, früherer Director's Cut, Final Cut ...), weist diese (FC) alles Wünschenswerte auf.
Extras: Making of leider nur in SD. Ansonsten auch etwas dürftig. Gibt aber noch einen Stern Aufwertung wegen des Alters - immerhin lässt sich altes Material nicht einfach neu erfinden, um eine Blu-ray zu füllen. 

Bild: Fast einwandfreies Bild. Manchmal zuviele Unschärfen.
Ton: Und wieder kein deutscher HD-Ton von WB. Nervtötend. Aber die DD-Tonspur entschädigt dafür. An manchen Stellen ist der Dialog etwas schwachbrüstig eingemischt, so dass er etwas unverständlich wird.
Story: Gute Hollywood-Umsetzung bekannter Materie. Kann mit dem Original mithalten. Charakterdarsteller Nicholson wieder perfekt - nicht umsonst gefühlte 100mal neben Robert de Niro in solchen Rollen -.-
Extras: Etwas dürftig. 

Bild: Bedenkt man das Alter des Films, ist das Bild schon sehr gut für die BD restauriert. Bei Verhältnis Alter/Bildqualität gewinnt bei mir zwar momentan Bladerunner, aber allemal ein Unterschied zur DVD-Variante.
Ton: Dt. HD-Tonspur. Gut. Das Potential liegt natürlich aufgrund des eher investigativen Charakters des Films etwas Brach - allerdings kein Abwertungsgrund.
Story: "Sieh an die Werke Gottes - denn wer kann das gerade machen, was er krümmt?" (Buch der Prediger, 7, 13). Antwort: Eigentlich keiner. ;) Sehr gute Vision über die Umtriebe der Humangenetik.
Extras: Mager: Outtakes, entfallene Szenen - 0815. Interessant die "Doku" über DNA. 

Bild: Extrem gut, manchmal Referenz. Normalerweise geb ich in hier - da Techniknote - keine Abzüge wg. Stilmittel des Regisseurs, aber: Die kurzen Schnitte und teils verwackelten Kameraaufnahmen haben mir Kopfschmerzen verursacht. Dafür gibt's dann 1Punkt Abzug.
Ton: Für DD-Verhältnisse gibt's nichts zu mäkeln, aber: Hier handelt es sich um eine Blu-ray. Da wird's nötig, den Ton auch in HD auf dt. anzubieten. Also auch hier 1Punkt Abzug.
Story: Der Film zeigt einige Schwächen. Auch wenn es sich um einen Aktionfilm handelt erwarte ich da etwas mehr- wie hat z.B. Megatron "englisch" gelernt, wenn er vor 10.000Jahren angekommen ist? Gerade weil(!) das bei den Autobots noch mit Internet erklärt wird, fällt's auf. ;) Trotzdem solides Popcornkino.
Extras: So, hier kommen wir zur wirklichen Stärke der Blu-ray. Alles vorhanden, zweite Disc dabei. Und die BD-Live-Funktion wirklich sinnvoll genutzt! Volle Punktzahl. 

Bild: Manchmal hat das Bild "gegrieselt", aber ansonsten gab's nichts zu beanstanden- sehr plastisch haben sich die Gesichter auf der Leinwand abgebildet.
Ton: 7.1 DTS-HR, das hört sich nicht nur auf dem Papier viel an, es gibt auch in der Realität eine gute Räumlichkeit. Natürlich kein Effektfeuerwerk - mein Sub hat sich zwischenzeitlich gar ausgeschaltet - aber das ist dem Genre nicht untypisch. Trotzdem volle Wertung.
Story: Sehr gutes Sportdrama. Clint schafft es, dass der Zuschauer sich nach der ersten Hälfte gut mit Hilary Swank identifizieren kann (nein, ich bin keine Frau :D ), in der zweiten kommt dann der Umbruch... tränenreich.
Extras: Na, SD-Material über Clint Eastwood etc. sind nicht gerade die Cremé de la cremé. Dafür lieber ein bißchen mehr zum Film. Das Wenige leider auch nur in SD. :( 

Bild: Oftmals referenzwürdig. Gerade die Szenen im Casion verdienen die Höchstwertung.
Ton: Immer gut- auch die Musikuntermalung stimmt. Trotz zuschaltbarer Dialoganhebung der PS3 wird es manchmal etwas schwierig die Dialoge zu verstehen.
Story: Fand ich persönlich einfach gut. Gerade Kevin Spacey trumpft in seiner Rolle als geldgieriger Mathematik-Prof. auf.
Extras: Ganz nett. Mir hat vor allen Dingen das virtuelle Black-Jack-Spiel gefallen. Hat mich für eine Stunde gefesselt. ;) Ansonsten etwas mager. 

Bild: Arbeitet viel mit Nahaufnahmen der Darsteller- diesbezüglich solide Bildqualtiät. Leider fehlen dem Film bombastische visuelle Effekte- was aber nicht für die Techniknote ausschlaggebend ist.
Ton: Der DTS-HD HR-Ton ist zwar nicht überragend, lässt einen die Dialoge aber immer gut verstehen.
Story: Gute Geschichte über einen Ausputzer in einer großen Anwaltskanzlei- mit allerlei moralischem Pathos behaftet -> Hollywood eben. Aber nicht so gut, ihn für einen Oscar zu nominieren- aber was sind die Oscars schon noch wert?! Tom Wilkonson super, George Clooney erwartet gut, Tilda Swinton kann ich immer relativ wenig abgewinnen.
Extras: Naja, ein bißchen mehr als "nicht verwendete Szenen", Darstellerinfos und einen auch auf DVD zu findenden Audiokommentar hätte es schon sein dürfen. 

Bild: Ist o.k.- oftmals ein paar Bewegungsunschärfen, das liegt dann wohl an den CGI-Effekten, um sie nicht noch besser rendern zu müssen. (wie auch teils bei Transformers)
Ton: Ganz o.k., aber: von George und seiner Clique bin ich sonst mindestens DD 5.1EX gewohnt. Auf Blu-ray dann weniger anzubieten ist etwas mager. Nur der THX-Trailer hat mich vom Hocker gehauen.
Story: Hier scheiden sich die Geister. Ich find ihn als Abendunterhaltung gut, aber definitiv kein Vergleich zu den alten Indi-Teilen.
Extras: Eine komplette Bonus-Disc mit Extras, ausnahmslos in HD-Qualität. Nur fehlt mir eine BD-live-Funktion. 

Bildqualität: Ich hab da schon die ein oder andere Unschärfe entdeckt, die man hätte vermeiden können- gerade in den Nahaufnahmen. In den Totalen hingegen kaum besser zu machen.
Ton: Typisch WB- kein HD-Ton für die Deutschen. Dialoge bei gleichzeitiger Musik schwer zu verstehen- das ist bei sonst nie ein Problem. Dazu musste ich den Sub runterregeln, da die LF bei DD deutlich übersteuert war- so ist dann nicht nur das Parlament in die Luft gegangen, sondern auch mein Nachbar...
Story: Grundsolide- für Fans von 1984, Equilibrium oder Aeon Flux sehr empfehlenswert, auch wenn mir der Pathos im Film etwas überzogen war. Die am besten bewachte Stadt der Gegenwart als Schauplatz- welche Ironie. Perfekt gewählt. ;)
Extras: Ein interessantes Making of und Hintergrundinfos. Dazu noch in movie experience- schon gut. Aber auch nicht sehr innovativ. 

Normalerweise trenne ich, aber hier gibts nichts zu beanstanden, und so kann ich alles über einen Kamm scheren- im positiven Sinne... ;) Story, Bild, Ton und Extras: 5Punkte- gerade der Ton hat mich umgehauen! :) Würd' gern mal wissen, was es mit dem d-box motion code auf sich hat. 

Bild: Hervorragend- gerade die Landschaftsaufnahmen. An vielen Stellen Referenz!
Ton: 5.1 DTS-HD MA ist auf der Höhe der Zeit- nur hätte die akustische Untermalung durchaus lauter abgemischt werden können. Kein Effektfeuerwerk- aber ist bei einer Doku auch nicht zu erwarten.
Story: Naja, halt eine Doku. Nett gemachte Übergänge zwischen den "Hauptakteuren". 100%ig stringent, aber leider nicht intensiv genug.
Extras: Ist schon ordentlich. BDlive sinnvoll genutzt, Bonusmaterial großzügig. Nur: Die einblendbaren Zusatzinfos fordern die Augen- wenn man nicht vor dem Bildschirm klebt oder über eine Leinwand verfügt. 

Bildqualität gerade am Anfang fast referenzverdächtig. In den Krankenhausszenen und auch später zwar immer noch gestochen scharf, aber kein Aha-Erlebnis mehr.
Ton: WB sollte es endlich lernen: dt. HD-Tonspur anstatt eine Blu-ray für Lokalisierung in 30Ländern mit einer Produktionslinie. Hier fehlt gar eine englische HD-Spur.
Story: Schöne Geschichte, auch wenn schonmal dagewesen (Knockin' on heavens door o.ä.). Morgan Freeman und Jack Nicholson verleihen dem Film den Glanz.
Extras: Selbst wenn die Szenenanwahl zu Extras zählen sollte - absolut mies! 

Bild: Gut. Man merkt zumindest den Unterschied zur DVD-Version
Ton: DTS-HD-MA bringt die Boxen zum wummern. Wie immer, ggb. vielen US-Releases, ist zu bemängeln, dass er nicht in 7.1 vorliegt.
Story: Eine etwas andere Interpretation von Vampiren. Abwechslungsreich, immerhin nicht immer die Rüschenhemdchen. ;)
Extras: Unterhaltsam, aber wieder etwas zu wenig. Für besonders furchtsame sind die Hintergrundinfos der Rettungsanker, um doch noch gut schlafen zu können. ;) 

Bild: low-budget-Produktion und damit (vielleicht auch beabsichtigtes) Bildrauschen. Da ist die höhere Auflösung kaum spürbar- passt aber zur Stimmung des Films, daher auch nicht wirklich schlecht.
Ton: Auf dem Papier grandios mit DTS-HR/MA 7.1, in der Praxis immer noch sehr gut, nur kommen die 7 Kanälen zu selten zur Geltung- was am Genre liegt. Bezüglich des "Forderns" der Anlage kann ich mich meinem Vorredner also nicht anschließen- dafür passiert akustisch zu wenig im Film, gerade der Sub hat sich etwas gelangweilt. Ortbarkeit dann aber natürlich besser als bei 5.1 (wobei PL IIx auch schon ordentlich die zwei Surrounds befeuert).
Story: Entweder man mag den Film, oder man hasst ihn. Das sei jedem selbst überlassen- ich mag ihn.
Extras: Grundsolide. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. 

Bild: wird nur von den direkt aus der PC-Retorte stammenden Pixar-Filmen übertroffen. Ansonsten keine Schlieren, so gut wie keine Tiefenunschärfe - und die physikalischen Gesetzte der Optik kann auch eine HD-Kamera nicht außer Kraft setzen. ;)
Ton: Es fetzt! nur vielleicht doch endlich mal 7.1 als Standard (zumindest bei Aktionfilmen, wo es Sinn macht).
Story: Gut, aber nicht überragend.
Extras: Mehr hätte auch nicht geschadet, aber ich will nicht meckern. 

Ton: Sehr gut (dts), aber durch mangelnde dt. HD-Spur keine Referenz.
Bild: Referenz. Zusätzlich bzgl. CGI-Technik auf sehr hohem Niveau- ich hab mich bei einigen Aussenanschichten gefragt, ob Pixar da mit RL-Aufnahmen betuppt hat. ;)
Story: Schöner Film für Jung und Alt
Extras: Schon nicht schlecht. :) 

Bild: Keine Referenz, aber sehr gut.
Ton: Meine neue Bassreferenz, wenn die "Demolekularisation" einsetzt- mein Nachbar unter mir erkennt die Szene an seinen sich bewegenden Schränken. Dialoge gehen trotz spezieller Hervorhebungsfunktion der PS3 manchmal aber doch etwas unter bei dem Effektgewitter.
Story: Herr Raimi hat doch den Film etwas zu voll gepackt. 2 anstatt 3 Bösewichte hätten es auch getan. Alle Eingangscharaktere neben zwei "Hauptbösewichte" zu ihrem "logischem Ende" zu führen ist dann doch etwas viel...
Dennoch: unterhaltsam
Extras: 2 BDs zum Preis von einer- das ist vorbildlich. Und die zweite Scheibe hat an Extras auch ordentlich was zu bieten.