Blog von movienator

Bis jetzt habe ich immer Filme präsentiert die mir gefallen haben und werde deshalb mal den Spieß umdrehen und euch die schlimmsten offiziellen und inoffiziellen Fortsetzungen bekannter Filme der 80er und 90er Jahre im Horror- und Actionbereich vorführen.


Wer kennt ihn nicht, "Apollo Creed" Carl Weathers, der in ROCKY neben Stallone eine gute Figur gemacht hatte. Die erste große Hauptrolle gelang ihm mit ACTION JACKSON (1988).
Ein Actionspektakel der Superlative mit bahnbrechenden Stunts inszeniert von Action- und Stuntspezialist Craig R. Baxley.

                                       
                                                             ofdb.de

1990 erschien fürs TV der Film DANGEROUS PASSION ebenfalls mit Carl Weathers. Dieser wurde in Deutschland als ACTION JACKSON 2 vermarktet obwohl er garnichts mit dem Original zu tun hat. Der TV-Film bietet kaum Action und ist total langweilig, auch wenn das Cover was anderes vermittelt.

                                    
                                                            ofdb.de

Der Film ist so schlecht, daß man auf YouTube nicht mal einen Trailer finden kann.


1992 habe ich im Kino die Stephen King Verfilmung DER RASENMÄHER-MANN bewundert. Ein Virtual Reality Knaller der Extraklasse.

1996 kam dann eine echte Enttäuschung. DER RASENMÄHER-MANN 2 wurde direkt für die Videotheken vermarktet und somit saß der erste Schock schon in den Knochen. Nach dem Sichten hat sich alles bestätigt. Die Fortsetzung ist zwar erträglich, jedoch im Vergleich zum Original sehr schwach.

                                       
                                                              ofdb.de


            


Im Horrorbereich sah es nicht anders aus. Nach dem genialen Horrorfilm WATCHERS (1988) mit Corey Haim, versuchten einige Filmemacher an den Erfolg des Erstlings anzuknüpfen und so vergingen gerade mal 2 Jahre und eine Direct-to-Video Produktion war im Kasten. WATCHERS 2 ist zwar für die Verhältnisse gutes Videothekenfutter aber im Vergleich mit dem Original mit Corey Haim, ziemlich schwach aber sehenswert.

                                           
                                                                   ofdb.de

              


Als wenn der 2. Teil nicht schon überflüssig war, kam noch WATCHERS 3 hinzu, und dieser war noch eine Stufe schlechter als Teil 2. Hier bekam man einen PREDATOR-Rip-Off der C-Kategorie geboten.

                                            
                                                                    ofdb.de

          


1998 dann der 4. Teil mit dem Titel WATCHERS REBORN, der in Deutschland nie seine Premiere erleben konnte. Warum eigentlich? Ist der so schlecht, daß sich kein Label bereit gestellt hat, den zu vermarkten? Das werden wir vielleicht nie erfahren. Positiv ist vielleicht zu erwähnen, daß John Carl Buechler (TROLL) Regie geführt hatte.

          


Wer kennt ihn nicht als Actionfan: CYBORG mit Van Damme ist ein Endzeitactioner wie man ihn gerne in den 80ern sah, dreckig, hart und kompromisslos.

                                       
                                                             ofdb.de

Aber was sollte 1993 CYBORG 2 darstellen? Es herrschte zwar eine "Cybermania" in den 90ern aber eine Fortsetzung hätte man ohne Van Damme nicht machen sollen.

                                       
                                                             ofdb.de

Die damals sehr junge und unbekannte Angelina Jolie ist hier in ihrer ersten Hauptrolle zu sehen. Man versuchte eine Verbindung zu Teil 1 herzustellen, indem man Ausschnitte aus Teil 1 reingeschnitten hatte. Fehlgeschlagen! Der Film ist zwar nicht reiner Müll aber mit Teil 1 kann er sich nicht messen.

             


Mit CYBORG 3 kam dann der erwartete Müll. Der Film ist nur für Komplettisten geeignet. Diese zweite Fortsetzung hätte man sich ebenfalls sparen können. Der 3. Teil ist so schlecht, daß ich nicht mal ein passendes Cover finden konnte, geschweige denn einen Trailer.


... TEIL 2 folgt ...