Oh ja das hat ers :confused:

@Sawasdee1983, das muss ich nicht, schließlich hast du das doch selbst als Argument herangezogen.;)

@shiverwolf, naja der letzte Film war vor 4 Jahren, das ist gar nicht mal so lange her.
Teil 2 war vor 11 Jahren-das ist auch im rahmen,man denke da nur an Indy 4, die Star Wars Prequels, Men in Black 3, John Rambo,Predators, Stirb Langsam 4.0(jetzt nur vom kommerziellen Standpunkt).

Mit der Marke liese sich noch Geld verdienen, man müsste nur klug vorgehen, massiv auf virales Marketing setzen, sich offiziell von Teil 3 distanzieren und in Qualität investieren.

Das würde genug abwerfen und der dicke Reibach käme dann beim Heimkinorelease da sich herumgesprochen hat das es wieder ein echter Mumienfilm ist.

Ein Franchise lässt sich auch wieder in das Gedächtniss der Leute holen, Teil 1 funktioniert nach über 10 Jahren ja immer noch hervorragend.

Was Wiseman angeht so bin ich von dem Mann enttäuscht, nach seinen beiden Underworld Filmen und Stirb Langsam 4.0 habe ich ihm großes zugetraut, stattdessen versandet er in hoffnungslosen Remakes.

Total Recall der vermutlich ei Flop war, dieses Reboot hier und ne Sleepy Hollow Serie.

Stattdessen sollte er lieber selbst wieder bei den Underworld Filmen Regie führen oder sich um den Regieposten an Terminator 5 und Stirb Langsam 6 bewerben.

Wieso soll man sich von Teil 3 distanzieren wenn er kommerziell ein absoluter Erfolg gewesen ist:D?

Aber deine Hinweise sind doch ganz gut - schick sie an Universal..die werde das dann schon so umsetzen.

Das Teil 3 ein so großer Erfolg war bezweifle ich, es hieß immer er wäre weit hinter den Erwartungen zurückgeblieben und der Film wurde von Kritikern und Publikum größtenteils schlecht aufgenommen.

Der Regisseur selbst wollte eigentlich etwas ganz anderes machen, nur hatte er nicht den Mut das konsiquent durchzusetzten bzw. dann rechtzeitig das Projekt zu verlassen.


"Aber deine Hinweise sind doch ganz gut - schick sie an Universal..die werde das dann schon so umsetzen."


http://www.humordevil.com/wp-content/uploads/2012/06/sheldon.png

Ich habe von kommerziellem Erfolg gesprochen. Der Film hatte ein Budget von 125 Mio und hat ein Box Office von 401 Mio. Der Umsatz liegt dabei etwas hinter den beiden anderen Teilen zurück (aber nicht sonderlich viel) und durch das höhere Budget ist natürlich weniger "übrig" geblieben.
Und ob sie den doppelten Umsatz erwartet haben weiss ich nicht - aber das es jetzt ein Werk wäre von welchem man sich abgrenzen müsste...da fehlt mir der Glaube.



1 von 1 Ghostrider;)

Inhaltlich auf jeden Fall, denn auch wenn manche sich den Film anschauen weil sie ihn unterhaltsam finden, kenne ich kaum Leute die ihn ansatzweise qualitativ mit den ersten beiden vergleichen.

Und man muss auch bedenken, das Einspielergebnis sagt nichts über die Beliebtheit aus.
Man kann einen Film kacke finden, dem Boxoffice ist egal, da zählt nur das Geld-aber hinsichtlich Bd Käufen und weiteren Teilen ist es nicht egal.

Man darf auch nicht vergessen die inflation reinzurechnen und das über das Budget noch massig Gelder ins marketing gesteckt werden.

Von einer Distanzierung könnte man nur profitieren.
Gäbe es keinen Grund für diese hätte es nach dem offenen Ende des 3. Teil auch einen vierten gegeben.

Trotzdem verstehe ich nicht was du gegen mein Konzept bezüglich eines weiteren Teils hast, es hat allemal mehr mit der Mumie zu tun, als ein erfundener Gestaltenwandler in China der Defakto keine Mumie ist und mit dem realen Vorbild auch nichts zu tun hat.

Hmm, ein Reboot lese ich zum ersten Mal. Überrascht mich dennoch nicht. War die Filmreihe anfangs doch recht erfolgreich.

Puh, naja, ich lasse mich mal überraschen. Teil 1 gehört mit zu meinen Lieblingsfilmen, meine Frau und ich haben den bestimmt schon ein dutzend Mal geguckt. Der zweite geht so, das CGI ist einfach echt grottig und verhunzt den Film gerade zum Ende hin...
Teil 3? Welcher Teil 3? :p;)
Ein Reboot ist per sé nichts Negatives - solange nicht versucht wird, das "Original" von 1999 zu kopieren bzw. diesem nachzueifern. Wird es aber eine Neuinterpretation des Themas "Mumie" an sich - warum nicht? Ich liebe die Mythen und Legenden, die sich um dieses Thema verbunden mit geschichtlichen Aspekten dreht und verwebt. Gänsehaut pur. Im Prinzip freue ich mich erst mal, daß das Thema wieder angefasst wird :thumb::)

Die Idee eines ernsteren Mumienfilms stehen leider die dafür verantwortlichen Macher gegenüber. Außer "Underworld" hat mir von Wisemans kein Film so wirklich zugesagt und Kurzman/Orci gehören imo zu den schlechteren Autoren.

MEINE MEINUNG :thumb:

Auch ich finde ein Reboot prinzipell nicht schlecht.
Allerdings hab ich das Gefühl alles was halbwegs funktioniert hat erfährt ein Reboot oder eine Forsetzung - in 3D.
Die Mumie in 3D könnte aber wirklich cool werden ;)
Ich hoffe aber der Humor kommt nicht zu kurz, denn die lockere Art des 1999er-Mumien-Films macht ihn so interessant.