Nur wenn man nicht aufmerksam mitliest. Wirklich blind glaubt hier fast niemandem den Kritiken bzw. die Leute ordnen es halt ein.. Das es ein oder zwei User gibt die sich davon stärker beeinflussen lassen bedeutet ja nicht, dass das alle so machen.


Also eben Fanboy. Es ist interessant, dass du oben das Verhalten von Leuten kritisierst und jetzt selber anmerkt, dass du ähnlich tickst - nur eben umgekehrt.

Mich hat der Film an sich nicht so wirklich interessiert. Nur wegen Fassbender würde ich ihn mir wohl anschauen. Mal abwarten ob es sich zeitlich ausgeht.

So wird es vermutlich sein. Die starke Divergenz der Kritiker- und Zuschauermeinungen deutet so etwas ja in der Regel an. Ist ja nicht nur auf IMDB zu beobachten, sondern auch auf Rotten Tomatoes zum Beispiel.

Und wie Du sagst, ich finde das auch in Ordnung, wenn so ein Film für Fans gemacht wird. Wenn das genug sind, als dass das Unternehmen sich rechnet.

Aber man muss da dann halt mit schlechten Kritiken leben können und das sollte ja eigentlich auch kein Problem sein. Das muss dann eigentlich auch mal gehen, ohne dass man den Kritikern vorwirft, dass sie keine Fans sind. Ich glaube ein reichlich was umgekehrtes Phänomen hat der Versuch das Ghostbusters Franchise zu revatilisieren gezeigt.

Ich zum Beispiel kenne die Spiele nur vom Namen her und da ist so ein vereinter Kritikertenor natürlich schon auch ne Warnung, klar, weil ich den Film vermutlich aus einer ähnlichen Perspektive sähe.

Nun je nach zugrundeliegendem Stoff kann eine Laufzeitangabe durchaus ein Indikator sein, ob es was Gescheites sann könnte oder eben eher nicht.

Eragon zu seiner Zeit hatte eine Laufzeit von gerade mal 105 Minuten. Bei der Einführung eines neuen Fantasy-Franchise, in dem man eine Gespür für die zugrunde liegende Welt, wie Figuren und Story bekommen soll,also schon sehr knapp bemessen. Wenn man noch dazu das Buch zuvor gelesen hatte, wusste man, dass man die Geschichte extrem komprimiert haben musste.

Assassin´s Creed ist da übrigens in meinen Augen ähnlich gelagert. Die Story ist voll Mysterien und punktet neben der ausufernenden und detailverliebten Welt mit einem eher gemächlichen Erzähltempo, in dem es darum geht nach und nach den Verschwörungen, welche die Story letztlich am Laufen zu halten, auf die Spur zu kommen...Eine Laufzeit von weniger als zwei Stunden spricht auch hier für eine eher schnelle Erzählung ohne großes Schmuckwerk und ohne sich dem Drum herum ausschweifend oder auch nur schwelgerisch anzunehmen. Hier sehe ich hier auch ein gewisses Risiko hinsichtlich dessen, wo sich der Film im negativen von der Spielereihe unterscheiden könnte.

Ist die Story ansich schon schwach stellt sich dann unter Umständen die Frage, ist sie so schwach., weil man sie auf das Minimum komprimiert hat, oder tut es dem Film gut, weil man sich mit der Mittelmäßigkeit nicht zu viel aufhält. ;)

@TrondeAkjason:
Interessant, dass du zum aufmerksamen Lesen aufrufst, aber meinem zwinkernden Smiley nach diesem Satz keinerlei Beachtung schenkst, welcher in der Regel eine Bemerkung etwas relativieren soll um nicht zu spitz verstanden zu werden.

Kritisieren wollte ich niemanden, ich habe nur meine persönliche Enttäuschung darüber geäußert, dass im Assassin's Creed Thread mehr die schlechten Kritiken abgenickt werden, anstatt über das Wie und Warum zu spekulieren.

Ich bin ein Fanboy, so lange ich mich im Vorfeld auf etwas freue. Nachdem ich es begutachten konnte, kann ich es entweder bestätigen oder eben enttäuscht kritisieren.

BTT:
Anscheinend habe ich mich sowieso tatsächlich zu schnell abschrecken lassen, denn immer mehr Fanstimmen zeigen sich doch sichtlich begeistert.

Im Grunde reichen auch 116 Minuten aus (scheint auch zu stimmen, IMDB hat auch wieder korrigiert :silly:), wenn der Film einfach passt, aber wie Schlumpfmaster beschrieben hat KANN eine lange Laufzeit bei so einem Franchise, ein tolles Gefühl des Abtauchens in der Welt vermitteln und das gefällt mir am "Ins Kino gehen" eben am besten.

Ich bin gespannt...bald wissen wir mehr :cool:

Ich denke der film wird klar auf die fans der spiele zugeschnitten sein. Schließlich wurde der film von ubisoft auch selbst produziert und nicht von nen studio wie. Sony die gerne bei sowas das thema verfehlen. Deswegen sehe ich es sehr entspannt egal was die kritiker sagen

Genauso sehe ich das auch!:thumb:

Relativieren bedeutet nicht, dass sie verschwindet. Insofern.


Du gehst scheinbar davon aus, dass Leute automatisch irgendwelche Versuchen starten schlechte Kritiken "schlecht" zu machen. Das ist eben nicht die Intention von allen. Schlechte Kritiken (kommt natürlich auf die Qualität der Kritik) sind häufig aber deswegen schlecht, weil der Film schlecht ist. Das mag nicht für jeden Film zutreffen, im Schnitt hat die durchschnittliche Wertung zu einem Film selten "unrecht". Es gibt da sicherlich Abweichungen, im Großen und Ganzen kann ich mit den Kritiken von Filmen aber recht gut leben (auch hier wieder, kommt natürlich auf die Qualität der Kritik an).


Das ist ja nicht nur bei Fanboys so, sondern bei jedem Menschen. Wenn du dich selbst als Fanboy charakterisierst, steigt halt die Wahrscheinlichkeit das du über Verfehlungen des Films eher hinwegsiehst. Aber das werden wir ja sehen wenn du den Film gesehen hast.


Also für mich eher ein schlechtes Zeichen. Aber mal sehen.

wegen der laufzeit, vermute es wird den extendedCut geben in 2017. Wer geht da noch in kino? wenn ein 2 Stunden 20 Filme auf 117 runtergeschnitten wird gerade auf 1 Stunde 40 mit plus 10 min Credits. Dafür geld auszu geben ist zu schade. lieber das geld für die VHS/DVD oder bluray ausgeben da hat man mehr davon.

VHS/DVD eher nicht mehr. Zudem die mit Sicherheit keine Langfassung kriegen würden. Der Film floppt gerade gnadenlos zum Start und begräbt die anstehende Franchise gleich mit. Für das Startwochenende rechnet man mit knapp 11 Mio Dollar in den USA bei einem Budget von 125 Mio + Marketing. Da hätte der Film schon um die 40-45 Mio zum Start einspielen müssen. Die Konkurrenz ist groß und Star Wars Rogue One haut dennoch alle, inklusive Assassin's Creed, weg in Woche 2.

Das war von vornherein schon klar das er floppt . Hatte bloß mit wenigstens 20mio zum start gerechnet :)