Kann ich so unterschreiben :thumb: Wobei schlecht hier wirklich nur auf die sehr stark BH und 2 bezieht. Als Gam im Vergelich zu vielen anderen Sachen heutzutage immernoch der Oberknaller.


Ist Fassbender eigentlich als Assassine in der "Vergangenheit" oder als Desmond bestätigt, oder einfach nur bestätigt?

Könnte mir bzgl. der Freigabe schon vorstellen dass sies etwas härter gestalten. Die Frage ist ja wo Ubi damit hin will. Die Kampfszenen etc. aus den Spielen ließen sich ja durch aus sehr detailiert ansehen (z.B. bei Attentatsserien) und somit auch im viel als etwas blutiger darstellen. Denke aber das die mit dem Film eher das jüngere Publikum ansprechen und somit wohl eher alles etwas seichter darstellen.

Aber die Kills und der Sound, besonder im dritten Teil sind schon heftig :cool:

Klar das ist halt meckern auf hohem Niveau. Ubisoft hat halt nen Gewissen Standart und somit auch Erwartungen geschaffen, die nicht immer erfüllt sind.


Es ist bestätigt dass er die Hauptrolle hat und auch mit Produziert. Mehr ist nicht bekannt. Alles noch recht geheimnisvoll.


Denke mal groß Blutspritzen wird es nicht geben, man denke ich mal (nur meine Vermutungen) halt sehen wie der Assassine halt die Klingen in den Körper rammt ähnlich wie z.B. bei den Wolverine Filmen, da ging es ja auch.

Und PG 13 wird es sicherlich alleine schon aufgrund der Zielgruppe geben und aus Finanziellen Gründen. Aber insgesamt sehe ich bei einem PG13 AC Film keinerlei Probleme

Ok danke. Wusste nicht mehr genau :thumb:


Ja der Vergelich mit Wolverine ist gut, in die Richtung könnte es gehen ohne das sie es zu weichspülen (was ich jetz bei Ubi nicht wirklich erwarten würde) und ohne das es "zu brutal" wird.
PG 13 reicht mMn auch alle mal. Denn obwohl es ja sogesehen immer nur ums Töten ging stand ja die Handlung immer im Vordergrund und ich denke so wirds auch im Film sein. Das die Attentate mehr oder weniger nur dem Vorantreiben der Geschichte um den Assassinen dient.

Also rein vom Konzept auf einen Film übertragen wird es sicherlich das ein oder andere Attentat zu sehen geben, genau wie Vorbereitungen, Kletter, und Schleichelemente etc... was sicherlich wegfallen wird, sind die ganzen Nebenaufgaben, wie Stadtaufbauen, irgendwelche Rennen etc...

Eben alles was die Spiele selbst aber auch hinsichtlich Gameplay ausufernd machen wird im Film nicht notwendig sein und somit wohl wegfallen. Dadurch liegt der Fokus automatisch auf der Story und eben auf den Hauptaufgaben des Spiels, nämlich im Erreichen der Ziele und diese zu eliminieren.

Viel interessanter wird es sein, ob man sozusagen mit Teil 1 anfängt und sich erstmal im alten Judäa etc. bewegt, oder ob die Macher einen neuen Charakter entwickeln, dem sie im Film folgen (was ich nicht hoffe).

Sollte der Film nicht im Widerspruch zu den Games stehen, wäre aber die Konzetration auf Altair in Teil 1 am sinnvollsten. Als jederzeit darüber angesiedelter Hauptcharakter Miles selbst. Wobei man da schauen muss, inwieweit man die Geschehnisse in der Gegenwart im Film zu sehen bekommt (speziell Teil 1).

Beim ersten teil würde sich der Gegenwartpart noch relativ einfach darstellen, sollte aber Teil 2 die Inhalte von AC2-Relevations aufgreifen würde das schon viel komplexer werden. Wie gesagt wäre es aber auch hier meines Erachtens bei entsprechender Laufzeit immernoch möglich das Geschehen in einem Film unterzubringen. Bei AC3 weiss ich es noch nicht, weil ich das Game gerade erst spiele. Aber wenn ich drüber nachdenke, wie viele Stunden ich unterm Strich damit verbracht hatte gebäude zu kaufen, Herausforderungen abzuschließen usw... könnte man den Umfang von AC2, Brotherhood und Relevations in nem 3 Stunden Film relativ gut zusammenbringen können.

Andere Möglichkeit (und für mich aus reiner Fansicht am reizvollsten) wäre jedoch die Aufteilung der drei Ezio-Teile auf 2 Filme, um dann einen 4. Film als Finale (AC3) zu bringen.

Es wäre also im Idealfall keine Trilogie. Sollte Ubisoft sogar ein langlebigeres Filmfranchise vorschweben, wäre ich jedoch ein wenig skeptisch inwiefern jeddes einzelne AC-Game einen eigenn Film tragen könnte...

Naja Trilogie als Film kann ich mir gut vorstellen ab Teil 4 wird es (achtung großer Gamespoiler zu Teil 3)

Also wenn sie die Story aus den bisherigen Spielen nehmen denke ich auch das es auf ne Trilogie rauslaufen wird. 1. Film - 1. Spiel 3. Film - 5. Spiel (also AC3) Nur beim zweiten Film wüsste ich nicht wie sies machen wollen, denn AC2 und Brotherhood hängen Storymäßig ja aneinander. Aber Revelations ist dann ja doch deutlich später in Ezios Leben. Denke eher dass hier dann rausgekürzt werden würde und

Selbst bei PG 13 ist auch ein Unrated fürs Heimkino möglich. Da Sony und Ubisoft.

Bei den Filmen sollte es aber so sein, dass man sich entweder an den virtuellen Charaktären orientiert, wie Altair als einzelnen Teil und dann eine Ezio Trilogie, oder man stellt Desmond in den Vordergrund.
Persönlich finde ich, dass gerade die Story um Ezio mit den besten Filmstoff bieten. Man könnte da auch das existierende Lineage Video sehr gut mit einbauen.
MFG Phil

Also ich meine zwischen Brotherhood und Revelations vergehen ungefähr 5 Jahre oder so, also nicht so lange.