Ich werden den Film trotz negativer Kritiken mal anschauen. Wenn der Film in Richtung Teil 2 und 3 geht habe ich kein Problem damit, da mir die beiden Teile trotz ihrer Überladenheit viel Spaß gemacht haben.
Teil 4 fand ich dagegen ziemlich langweilig, da die Regie kein Gespür für Tempo hatte.

Was erwarten die denn?
Fast and the Furious 8 hat zuviel Action,
Alien Convenant ist nicht Fisch noch Fleisch
und Fluch der Karibik 5 ist zu sehr Teil 1-4? Die ganzen Kritiker sollten sich mal hinterfragen, ob sie überhaupt noch objektiv beurteilen können?
Tralala Filme wie LaLa Land werden hochgejubelt als wären sie ne Offenbarung.
Und zu Cars...
der erste war niedlich, der 2. einfach too much. Einfach nur schlecht, kommt für mich gleich wie Madagascar 3! Da wollte man einfach viel zu viel.

Naja eigentlich hat ja nur der erste Teil laut rotten durchgehend gute Kritiken bekommen...die anderen dann auch nicht mehr . Spaß gemacht haben sie mir bis auf den 4. alle. Von daher bin ich zuversichtlich das mir der hier auch gefallen wird .

Mir hat sogar der vierte gefallen.

Amen!!!

Sehe das absolut genauso. Dieses "Phänomen" stellt sich auch bei Videospiel Rezensionen ein, wonach von manchen Spieletestern fast schon aus Prinzip, AAA-Titel unverhältnismäßig hart beurteilt werden, während im gleichen Zug stellenweise völlig bescheuerte (und überhaupt nicht spaßige) Indie-Titel hochgejubelt werden. Das geht mir dermaßen aufn Senkel, sodass ich Rezensionen schon lange nicht mehr wirklich ernst nehme und mir stets meine eigene Meinung bilde.

Geht mir genauso. Die Teile 1-3 fand ich ganz ok. Der vierte ging eigentlich auch noch und auf den "Neuen" bin ich absolut gespannt.

Deswegen ist deine Meinung wohl auch objektiv, die von den Kritikern nicht.

Wenn du Meinungen anderer nicht akzeptieren kannst, solltest du dir überlegen vielleicht Meinungen von anderen einfach nicht mehr wahrzunehmen.

Ich selbst warte noch ab. Noch ein Langeweile Film brauche ich eigentlich nicht.

Beim vierten hat das Pacing hinten und vorne nicht gestimmt. Vom fünften verspreche ich mir erst mal nichts, weil ich viel aufgepumpte Leere erwarte. Was Admiral Thrawn schreibt, mag auf einen Teil zustimmen. Blödsinn ist es aber, Pauschalaburteilungen zu formulieren, nachdem Kritiker nicht mehr objektiv urteilen können.
La La Land ist ein Kind seiner Zeit, in der Hollywood sich selbst feiern muss, wenn es ansonsten immer weniger tun. Innovationen kommen immer mehr, äußerst erfolgreich, im Serienformat über Netflix. Hollywood mit seinem unvorstellbaren Kostenblock ist auf fest einplanbare Erfolge angewiesen. Aber Filme nach dem immerselben Schema F werden über kurz oder lang die Garantie zum Scheitern sein. Vielleicht steht das jetzt (mal wieder bevor). Dann gibts ein gravierendes Beben, das Tal der Tränen und des Jammerns folgt, und anschließend gibts wieder kleinere, interessante Filme wie es um die Jahrtausendwende der Fall gewesen ist, als Herr der Ringe, Fluch der Karibik, Resident Evil, Marvel und wie sie alle heißen an den Start gingen.
Ich verweigere mich jedoch, Fortsetzungen nicht zu kritiseren, nur weil ich dann als "nicht objektiv" gelte. Objektiv gesehen bin ich das dann vielleicht viel mehr, als derjenige, der mir vorwirft, das Gegenteil zu sein.

Ich bin mäßig neugierig auf Teil 5. Zum einen hoffe ich auf eine deutlich geschicktere Regie als bei Teil 4 und zum anderen wieder den zündenden Humor der Teile 1-3.

Sollten sie dass zusätzlich zur unter einen Hut bringen bin ich soweit eigentlich zufrieden.

Über die Schauwerte wird man sich hingegen wohl eher keine Sorgen machen müssen.

Was das Krtiker-Bashing angeht muss man eben schon unterscheiden, dass die gleiche Formel innerhalb einer Reihe dadurch ja nicht zwingend immer gleich gut funktioniert und somit eben auch negative Meinungen daraus hervorgehen können. Ob man sie teilt steht auf einem anderen Blatt.

Fluch der Karibik war aber jetzt ja auch in der Vergangenheit keine Reihe, die von allen gefeiert wurde

Teil 1: Metascore: 63 - IMDB User: 8,0 bei 860k
Teil 2: Metascore: 53 - IMDB User: 7,3 bei 530k
Teil 3: Metascore: 50 - IMDB User: 7,1 bei 500k
Teil 4: Metascore: 45 - IMDB User: 6,7 bei 395k

Das Franchise wurde also sowohl von den Kritikern als auch von den normalen Zuschauern immer schlechter bewertet.

Teil 5: Metascore: 47

Teil 2 bis 5 ist also vom Metascore her relativ "eng" beieinander.