Du hast nun mal nicht zu entscheiden, wie lange man wartet. Ich habe den Film auch noch nicht gesehen. Und zum Glück deine Spoiler auch nicht gelesen.

Und wie wirklich ich den Film sehen will, darfst du trotzdem getrost mir überlassen.

Das ist mal wieder eine dieser total überflüssigen Diskussionen: Setze einen Spoiler-Tag und gut ist. Vergisst man es, sagt man, "sorry" und holt das nach. Ist doch kein Problem und kann mal passieren.

Aber hier rumzudiskutieren wann denn ein Spoiler nun ein Spoiler ist und wann nicht mehr, ist einfach sinnlos.

Es gibt auch Leute die Taxi Driver noch nicht gesehen haben, obwohl der Film 45 Jahre alt ist und auch die wollen nicht die Handlung vorher verraten haben.

Also verrate die Handlung einfach nicht und wenn es trotzdem mal passiert, sag einfach "Entschuldigung". Aber hier zu erzählen ab wann man das Recht hat zu spoilern und wen man spoilern darf und wen nicht und dass sich jeder den Film in vier Monaten zu sehen hat, ist einfach nur kindisch.

Ist doch eigentlich nicht so schwierig.

Wie Du das mit deinem Interesse handhabst ist deine Sache. Aber dies anderen Leuten vorzuwerfen, wenn sie deinem beispiel nicht folgen ...und das tust Du hier, ist gelinde gesagt albern und kindisch.

Wir sind hier zudem in keine Kinoforum, und selbst da hättest Du genug Kritiker, wenn Du 4 Monate nach Kinostart Spoiler raushaust und schon zweimal, wenn Du danach die Schuld bei den Leuten verortest, die nicht ins Kino gegangen sind.

Die Seite heißt Bluray-disc.de und ist in erster Linie eine Plattform für Heimkino-Anhänger. Da gibt es einige, die gehen sogar gar nicht mehr ins Kino.

Ein Spoiler ist ein Spoiler, egal wie Du es drehst und zum Thema Spoiler gibt es hier entsprechende Foren-Spielregeln, also nutze einfach die Spoiler-Tags und jeder dem das egal ist, kann diese öffnen und lesen....

Im Zweifelsfall sollte man halt Spoilertags setzen. Tut ja nicht weh und ist kaum Arbeit.

Wo habe ich genau was gespoilert??

Da bin ich ja froh, nicht durch den Thread gelesen zu haben sondern zuerst Schlumpfmasters obigen Post - den ich an dieser Stelle FETT und DREIFACH unterstreichen möchte!!
Bei mir ists z.B. so, dass ich aufgrund meiner Hörbehinderung gar nicht mehr ins Kino gehe(n kann). Ergo kann ich Filme erst bei Heimkinorelease gucken (freue mich schon auf den Blade Runner, yeah :D). Da ist es durchaus ein Ärgernis, über inhaltliche Kernaspekte und/oder Storytwists im Vorwege zu stolpern. Nach ein oder zwei Jahre, o.K., kann man drüber streiten. Im Zweifelsfall allerdings, wie Knarfe schon schreibt: macht kaum Arbeit und tut nicht weh, einen Spoiler-tag zu setzen.
Vielen Dank für schon mal im Voraus ;)

mir wäre nichts bekannt ;)

... habe ich aber auch nicht, frage mich, ob hier überhaupt jemand die Beiträge durchliest, oder nur sinnlos draufhaut...

Mir ging es nicht darum, dass er gespoilert hat, oder hätte, sondern um seine Einstellung zu dem Thema und der Aussage, dass Leute die einene Film 4 Monate nach kinostart nicht gesehen hätten, selbst schuld wären, wenn sie gespoilert werden würden.

Was im Übrigen auch impliziert, dass er es tendenziell genau so handhaben würde, sobald der Film sein Erstauswertung im Kino mehr oder weniger hinter sich hat.

Und ein Spoiler ist nun mal nicht automatisch keiner mehr, nur weil man 3 oder 4 Monate Zeit gehabt hätte, sich den Film anzuschauen.

Spoilertags müssen schon sein-und da spielt doch das Alter des Films überhaupt keine Rolle-ich habe mir auch das"Imeprium schhlägt zurück"nicht mehr angesehen, nachdem ich hier im Forum lesen musste, das Vader der Papi von Luke Sykwealker ist-das hat mir total die Freude auf den Film genommen. Der Film ist erst 38 Jahre alt-da kann man einfach nicht vorrausetzen, das ihn jeder schon gesehen hat.

Shit-jetz thabe ich ja selbst gespoilert....

SORRY !

Im Ernst-es ist absolut legitim, bei noch so einem neuen Film wie BL 2049 Spoilertags zu setzen ,aber bei Filmen, die etliche Jahre auf dem Buckel haben, da ist ist nicht mehr notwendig-und ich mache das auch nicht mit-man kann es wirklich übertreiben.

Das sehe ich genauso! Aber in der regel werden hier ja auch keine uralten Filme gespoilert!

Ich hab doch extra gesagt, dass ich es nicht gelesen habe ;) Da gibt es also eigentlich nichts zu fragen. ;)

Es geht aber doch um diese seltsame Argumentation, dass man einen Film in den ersten vier Monaten eh gesehen hat und wenn nicht, interessiert er halt nicht wirklich und dann ist es auch egal, ob man ihn gespoilert bekommt oder nicht. Ob das Diskutieren gegen diese Argumente nun sinnlos ist, wie du es nennst oder man dem Diskussionspartner genug kognitive Fähigkeiten zutraut, sich hier standpunktseitig zu verändern kann wohl nicht verallgemeinert werden.

Und zum Alter des Filmes an sich:

Ich sehe das ein bisschen anders. Bzw. man muss meines Erachtens unterscheiden: Wenn ich in Star Wars Episode VIII über einen Teil der Prequel-Trilogie rede, sind Spoiler-Tags verzichtbar. Wenn ich aber in einen Star Wars-Prequel-Thread gehe, will ich nicht die Handlung gespoilert kriegen. Obwohl es vielleicht hilfreich wäre, würde ich mich dadurch entscheiden den Film nicht zu sehen.

Das macht für mich schon einen Unterschied. Wer in einen Fortsetzungsthread geht, muss damit rechnen, dass er mit Handlungselementen des Vorgängers konfrontiert wird. Aber in einem Thread zu einem bestimmten Film, wird der entsprechende Film nicht gespoilert. Das ist doch eigentlich gar nicht so kompliziert. Und ich sehe auch nicht, was das mit dem Alter des Films zu tun hat. Irgendwann ist nun mal für jeden das erste Mal.