Ich konnte dies nur bei schnellen Bewegungen bemerken, deswegen schalt ich auch die 100Hz/ Motion Flow-Sache aus!

Werd ich mal testen.

Ja nach ausgiebigem Test des 8404 bin ich echt am überlegen. Ich hab den Vorteil dass is den TV jeder Zeit Retour geben kann. Daher werd ich mich noch ein bisschen damit befassen und gegebenenfals mal einen Plasma von Panasonic testen...

falls dich sowas stört, würde ich auf plasma umschwenken bzw mal austesten.

der vorteil gerade der samsung reihe ist, dass man diese 100/200hz technik extrem genau an seine bedürfnisse einstellen kann.
ich habe so dieses flimmern wegbekommen mit meinen pers. einstellungen. merkt man eigentich nur mehr, wenn man weiß bei welcher szene in welchem moment und auch da nur sehr gering.

wiegesagt, geh zum mm und probier die geräte mal durch. :thumb:

Da kann ich mich nur anschließe - bei nem Plasma hat man solche Probleme nicht ;)

Ich hatte den Samsung schon zuhause, allerdings in 32" und war da sehr zufrieden. Aus Style-technischen Gründen ging ich dann auf den SL 8000 von LG, dann auf den 8404. Da mir beide weniger zusagen werd ichs nochmal mit dem samsung in 40" probieren. Bei dem ist mir dieser Effekt nämlich kaum bzw. garnicht aufgefallen. Der LG hatte das aber sehr extrem, und der 8404... puh... wie man so ein Gerät für diesen Preis verkaufen kann ist mir ein Rätsel....

Aber back to topic: ... ja.... eigentlich sind wir fertig, oder ? :D

Wäre aber mal interessant Erfahrungstest hier zu posten. So hat man im Vorfeld schonmal Infos...

Also:
LG 37" SL 8000=Sehr starker "Halo Effekt"
Philips 42" 8404=Sehr sehr geringer Halo Effekt, ab und zu aber doch sichtbar..

Unter anderem deswegen, habe ich von vornherein kein LCD-Panel haben wollen.
Hinzu kamen natürlich noch Kriterien wie Reaktionszeit, Schwarzwert, Farbraum und Blickwinkel. Das sind alles zusammen aber Nachteile, die bei LCD-Panels Prinzipien bedingt sind und sich nur bis zum einem bestimmten Punkt verbessern lassen. Die aktuellen LCD-High-End Geräte sind da schon an der Grenze des technisch Machbaren.

Ich will hier aber, weiß Gott, keine neue LCD/Plasma Diskussion starten. Ich will nur darauf aufmerksam machen, dass die LCD-Technik schon sehr ausgereift ist und nur noch marginale Verbesserungen zu erwarten sind. LED-Backlight war eine der letzten größeren davon, hat aber auch ihren Preis (für den es bereits perfekte und ausgereifte Plasmas gibt).
Allerdings sind auch die Plasmas am Ende ihrer Entwicklung angelangt.

Laut Aussage von Pioneer (habe gute Kontakte) wurde bereits bei den 9G-Geräten das technisch Machbare voll ausgereizt. Die dann nicht mehr produzierte 10G-Reihe hätte lediglich noch flachere und damit leichtere Panels gebracht, aber keine Verbesserung mehr im Bild.

Ein entscheidender technischer und qualitativer Schritt nach vorn ist erst von einer völlig neuen Technik zu erwarten, die zunächst aber auch erst einmal ausgereift sein müsste, um an den heutigen, sehr hohen Standard heran zu kommen.

Gruß
Robert

Wow! Jemand aus Schwabach. Da wünsch ich doch gleich mal schöne Grüße hin!

Recht hast du schon. Irgendwo sind die Hersteller am Limit, allerdings denk ich dass ich schon noch einiges tun wird. Wenn man bedenkt dass LG nächstes Jahr wahrscheinlich mit UFHD anfängt... Da muss ja wieder kräftig aufgerollt werden. Aber die Panels der Hersteller sind schon ausgereizt. Aber wer weiss wirklich was in den Labors von Samsung und Co so vorsich geht...

Also entweder fällt es mir nicht besonders auf, oder es ist einfach nicht da. Jedenfalls konnte ich bei meinem Philips Fernseher, trotz eingeschalteten 100Hz, keinen solchen Effekt feststellen.

Alle sonstigen Bild"verbesserer" habe ich ausgeschaltet.