Extended Cut (den der Director wohl nicht so mag :rofl: )

Naja vlt. kommt ein DC der die meisten dieser Fragen noch beantwortet.
Es wurden ja noch viel mehr Szenen gedreht, unter anderem wo man den jungen Weyland sieht, das verschafft der Figur dann auch mehr Existenzberechtigung, da Guy Pearce als junger Weyland richtig schön motzig und schleimig rüberkommt, wie son mächtiger Firmenmogul.

Von dem Standpunkt aus wäre es viel besser gewesen wenn Ridley Scotts James Camerons drehbuch zu Alien 5 verfilmt hätte.
Denn Alien die Wiedergeburt ist einfach kein guter Abschluss, es ist nur der letzte Film der Reihe, da funktionierte Alien 3 als Abschluss besser(da man mit dem Funksignal Ripleys aus Teil 1 den Kreis schloss).

Bei Alien 3 mag der Director gar nichts:D

Schade das der Dc von Prometheus nun bei Release doch nicht erscheint, hatte mich so gefreut.
Ich schätze dieser wird ca. 6 Monate später nachgereicht.
Was man so in der Newsmeldung liest, könnte derder Film dadurch wirklich klarer, logischer und besser werden.

Ich hoffe auf mehr jungen Guy Pearce und es wäre schön wenn sie die Stimme des alten Weyland dann auch ändern, die sagte mir so gar nicht zu.

Auch die Motive der einzelnen Figuren blieben bisher unverständlich und

Es heißt in jedem Fall warten. Die Kinofassung ist für meine Sinne rausgeschmissenes Geld bei bereits angekündigtem DC .

Bei Moviemaze gibts einige Clips, die man nicht im Film sieht... u.a. den Jungen Weyland... bin echt gespannt, ob es diese Clips in eine längere Version schaffen... und ob es noch mehr davon gibt!

Hast dun Link und sind die immer noch zu sehen ?

Ich kann mir auch jetzt nicht vorstellen, wenn mal so nebenbei Scott selbst von dem schneiden einer Langfassung spricht, das nichts mehr daraus wird.

Ich war von dem Film sehr enttäuscht und warte daher.

Aber warum werden dann solche " unlogischen " Szenen ,wie den vorherigen Beiträgen angesprochen, trotz allem in den Finalen Drehbüchern oder Filmen Gelassen ? Die Produzenten / Verleiher analysieren doch jeden Film mit Testpublikum etc. auf seinen Kommerziellen Erfolg. Und wie viel Freiheiten hat denn ein Regisseur gegenüber den Geldgebern seine Ideen umzusetzen.
Bspw. weis man sofort nach Einführung der Figuren wer zuerst Stirbt ( zu 80% Sicher :p;);) ) da werden leider die Figuren immer nach einem Gewissen Schema F besetzt .

Warum solche Szenen drinnen gelassen werden?
Grundsätzlich eine gute Frage, eine andere Frage wäre natürlich: "Aus welchen Leuten setzt sich das Testpublikum zusammen?"
Um eine Sache kritisch zu hinterfragen, muss man auch erstmal das "Problem" sehen.
Ich denke auch, dass so manchen Regisseuren eine Art "Vorschusslorbeeren" gewährt wird, so nach dem Motto "Das (der Film) kann nur genial sein, ich habs halt nur nicht verstanden".

Frag mal Fincher, wieviel Freiheiten er bei Alien³ hatte, da wird er Dir bestimmt eine Menge zu erzählen können ;) :D

@Bullway, gute Frage.
Man könnte genauso fragen warum es so viele schlechte, dümmliche, aufgesetzte Liebesgeschichten gibt die nur nerven.Warum immer und immer wieder das gleiche in so vielen Filmen verkehrt läuft.

Ich denke es mangelt einfach an wirklich guten Autoren, zu dem werden Autoren auch nicht immer gut bezahlt, gab deswegen vor Jahren ja den Autorenstreik.
Viefach schreibt irgendwer ein Drehbuch und der kopiert eben alle Klischees und verhaltensweisen aus anderen Filmen.
Und gerade Klischees sind das todesurteil eines guten Drehbuchs


Ein weiteres Problem ist das da nicht ein Drehbuch ist und fertig, sondern immer irgendwer daran noch weiterschreibt und Dinge verändert.
Wie sagt man so schön, zu viele Köche verderben den Brei.

Und hinzu kommt, das die Leute, die die Entscheidungen treffen oft keinerlei Ahnung von Qualität haben.
Die meisten Studiobosse haben nur Geldzeichen in den Augen, aber ne Ahnung von nichts, weiter gehts mit den Produzenten.

In ganz wenigen Fällen, sitzen dort auch Leute wie Spielberg die selbst Erfahrung besitzen, Regie geführt haben und an Drehbüchern mitschrieben.

Und zu den Regisseuren, deren Einfluss schwankt sehr stark, manchmal haben die so gut wie gar nichts zu sagen und werden in jeder Art und Weise behindert-wie schon erwähnt finher bei Alien 3.

Und bei Ridley Scott gewinne ich verstärkt den Eindruck das der Mann wenig Ahnung hat von Charaterzeichnug und einer guten Story.
Scott ist ein Visualist und das ist seine Stärke, er kommt ja auch aus der Werbebranche und hat mit diesem Gespür für Ästhetik auch Karriere gemacht.
Ich schätze Scott sehr, aber er ist auch nur ein Mensch und kann nicht alles. Denn ihm hätte das schlechte Drehbuch von Prometheus auffalen müssen.
Man sieht ja an seiner Filmographie was er im Stande ist zu schaffen mit einem guten Drehbuch, aber auch was ihm weniger gelingt wenn eben dieses fehlt.

James Cameron hingegen ist selbst auch ein Drehbuchautor, er hätte vermutlich die Schwächen erkannt.

Zu dem Testpublikum, keine Ahnung wie intelligent oder befähigt dieses Publikum ist, soetwas komplexes wie einem Film zu bewerten.

Bei Prometheus scheint dieses versagt zu haben, denn der Film kam doch recht mittelprächtig an und wrde stellenweise auch verissen, und das nicht von Kritikern, sondern normalen Leuten.

Das Grundproblem ist eben das Prometheus weder den ein oder anderen wirklich überzeugt.

Wer mit einer Erwartungshaltung bezüglich Alien Vorgeschichte rein ging wird enttäuscht.

Wer eine Atmosphäre ale blade Runner erwartet wird enttäuscht.
Wer Shi-Fi Action oder Horror sehen wollte wird enttäuscht und wer sich für die eigentliche geschichte bezüglich der Findug unseres Schöpfers reinging wird auch enttäuscht.
Gerade diese ist erschreckend einfallslos und tut stellenweise weh.

flachester Dialog
Ich hoffe hier wirklich das doch alles nicht so schlecht war und wir das nur Fox zu verdanken haben und eine Langfassung einen anderen Film daraus macht.