Geschrieben: 08 Apr 2015 13:10
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 10.970
Clubposts: 5
seit 28.08.2009
LG OLED77C31LC
Sony UBP-X700
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
5
Mediabooks:
8
Bedankte sich 1198 mal.
Erhielt 3549 Danke für 1991 Beiträge
movieguide goes OLED!
Zitat:
Zitat von Schlumpfmaster
Der letzte Teil deines Satzes ist genau der teil der mich am
meisten stört. ;)
Und was T3/T4 angeht werden wir wohl auch niemals einer Meinung
sein. :p ;)
T3 gehört für mich zu den schlechtesten groß-budgetierten
Actionfilmen überhaupt. :devil:
Tja, Schwarzenegger ist nunmal für mich der einzige Grund den neuen
Terminator anzuschauen... alles andere sieht bisher eher sehr
durchwachsen aus.
Über Geschmack lässt sich ja bekanntlich streiten, aber mir fallen
für jedes Kinojahr etliche viel schlechtere großbudgetierte Filme
aus Hollywood ein... die ganzen Marvel Filme zum Beispiel ;)
Geschrieben: 08 Apr 2015 13:14
Kommentar Mod
Blu-ray Guru
Aktivität:
Forenposts: 65.777
Clubposts: 29.650
seit 18.08.2009
LG 55UK6400PLF
Panasonic DP-UB424EGS
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
30
Mediabooks:
24
Bedankte sich 26067 mal.
Erhielt 30246 Danke für 13673 Beiträge
Sawasdee1983 ist im Urlaub
Ich würde Genisys auch ohne Arnie gucken.
Okay ich gebe zu Iron Man 3 war schlechter als T3
MfG Pierre
Sawasdee1983
Kommentar-Mod, Forenmoderation
Serienbereich
Geschrieben: 08 Apr 2015 13:17
Serientäter
Blu-ray Papst
Aktivität:
Zitat:
Zitat von movieguide
Tja, Schwarzenegger ist nunmal für mich der einzige Grund den neuen
Terminator anzuschauen... alles andere sieht bisher eher sehr
durchwachsen aus.
Über Geschmack lässt sich ja bekanntlich streiten, aber mir fallen
für jedes Kinojahr etliche viel schlechtere großbudgetierte Filme
aus Hollywood ein... die ganzen Marvel Filme zum Beispiel ;)
Ich würde Dir recht geben bei Iron man 3, Elektra und Punisher
Warzone. Ansonsten sieht T3 da nicht viel Land bei mir, wobei
Punisher ja kein großes Budget hatte, genau so wenig wie Elektra. .
;)
Und ich stimme Dir zu, dass vom bisher gesehenen Arni noch das
positive darstellt, aber ich sehe es nach wie vor so, dass es
diesen Reboot ohne Arni nicht geben würde, was es dann eben schon
nicht mehr so positiv macht...:p
Geschrieben: 09 Apr 2015 00:17
Auch ohne Arnie würde es ganz bestimmt diesen Reboot geben, da
nehmen die Macher keinerlei Rücksicht.
Allem was bisher zu sehen war, sieht man an, das die Macher keinen
großen Wert auf irgend eine Kontinuität legen.Der neue Cast hat
keinerlei Ähnlichkeit mit dem alten Cast, das Endoskelett wurde
umdesigned, Szenen in der heutigen Gegenwart und kein Robert
Patrick.
Arnie hat zudem einfach nicht mehr die Zugkraft wie damals. Da er
aber immer noch bei den Fans recht beliebt ist, seine Gage auch
nicht mehr so hoch ist wie einst und die Drehbuchautorin mit
Cameron befreundet ist, der wiederum mit Schwarzenegger befreundet
ist, konnte unsere streirische Eiche wieder mitspielen.
Geschrieben: 09 Apr 2015 07:01
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 2.652
Clubposts: 28
seit 20.05.2010
Samsung BD-C6900
Bedankte sich 4 mal.
Erhielt 575 Danke für 393 Beiträge
Zitat:
Zitat von Sawasdee1983
naja Bale hatte sich ja auch mit der halben Crew während der
Dreharbeiten in der Wolle.
Er hat wohl leider erst während der Dreharbeiten gemerkt, in was
für einen Bullshit er da reingeraten ist. :D
Geschrieben: 09 Apr 2015 07:03
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 2.652
Clubposts: 28
seit 20.05.2010
Samsung BD-C6900
Bedankte sich 4 mal.
Erhielt 575 Danke für 393 Beiträge
Zitat:
Zitat von KyleKartan
Ich finde T3 klasse. Die Selbstironie in dem Film ist einfach
unübertroffen und trotzdem stimmt die Action und IMO auch die
Story. Das Ende finde ich richtig schön dramatisch.
Sehe ich ähnlich, wobei "klasse" jetzt etwas hoch gegriffen ist.
Ein insgesamt guter Film, und ich bin ein großer Fan von Teil 1 und
2. Das konsequente Ende hat mich damals im Kino wirklich
überrascht.
Geschrieben: 10 Apr 2015 04:56
Mich auch, wirklich schade, das nicht der gesamte Filmn so
konsequent war und man lieber T2 kopierte.
Zu Bale, habe irgendwo mal gelesen das er schgon vorab Bedenken
hatte und zu MCG meinte, wieso er mitspielen sollte, in seiner
Filmografie gäbe es keinen Film der zeigt das er solch einen Film
drehen könne.
MCG meinte dann das Bale ihm eine Chance geben solle, was dieser
auch tat und noch Jahre später bereute.
Geschrieben: 10 Apr 2015 17:06
Movieprops Collector
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 14.815
Clubposts: 7.821
seit 26.07.2008
Panasonic TX-55CXW704
Panasonic DMP-BDT500
Blu-ray Filme:
PS 4 Spiele:
Steelbooks:
80
Mediabooks:
29
Bedankte sich 2044 mal.
Erhielt 5209 Danke für 2698 Beiträge
Schakal Rebellion ist Hoffnung!
Bale war für mich der beste John Connor dafür werden mich wohl alle
zerreißen ;)
Geschrieben: 10 Apr 2015 20:51
gelöscht
Also ich würde dich nicht für diese Aussage zerreißen.
In Teil 2 war der junge John Connor imo ein nervtötender
Klugscheißer, der einen auf cool machen will. Ich hab die meiste
Zeit gehofft, dass der T-1000 gewinnt.
In Teil 3 war John ein Jammerlappen, dessen Selbstmitleid total
nervig war.
Bei Teil 4 wirkte Connor wie der Anführer, der von Kyle in Teil 1
beschrieben wurde.
Geschrieben: 11 Apr 2015 09:26
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 10.970
Clubposts: 5
seit 28.08.2009
LG OLED77C31LC
Sony UBP-X700
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
5
Mediabooks:
8
Bedankte sich 1198 mal.
Erhielt 3549 Danke für 1991 Beiträge
movieguide goes OLED!
Das ist Unsinn. Klar war Connor in Tei 2 ein Teenager und hat sich
entsprechend verhalten. War der Rolle und dem Alter entsprechend
passend. Furlong hat einen guten Job gemacht. Mit Nick Stahl gebe
ich dir aber recht, der war mir auch zu weinerlich. In der
Zwischenzeit hätte die Figur eine etwas andere Entwicklung
durchmachen müssen. Bale war die ganze Zeit im Brüllmodus, da
fehlte jegliche Identifikationsmöglichkeit mit der Figur.