Zitat:
Zitat von Schlumpfmaster
Wieso sollte es kein richtiger Terminator-Film gewesen sein? Weil
er nicht dem gleichen Storyskelett, wie seine 3 Vorgänger gefolgt
ist? Oder weil Arni nicht mitgespielt hat? ;)
Ich finde der Film ist ein absolut würdiger Terminator-Film, der
sich auch endlich getraut hatte die Story fortzuführen und
letztlich ist Marcus halt der Haupt-Terminator in T4, so wie zuvor
Arnie in den Teilen 1-3, die eigentliche Hauptperson der
übergeordneten Handlung ist aber letztlich von Anfang an John
Connor gewesen, auch wenn er in T1 noch nicht selbst mitgewirkt
hatte.
Sehe das deshalb auch nicht negativ, zudem Marcus ein
Spitzencharakter gewesen ist.
Ich selbst hab eher wegen Arnis Comeback Bauchschmerzen, aber
schauen wir halt mal, welche Rolle er letztlich spielen wird.
Weil der Film stilistisch nichts mehr mit seinen Vorgängern zu tun
hatte.
Sei es das Original Thema das komplett verhunzt und kaum erkenbbar
war, oder die Atmosphäre.
Keine dunklen Nächte mit Schädeln auf dem Boden, stattdessen
Tageslicht.
Skynet wird ganz anders dargestellt, bekommt sogar ein Gesicht,
viele storydetails werden komplett anders dargestellt und conner
ist eine eher unymphatische Nebenfigur.
Marcus fand ich als Charakter komplett unnötig, damt hat man
einfach die frage aus Teil 2 nochmals aufgewärmt.
Er war symphatisch und gut gezeichnet, aber man hätte eher die
eigentliche Handlung fortführen sollen.
Und dann die Motorräder Terminator und der Transformer anmutente
Riesenterminator ?:eek:
Wirklich echte Terminator sind nur Teil 1 und 2, der Rest ist
unkreatve Geldmacherei.
Als filme sicher nicht schlecht, recht unterhaltam-aber jett von
der Story haben die keine großen Impulse gesetzt.
Jetzt gibt es so viele Brüche ud Ungereimtheiten.
Ich hoffe man kriegt wieder die Kurve und Teil 5 und 6 fühlen sich
wieder wie die Vorgänger an.
Wegen der Atmosphäre, nicht der Handlung-ich will natürlich keine
Zeitreisen mehr sehen:rofl:
Was Arnie angeht habe ich ähnliche Bedenken wie du.