Nice - und dabei wollt ich mir doch gar nichts mehr von dem Film anschauen :D

Der MTV Spot ist der Hammer :pray:

Ich glaube auch, dass Anna Hathaway in der Rolle richtig reinhauen wird, der MTV Spot lässt es zumindest schon erahnen.

Ich freu mich schon so derbe auf den Film :pray: für mich das Kinohighlight 2012.

Nur etwas blöd durch den MTV Spot, ich hab so nen wunderbaren Eindruck wie der Film im O-Ton rüber kommt, was heißt die Syncro fürs Kino wird es da schwer haben und meinen Eindruck im Kino wie so häufig mal wieder trüben :(

Kann deine Sorge verstehen und ich erinnere mich noch an die sehr gute Syncro von TDK das erste mal im Kino und das wo man die ganzen Originalstimmen aus den trailern kannt. Der Joeker im O-Ton ist einfach nochmals zwei Stufen über der deutschen Variante, obwohl der Sprecher nen sehr guten Job abgeliefert hatte.

Ja der Joker Sprecher war wirklich klasse, das will ich ihm auch nicht abstreiten auch Bales Syncrosprecher macht top arbeit, aber in dem Moment wo es in O-Ton ging, lagen da nochmal welten zwischen und das will hier mal was heißen. Zumal die Syncro wie gesagt mehr als hochwertig war (und das sag sogar ich als Syncro hasser)

Nolan : Definitiev KEIN Batman 4

http://www.ign.com/articles/2012/06/09/nolan-seriously-no-batman-4-for-me

Gut! Nolan ist ein super Regisseur und sollte sich nicht zu sehr an eine Reihe binden. Man sieht ja bei Prestige und Inception was der Mann drauf hat und schaffen kann wenn man ihm freie Hand lässt :)

Noch mal zum Thema Synchronfassungen. Man kann es drehen und wenden wie man es will. Das Problem jeder Synchronisation ist, dass das Schauspiel der Akteure beschnitten wird. Klar mit der Absicht die originale Performance möglichts perfekt zu transferieren, aber das ist eigentlich nicht möglich. In manchen Fälen, wie HdR oder eben auch TDK schaffen es die deutschen Sprecher den Figuren passendeZüge durch ihre Stimme zu geben, aber sie können, bzw. sollten eigentlich nur nachahmen.
In manchen Fällen, wie z.B Schwarzenegger, der schauspielerisch nicht solo viel drauf hatte, konnte die gute Synchron sogar mehr aus seiner Performance rausholen, als im original da ist.
Schaut man sich PotC an dann sieht man welchen Unterschied zwei verschiedene Sprecher mit der selben Figur m´haben können. Und obwohl "Fremde Gezeiten" näher an Depps performance liegt, wollen alle die alter Stimme zurück. Weil sie eben eine echt gute Performance abgeliefert hat, obwohl sie sich sehr von der originalen im O-Ton unterscheidet.
Es ist ein zweischneidiges Schwert und Synchros können gut sein, aber ein gutes Original ist einfach nicht zu toppen.
Und ich will hier nicht gegen Synchronfassungen haten ;) Ich selber weiß die Arbeit ssehr zu schätzen und schau mir auch gerne ne gute dt. Fassung an.

schöne Worte. Und vor allem wahr.

O-Ton geht immer klar vor Synchro. Aber bei uns in Deutschland gibt man sich wenigstens sehr sehr viel Mühe. Auch wenn ich manchmal nicht verstehe, warum man deutsche Stars in englischen/amerikanischen Filmen nicht mit deren eigenen Stimme beglückt. Siehe Heidi Klum usw. Ich muss aber auch gestehen (trotz fehlendem Beispiel grade), dass es auch abundzu Fälle gibt, da finde ich die synchronisierte Stimme besser als die Originalstimme :rofl:

@Spideyman, schwiriges Thema.
Ich denke es kommt immer auf den Sprecher an.
Manche Sprecher sind so genail, das hört sich gleichwertig oder besser als im Orginal an.
Z.B. Stallone(der nen Sprachfehler hat und etwas lallt, bedingt durch ne schwere Geburtsverletzung), Arnie(der den steirischen Dialekt hat) oder Bruce Willis und Robert De Niero(wo die deutsche Stimme viel rauer, tiefer und cooler klingt).

Aber leider gibt es von solchen Sprechern viel zu wenige.

Es gibt auch Filme wo die Synchronisation mehr sinn macht.

Z.B. das bekannte eingefühte No in Star Wars Episode VI, im englschen hört sich das so belämmert an, im deutschen wurde das viel klüger und gefühlvoller eingesprochen.

Ich muss auch sagen das ich mir die Simpsons nicht im Original anhören kann.
Klasr gehen da viele geniale Gags verloren, aber ich hasse Marges Originalreibeisenstimme und humers doofistimme.
Da sagt mir die deutsche Stimme viel mehr zu und im Simpsons Film machen die Schwarzenegger Szenen im Original keinen Sinn.
Das kann nicht Schwarzegger sein, die haben da irgendwen genommen der sich nicht wie er anhört.

In Deutsch hat der Synchronsprecher Schwarzeneggers charakteristischen Dialekt super nachgeahmt, da versteht man sofort dass das arnie sein soll.

Was Fluch der Karibik angeht, beide Synchronsprecher haben hervoragende Arbeit geleistet, ich denke das Problem ist hier einfach der Wechsel, wäre es umgekehrt, hätten die Fans genauso reagiert.
wenn ich einen Sprecher gewöhnt bin, will ich das er bei einer Serie oder Filmreihe beibehalten wird, das die Figur sich immer gleich anhört.
Da war Disney Deutschland einfach zu geizig.


Grundsätzlich plediere ich dafür die deutsche Synchrokultur nicht aufzugeben und einen Standart zu halten(der ja leider sehr sehr wechselhaft ist).


Was aber ein interessanter Punkt ist, das man mittels einer Synchro einen Charakter noch erweitern kann. Ein Schauspieler ist in seinen mitteln irgendwo auch beschränkt, durch ne Synchro kann er noch härter, cooler , lustiger oder finsterer wirken.