Nein ist nicht so. Interstellar war ein Meistwerk ;)

Sag ich doch:cool::nerd:

Ein Meisterwerk in der Gegenteilwelt vielleicht. :p

Der Begriff Meisterwerk ist hier sehr inflationär gebräuchlich.

Trotzdem gilt:
Interstellar = gut (mathematisch geprüft und für korrekt befunden)

Ihr wollt ein bisschen was vom Film sehen?

Ab 0:25

https://www.youtube.com/watch?v=kp7VqrDuP2g

Diese Kritik tritt ein bissl auf die Bremse:

http://www.moviejones.de/kritiken/dunkirk-kritik-4586.html

Aber vielleicht ganz gut für die eigene Erwartungshaltung....;)

Das hat nicht unbedingt was zu bedeuten.

BvS hatte bis knapp 10.000 Votes auch eine Wertung von deutlich über 9. Aktuell bei 6,7...

Das unterstützt natürlich wieder meine Theorie mit den Fake-Bewertungen... so oder so habe ich Recht :D :p

Bei Moviejones ist es für mich ehrlich gesagt kaum erfassbar, ob die Kritiken meinen Geschmack wiederspiegeln könnten.

Leider eine der Seiten auf deren kritiken, egal ob positiv oder negativ, ich kaum vertraue.

Sie sagen ja im Grund lediglich mehr oder weniger, dass Dunkirk kein guter Kriegsfilm ist. Damit haben sie sicherlich Recht, denn Nolan hat immer gesagt, dass Dunkirk trotz WW2-Setting kein Kriegsfilm ist. Ihm das jetzt negativ anzukreiden, naja.

Dann wird abseits des Film groß und breit erklärt warum Nolan für sie überbewertet und ein (Zitat) "Scharlatan" ist. Das kann man so sehen, muss es aber nicht.

Klingt für mich aber sehr nach "ich mag Nolan eigentlich nicht wirklich, muss aber über einen seiner Filme schreiben" und "mir egal was für ein Film der Regisseur drehen wollte ich beurteile ihn nach dem Offensichtlichsten, selbst wenn das ausdrücklich nicht auf den Film passt."

Bin sehr gespannt auf den Film, gerade auch weil ich persönlich Kriegsfilme in diesem Setting so gar nicht mag und der Film ja eigentlich keiner ist.