Absolut, Life Of Pi hat da alles richtig gemacht.Selbst der Tiertrainer konnte am Ende nicht mehr klar sagen wo der echte Tiger zu sehen ist und wo der aus dem Rechner.

Die großen Studios sollten sich mal an der Qualität orinitieren, ist doch peinlich das manche CGI heute schlechter aussehen als in Meilensteinen wie Abyss, Terminator 2 oder Jurassic Park.

Ich denke auch nicht, das es die Schuld der Effecktfirmen ist, Firmen wie WETA oder ILM können das auch besser, aber oft ist dieser künstliche Look vom Regisseur oder den Studios so gewollt, was ich sehr schade finde. Das ging sogar so weit das Universal alle handgemachten Effeckte der Firma ADI aus dem Film the Thing(Prequel) komplett durch CGI ersetzte.

Deswegen finde ich die Kritik an schlechten CGI mehr als wichtig, denn nur dadurch kann sich etwas ändern! So sehen die Studios oha das misfällt dem heutigen Kinogänger, der will realistische CGI und bessern nach.

Hier muss man eben ein paar Schritte voraus denken, denn Filmewie Jurassic World oder Star Wars Episode VII haben die Macht neue Trends zu setzen.

Als Regisseur eines solchen Großprojektes und insbesondere bei dem Ziel das er sich selbst gesetzt hat, nämlich eine neue Generation mit seinem Film zu begeistern, muss er sich dem auch stellen.

Und ich finde es auch sehr symphatisch, dass er das auch tut.:thumb:


Und diese CGI Diskussionen nerven nur solche Schönreder wie dich.

Sehen wir wieder alte Bekannte?

Auf der viralen Seite findet man unter dinosaurs Bilder einiger Arten. Das Bild des T-Rex zeigt den aus Teil 1, erkennbar an den narben die er von den Raptoren hatte.


http://i.imgur.com/Y0zrOou.png

http://www.jurassicworld.com/dinosaurs/tyrannosaurus-rex/

Weist du, dein Dummgelaber hier, deine besserwisserei und deine ach so präzisen, sehr naiven Film-Analysen nerven bedeutend mehr. Ich rate dir, sieh dir Juarssic World nciht an, denn wenn ich nächstes Jahr dann von dir lesen muss, wie toll die Cgi-Effekte doch waren, nicht wahr, lieber Ghost? Also, erspar dir den Film von vorne rein, er kann ja deiner Meinung nach nix taugen, weil die Effekte im Teaser Schrott sind, und anderen Usern hier deine Rummeckerei an einem Film, der nicht einmal fertig ist, okay ?

:rofl::rofl::rofl:

Austeilen kann er, einstecken nicht. Typisch.

Schönredner. Fein fein. Aber lieber das, als derartig viel negative Energie in ein Hobby investieren, wie du es tust. Wenn ein Hobby mehr zum Stress und Ärgernis als zum Freizeitspaß wird, sollte man sich überlegen, ob man noch beim richtigen Hobby ist.

Ob das CGI nun gut wird oder nicht, wird man im fertigen Produkt sehen.
Ich für meinen Teil freu mich aber schon auf die Dinos, solange der neue Dino nicht zu einem derartigen Teil wird, wie das Alienbaby in Alien 4 (stelle mir gerade einen Dino vor, der mit menschlicher DNS erzeugt wurde und menschliche Gesichtszüge hat.... :eek::D).

Das die Raptoren werden glaube ich auch nicht, eher dass selbst sie vor dem Mega-Dino flüchten und sich um den Motorradfahrer nicht scheren.

Gerade bei life of pi sieht man meiner meinung nach immer das es kein echter tiger ist was jetzt nicht an der cgi an sich liegt sondern an den bewegungen ... Ist einfach nicht natürlich genug.
Hab mir den trailer jetzt auch nochmal in groß auf dem tv angeschaut und ich frage mich immer noch wo da schlechte cgi sein soll....

Nicht nur beim Tiger sieht man es DEUTLICH, das er Cgi ist-er bewegt sich nicht nur unnatürlich, sondern sieht auch so aus..und das ist bei allen Cgi-tieren in diesem Film, und z.B Noah der Fall.Vor allemd er Elefant sieht furchtbar künstlich aus.Das ein vermeintlicher Tiertrainer keinen Unterscheid gesehen haben soll, kann ich mir nicht vorstellen-entweder ist der komplett unfähig und sollte sich schleunigst einen anderen Job suchen, oder es ist, wie gehabt, nur der übliche Werbeschmonses.

Bitte? Die CGI in Life of Pi gehören zum besten was ich bisher an Animation bei Tieren gesehen hab. Wusste bis zum Ende nicht wann der Tiger real und wann animiert war. Da liegen Welten zwischen dem Hai im Trailer, der obendrein noch nicht mal in Bewegung ist sondern nur da hängt.

Klar ist die cgi nicht schlecht aber sehen tut man es trotzdem. Schon anhand der bewegungen . Weiß gar nicht was es an dem hai auszusetzen gibt :) was ist für euch denn da schlecht?