Neben MoS ist Trek 2 bisher der beste Mainstreamfilm des Jahres für mich. :cool:

Und ich finde, dass Teil 2 deutlich schwächer war als Teil 1.

Mir gefiel weder die Story, noch der viel zu hohe Actionanteil, noch der aufgesetzte Humor (der mit der Spitzzüngigkeit und Hintersinn früherer Teil nichts mehr gemein hatte).

Aber egal, mit einem neuen Regisseur würden die Karten neu gemischt. Ich gebe die Hoffnung nicht auf.

die stirbt bekanntlich zuletzt. Aber wegen dem Regisseur, ich denke wir werden keinen der alten Garde sehen. Da wird bestimmt einer der momentan angesagten ran dürfen. Wobei ich glaube das Nimoy sowieso nicht mehr zur verfügung stehen würde. Schade.

Wenn hier Leute das eh als ein einheitsbrei abstempeln kann er beide Filme drehen in dem er mehr Szenen bei Star Wars dreht und diese dann für Star Trek verwendet. Macht ja dann eh kein Unterschied.

Hoffe Abrahams lässt bei Star Wars die Finger vom Lense Flaire, das nervt einfach nur ab einer gewissen Anzahl. Dadurch hätte er schonmal ein handfestes Unterscheidungsmerkmal zu Star Trek.

Für einen dritten Film würde ich mir Rupert Wyatt wünschen, der hat beim Planet der Affen Prequel großes geleistet. Den würde ich mir aber auch für ein Star Wars Spin off wünschen.

Mir ist es eigentlich egal, welcher Regisseur jetzt an den nächsten Star Trek ran darf. Die Hauptsache ist doch die: Es muss einfach ein guter Film werden.

Was aber durchaus abhängig vom Regisseur ist;).

@schlumpf: Welche anderen Filme würdest du dieses Jahr in die Liste der Mainstream Filme noch aufnehmen. Ich sehe das bei Star Trek und MoS ähnlich, allerdings wüsste ich jetzt auch nicht viele Filme die ich da in Konkurrenz stellen würde (Fast Furious 6 vielleicht).

Sowas in der Art dachte ich mir auch! ;)

Aber für manche ist Blockbuster nunmal Blockbuster, da wird nicht weiter differenziert und das obwohl Star Trek 12 meines Erachtens um einiges mehr Klasse hat als besagter Einheitsbrei und das dennoch ohne natürlich den Anspruch des klassischen treks zu erreichen. Aber das muss es auch nicht in jedem Belang.


Bei Trek muss ich sagen gefallen mir die Lense Falre Effekte, aber ich denke auch nicht, dass er dieses Stilmittel in ähnlihem AUsmaß, wenn überhaupt, bei Star Wars nutzen wird. Zudem Abrahms ja auch niemand ist, bei dem jeder FIlm gleich wirkt oder aussieht, auch wenn manche ihm das gerade gerne andichten wollen.

Wer daran zweifelt, dass Abrahms für Star Wars geeignet ist, sollte sich wirklich mal Super 8 anschauen, zumindest wenn er ein Händchen für die typischen Coming of Age-Stories der 80er hat, denn genau diesen Geist atmet der Film und damit zeigt er für die OT-Fans wohl von den derzeit erfolgreichen Regisseuren am meisten Potential was das Feeling der Epoche angeht.

Wyatt hat bei Planet der Affen einen tollen Job gemacht. Ansonsten ist er glaube ich aber ein noch recht unbeschriebenes Blatt. Sollte er einen generellen Hang zu spannenden aber Story-getriebenen Filmen haben, könnte er vielleicht den nächsten Evolutionsschritt des Star Trek Reboot einläuten - allerdings denke ich, dass die Autoren hinter dem Trek-Reboot nur ein gewisses Maß an Anspruch in ihren Stories verarbeiten können und hier ohne Umbesetzung natürliche Grenzen existieren.


Fast & Furious 6
Iron Man 3
Hangover 3
Star Trek 2
Man of Steel
After Earth
Oblivion
Django Unchained
Stirb Langsam 5
Hänsel & Gretel
Oz
Jack Reacher
Jack and the Giants
G.I. Joe 2

Halt alles was auf mehr oder weniger oberflächliche Unterhaltung setzt und im Zweifelsfall sich mit über seine Optik definiert. ;)

Wohl gemerkt habe ich auch noch nicht mal alles gesehen, was ich da aufgelistete habe, weshalb sich meine Aussage natürlich auf den Teil der Filme bezieht die ich auch gesehen habe.

Django und Hansel&Gretel als Mainstream :rofl:

Django ist ein guter aber nicht gerade revolutionärer weil absolut typischer Tarantino-Streifen. Merh Mainstream geht nur nur mit PG-13.

Und Hänsel & Gretel nicht als Mainstream anzusehen ist in etwa so, als wenn man meint 300 ist ein Charakterdrama. :rofl: