Mit einem durchdachten Drehbuch hätte hier ein sehr guter Thriller das Ergebnis sein können. Leider sind einfach zu viele Fehler im Score, und zu viele Fragen bleiben am Ende offen, deren Antworten einfach in den Film gehört hätten. Dennoch ist W. mehr als sehenswert und bietet ordentlich Spannung. Allein wegen der besonderen Lokalität ist es ein ungewöhnlicher Thriller. 3,4/5
Bild: insgesamt ein sehr ordentliches Bild, was jedoch infolge der starken Filterung etwas an Kontrast und natürlich sehr viel an Brillanz einbüßt. Dennoch schönes HD-Feeling; 4,5/5
Ton: Die Synchro ist einfach schlecht!Die Dialoge, ohnehin recht Soap-mäßig gestaltet, wirken laienhaft und erzeugen auch mit den sehr sparsamen Nebengeräuschen keine Räumlichkeit. 3,0/5
Extras: Ich frage mich ernsthaft, was einige hier an Extras erwarten? Die Disc bietet Full-HD-Material in 24p(!), was solide aufgearbeitet wurde und mehr als überzeugt. 4,7/5
Die Story ist nicht unbedingt umwerfend aber dennoch meisterhaft inszeniert. Einzig die ständig angetrunkene und exaltierte Julia mit ihren absonderlichen Zuckungen und Verränkungen paßt weder zu Meryl Streep noch hätte das mit aller Konsequenz auf deren Rolle übertragen werden müssen. 4,2/5
Bild: sehr gelungene Umsetzung, der es jedoch etwas an Schärfe mangelt. 4,7/5
Ton: hier gibt es nichts zu meckern; 4,9/5
Extras: vorbildlich! In HD und in 24p(!!!); 5,0/5
Den gesamten Film im Doku-Stil abzudrehen, mit permanentem Cam-Shaking, ist nicht mein Fall. Zudem hatte ich die ersten 30 Min. fortwährend das Bedürfnis, den "Film" -oder besser gesagt die "Nachrichten"- zu beenden. Ich finde, D9 versteht sich im Grunde nicht als Science-Fiction-Thriller sondern vielmehr als Apartheid-Assoziation - nicht umsonst spielt die Story ausgerechnet in Johannesburg. Genau aus diesem Grund liegt das Hauptaugenmerk ausschließlich auf dem Verhältnis Mensch-Alien. Das macht eine Einschätzung schwierig: Für eine Sci-Fi-Story kann ich daher nur 2,8/5 vergeben, für einen sozialkritischen Thriller dagegen 4,5/5. Insgesamt also 3,6/5
Bild: Referenz mit minimalen Abstrichen am Schwarzwert; 4,9/5
Ton: umwerfend; 4,9/5
Extras: löblich in HD; anspruchsvoll und ausreichend; 4,9/5
Sehr amüsante Komödie mit mehr Tiefgang, als zunächst der Anschein erweckt. Wer die Serie >Love Boat< aus den frühen 80'ern noch kennen sollte, wird in etwa wissen, welcher Grundtenor in >All Inclusive< vermittelt wird. 4,5/5
Bild: die überwiegend karibischen Sets sorgen für ein sehr scharfes und brillantes Bild mit einem guten Schwarzwert. 4,7/5
Ton: eine wirklich gute DTS-Spur; 4,4/5
Extras: Schön und interessant und mit Masse in HD! Für mich mehr als ausreichend; 4,9/5
Schönes Fantasy-Märchen dem für den enormen Inhalt 15-20 Minuten länger ganz gut getan hätten. Allerdings gewinnt der Film erst im letzten Drittel an Dynamik. Bis dahin muß man einige langgezogene Passagen in Kauf nehmen. 4,3/5
Bild: Die Umsetzung ist nicht optimal gelungen. Der Schwarzwert ist schlecht und sorgt für recht wenig Details in dunklen Bereichen. Die Farben wirken etwas verfälscht; besonders die unnatürlich roten Lippen fallen auf. 3,9/5
Ton: Die DD-Spur ist, wie so oft, nicht nachvollziehbar, kann aber recht ordentlich überzeugen. 4,0/5
Extras: O.K.
Eine rundum gelungene Tragik-Komödie mit viel Gespür für die wirklichen Beziehungsprobleme und einer gehörigen Portion Situationskomik. Wirklich gelungen ist dabei der Umstand, daß nicht nur eine sondern gleich mehrere Beziehungen in eine Story verstrickt sind. Das läßt Langeweile gar nicht erst aufkommen. Klasse; 4,5/5
Bild: typische "Keinohrhasen"-Filterung mit warmem Gesamteindruck. Brillantes HD-Feeling mit hervorragendem Schwarzwert und enormer Schärfe. 4,9/5
Ton: der TrueHD-Sound hat es mir hier wirklich angetan! Für 'ne Sitcom ein wirklich spektakulärer Klang! Die Filmmusik ist echt gelungen und kann fulminant überzeugen. 5,0/5
Extras: inhaltlich gelungen, jedoch wäre mehr HD-Material wünschenswert! 3,6/5
Bild: keine Glanzleistung! In hellen Bereichen durchweg gut bis sehr gut, fallen die Bildwerte in dunklen Szenen rapide ab. Wir wissen alle, daß es besser gehen kann! 3,4/5
Ton: Die HD-Spur hat mich durchaus überzeugt - ordentlich! 4,5/5
Extras: unterer Durchschnitt; 2,8/5
Soderbergh's Filme waren für mich schon immer etwas wirr, wenngleich handwerklich gut gedreht, doch DI! geht dabei noch ein Stück weiter. Nichts gegen Filme, die den Zuschauer fordern, jedoch sollte weder die nötige Spannung darunter leiden noch sollte man sich ständig fragen müssen, worum es denn hier eigentlich geht. Matt Damon spielt zwar hervorragend seinen Part, ist aber für genau diese Rolle eine eher schlechte Wahl, wie ich finde. Gut dagegen, waren die gesprochenen Gedanken Whitacre's in Bezug auf die jeweilige Situation. Insgesamt aber für mich eine herbe Enttäuschung: 2,4/5
Bild: extrem dunkel gehalten, was zwar für einen hervorragenden Schwarzwert sorgt, dem Bild jedoch keinen Gefallen tut. Hohe Tiefenschärfe, jedoch schlechte Detaillierung insbesondere von Gesichtern. 3,7/5
Ton: i.O.
Extras: enttäuschend; 2,2/5
Für jeden, der auf Trance steht, ein absolutes Must-have! Das Konzert und natürlich die Musik sind einfach gigantisch, harmonisch und absolut stimmig. 5,0/5
Bild: phantastisch! Klare Farben, sehr gute Schärfe und ein überragender Schwarzwert qualifizieren diese Scheibe(n) für 4,9/5 Punkten. Das oft angesprochene zeitweilige "Rauschen" ist künstlerisch so gewollt und soll in bestimmten Bildsequenzen das Disco-Feeling untermahlen; somit kein Qualitätsmanko!
Ton: Die trance-typische und eher Höhen-lastige Mukke kann besonders mit der HD-Masterspur klanglich überzeugen. 4,5/5
Extras:überzeugend; 4,1/5
Anfangs etwas lahm und vermeintlich unstrukturiert, kommt DFDZ aber recht bald in Schwung. Wie bei allen Zeitreise-Verfilmungen muß man auch bei dieser Variante immer versuchen, im Raum-Zeit-Gefüge mitzureisen, was aber hier recht gut und mit dem nötigen Aha-Effekt gelungen ist. In DFDZ werden Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft in spannender und fesselnder Weise miteinander kombiniert. Die Liebe der beiden überzeugenden Hauptdarsteller bleibt stets im Mittelpunkt, ohne jedoch dabei klischeehaft abzugleiten. Im Verlauf des Filmes kann man dabei nicht umhin, gewisse Parallelen zu <Benj. Button> festzustellen. Ein mehr als sehenswerter Film. 4,8/5
Bild: Etwas dunkel und in schwachem Kontrast gehalten, kann die VC-1-Kodierung aber mit warmen Farbtönen, hervorragendem Schwarzwert und einer hohen Detailzeichnung aufwarten. 4,7/5
Ton: Es ist eigentlich nicht nachvollziehbar, wieso hier nur ein DD5.1-Ton vorliegt. Allerdings kann dieser sehr ordentlich überzeugen. 3,9/5
Extras: vermeintlich(!) schmal, verstecken sich jedoch hinter den zwei Optionen recht detaillierte Angaben zum Dreh. 4,0/5
Herrlich-komische Beziehungskomödie mit einem schlagfertigen G. Butler. Eigentlich leichte Kost, kann TUT durch sein enormes Tempo und seinen vortrefflichen (Fäkal-)Humor punkten. Ganz nebenbei wird auch das ShowBiz gehörig auf die Schippe genommen. Absolut sehenswerte und kuzweilige Comedy. 4,7/5
Bild: Ein kontrastreiches, scharfes und buntes Bild mit sehr guten Schwarzwerten. 4,9/5
Ton: ausgezeichnete HD-Tonspur; 4,9/5
Extras: völlig O.K.; 3,4/5
Ein durch und durch spannender Thriller mit zwei absolut glaubwürdigen und hochkarätigen Top-acts. Auch wenn ich kein großer Freund von hastigen Schwenks und Cuts bin, so war die moderate(!) Wahl von shaking-cam und speed-cutting dennoch sehr überzeugend. Für mich, bis jetzt, der beste Thriller 2010! 4,9/5
Bild: trotz sehr dunklem Gesamteindruck, können Farbe (gefiltert), Schärfe, Detaillierung und Schwarzwert überragend punkten: 4,9/5
Ton: überwältigende HD-Spur! 4,8/5
Extras: das sehr überzeugende Making-of in 16:9 Full-HD und 24p(!!!!) reicht mir voll und ganz, um hier die Höchstnote zu vergeben: 5,0/5
Bei B&F steht weniger die Action als viel mehr eine Dreiecksbeziehung im Mittelpunkt. So kann dieser Film zwar mit brillanten Farben und schillernden Kostümen doch mit nur sehr wenigen Kampfsequenzen aufwarten. Die wiederum könne aber durchweg choreographisch überzeugen, was auch mit einigen getrennten Gliedmaßen hier und da noch verdeutlicht wird. Insgesamt liegen die Stärken in B&F aber eher in der Darstellung homo-erotischer Sequenzen und: ausgeprägter Langeweile! 1,4/5
Bild: brillant, datailliert, sehr gut. Aufgepasst: Signal in 1080p/60Hz - also kein 24p-Signal. 4,8/5
Ton: hervorragende High-Res.-Vertonung, jedoch genretypisch unspektakulär; 4,0/5
Extras: O.K.; 3,5/5
Bin mit geringen Erwartungen herangegangen und wurde dennoch enttäuscht. Zwar gut gedreht, fehlt es den Schauspielern und dem Drehbuch einfach an der nötigen Glaubwürdigkeit. Für mich war es ein Fehlkauf. 2,2/5
Bild: sehr gutes HD-Bild, bei Fernost-Produktionen mittlerweile Standard. 4,7/5
Ton: gute Abmischung, saubere Aussteuerung; 4,7/5
Extras: O.K. 3,0/5
Ein Film mit erheblicher Langatmigkeit, der ausnahmslos nur durch sein geballtes Aufgebot an Top-Acts eine Existenzberechtigung vorweisen kann. Erst gegen Ende kommt ein wenig Fahrt in die Story, was dann auch den entscheidenden Ausschlag für eine noch befriedigende Gesamtbewertung ergibt. Übrigens: haarsträubende Schußwechsel-Szenen...! 3,0/5
Bild: Ohne die durchweg schlechten Sequenzen bei wenig Licht könnte man von einer sehr guten Bildqualität sprechen. Die leichte Gelb-Grün-Filterung unterstützt aber gerade in den dunklen Szenen noch den sehr grobkörnigen Bildeindruck. 4,0/5
Ton: Sauber, klar und - LANGWEILIG! Es wurde rigoros an den Nebengeräuschen (insbes. bei Außenaufnahmen) gespart, was insgesamt den Eindruck einer billigen Studio-Synchro erweckt. 3,6/5
Extras: mager! 1,9/5
Sehr tiefgründiges und bewegendes Werk vom Spiel hinter dem Spiel, ohne daß dabei der Sport zu kurz kommt. Ein starker Pacino und eine smarte Diaz in einem Meisterwerk. 4,9/5
Bild: phantastische Farben und eine enorme Schärfe begleitet von einem mittelprächtigen Schwarzwert; 4,4/5
Ton: hervorragende Aussteuerung und Räumlichkeit; 4,3/5
Extras: ausgezeichnet, enorme Auswahl; 5,0/5
Wer billig produzierte TV-Romanzen mag, ist mit BOB recht gut bedient. Das Drehbuch ist haarsträubend, die Schauspieler bieten zweit- bis drittklassige Leistung. Dafür maximal 1,4 Punkte.
Bild: sehr gute Umsetzung! Ausgezeichneter Schwarzwert, keinerlei Graining, hervorragende Tiefenschärfe und sehr gute Farbdynamik. Leider ist die Detailzeichnung bei Nahaufnahmen eher schlecht, eben MPEG4-typisch. Der Gesamteindruck ist jedoch sehr gut! 4,7/5
Ton: Dialoglastig, genretypisch, gut; 4,1/5
Extras: -/-
Ein ganz typischer Tarantino. Ungeachtet dessen weiß IB jedoch auf ganzer Linie zu überzeugen und läßt auch nicht den kleinsten Ansatz von Langeweile oder Irritationen aufkommen. Bis auf einige wenige sprachlich-historische Details, die dem Altmeister aber verziehen sein mögen, ist IB wieder einmal eine cineastische Glanzleistung. 4,9/5
Bild: ein wahrer Augenschmaus, wenn da nicht der verbesserungswürdige Schwarzwert wäre! Details sind durchgehend auf höchstem Niveau, Farbdarstellung dto.; 4,8/5
Ton: sehr gute DTS-Spur mit großer räumlicher Fulminanz; 4,7/5
Extras: sehr ordentlich; 3,9/5
Der Film ist wahrhaftig ein Meilenstein. Die Umsetzung auf BD ist ausgezeichnet gelungen. 5,0/5
Bild: erstklassige BD-Umsetzung mit super Schwarzwerten und einer ausgewogenen Tiefenschärfe. Im Detail fällt die Schärfe allerdings etwas ab. Leider muß man die Unschärfen (Vignettierungen) der Filmkamera nehmen, wie sie sind - da kann man nix mehr ändern. Man sollte dieses kleine Manko jedoch nicht der BD-Qualität anlasten. 4,5/5
Ton: der deutsche DD-Sound läßt es auch mit einem geeigneten DSP ordentlich krachen. Doch auch hier kann man hin und wieder ein Leiern und Jaulen hören, das man meinen könnte, die Aufnahme komme direkt vom Tape. Trotzdem insgesamt sehr ordentlich 4,4/5
Extras: 2,3/5
Ein wahrhaftiges Glanzstück! Einen derart anspruchsvollen und professionell gedrehten Streifen hätte ich nicht erwartet. SAB ist emotional tief bewegend, bietet anspruchsvolle Gesellschaftskritik, ist ungemein lustig und sportlich enorm spannend. Extraklasse! 5,0/5
Bild: satte Farben in einem hervorragenden Kontrast mit phantastischen Schwarzwerten und ausgezeichneter Detaillierung! 4,9/5
Ton: hervorragende PCM-Spur; 4,8/5
Extras: haben mir gut gefallen; 4,0/5
Ein hervorragender Fiennes und eine glänzende, umwerfende Kristin Scott-Thomas verleihen als wahrhafte Ästheten diesem anspruchsvollen Plot einen selten gewordenen Hollywood-Charme. Ein absolutes Muß für jeden, der glanzvolle und anspruchsvolle Literaturverfilmungen mag! 5,0/5
Bild: hervorragende Umsetzung, wenn auch nicht ganz optimal; leichte Schwächen beim Schwarzwert, schöne Farbgebung; ein wenig Verlust im Detail dafür optimale Tiefenschärfe; 4,4/5
Ton: mehr als ordentlich!hervorragende HD-Master-Spur mit einem druckvollen Bass; leider sind die Dialoge etwas untersteuert; 4,8/5
Extras: sehr gute Ausstattung; 4,2/5
Dem allgemeinen Tenor kann ich mich hier nur anschließen: ganz nett - mehr nicht. Die Lacher sind recht ordentlich, auch wenn die Story stark konstruiert wirkt. 3,9/5
Eine sehr unterhaltsame "Green-Card-Komödie", die allerdings bei weitem nicht die Klasse des "Originals" erreicht; trotzdem sehenswert. 4,3/5
Bild: sehr ausgewogenes und farblich brillantes Bild; Schwarzwert ist jedoch nicht optimal-schade; 4,4/5
Ton: für dieses Genre sehr gute Abmischung; 4,4/5
Extras: super; alternatives Filmende ist sehr zu empfehlen - für mich wäre das die bessere Wahl gewesen; 5,0/5
Achtung, wer hier gute Comedy und Action erwartet, der wird arg enttäuscht werden! SWEL ist in erster Linie ein Film für unsere Kleinen (bis max.10). Die Dialoge sind auf dem Niveau von billigen Fließband-TV-Serien. Bei der Graphik hat man den Eindruck, eine Produktion aus den 90'ern zu sehen, nicht jedoch von 2009! Fazit: 2,0/5
Bild: jeder Animationsfilm schafft 5 von 5 Punkten - das ist hier keine Kunst!
Ton: i.O. 4,3/5
Extras: haben mich nicht mehr interessiert
Dieser Film ist genial, ungeheuer lustig und vor allem niveauvoll!!! Vielen Dank, Edgar Wright, für diese Perle hammermäßig guter Comedy! 5,0/5
Bild: hier gibt es nichts auszusetzen; ausgezeichnet; 5,0/5
Ton: "nur" DTS, doch sehr präzise; leider ist die Aussteuerung nicht optimal (Musik ist viel zu laut), daher "nur" 4,4/5
Extras: ordentlich; 3,8/5