Filmbewertungen von blu_rost_83

Ein Film und dessen Story die einmal mehr die Gemeinde spaltet. Cloud Atlas ist ganz eindeutig kein Mainstream Kino. Dafür aber erstklassiges Kino, ein Epos, ein Kunstwerk. Mit den Worten "Alles ist verbunden" beginnt die Blu-ray und mit diesem Satz im Hintergrund, muss man sich einfach auf den Film einlassen und wirken lassen um herauszufinden, was denn nun mit was oder wem verbunden ist. Ein Film den man alle 5 Jahre einmal sehen kann, da 3h doch recht lang sind, aber es ruft einfache Eigenschaften in uns hervor, Liebe, Vertrauen, Recht und Unrecht und die Erinnerung, tue das, was du tun musst. Aber in manchen Szenen etwas zu hart für ab 12. Und gemessen an der Story, auch erst ab 16 empfehlenswert.

Der Ton steht dem im nichts nach. Klar in den Höhen, dynamisch und brachial in den lauten Szenen, perfekt abgemischt.

Die Extras dafür ein Grauen, ein Trailer, ein Making Of von 4 Parts ala Sky Making of von je knapp 5 Minuten und die Premiere der Berlinale. Da wäre definitiv mehr drin gewesen. 

Puh, wenn man hier so manche Kritik liest wird einem schwindelig.
Bei vielen Meinungen würde ich behaupten, sie haben den Film nicht ganz gesehen bzw. verstanden. Viele schreiben von Logikfehler? Wo? Für mich war alles sehr einleuchtend und ich versuche mal die Story zu übersetzen.

Die Tochter eines Cops (Mel Gibson) wird auf dem Weg zum Arzt vor der Haustür des Cop alias Thomas Craven erschossen. Craven geht davon aus, dass es ein Unfall war und der Anschlag ihm galt. Da das Verhältnis zwischen Tochter und Vater eher schlecht war versucht er mehr über sie zu erfahren, besonders nachdem er bei seinem Engel in der Schublade eine Waffe gefunden hatte, was ihn als Cop schon mal gar nicht erfreute. So führt ihm die Spur der Waffe zum Freund seiner Tochter, dieser wirkte sehr verstört und so offenbaren sich immer mehr Details dazu, was seine Tochter eigentlich gearbeitet hatte und für wen. Der Arbeitgeber entpuppt sich als getarntes Unternehmen was im stillen doch die eine oder andere Waffe produziert die nicht im Interesse der UN liegt und eher mehr als illegal sind. Durch diverse politische Interessen zu der Firma wird ein Agent (Ray Winstone) eingeschaltet der die Suche des Vaters dezent eindämmt.

Viele haben wahrscheinlich beim Titel und Mel Gibson an ein weiteres 96h gedacht, aber ich finde, "Auftrag Rache" ist da einen ticken realistischer, vom Ablauf, von der Inszenierung, vom ganzen Erzählstrang. Würden dauernd wütende Menschen wie in 96h schießend durch die Gegend laufen, hätten wir wohl gar nichts mehr zu lachen.
In "Auftrag Rache" wird erst gefragt, dann geschossen, was jedenfalls schon mal für Craven spricht.
Natürlich hat Mel Gibson 2h ein und den selben Gesichtsausdruck, seine Tochter wurde in seinen Armen erschossen, wie soll man da sonst schauen? Private Dinge um Mel Gibson gehen mich nichts an, aber als Schauspieler schätze ich ihn und man kauf ihm seine Rollen auch ab, auch wenn dieser Film an Payback oder Kopfgeld nicht ganz ran kommt. Dennoch verleiht er seinem Charakter tiefe und ist bemüht auch als Cop zu denken und zu handeln und nicht wie in 96h wutentbrannt alles nieder zu ballern.

Bild: Ist keine Referenz, aber gut.
Ton: Da der Film mehr von Dialogen geleitet wird und die Action sich in Grenzen hält, kann man hier auch nicht von Referenz reden, aber er ist gut, Dialoge sind verständlich.

Fazit: Er wird kein Oscar für die Rolle bekommen, aber der Film geht vielmehr kritisch auf die Waffenindustrie ein sowie auch auf die verlogene Politik die uns alltäglich umgibt vor der wir aber Tag für Tag die Augen verschließen. Nichts vom gezeigten wirkte hier unrealistisch, da gab es in 96h andere Dinge die mehr als Fragwürdig wahren. Auch so war für mich der Handlungsstrang schlüssig, auch die besagt Szene mit Mr. Robinson war einleuchtend hätte man bisschen aufgepasst. 

Den ganzen positiven Bewertungen ist nichts mehr hinzuzufügen, Disney übertrifft sich selbst und hier könnten sie sich nur noch durch König der Löwen selbst übertreffen. 

Hat mir einen kleinen Tick besser gefallen als Teil 1. Obwohl sich die Action in Grenzen hällt und die Spannung auch nicht so hoch ist wie im 1. so hat mir die detailierte Charaktertiefe sehr gefallen. Viele Fortsetzungen flachen sehr schnell ab, hier wurde aber viel Wert auf die Charakter gesetzt, vor allem R.D.jr. verlieh Tony Stark enorm viel tiefe und festigt ihn noch mehr, dass er mit Abstand die Beste Wahl war für Iron Man.
Aber auch Mickey Rourke wusste auf seine Art zu gefallen, so kaufte man auch ihn seine Rolle glaubwürdig ab. Die Dialoge zwischen Paltrow und Downey jr. sind wie immer ein Highlight gewesen und auch so waren die witzigen Sprüche noch einen Tick besser als im 1. Teil. Und natürlich war auch etwas fürs Auge da, Scarlett Johansson sah wie immer umwerfend aus.

Das Bild war makellos, keine Schwächen in allen Belangen. Die Effekte sind toll in Szene gesetzt, alleine das Labor von Stark mit den ganzen Holo-Anzeigen verleiht sehr viel Tiefe und einen sehr guten 3D-Effekt.

Der Ton war mal wieder 1a, HD-Sound mit sehr viel klangliche Fülle, bis auf ein paar kleine Ausnahmen am Anfang (Die Pressekonferenz von Stark die quasi das Ende von Teil 1 noch mal hervorhob, war schwach zu verstehen) und der, naja, doch recht popige Soundtrack, der teilweise nicht wirklich passte, gab es auch hier nichts zu bemängeln.

Fazit: Gelungene Fortsetzung, die wie ich finde, trozt aller teilweise sehr negativer Kritik, eine der besseren Fortsetzungen ist. Besonders Lobenswert, das Ende deutet nicht an, dass es noch einen 3. Teil gibt, somit könnten Teil 1 und 2 auch ohne diesen Auskommen. 

Ich hab den Film nur geliehen, aber der wird gekauft.
Wenn der nicht Kult wird, weis ich auch nicht. Auch wenn die Story keinen Oscar verdient, so verdienen es die Macher.
Die Erzählung, die Art, die Kleine, Cage, Kick Ass, alles ist so abgedreht und anders, dass es einfach passt. Übertrieben schwarzer Humor mit der einen oder anderen Botschaft an uns alle, besonders in Zeiten der immer häufig werdenden Gewalt an Schulen, S- und U-Bahnen.
Kick Ass nimmt alle Superhelden-Filme teilweise böse aufs Korn, avanciert sich dadurch aber selber zu einem der besten Filme in diesem Genre. Nicht weil es erzählerisch spannend umgesetzt wurde, sondern den Grad zu unerer wirklichen Realität so nahe zu behalten, dass Kick Ass in Wirklichkeit in jedem in uns stecken könnte.
Der Film bietet alles, neben Action, Humor, Liebe, ein Hauch von Sex (warum hatte sie nur die Hände davor) bis hin zu einer sehr gelungenen dramtischen Szene mit Hit Girl bei der Rettungsaktion mit dem Nachtsichtgerät, perfekt insziniert und musikalisch erstklassisch untermalt.

Technisch ist der Filme 1a umgesetzt, so wie man es von Universal kennt (Ausnahmen gibts immer, wie Robin Hood zeigt) ist das Bild fast Referenz. Teilweise sieht man es zwar dass nicht alles Außenaufnahmen echt sind (Green Screen) aber die Details wissen zu überzeugen, der Schwarzwert ist Referenz und der Film ist sauber, kein Filter, Rauschen oder sonstiges.
Der Ton bekommt wegen "Kein HD" den einen Punkt weniger. Aber denoch weis die DTS-Spur zu überzeugen, alles wirkt sehr detailiert, klar, räumlich, wuchtig und die Musik rundet das ganze Paket perfekt ab, teilweise mit einem guten Soundtrack, teilweise auch mit einer perefekten Untermalung des gezeigten Bildes, wie gesagt, die Rettungsaktion der Kleinen war großes Kino.

Extras: Da ich den Film nur geliehen habe und auf der einen Disc nur ein paar Making Offs drauf sind, bleibe ich bei neutralen 3 Punkten.

Fazit: Kult, einfach Kult. Kick Ass macht alles anders, angefangen beim "Superheld" bis hin, dass 11jährige Mädchen scheiß gefährlich sein können. Durch das brechen diverser Tabus, wurde etwas neues geschaffen dass es so noch nicht gab. Hier kann man mit Recht sagen, Film ist Kunst und Kick Ass hat diese Kunst erweitert und neu definiert. 

Als ich zum ersten mal von Robin Hood mit Russel Crowe hörte, dachte ich auch sofort an Gladiator im Wald. Vor allem weil Ridley Scott auch noch im Projekt involviert ist.

Leider wurde auch ich eines besseren belehrt. Robin Hood ist ein Mix aus "The Tudors", "Königreich der Himmel" und "Braveheart" nur ohne Schotten. Leider kommt Robin Hood nicht annähernd an die wirklich großen Blockbuster ran.
So ist die Idee wie Robin an seinen Namen kommt ganz nett gemacht, auch charakterlich wissen Bruder Tuck oder Little John sowie auch Lady Marian zu überzeugen und fangen all diese Züge ein die wir schon aus dem Kevin Costner Film kennen, aber wer auf großes, impulsives, Gefühlskino hofft ala Gladiator, wird maßlos enttäsucht.
Russel Crowe ist ein großartiger Schauspieler, aber irgendwie schafft er es einfach nicht dem Charakter Robin Hood soviel tiefe zu geben, dass man sich mit ihm identifierzieren kann. Alles wirkt sehr platt, die Story, die Charaktere, das ganze Umfeld. Entweder hatte Ridley Scott probleme alles in 2 1/2h (Director's Cut) unter zu bringen, oder uns erwartet demnächst die 4h-Version.
Die Idee um die Entstehung um Robin Hood ist gut, leider nicht gut umgesetzt. Vielleicht liegt es auch daran, dass man die Story schon zu oft gesehen hat, Gladiator seiner Zeit war etwas völlig neues und hat deshalb auch so eingeschlagen, unabhängig davon dass man mit dem Hauptcharakter mitgefühlt hat und dieses Gefühl bleibt hier weit auf der Strecke. Schade eigentlich, aber kaufen würde ich den Film nicht, hab ihn geliehen, dass reicht, wohingegen ich mir Gladiator glaub 10 mal hintereinander anschauen könnte.

Bild: Da ich im direkten Vergleich nach Robin Hood "Kick Ass" angeschaut habe, kann ich zurecht nur 3 Punkte für Robin Hood geben. Das Bild ist blass, im dunkeln enormes rauschen, zu vergleichen mit der Qualität von "Monster" oder "Die Tudors-Staffel 3".
Selbst eine DVD-Version von "Black Hawk Down" (hab ich erst vor ein paar Tagen wieder gesehen) hat in dunklen Szenen ein besseres Bild als Robin Hood. Es rauscht, flimmert, krieselt und durch die doch sehr positiv hohe Schärfe, wird alles leider zum negativen hin noch verstärkt. Bluray ist das nicht. Vor allem da der Film von Universal ist und dass es besser geht zeigt "Kick Ass".

Ton: Nur DTS. Ansonsten passt die räumliche Abmischung, fliegende Pfeile pfeifen nur so um die Ohren, Dialoge sind deutlich zu hören, alles in allem eine solide Abmischung.
Was man hört, es ist kein Hans Zimmer oder James Horner für die Musik verantwortlich gewesen, schade eigentlich, weil der Soundtrack teilweise zu poppig wirkt statt emotional ergreifend.

Fazit: Mit zu hohen Erwartungen an den Film gegangen und leider wurde ich enttäuscht. Der Ansatz ist gut, aber es ist kein Film an den wir uns in 10 Jahre noch mal groß erinnern werden, anders wie bei Gladiator oder Black Hawk Down (Beide von Ridley Scott) 

Man muss Filme auch mal objektiv bewerten und bei "Cargo" ist das schwierig. Man fühlt sich stark an Filme wie "Event Horizon", "Cube", "Sunshine" oder der Aktualität halber "Pandorum" erinnert.

Die Story ist simpel, die Überraschung hält sich in Grenzen, die Effekte leider auch. Nicht was die visuellen betrifft, eher die Storymäßigen. Man hätte hier viel mehr mit Klaustrophobie, Angst und Enge arbeiten können. Da wo Pandorum stark angefangen hatte, will der Funke hier einfach nicht überspringen.

Vom Bild her war ich überrascht, nicht nur was die CGI-Effekte betrifft, auch Ausleuchtung, der Dimension des Schiffes. Hat zwar besonders in den dunklen Szenen seine Schwäche, aber ich habe schon schlechtere Effekte gesehen bei denen es mehr als deutlich zu erkennen war.
Der Ton liegt zwar in DTS-HD vor, leider offenbart er nicht seine wahre Pracht. Wie gesagt, die Enge fehlt einfach, dieses Gefühl mit auf dem Schiff zu sein. Wenn ich mal als Referenz das Videospiel "Dead Space" nehme, fehlt es hier leider ein wenig bis dahin.

Was macht den Film dennoch so interessant. Nun, wenn man sich mal die Extras anschaut, mit welchen Mitteln dieser Film entstanden ist und vor allem wo er her kommt. Die Schweiz ist zwar bekannt für Schocki und ihrer Art sich aus allem raus zu halten, aber bestimmt nicht für ihre Filme. Und da ist der Punkt der mich so überrascht hat, nicht nur dass die 6 Jahre für den Film gebraucht haben von Idee bis Fertigstellung, nein, auch wie die Kulissen entstanden sind, die CGI selbst erstellt und teils mit selbst entwickelter Software, quasi von Null an so einen Film her gezaubert und das finde ich gebührt großes Lob und Anerkennung mit Null Know How an so ein Projekt zu gehen und dann doch ein sehr qualitativ guten Film abzuliefern. Wenn man überdenkt wie viel Schrott da teilweise aus Hollywood kommt gehört Cargo zu einen der besseren Filme 

Wow, Genial, "The six sense" lässt Grüßen.

Was als schnöder Krimi anfängt ohne eigentlich zu wissen was Tedd und sein Partner überhaupt auf Shutter Island treiben, entpuppt sich als sehr intelligentes Katz und Maus Spiel mit einer sehr genialen Wendung auf die man in Anbetracht des Anfangs nie kommen würde.
Hat den Nachteil, kann man sich leider auch nur alle 5 Jahre einmal anschauen da der AHA-Effekt dann verpufft ist. Witziger weiße habe ich vorher "Inception" im Kino gesehen, man könnte meinen, "Inception" ist eine Kopie oder eine inoffizieller 2. Teil von Shutter Island.

Zur Technik muss ich sagen, Bild ist Klasse. Hat durchweg eine sehr gute Schärfe, ab und an schwächelt zwar das Bild ein bisschen, aber im Großen und Ganzen Top, vor allem der Schwarzwert ist hervorragend.

Ton: Schade eigentlich, fängt sehr gut an mit viel Dynamik im Score, vor allem beim Erreichen der Anstallt. Aber gerade in der Anstallt hätte man viel mehr mit dem Sound und Effekte arbeiten können, mir fehlte die Beklemmende Atmosphäre. Ansonsten ist der Ton super, alles ist gut zu verstehen, welche Szene Klasse war, als DiCaprio mit dem Bleistift auf dem Papier kratzt, da hatte ich Gänsehaut von der detailiertheit des Tones.

Extras. Hab die Disc nur geliehen daher neutrale 3 Punkte. 

Also wenn ich mir die Bewertungen so durchlese, dann muss wohl meine BD defekt sein.

In allem stimme ich überein, Story ist witzig, ergreifend, durchgedreht, mit diversen Anekdoten. Bild ist Super, aber kommt nicht ganz an die Größen von Pixar ran.

Nun aber das größte Manko. Der Ton. wie gesagt, ich vermute meine Tonspur ist defekt. Normalerweise höre ich Filme bei einem Pegel um die 20 (von 70 beim Onkyo 507) bei Igor musste ich auf über 40 aufdrehen (höre ich eigentlich nur mal bei schlechtem Radioempfang wenn es mal etwas lauter sein soll, ansonsten würde bei 40 und einem Filme wie Terminator 4 die Fenster zerspringen) und trotzdem will der Ton einfach nicht seine Pracht entfachen. Solide gesagt würde ich behaupten, für DTS-HD eins der schlechtesten Discs die ich habe. Aber das ist jetzt rein subjektiv betrachtet. 

Mein "Bluray-disc.de"-Gewinn und natürlich gleich mal angeschaut ohne je von dem Film was gehört zu haben. Also Kopf aus, Film ab.

Wie ib-76 schon sagte, leider ist der Hauptdarsteller austauschbar. Zwar mach Lundgren seine Rolle gut, verleiht seinem Charakter sogar ein wenig tiefe und man fühlt ein wenig mit ihm, aber man merkt es ihm an, er Haut lieber ordentlich auf den Putz statt mit Gefühlen zu spielen. Darunter leidet die Story auch die zwar gut ist und für eine kurzweilige Unterhaltung sorgt, aber es ist diese Art von Story bei der am Ende nichts groß hängen bleibt so das man sich nach 5 Jahren daran erinnern würde.

Um so besser ist Bild und Ton. Für ein B-Movie ist die Qualität Klasse. Aber kommt nicht an große Produktionen ran.

Extras: Ein Interview mehr nicht.

Fazit: Für ein Geschenk beschwer ich mich nicht, aber kaufen würde ich ihn mir nie, selbst beim leihen wohl eher nur was für Lundgren-Fans. 

Das Bild hingegen schwankt ganz schön. Die Farbaufnahmen im hellen sind ohne Tadel, dafür leiden dunkle Szenen ein wenig bedingt durch leichtes Rauschen und ganz schlimm finde ich den Schwarz-Weiß-Part. Schwart-Weiß ja, Körnung OK, aber hier rauscht es zu sehr was leider den Punkt abzug bewirkt.

Phantom der Oper kannte ich nur kurz aus dem Musikunterricht aus der Schule, Musical selber habe ich bis Dato nie gesehen, auch so kannte ich nur grob die Story.
Meine Freundin wollte ihn unbedingt mal haben, also für einen 10er eingepackt.

Story: Was soll man groß sagen, Top. Großes Kino, ne Menge Gefühl, etwas zum nachdenken und alles so verpackt dass die 2h20m nie langweilig werden, das schafft nicht jedes Musical. Überrascht war ich am Ende das Gerad "300" Butler das Phantom war, da werd ich mir den Streifen wohl noch mal in englisch anschauen müssen um ihn singen zu hören.

Vom Singen zum Sound: Hab ihn auf deutsch gesehen und als das Bild vom Schwarz-weiß ins farbige wechselte mit der allbekannten Musik freuten sich meine Ohren und DTS-HD machte seinem Namen wieder mal alle Ehre. So muss ein Score klingen, räumlich, wuchtig, präzise, Mittendrin statt nur dabei. Baraka und forsenses lässt grüßen.
Auch hervorzuheben ist die gute deutsche Synchronisation vor allem bei den Liedern, auch wenn nicht immer alles gesungenes Lippensynchron ist (Übersetzungsbedingt) so fällt dies eher nur beim genauen betrachten auf, im großen und Ganzen ist alles klar und deutlich zu verstehen, sprachlich wie auch gesanglich.

Extras: Nix. Die Disc hat noch nicht mal ein Menü. 

Film ist nicht Oscar-reif, aber zeugt von einer sehr hohen Qualität, in seiner Gestaltung, Erzähl-weise, Setting. Hopkins und Del Toro machen ihre Rolle sehr gut und glaubwürdig, geben ihren Charakteren viel Tiefe und Sinn.
Leider offenbart der Film für mich einen Logikfehler und zwar die zeitliche Abfolge zwischen London und dem Showdown, weil so wie es erzählt wird sind es nur 2 Tage, nach Mondphase gezählt müssten es aber 28 sein, da wurde bissl gepfuscht.

Bild: Leider auch hier nicht perfekt. Stilmittelbeding gefällt mir zwar das Bild, vor allem weil man immer das Gefühl hat etwas altes zu sehen, ich meine damit dass das Bild eher oval ist und in den Ecken deutlich zu sehen an Farbe, Licht abnimmt, so dass die Ecken eher ausgerundet sind. Auch bieten Außenaufnahmen sehr viel Kontrast auch die Nahaufnahmen der Schauspieler, besonders bei den Verwandlungen lassen sich eine Menge Details ausmachen, leider schwächelt das Bild oft in dunklen Szenen durch verstärktes Rauschen, auch treten des öfteren verfälschte Schwarzwerte auf in Form von Rot.
Trotz des Filters um das Bild dunkler und düsterer wirken zu lassen tut es dem kein Abbruch und sorgt für eine tolle Atmosphäre.

Ton: Für DTS Top, leider kein HD, daher prinzipiell schon mal 1 Punkt weniger.
Für DTS-Ton tun sich aber hier viele Feinheiten auf, ob es nun ein Knacken von Ästen ist, das piepen eines Vogels, oder der Atem des Werwolfs, alles wirkt sehr feinfühlig, detailliert, räumlich abgestimmt, klar und Kraftvoll.

Extras. Interessant sind die vielen alternativen Enden, ansonsten eine gute Ausstattung. 

Nach der Entführung von Fox Mulders Schwester in Akte-X der wohl beste Film zum Thema Alienentführung im Stil von BlairWitch-Project.
90 Minuten die einen packen, diverse Shockmomente hat und eine hohes Niveau behält.
Bild: Nicht perfekt, teilweise mit einem stilbedingten Grundrauschen belegt, aber dennoch gut, schwarzwert ist super, dunkle Szenen kann man wunderbar erkennen.
Ton: Trotz DTS-HD-MA leider auch nicht Referenz. Besonders in den schockierenden Szenen hätte man mehr mit Soundeffekten arbeiten können. Dialoge sind alle gut hörbar aber die Rears haben eher selten mal einen Einsatz.

Extras: Haufen "Entfallene Szenen" die irgendwie doch im Film waren, zig unnötige TV-Spots, eine Einleitung zum Thema und zum Film, diverse Kinotrailer, das wars. Keine Hintergrundgeschichte, nichts.

Fazit: Ein typischer "kann man mal alle 5 Jahre anschauen" Film. Er ist gut und ob man es glaubt muss jeder selber wissen. Aber man sollte sich nach her im Internet erkundigen wenn man nach dem Film das Gefühl hat mit jemanden reden zu müssen. 

Story: Nicht Oscarreif, aber gute Popcornunterhaltung. Oft fühlte man sich in Percy Jackson und God of War versetzt.
Bild: Wer braucht schon 3D. Sehr gutes und plastisches Bild, detailreich, farbenfroh und bis auf ein paar kleine Aussetzer sehr sehr gut.
Ton: Ja, hier wäre mehr drin gewesen. Nur DD5.1 und kommt bei weitem nicht an Referenzen wie Transformers ran, selbst "In meinem Himmel" hat da mehr Räumlichkeit.
Extras: Ein alternatives Ende und ein paar nette Sachen, nichts außergewöhnliches. 

Ich hab zwar die UK-Version, aber einer UK-Disc schlechte Noten zu geben weil der dt. Ton mies ist finde ich unfair. Daher hier die Bewertung.

Story: Zemeckis und Hanks größter Geniestreich, bis Heute unerreicht, Zeitlos fantastisch und deckt alles ab was es so an Filmgenres gibt.
Bild: Am Anfang siehts eher wie DVD-Niveau aus, aber das Bild bessert sich mit jeder Minute. Highlights sind auf alle Fälle die Dschungel-Szenen sowohl auch die Shrimpkutter-szenen, da ist die Tiefenschärfe so groß, dass ein richt guter HD-Effekt entsteht.
Selbst in dunklens Szenen leistet sich das Bild gegenüber aktuellen Filmen wie z.B. "Green Zone" keinerlei Schwächen und das für ein über 16 Jahre alten Film.

Ton: Hier kommt das größte Manko, auch wenn es ein sehr dialoglastischer Film ist so spielt sich ziemlich alles verteilt auf die 3 vorderen Boxen. Zwar ist der Ton vorne räumlich sehr gut getrennt, leider bleiben die hinteren Box meist eher Stumm. Gerade der Score was wohl mit Herr der Ringe und Gladiator die beste Filmmusik seit langem ist, hätte hier eine super Dynamik verdient. Leider bleibt die raumfüllende Akkustik auf der Strecke. Einzig die Flugzeuge in der Vietnam-szene fliegen auch mal hinten lang.
Trotz des eher mehr oder weniger bescheidenen 2.1-Ton ist alles in allem sehr gut ausgewogen, die Stimmen klar zu hören, die Bässe sehr wuchtig, besonders in Vietnam (was nun mal Filmbedingt die einzige Actionszene ist) hat der Sub ordentlich zu tun und macht eine super Arbeit.

Wie schon erwähnt, ich habe die UK-Disc kann aber sagen, alle Extras werden schön mit deutschen UT begleitet und die Extras sind mehr als ausreichend. Ohne alles gesehen zu haben kommt man auch auf gute 2h, alleine das Interview mit Zemeckis, Hanks, Sinise und Eric Roth dauert schon 1h und ist sehr unterhaltsam.

Fazit: Dieser Zeitlose wundervolle und zurecht mit Preisen überschüttete Klassiker gehört einfach in jede gut sortierte BD-Sammlung. 

Nach knapp 15 Jahren wieder einmal ein Teil zu sehen und dann noch auf Blu Ray war ein Fest für die Sinne.
Technisch auf hohem Niveau, Bildschärfe in Hülle und Fülle, Details bis zum Abwinken, eine Farbpracht die sich vor keinem aktuellen Film verstecken muss. In Anbetracht der Tatsache dass alleine Teil 1 von 1995 ist verdient dieser Film die Höchstbewertungen in Sachen Bild, Ton und Story plus einen Extrapunkt für die Qualitative Meisterleistung.
Danke Pixar für den ersten Computeranimierten Kino-Film mit einer wunderschönen Story mit teilweise mehr Sinn dahinter als aktuelle Möchtegern-Filme.
Danke Disney für ein Paket das seines Gleichen sucht und man es von Disney auch nicht anders gewohnt ist. 23€ die sich gelohnt haben. 

Die Story kommt bei weitem nicht an die ersten beiden Staffeln ran. So haben meine Freundin und ich Staffel 1 und 2 noch förmlich verschlungen, hat diese Staffel mehrere Anläufe gebraucht. Zwar fängt sie sehr Actionreich an, lässt aber auch über 4 Teile sehr schnell nach und erst gegen Ende wird es mal wieder richtig spannend mit einem Ende das einen auf Staffel 4 hoffen lässt.

Größtes Manko ist aber das Bild. Besonders die Innenaufnahmen sind teilweise ein Grauen, von richtig fiesem Rauschen bis zum noch schlimmeren schwarz-wert was teilweise rot oder blau ist. Die Außenaufnahmen beeindrucken um so mehr mit satten Farben, guter Schärfe.

Ton: Zwar DTS-HD aber alles sehr frontlastig hervorgebracht durch die vielen Dialoge. Feinheiten sind da eher selten zu vernehmen aber die Syncro ist dafür tadellos und auch so bleibt die Qualität auf sehr hohem Niveau da hier viele Nebengeräusche eingebaut wurden die für TV-Serien nicht zwingend üblich sind. 

Ohne Grundwissen über die Bücher und auch wenn man ganz unbefangen an den Film geht ein sehr nettes Stück Unterhaltung der vom Spannungsgrad mehr bietet als der letzte Harry Potter-Film.
Der Film klappert alle typischen Filmklischees ab, Einleitung, Vorkommnis mit dem Hauptdarsteller, die Frage welchen Weg man geht, Prüfung, Wende, Joberledigung...
Chris Columbus schafft es einfach diese simplen Mittel effektiv umzusetzen.

PJ:DiO ist ein netter Fantasiefilm, der zu unterhalten weis, teilweise sogar sehr witzig ist mit teilweisen sehr guten Effekten. Natürlich darf man hier kein God of War oder Herr der Ringe erwarten aber die Idee die griechischen Götter in unsere Welt einfließen zu lassen finde ich super umgesetzt und man lernt sogar noch etwas über den einen oder anderen dazu.

Bild: Leider hat es ein ganz leichtes, sehr dezentes Grundrauschen. Das Bild ist zwar sauber, hat auch einen guten Schwarzwert aber kein wirkliches HD-Feeling, sowohl in der Tiefe, als auch in den Farben gibt es kein Überraschung.

Ton: "Nur" DTS, dafür sehr dynamisch und räumlich und mit einem kraftvollen Bass.

Extras: In Anbetracht dass neben den Extras noch eine Digital-Kopie sowie eine DVD enthalten ist, erhöht das natürlich ein wenig den Wert, aber im Umfang der Extras reicht es dann doch nicht für die 5 Punkte. 

Klasse Story, sollte es sich wirklich so zugetragen haben vielen Dank Herr Bush. Die Story spielt auf sehr hohem Niveau und unterhält von der ersten bis zur letzten Minute mit der einen oder anderen Überraschung.
Das Bild ist von richtig gut bis teilweise eine Katastrophe. Die Außenaufnahmen sind sehr plastisch und detailreich mit einer guten Tiefenschärfe. Die Innen- und Nachtaufnahmen sind teilweise eine Katastrophe. Das hier gezeigt hat nichts mehr mit Filtern oder künstlichen Punkten des Regisseurs zu tun, sondern ist Ergebnis von schlechtem Equipment. Bei Fotos würde ich behaupten, der ISO-Wert ist einfach zu hoch was das Bildrauschen angeht. Wie das beim Film ist weis ich nicht, aber hier ist das Rauschen zu Hoch, so hoch dass man vom Film selber nichts mehr erkennt.
Um so beiendruckender ist der Sound, trozt "NUR" DTS, sehr kraftvoll und dynamsich, besonders die letzte große Szene hat es insich.
Ein paar Extras mit leichten Eindrücken gibt es auch noch, aber nichts Weltbewegendes.
Fazit: Toller Film, schade das es so untergegangen ist da es sich hier um ein brisantes Thema handelt. Aber die Wahrheit ist meist bitter und komischer weise interessiert es dann keinen mehr, siehe auch die Anspielung im Film. 

John Woos bester Film und einer der besten Action-Filme aus den 90ern.

Die Story ist einfach Zeitlos und kann in 30 Jahren immer noch unterhalten. So spielt die erzählerische Umsetzung und die technische Seite was die Action und Effekte betrifft immer noch auf höchsten Niveau und braucht sich keinesfalls vor heutigen Produktionen verstecken, im Gegenteil, heutige Filme wirken eher nur noch billig und schlecht kopiert.

Bild: Top, fehlt zwar ein wenig zur Referenz, aber die Farben sind stimmig und kommen kraftvoll rüber, die Schärfe überzeugt nicht ganz aber es gibt sehr gute Szenen im Film die richtiges HD-Feeling aufkommen lassen (Flucht aus dem Gefängnis auf der Plattform, Verfolgungsjagd mit dem Boot). Teilweise taucht kleines Rauschen auf, aber im großen und ganzen überzeugt der Film durch ein sauberes und klares Bild. Klarer Sprung zur DVD.

Ton: Wow, ich habe nur die deutsche DTS Spur gehört und war beeindruckt. Zwar reicht es auch nicht zur Referenz da teilweise die Sprache zur Umgebung etwas untergeht, aber im großen und ganzen erwartet uns ein kraftvoller Ton, sehr dynamisch und raumfüllend, mit einem guten Bass. Auf alle Fälle weit besser als die DVD.

Extras: Toll, ein Trailer und Actionszenen. 

Neben Dante’s Peak einer meiner Lieblingsfilme aus diesen Jahren.

Die Story ist Klasse und hier zeigt de Bont mal wieder, wie man aus einer einfachen Situation einen Action Film machen kann, siehe Speed.
Die Charakter überzeugen, allem voran Philip Seymour Hoffman, schwer vorzustellen dass er mal gut 10 Jahre später so ein fieser Typ in MI3 sein könnte.

Bild: Leider fehlt auch hier das letzte Quäntchen an Schärfe und Kontrast. So wirken natürlich leider auch altersbedingt die Effekte ein wenig einsehbar, damals das Non-plus-ultra, Heute nicht mehr ganz so gut. Stellenweise tauchen leider auch rauschige Szenen auf aber so macht das Bild ein sehr guten Eindruck.
Ton: Ja, der kann sich hören lassen, sehr voluminös, kraftvoll, vor allem der Sub hat ne Menge zu tun und die Surroundgeräusche und die Geräuscheffekte sind einfach Genial. Da fühlt man sich mitten im Sturm und braucht sich auch gar nicht vor 2012 verstecken, reicht zwar nicht ganz ran aber dennoch gut.
Extras: Ne Menge Zeug zur Entstehung des Film, sehr interessant. 

Wie bewertet man solche Filme nur richtig?
Dazu müsste man eigentlich 2 Bewertungssysteme einführen da sich nun mal in 20 Jahren Filmgeschichte viel getan hat was die Aufmachung, Erzählweise, Kameraführung, Effekte und Sound angeht.
Als der Film damals raus kam war ich gerade mal 3, hab ihn also nie gesehen, auch nie im Fernsehen, solche Filme schau ich schon lange nicht mehr im TV an.

Für mich ist somit Predator ein neuer Film der eigentlich alt ist.
Wenn ich Predator rein vom Erscheinungsjahr mit anderen Klassikern aus dieser Zeit vergleiche, wie z.B. Terminator, Alien, Star Wars, Stirb Langsam oder Indiana Jones kommt Predator natürlich nicht an die anderen ran.
Die Story ist gut aber vorhersehbar. Predator ist ein typischer 80er-jahre Actionfilm, erst schießen, dann fragen. Stellenweise fühlte ich mich ein wenig an Apocalypse Now erinnert. Leider hält sich die Spannung in Grenzen, besonders bei der Szene als Billy im Wald stehen blieb und der Meinung war etwas zu spüren, fehlte der überraschende Moment. Aber bevor ich weiter auf sehr hohem Niveau meckere und das Gefühl aufkommt der Film sei schlecht, ist er auf keine Fall.
Die Actionszenen sind Klasse, die Splattereffekte genial und brauchen sich vor aktuellen Produktionen nicht verstecken (da kann Freddy Krüger einpacken, weil der ist im Vergleich einfach nur billg, was die Effekte betrifft).

Kommen wir zum Bild: Nun, es ist natürlich kein Avatar, Cars oder 2012, aber in Anbetracht des Alters einfach unglaublich gut. Sauber, Scharf (auch wenn das letzte fünkchen Kontrast dann doch fehlt), teilweise hat das Bild noch seine Schwächen, aber im Dschungel ist einfach Klasse umgesetzt, auch die Aufbereitung der Effekte am Predator bzw. die Explosionen wirken alle sehr farbenfroh und frisch. Das merkt man besonders wenn man sich das Bonusmaterial ansieht, der Unterschied ist enorm.
Reicht natürlich nicht für eine 5 aber für eine gute 4 (manchmal würde mir und anderen es bestimmt helfen, wenn die 4 eher leicht hell grün ist und man das rot bei der 2 entfernt).

Ton: Auch wenn DTS drauf steht kommt es nicht an andere Filmen mit DTS-Spuren ran. Aber was soll man auch von so einem Film erwarten, vor 20 Jahren gab es noch nicht mal Dolby Digital, von daher wurde hier ne Menge rausgeholt. Der Ton ist sauber, deckt ein weites Klangspektrum ab, klingt sehr homogen bei Höhen und Tiefen und hat sogar den einen oder anderen Surroundeffekt, nur die deutsche Syncro hält sich wie schon bei "The Thing" in Grenzen und wirkt teilweise wie ein Porno (Sorry).

Extras: Mehr drauf als bei manchen aktuellen Filmen, sehr interessant mit Vorschau auf den neuen Film.

Fazit: 15€ die sich auf alle Fälle gelohnt haben, kan man immer wieder anschauen, vor allem mit der Gewissheit einen Uncut-Film zu sehen auch wenn ich finde dass manche Szenen für "ab16" dann doch schon wieder ein wenig krass sind. 

So dann bewerte ich mal den Film auch wenn es schon wieder ein Monat her ist als ich ihn gesehen habe.
Das Bild geht in Ordnung aber kein HD-Feeling, zwar gute Schärfe und Kontraste, die Farben stimmen auch, seltenst Bildrauschen oder sonstige Makel.

Der Ton: Naja, auch wenn DTS-HD draufsteht, ist es nicht wirklich drin. Bei manchen Filmen denke ich immer, meine Anlage sei falsch eingestellt aber es liegt dann doch am Film, sowie bei diesem hier. Der Ton ist teilweise schlecht gemischt, so das Ton der vorne rauskommen sollte, hinten rauskommt was das Feeling ein wenig trübt.
Auch wirkliche Dynamik kommt nicht auf so wie man es sich bei so einem Film wünscht, da bietet die DTS-Spur auf der DVD von Soldat J.R. mehr Druck und Raumfülle.

Story: Nicht vom Cover blenden lassen. Auch wenn es Michael Dunne (so heißt der Hauptcharakter im Film) wirklich gegeben hat, so hält sich die Story doch arg in Grenzen.
Ansätze für einen guten Film sind zwar da, aber ohne das nötige Hintergrundwissen wirkt der Film sehr flach teilweise sogar unrealistisch (besonders der Einschlag von Mörsern neben den Schauspielern, wie viele da kein Bein verloren haben grenzt schon mehr als nur an ein Wunder, bezogen auf die Darstellung im Film).
Ansonsten plätschert der Film vor sich hin, richtige Spannung kommt auch nicht wirklich auf und es könnte auch eine weitere Folge aus "Band of Brothers" sein, nur ohne großer Dramatik und einem Kanadier statt Amerikaner.

Fazit: Muss man nicht gesehen haben... 

Es hat was von Alien und Alien vs. Predator aber aus zeitlich Sicht gesehen mehr was von Alien.
Schöner Klassiker mit 80er Jahre typischer nerviger Geigenmusik die man schon aus Carpenters Halloween kennt. Tolle Splattereffekte die sogar weit besser sind als die von Freddy Krueger.
Das Bild: Realistisch reicht es natürlich nicht für 5 Punkte, dafür fehlt es einfach an Schärfe und Tiefe, aber was hier aus einem fast 30 Jahre alten Film rausgeholt wurde ist schon Referenz, so sollte Star Wars bitte auch aussehen. Kein Rauschen, Dreck, Körnung nix, glas klares Bild mit einem richtig guten Schwarzwert in den Nachtszenen und tollen Lichteffekten (Strahlen der Lampen, Leuchtstäbe), einfach große Arbeit. Wie gesagt, ein Punkt Abzug weil es einfach nicht an Referenzfilme der aktuellen Generation rankommt, aber trotzdem ist hier das Bild teilweise besser als bei aktuelleren Filmen (richtig mieses Bild dagegen haben z.B. Monster, Haus der Dämonen, sogar Pans Labyrinth [im Schwarzwert]).
Ton: Gut, nur weil DTS drauf steht, sollte einem klar sein, das es nicht mit 2012 mithalten kann. Aber im großen und ganzen und in Anbetracht des Alters eine klasse Vertonung, auch die direkte Lokalisierung des Ufos oder Hubschraubers beim über den Bildschirm fliegen ist sehr gut gelungen. Aber auch hier fehlt es am Ende zur Referenz, vor allem die beklemmende Atmosphäre kommt halt einfach nicht wirklich auf.
Extras: Sind mehr drauf als bei teilweisen aktuellen Filmen, alleine hier sieht man mal was aus dem Film rausgeholt wurde wenn man sich das "Nicht-HD-Material" anschaut. 

Story find ich super, leider wurde es hier mit 2 Stunts (Bombe per Salto durch Kran abbekommen und Flugshow ins Parkhaus) sehr übertrieben was da teilweise sehr unrealistisch und schon lächerlich rüber kam. Ansonsten überzeugt der Film mit Transporter typischer Geschwindigkeit, tollen Kampfszenen und dem einen und anderen Wink an Teil 1 mit einer Prise Humor.

Bild: 1a, da gibts nichts zu meckern, volle Punkte.
Ton: 1a, ohne Kompromisse kommt man hier voll auf seine Kosten.
Extras: Paar nette Sachen dabei, könnten aber mehr sein.