Blog von TVAtti

Angeregt über Beiträge im Forum habe ich mich entschlossen nach langer Zeit hier mal wieder ein Blog zu verfassen.

Sehr wahrscheinlich ist jedem schonmal aufgefallen das mancher Inhalt mit schwarzen Balken oben und unten oder an den Seiten dargestellt wird. Nunja, wieso das so ist und wie gross in welcher Konstellation die Balken sind, kann man zu genüge im Netz nachschauen. Man kann es sich auch einfach selber ausrechnen. So schwierig ist das jetzt nicht. Der rein technische Aspekt wurde zu genüge erläutert. 

Es ist nunmal so, das man als Film- & Fernsehliebhaber grob gesagt mit 3 Formaten zurechtkommen muss: 

Mit diesen 3 Format muss man sich also „rumschlagen“. Es gibt in Wirklichkeit eine Menge mehr Formate, aber der Unterschied von 1,78:1 und 1,85:1 ist so gering, das man beide über den groben Kamm „16:9“ scheren kann (und muss). Genauso umfasst 21:9 alle ähnlichen Breitbildformate wie 2,35:1, 2,40:1, 2,20:1 und weitere.  

 

Das übliche „Problem“, was der normale Zuschauer hat, ist das er lediglich ein Ausgabesystem besitzt und dieses alle 3 Formate anzeigen muss. d.h. bei einem TV oder einer Leinwand ohne Maskierung, die gefürchteten „schwarzen Balken“ gibt. Das lässt sich ohne Verlust von Bildinformationen nur dadurch vermeiden, indem das original Material neu gesichtet wird und ein „neuer“ Bildausschnitt gefunden wird, welcher dem „neuen“ Bildformat entspricht. Alternativ könnte man die fehlenden Informationen digital hinzufügen, was zum einen sehr aufwändig ist und zum anderen erkennt der Zuschauer den Unterschied, wenn es nicht sehr, sehr gut gemacht wurde.

Eine 2,35:1 Kinofilm oder eine 4:3 Serie „Bildschirmfüllend“ auf einem 16:9 Fernseher zu bringen, bedeutet also unweigerlich das etwas „abgeschnitten“ werden muss. Entweder links/rechts oder oben/unten. Letzteres führt i.d.R. „nur“ dazu das Köpfe und Hälse „abgeschnitten“ werden und die Bildkomposition zerstört wird, ersteres entfernt schonmal wichtige Bildelemente, welche für das Verständnis des Filmes hilfreich sind. 

 

(Quelle: Mona Lisa, Leonardo da Vinci, 1503-1506)

 

Oder ihr geht ins Santa Maria delle Grazie und findet folgendes:

(Quelle: Das letzte Abendmal, Leonardo da Vinci, 1494-1498)

Die, für mich grandiose, Serie Akte X kehrte Anfang diesen Jahres bei "Pro7MAXX" auf den Fernsehschirm zurück. Angekündigt in HD und in einer (bildtechnisch) überarbeiteten Fassung, lässt das durchaus einen langjährigen Akte X Fan aufhorchen. Zumal es der Vorbote eines BD Release von Akte X sein könnte. Was das wirklich interessante an dieser Geschichte wäre. 

Doch bis es so weit ist, vergnüge ich mich mit der TV Ausstrahlung (in SD, da ich kein HD habe). Aus Spass habe ich mal eine Folge aus dem TV gleichzeitig (ja genau) mit der DVD Fassung angschaut und das Ergebnis war durchaus ein wenig ernüchternd. Keine Frage, die neue Abtastung hat eine wesentlich bessere Farbbalance ergeben, aber die "Format-Konvertierung" ist nicht ganz das was ich mir erhofft hatte.
Dazu 3 Beispiele:

Hier sieht man das im wesentlichen das 4:3 Bild übernommen wurde (wenngleich es detailierter ist - sogar auf dem SD Material deutlich zu erkennen), und das Bild eine bessere Farbbalance hat. Leider "bezahlt" man das hier damit, indem man nicht unerheblich weniger vom ganzen Bild zu sehen bekommt (sehr gut zu sehen an Scullys Gürtel und an den Fenstern der Türe im HIntergrund).

Hier mal Scully in Grossaufnahme:

Auch hier ist insgesamt die Farbbalance wesentlich besser und der Detailgrad höher, aber von der schon sehr knapp bemessenen 4:3 Aufnahme, wird nochmal Oben und Unten ein Stück "weggenommen" (Scullys Haare, Scullys Ausschnitt). Die "neuen" Bildinformationen halten sich in Grenzen: Rechts ist effektiv garnix zu sehen und links ist immerhin die Schulter ein ganzes Stück mehr zu sehen.

Das waren jetzt zwei Beispiele die sicher keine uneingeschrönkte Begeisterung hervorruafen werden. Das es auch viel Licht gibt, zeigt Beispiel No. 3:

Hier habe ich das Bild der DVD im Vordergrund gelassen, damit man im direkten Vergleich sehen kann, wie viel besser die neue Farbalance ist.

Hier sprechen die Bilder für sich. Es gibt nichts zu bemängeln, und das gibt dann doch etwas Hoffnung für einen möglichen BD Release, wenngleich sicher nicht alle Einstellungen den "besseren" Bildausschnitt zeigen werden - ein Kompromiss mit dem sich gut Leben liesse.