Der beste Bond aller Zeiten

Danke für den Blog!

Mir gefiel Brosnan auch sehr gut. Gegenüber Craig hat er den den Vorteil keine glattrasierte Mucki-Brust zu haben. Brosnan ist eben ein richtiger Mann. Dem nahm man den Spion der über das Geschick der Welt entscheidet ab.

Craig ist okay, die Filme sind gut zu schauen (außer ihr wißt schon welchem) nur hat er die Marke Bond verwässert. Das ist zu sehr Bond-Bourne-Die-Hard...-Brei.

Dr. No und Lizenz zu Töten finde ich mit die besten Bond Filme. Bisher am "schlechtesten" (es gibt imo keine schlechten Bond-Filme) finde ich bisher "Der Mann mit dem goldenen Colt".

Pierce Brosnan ist mein Lieblingsbond!

Wenngleich Daniel Craig (den ich als Darsteller des James Bond sehr schätze) in "Casino Royale" tolle Arbeit abgeliefert hat, konnte er diese leider in "Ein Quantum Trost" und "Skyfall" nicht halten, was jedoch wohl den schlechten Drehbüchern geschuldet sein muß. Dennoch ist der als Hauptdarsteller der "Leittragende" und somit konnte er sich bis jetzt noch nicht als mein "Lieblings-Bond" etablieren - etwas, was ich nach dem grandiosen "Casino Royale" eigentlich erwartet habe.

Mit der Darstellung des James Bond durch Pierce Brosnan hast Du es selbst schon treffend formuliert, TVATTI:

"So wie er die Filmfigur verkörpert, gibt es nichts was nicht stimmt. Er ist britisch, smart, ober-cool, humorvoll, aber nicht albern, hat Charme und ist Herr jeder erdenklichen Lage - so und nicht anders muss 007 sein."

Genau SO sehe ich das auch!

Ich meine, mal ehrlich: Die Eröffnungsszene in "Goldeneye" vom Sprung den Staudamm runter bis zu dem Zeitpunkt, an dem der Titelvorpann anfängt, ist ja wohl kaum noch zu toppen. Ich saß weiland im Kino und bin vor Begeisterung (ich glaube, ich habe die ganze Zeit den Atem angehalten und wenn Offizielle vom Guiness-Buch dagewesen wären, stände ich nun drin) fast ohnmächtig geworden!

Was für ein Einstieg für einen neuen Bond (-Darsteller)!?!?!?

Ich war ziemlich traurig, als klar wurde, daß Brosnan aufhört und ich weiß bis heute nicht, warum er überhaupt aufgehört hat (war er Schuld, das Studio, "die" Broccoli oder der Gärtner... man(n) weiß es nicht). Alle seine 4 Bonds sind beste Unterhaltung und dieser "technische Overkill"-Beschwerde-Mist geht mir echt auf den Sack! Was gibt es denn daran auszusetzen? Ihr wollt doch alle Gadgets!? O. k., das unsichtbare Auto war natürlich zuviel des Guten, aber deshalb ist doch "Stirb an einem anderen Tag" kein schlechter Bond! Da sollte man doch mal die Kirche im Dorf lassen (und ich bin Atheist!)!

Brosnans Filme haben eine jeweils gute Story, tolle "Locations" (man, ich hasse dieses Wort!), gute Darsteller und sind packend von Anfang bis Ende.

Pierce Brosnan ist neben Georgy Lazenby der einzige Bond-Darsteller, der nur gute Bond-Filme abgeliefert hat und keinen "Mist" dabei hatte (wie z. B. Connery mit "Dr. No" und dem grottenschlechten "Diamantenfieber" oder Moore mit "In tödlicher Mission" oder Dalton mit "Lizenz zum Töten oder Craig mit "Ein Quantum Trost).

Aus vorgenannten Gründen und wegen dem genialen "Goldeneye" wird es verdammt lange dauern, bis ein Bond-Darsteller kommt, der Pierce Brosnan von Platz 1 verdrängt!

P. S. Die "humorvolle" Darstellung des Bond durch Roger Moore war von den Studiobossen durchaus so gewollt... oder meint Ihr ernsthaft, er hätte das sonst in so vielen Filmen durchziehen können. Aber das nur nebenbei...

Muss mich da hightower anschliessen. Moore selbst mag ich sehr gerne, aber wie er Bond darstellte war für mich an Clownerie nicht mehr zu toppen und eines Geheimagenten únwürdig.
Brosnan war als Bond-Darsteller sehr gut, aber die Filme krankten zum Schluss an technischem Overkill (ich sag nur unsichtbares Auto) der die Serie auch unglaubwüprdig machte.

@cpulord:
Ich bin schockiert :-)

Und zu "Moonraker" muss ich sagen, dass er zu meinen liebsten Bondfilmen gehört. Geschmackssache eben.

Warum "Lzenz zum Töten" nie so richtig erfolgreich war, kann ich nicht nachvollziehen. Ich fand den Klasse!

Und wie hier die Geschmäcker auseinander gehen...

@cpulord: Ich mochte Moore überhaupt nicht als Bond, er war mir zu albern. Hatte auch mit Moonraker einen der lächerlichsten Bondfilme.

Bond ist für mich auch der beste Neuzeitbond, allerdings nur ganz knapp hinter Craig, den ich so mag! Aber auch dalton hat seine Sache sehr gut gemacht. Ich kann da aber irgendwie schlecht Abstufungen machen, da jeder Figur ganz gut ihre Zeit repräsentiert. Nur Moore fand ich nicht so dolle!

Danke für den Blog!

Danke für den tollen Blog!
Für mich kommt in Sachen Bond erst Connery, dann Moore und dann eben Brosnan, der für mich aber definitiv der beste "Neuzeit-Bond" ist - praktisch eine Idealbesetzung, durch welche die Atmo der vorbenannten Bonds praktisch in die Neuzeit transferiert werden konnte. Um meinetwillen hätte Brosnan ruhig noch einige Bond-Streifen mehr drehen dürfen :-).

Auch wenn ich Bond Filme nicht für meine Sammlung mag, so mich ich gestehen im TV sind schaue ich schon mal zu. Vielen Dank für deinen Blog. Gefällt mir: (f) In diesem Sinne.

Oh, hier treffen sich unsere Geschmäcker nicht. Mein liebster Bond bleibt Roger Moore. Den zweiten Platz belegt Sean Connery und danach kommt Daniel Craig.