Blog von Tsedong

Christopher Nolans Oppenheimer war einer der meisterwarteten Filme des Jahres 2023, und das zu Recht. Der Film beleuchtet das Leben von J. Robert Oppenheimer, dem Wissenschaftler, der als Vater der Atombombe gilt. Mit einem epischen Ansatz und einer Starbesetzung, die von Cillian Murphy in der Hauptrolle angeführt wird, entfaltet der Film eine faszinierende und zugleich beängstigende Geschichte über Wissenschaft, Macht und die moralischen Konsequenzen bahnbrechender Erfindungen.

Worum geht's? Der Film basiert auf der Biografie American Prometheus und zeigt Oppenheimers Leben von seinen frühen Tagen als junger Wissenschaftler bis zu dem Moment, als er im Manhattan-Projekt zur Schlüsselfigur bei der Entwicklung der Atombombe wird. Im Mittelpunkt steht die Frage, wie sich diese bahnbrechende Erfindung auf Oppenheimers eigenes Leben und sein moralisches Selbstverständnis auswirkt. Dabei verzichtet der Film auf einfache Antworten und zeigt Oppenheimer als komplexen und tief zerrissenen Charakter, der sich zwischen wissenschaftlichem Ehrgeiz, politischen Spannungen und moralischen Fragen bewegt.

Was macht den Film besonders?

1. Cillian Murphy – Eine Tour de Force: Die wohl größte Stärke des Films ist Cillian Murphys Performance. Seine Darstellung von Oppenheimer ist so nuanciert, dass man regelrecht mit ihm fiebert. Seine körperliche Präsenz – dürr und gebrochen – spiegelt die Zerrissenheit des Charakters wider. Murphy bringt auf subtile Weise Oppenheimers innere Konflikte zum Vorschein: Seine Faszination für die Wissenschaft, seine Angst vor den Konsequenzen und seine Zerbrechlichkeit, als die politische Realität ihn einholt. Er lässt den Zuschauer die Schwere seiner Entscheidungen förmlich spüren.

2. Dialoge und philosophische Tiefe: Oppenheimer ist kein Actionfilm – er ist ein Dialogfilm, und das im besten Sinne. Die Gespräche, die Oppenheimer mit seinen Kollegen, Politikern und Militärs führt, haben eine unglaubliche Schwere. Hier dreht sich vieles um philosophische Fragen: Was bedeutet es, so viel Macht in den Händen zu halten? Kann man Verantwortung für ein Werkzeug übernehmen, das die Menschheit zerstören könnte? Diese Dilemmas stehen immer im Raum und lassen den Film auch nach dem Abspann nachhallen.

3. Visuelle Umsetzung und Atmosphäre: Nolan und sein Kameramann Hoyte van Hoytema schaffen es, die Intensität der Atombombenentwicklung und die folgenden Ereignisse in eindrucksvolle Bilder zu packen. Besonders die Testszenen und der schließlich erfolgreich gezündete Atombombentest (Trinity-Test) sind visuell überwältigend. Ohne in Effekthascherei zu verfallen, baut Nolan eine greifbare Spannung auf, die den Zuschauer bis zum Ende fesselt. Die ruhigen, philosophischen Momente werden von Hans Zimmers eindringlichem Soundtrack perfekt ergänzt.

Kritische Aspekte: So gut der Film in vielen Bereichen auch funktioniert, es gibt dennoch Punkte, die einer kritischen Betrachtung bedürfen.

1. Die Länge und Erzählweise: Mit fast drei Stunden ist Oppenheimer ein langer Film, der gerade im Mittelteil in seiner Erzählweise manchmal ins Stocken gerät. Während der erste Akt – Oppenheimers Aufstieg und die Entwicklung der Atombombe – spannend und gut strukturiert ist, verliert sich der Film in der zweiten Hälfte gelegentlich in politischen Diskussionen und weniger relevanten Nebenhandlungen. Einige Zuschauer könnten hier die Geduld verlieren, da der Film einen sehr dialoglastigen und fast schon theaterähnlichen Ansatz verfolgt, was nicht jedermanns Sache ist.

2. Nebencharaktere bleiben blass: Trotz der großartigen Besetzung – unter anderem mit Robert Downey Jr., Emily Blunt und Matt Damon – haben viele der Nebenfiguren nicht genug Raum, um sich wirklich zu entfalten. Besonders die Rolle von Kitty Oppenheimer (gespielt von Emily Blunt) bleibt trotz einiger emotionaler Momente blass. Sie wird als tragische Figur gezeichnet, aber ihre inneren Konflikte und Motivationen treten nicht wirklich in den Vordergrund. Der Fokus liegt so stark auf Oppenheimer selbst, dass die anderen Charaktere oft nur als Randfiguren erscheinen.

3. Emotionaler Zugang zum Protagonisten: Obwohl Murphys Darstellung zweifellos stark ist, bleibt Oppenheimer als Charakter oft schwer zugänglich. Der Film zeigt seine Zerrissenheit, seine Ängste und seine Schuld, aber er geht selten tiefer in seine emotionalen Beziehungen ein. Seine Interaktionen mit anderen wirken oft distanziert, was es schwer macht, sich wirklich emotional mit ihm zu verbinden. Oppenheimer bleibt bis zum Ende ein Rätsel, was zwar zur historischen Figur passt, aber einigen Zuschauern die emotionale Tiefe des Films nehmen könnte.

Fazit: Oppenheimer ist ein beeindruckender Film, der sowohl auf visueller als auch auf philosophischer Ebene funktioniert. Christopher Nolan schafft es, eine historische Figur auf der großen Leinwand lebendig werden zu lassen und gleichzeitig die moralischen Fragen hinter der Atombombe eindringlich zu beleuchten. Cillian Murphy brilliert in der Hauptrolle und wird sicherlich noch lange als „sein Oppenheimer“ in Erinnerung bleiben.

Dennoch ist der Film nicht ohne Schwächen: Die Länge und der langsame Erzählrhythmus könnten einige Zuschauer abschrecken, und viele Nebencharaktere bekommen nicht genug Raum, um sich zu entwickeln. Aber wer sich auf diese intensive Charakterstudie einlässt, wird mit einem klugen, tiefgründigen und visuell herausragenden Film belohnt.

Der erste One Shot der auf der Liste steht ist Agent Carter. Es ist schwer den Film genau in die Zeitlinie einzusiedeln da er mit der ersten Staffel der Serie anfängt aber einen anderen Verlauf hat. Der Kurzfilm geht mit Abspann 15 Minuten und ist somit perfekt um kurz zwischen der ersten und zweiten Staffel Agent Carter einzschieben.

Zu sehen gibt es den One Shot auf der BluRay von Iron Man 3 oder in diversen Online Portalen. 

MCU Special Counter: 8Std. 22 Min


Agent Carter beginnt wie die erste Staffel und wie Captain America endet. Nach dem Verlust von Captain America und dem Ende des Krieges bekommt Carter einen langweilige Bürojob bei der SSR. Von den männlichen Kollegen wird sie nicht ernstgenommen und mehr als Kaffee holen und Akten sortieren ist nicht möglich. Doch als sie alleine im Büro ist klingelt das Telefon und sie erhält Informationen über den Aufenthalstort von Zodiac den die SSR schon lange vergeblich sucht.
Carter macht sich alleine auf den Weg, sie schaltet mehrere Feinde aus und kann Zodiac beschaffen. Doch statt Lob und Anerkennung soll sie von der SSR und AGent Flynn bestraft werden da sie sich nicht an die Protokolle gehalten hat. Doch Flynn erhält einen Anruf von Howard Stark und er soll Agent Carter nach Washington schicken. Ihre Aufgabe wird es sein mit Stark die S.H.I.E.L.D. gründen.


Fazit:
Bereits an meiner Inhaltangabe erkennt ihr das es sich wirklich um einen Kurzfilm handelt. Er ist aber auf dem gleich hohen Niveau wie die Serie und ist wirklich toll gemacht. Im Grunde verkürzt er die gesamte Serie auf diese 15 Minuten, mehr noch. Da die Serie nach der zweiten Staffel abgesetzt wurde fehlt in der Serie die Brücke von Crter zu S.H.I.E.L.D. und die wird mit diesem Filmchen wenigstens geschlossen.

Wie versprochen mache ich weiter mit meinem Versuch das MCU in chronologischer Reihenfolge anzuschauen und euch daran teilhaben zu lassen. Nach Captain America kommt nun also Marvel's Agent Carter. Die Serie spielt nach dem Ende des zweiten Weltkrieges. Agent Peggy Carter (Hayley Atwell) hat nach dem Ende des Krieges und dem Verlust von Captain America einen langweiligen Bürojob beim SSR (Strategic Scientific Reserve). Da kommt es gerade recht das ihr alter Freund Howard Stark (Dominic Cooper) ein Problem hat und sie um Hilfe bittet. Aus seiner Firma wurden sehr gefährliche Erfindungen gestohlen die in den falschen Händen unglaublich gefährlich sind. Und da Stark als Verräter gesucht wird weil die Regierung der USA vermutet das er diese Erfindungen wissentlich an Feinde verkauft hat muss Peggy für ihn ermitteln und die Erfindungen unschädlich machen.

Wie bereits angekündigt fange ich mit dem Marvel Cinematic Universe an. Der erste Teil den ich mir somit anschaue ist Captain America: The First Avenger. Dieser Spielt in der Chonologische Reihenfolge mit seiner Haupthandlung (Der Beginn von Thor würde zum Beispiel noch vor den Eregnissen in Captain America spielen) als erstes und somit stürzen wir uns in den zweiten Weltkrieg.

Ein Film der mich bereits im Vorfeld sehr bewegt hat kommt nun endlich auf BluRay raus. Französische Filme sind meistens ein Fall für sich, entweder gefällt einem der Stil oder nicht. Egal ob es sich um Komödien, Horrorfilme oder Thriller handelt, allesamt haben Sie einen sehr eigenen Stil. In diesem Fall handelt es sich am ehesten um einen Thriller der ohne das klasische Action Spektakel auskommt und versucht die Gedanken und Beweggründe von radikalen Terroristen zu verstehen...ein gewagtes Unterfangen.

So, nachdem ich euch zuletzt auch noch meine Meinung zu Man of Steel gegeben habe ist das DC Extended Universe ersteinmal abgearbeitet. Doch wartet, was hat es damit eigentlich auf sich? In diesem Blog versuche ich euch kurz zu zeigen wie es dazu kam, was wir schon gesehen haben und worauf wir uns noch freuen dürfen.

Vorab:
Die erste Idee zum DC Universe ist schon ein bisschen in die Jahre gekommen. Ursprünglich sollte nämlich "Superman Lives" kommen. 1998 sollte Superman von Nicolas Cage gespielt werden und Kevin Smith und Tim Burton hätten den Film realisieren sollen. Dazu ist es aber nie gekommen und somit wurde die erste Idee vollständig verworfen.

Der zweite Anlauf wurde mit The Green Lantern gemacht und sollte ursprünglich mit The Flash (als Film, nicht die Serie) weitergeführt werden. Da Green Lantern eher "durchwachsene" Resonanzen erzeugte und auch wirtschaftlich kein sonderlicher Erfolg war wurde das Projekt aber wieder eingestampft.

Es sollte also bis zum Erfolg der Avengers dauern um die Pläne für ein DC Universum wieder zu reanimieren. 

Bereits Veröffentlicht:

Man of Steel: 
Man fängt natürlich mit dem Superman unter den Superhelden an...also wirklich mit Superman. (Hier gehts zum Bericht)

Batman vs Superman
Als nächstes wurde der Grundstein zur Justice League gegründet indem man Batman und Superman ersteinmal gegeneinander kämpfen lässt. Außerdem werden auch schon weitere Charaktere der Justice League vorgestellt (Hier gehts zum Bericht)

Suicide Squad
Und wenn die Guten eine coole Truppe aufstellen müssen die bösen ja auch was zu tun haben. In Suicide Squad werden einige der Bösewichte des DC Universe zusammengeführt und geezwungen Gutes zu tun (Hier gehts zum Bericht)

Was kommt noch:

Wonder Woman Juni 2017
Sie hatte schon einen Auftritt in Batman vs. Superman und natürlich bekommt die leicht bekleidete Lassoschwingende Amazone einen eigenen Film.

Justice League November 2017
Wenn dann die wichtigsten Charaktere zusammenkommen können wir endlich mit der Gerechtigkeitsliga (die dann hoffentlich den englischen Namen behält) weitermachen und alle zusammen können sich in die Schlacht stürzen. Außerdem werden noch Aquaman, Cyborg und The Flash dazukommen. Aber auch sonst wird zum Beispiel James Gordon und Lex Luthor mit von der Partie sein.

The Flash März 2018
Der Blitz schlägt dann 2018 ein und erhält seinen Solofilm. Dabei wird die Rolle allerdings nicht von Grant Gustin gespielt sondern von Ezra Miller.

Aquaman Juli 2018
Ebenfalls 2018 wird auch Aquaman seinen Einzelfilm erhalten. Dabei wir Jason Momoa in die Rolle des Kiemenbehafteten Wassermanns schlüpfen.

Es sind noch weitere Filme geplant, so zum beispiel ein zweiter Teil der Justice League und auch noch ein neuer Green lantern. Da werden die Informationen aber immer dünner. Klar sollte sein das diese Filme alle aufeinander Aufbauen und sich ergänzen. So spielt Suicide Squad direkt nach den Geschehnissen von Bamtman vs SUperman was wieder direkt nach Man of Steel spielt. Somit sollte die Reihenfolge der Filme etwas klarer sein wie beim Mavel Universum.

Und was ist mit den Serien?:

Die Serien gehören alle ins DC Serienmultiversum. Die Eregnisse in den Serien haben keine Auswirkung auf die Ereignisse in den Filmen. Ich werde einen gesonderten Blog über dieses Thema machen. 

Abschluss und meine Meinung:

Das DC Universe lehnt sich von Anfang an an das Marvel Prinzip an und hat trotzdem ein paar Eigenheiten. So werden die Serien zunächst nicht beachtet und bilden ein eigenes Universum. Das ist denke ich auch gut so da man sonst eine extreme Komplexität und Abhängigkeit schaffen würde. Außerdem kann man so wirklich einen Film nach dem anderen schauen ohne hier Gedanklich auf Zeitsprünge achten zu müssen (sofern man die Marvel Teile in chronologischer Reihenfolge anschauen möchte). Die Filme sind bisher allesamt gut wobei ich mich etwas scheu den direkten Vergleich mit den Marvel Filmen zu ziehen. Dazu sind die beiden Universen vom Stil zu unterschiedlich.