Blog von TheAnimal

Hallo zusammen!
Heute möchte ich einen kurzen Beitrag über einen Film verfassen, der momentan in der deutschen Kinos läuft. Die einen oder anderen haben ihn so wie ich bestimmt schon gesehen, viele allerdings noch nicht. An jene richte ich mich nun, und möchte einen kleinen Einblick geben, ob sich der Film lohnt. Die Rede ist übrigens von "Hangover 2" ;)

Ich werde versuchen, nicht zu viel zu verraten, wenn ich berichte :P

Zunächst einmal gebe ich ein Fazit: Wem Hangover gefiel, dem wird vermutlich auch Part 2 gefallen. Es ist kein "wer Teil 1 mochte, wird Teil 2 lieben", weil sich die beiden Teile meiner Meinung nach auf einem sehr ähnlichen Niveau bewegen, und WENN, dann doch eher Teil 1 aufgrund seiner Originalität der bessere sein dürfte. Aber auf jeden Fall sind wird weit weg von einer billigen Fortsetzung, die die Welt nicht braucht, so wie es meiner Meinung nach bei Crank 2 etwa der Fall war (ich liebe Crank 1, nur zur Info!).

Da ich nicht zu viel verraten will nur eines - Teil 2 ist deutlich abgedrehter. Okay, ich gebe zu, Teil 1 war auch schon abgedreht, aber Teil 2 toppt das total. An der einen oder anderen Stelle mag das dem einen oder anderen dann auch zu grotesk, zu obszön, zu sexistisch werden. Kann ich auf jeden Fall nachvollziehen, war aber wie ich finde alles noch im Rahmen ;)

Viele sagen bestimmt "hey, ich kenne Teil 1 - da kommt jetzt noch einmal das gleiche in einer anderen Stadt". Ja, Leute...was soll ich sagen - Recht habt ihr ja schon. ABER!! Aber das ist auf keinen Fall tragisch, im Gegenteil. Ich finde es in diesem Fall sehr schön, wenn ich Elemente wiederfinde, die in Teil 1 schon da waren, und jetzt anders umgesetzt sind. Denn sie sind trotzdem LUSTIG umgesetzt. Wäre dies nicht der Fall wäre der Film eine grosse Enttäuschung, aber die Lacher kommen auf jeden Fall, ihr werdet schon sehen!

Insgesamt bleibt also zu sagen, dass der grosse Humor Hangovers, was auch den starken Charakteren zu verdanken ist, einen billigen Abklatsch verhindert. Denn es sind tatsächlich zu - ich sage mal aus dem Bauch heraus - 80% die gleichen Elemente  wie in Teil 1 ;)
Ich jedenfalls finde, dass sich der Film gelohnt hat!

Danke für Eure Aufmerksamkeit und viel Spass beim Kommentieren :)

Hallo zusammen!

Heute möchte ich eine erste kleine Rezension zur Logitech Harmony One Advanced, einer Universalfernbedienung, geben.

Ich habe die Logitech selbst erst nach einigen Tagen aber werde dafür einen ganz guten ersten Einblick geben, wie ich denke. Zusätzlich zur Fernbedienung habe ich den PS3 Adapter angeschafft, welcher die Verbindung zwischen Fernbedienung und PS3 herstellt (dieser fehlt nämlich leider die Infrarot-Technik).

Ok dann mal los...
Am Anfang steht die Installation, also beginne ich auch mit eben dieser. Ich verwende die Harmony momentan nur für 3 Geräte (15 wären max. möglich), und habe für die Installation denke ich rund eine Stunde gebraucht. Ist natürlich nicht ganz ohne, vor allem weil es bei 6 oder 7 Geräten wohl auch einiges länger dauern wird, aber dafür funktioniert danach auch alles gleich so wie es sollte.
Allerdings muss man sagen, dass die Installation nicht gerade SO kinderleicht war, also meine Eltern und Grosseltern würden vermutlich daran scheitern.
An dieser Stelle ist zu erwähnen, dass man ZWINGEND einen PC mit bestehender Internetverbindung für die Installation benötigt!

Ok, kommen wir zur Funktion. Also mit Hilfe der Activities ist das schon etwas feines. Einfach den Touchscreen leicht berühren für beispielsweise "Bluray schauen" und schon starten die (vorher eingestellten) Geräten, die man dafür benötigt und stellen sich dabei auf die richtigen Eingänge ein - soweit schon ma schön praktisch :)

Ausschalten geht übrigens noch komfortabler - ein Druck auf die Powertaste und alles ist aus ;)

Schön ist auch, dass man unter dem Touchscreen auch den Button "Geräte" hat, der es einem erlaubt, alle wichtigen Einstellungen der einzelnen Gerätschaften per Touchscreen zu regeln (Bsp.: von 5.1 Wiedergabe zu Stereo wechseln) oder einzelne Geräte an oder auszuschalten (ich z.B. schalte dann meinen Projektor bei der Musikwiedergabe aus).

Natürlich sind die Funktionen der Logitech Tasten allzu logisch belegt, und die fehlenden Tasten, die nur ein PS3 Controller kennt, findet man allesamt auf dem Touchscreen.

Sehr schön sind noch 2 Gimmicks:
- Hintergrundbeleuchtung. Diese geht NUR dann an, wenn ich die Fernbedienung in die Hand nehme. Das heisst zum einen sie nervt nicht die ganze Zeit und verschwendet Akkulaufzeit UND sie geht halt SOFORT an, wenn ich die FB in die Hand nehme (ich muss nicht zuerst eine Taste drücken)
- Wie angedeutet: Die Logitech Harmony One Advanced hat einen Akku mitsamt schöner und praktischer Ladestation. Ich lege sie einfach ständig dort hinein, schöne Ablage und sie wird halt dadurch NIE leer sein wenn ich sie brauche ;)

Achja, im Lieferumfang war auch ein Tuch zum sauberwischen vorhanden...
...welches man leider wohl auch braucht - der Touchscreen zieht Fingerabdrücke an wie der Kuchen im Sommer die Fliegen.

Kommen wir aber noch zu ein paar negativen Aspekten, damit ich hier keinem zu viel verspreche, sondern man weiss, was man erwarten darf, und was nicht:
- Der Touchscreen ist irgendwie mitunter auch überempfindlich. Ich will manchmal nicht drüchen, aber dann hat er es doch angenommen, bzw. wenn ich z.B. die Fernbedienung beim weglegen unbedacht anfasse kann er auch reagieren.
- Die Anordnung der Tastatur ist nicht die Beste. Wenn man den Touchscreen benutzt (was ich eher häufiger auch tue), dann muss man umgreifen oder die 2. Hand zur Hilfe nehmen. Ansonsten aber liegt das Teil super in der Hand!!
- gestern festgestellt: wenn ich die PS3 mit der Harmony starte, dann nen Controller dazu schalte (der sich bei mir auf "1" automatisch legte), und später mittels Power Schalter der Harmony alles ausstellen will, dann funktionierte das bei mir jetzt nicht, sondern die PS3 blieb an. Aber wie gesagt, nur wenn ich den Controller mit anschliesse. Ohne Controller alles perfekt.


Falls das nicht rüber kam, die Harmony steuert die PS3 dank Adapter wirklich einwandfrei. Toll!
Eine winzige Verzögerung zwischen Eingabe und Aktion gibt es, aber die liegt ganz ganz deutlich unter einer Sekunde und dürfte von daher zu verschmerzen sein (oder will jemand mit dem ding nen shooter zocken :D )

ok das war es von meiner Seite. Ich hoffe ich konnte allen weiterhelfen, die über eine Logitech nachdenken. Sie ist echt sehr teuer, aber dafür bekommt man auch viel geboten. Meine Wahl fiel vor allen Dingen deshalb auf die Logitech, weil ich mir eine hohe Kompatibilität mit meinen Geräten versprach (laut Logitech über 225.000 Geräte, mit denen die funktioniert, und es werden ständig mehr).

Denn - was ist schlimmer als eine Universalfernbedienung, die nicht alles steuert. Deshalb lasse ich lieber die Finger von Billiglösungen...

Ok, bis dann, danke für Eure Aufmerksamkeit und jetzt viel Spass bei den Kommentaren :)

Hallo zusammen,

thematisch möchte ich mich mit dem oben genannten Beamer befassen (ein Full HD LCD Gerät) und einige Erfahrungen festhalten, ohne dabei zu sehr ins Detail gehen zu wollen ;)

Festhalten möchte ich zunächst einmal, dass ich ursprünglich einen Beamer um die 1000€ gesucht habe, und somit zunächst nur der Epson EH-TW 3200 in Frage kam. In der Vorführung konnte ich dann aber nur den 3500er oder 3600er (weiß ich leider nicht mehr genau^^) sehen. Was soll ich sagen? Gefiel mir nicht. Ich war meinen Full HD Plasma gewöhnt und das ging mal garnicht, nicht scharf genug und zu wenig Kontrast, kein guter Schwarzwert.

Nun kam der 4400er in der LP-Edition ins Spiel (beide Parallel vorgeführt). Da taten sich verdammt noch mal Unterschiede auf^^. Auf 3 Dinge möchte ich kurz eingehen:

1) Der Schwarzwert des 4400er ist deutlich besser, ebenso wie der Kontrast. Natürlich sehe ich zu Hause inzwischen beim 21:9 Zoom, dass die Balken nicht ganz tiefschwarz sind, aber der 3600er war hier noch eine ganze Ecke schlechter.
2) Der 4400er hat 100/120 Hz und berechnet Zwischenbilder (wie ich finde Fehlerfrei, ich habe nichts störendes wahrgenommen bisher). Dadurch wirkt das Bild z.B. bei Kameraschwenks sehr viel ruhiger, das ist echt Top und war letztlich auch das k.o. Kriterium für den 3600er, welcher dieses Feature nicht besitzt.
3) Der Epson 4400 besitzt die sogenannte Super-Resolution. Diese kann man entweder ausschalten oder auf den Stufen 1 bis 3 laufen lassen. Dabei wird wohl, so erklärte es mir der Verkäufer, das vorhandene HD Bild noch einmal anhand von vorherigen und nachfolgenden Bildern hochgerechnet und zusätzlich geschärft.
Vorteil: Bei Standbildern der absolute WAHNSINN - da ist der Unterschied wirklich heftig!
Nachteil: Ich finde, dass zumindest bei Stufe 3 das Bild sehr unruhig wirkt, wenn man keine Standbilder verwendet, sondern einen Film schaut. Ich verwende jetzt Stufe 1, damit habe ich allerdings keine Probleme.

Ansonsten noch ein paar "Facts" die den Epson auszeichnen:
- Lüfter ist in meinen Augen nicht zu laut, ich höre ihn nur wenn der Ton komplett weg ist...solange Ton da ist höre ich ihn nicht mal, obwohl er sich fast genau über mir befindet. An dieser Stelle sollte ich anmerken, dass ich den Beamer im Eco-Modus betreibe und noch keinen anderen Modus getestet habe. Aus 3 Gründen: Erstens möchte ich meine Lampe schonen, zweitens habe ich Angst vor einer dann zu hohen Lautstärke, drittens ist das gezeigte Bild auch so der absolute Wahnsinn.

- Der Epson bietet eine hohe Flexibilität in der Aufstellung. Der Zoomfaktor beträgt 2.1, für mich war das notwendig weil ich sehr wenig Platz habe. Aus diesem Grunde fiel auch ein Mitsubishi Modell, leider kann ich nicht mehr sagen welches es war, raus. Dieses war nämlich ein DLP Gerät und hatte keinen so großen Zoom UND keinen Lensshift, das 2. Argument für den Epson!

Anmerkung: Das Bild des Mitsubishi gefiel mir persönlich von den Farben her super gut - die wirkten natürlicher als auf dem Epson. Könnte aber auch daran liegen, dass der Epson wesentlich heller ist.

- Grade habe ich schon Lensshift und Helligkeit angesprochen. Der Lensshift ist auf jeden fall ausreichend, sowohl horizontal als auch vertikal ca. eine halbe Bildgröße möglich, allerdings beeinflussen sich horizontaler und vertikaler Lensshift! Das hat einerseits zur Folge, dass ich, wenn ich nach rechts justiere, die Höhe auch leicht verändert wird. Andererseits kann ich NICHT gleichzeitig den Lensshift horizontal UND vertikal voll ausnutzen! Ach ja - etwas frickelig kommt das Ganze schon rüber, aber dafür war ich verblüfft, wie einfach die Schärfe zu regeln ist, kein übermäßiges Fingerspitzengefühl nötig :)

- Jetzt zu Helligkeit. Die ist in meinen Augen der Wahnsinn! Man sollte bloß nicht in die Linse reinschauen, man wird total geblendet^^ Also der Epson wirft echt eine Helligkeit an die Wand, die mich bei hellen Szenen sogar blenden kann, Wahnsinn!
Wenn der Raum nicht perfekt abgedunkelt ist reicht eben diese Helligkeit immer noch aus, um einen Film zu gucken oder zu zocken. Das ist dann nicht mehr perfekt, aber definitiv im Bereich des Möglichen!

- Kurz zum Äußeren: Die Farbe ist schön, weiß ist ja immer elegant ;) Ansonsten ist das Ding aber sehr groß und schwer - Schönheitspreise gibt es für den Epson eher weniger...^^

- Ich lasse den Epson auf Werkseinstellungen laufen BIS AUF die Tatsache, dass ich Super Resolution auf 1 gestellt habe. Das Bild ist absolut TOP, selbst bei meiner Nutzung auf einer Tapete, die nicht einmal weiß ist ;) [schaut hierzu einfach mal meine Heimkinobilder an, danke!]

- SUPER TOLL UND LOBENSWERT: Hammergarantie!!! Entweder 2000 Stunden oder 3 Jahre auf die LAMPE, je nachdem was zuerst eintritt. Das kann die Konkurrenz nicht bieten... (auch ein wichtiges Argument pro Epson)

- Noch ein Wort zur Cash-Back Aktion. Ich weiß nicht, ob diese aktuell noch läuft, aber mir wurden die vollen 100€ innerhalb weniger Wochen seitens Epsons (NACH ONLINE ANFORDERUNG ALLERDINGS) überwiesen

Fazit:
Ich bin absolut zufrieden, da wunderbares Heimkino-Feeling bei mir aufkommt dank des Epson =) Kann diesen nur weiterempfehlen, für mich war es der perfekte Einstieg in den Beamer Bereich ;)

Vielen Dank für Eure Aufmerksamkeit und viel Spaß beim Kommentieren^^

 

Ich hatte den Film "The Book of Eli (dt.)" auf BD schon seit einigen Wochen bei mir im Regal stehen und habe gestern meine zur Verfügung stehende Zeit ausgenutzt, um diesen anzusehen.

Was sich mir bot möchte ich alles in allem als Durchschnittskost bezeichnen. Die Bildqualität gefällt ganz gut (meiner Meinung nach beispielsweise besser als die "Herr der Ringe Trilogie", die ich die Tage zuvor anschaute), soundtechnisch ist das ganze ab und an beeindruckend, doch wünscht man sich da evtl. doch etwas mehr, da der Film insgesamt doch eher "ruhig" verläuft - ich denke hier war definitiv mehr drin.

Kommen wir - komischerweise, denn normalerweise stellt dies für mich keinen nennenswerten Aspekt bei der Bewertung eines Films dar - zur Gewaltdarstellung in "The Book of Eli".
Wenn ich mir einen Horrorfilm ansehe, dann ist die dargestellte Gewalt ein Mittel zum Zweck. Ein Horrorfilm ohne Gewaltdarstellung muss schon etwas ganz besonderes sein, um die Zuschauer dennoch zu schockenU/unterhalten.

Was man sich aber bei "The Book of Eli" gedacht hat, verschließt sich z.T. meiner eigenen Logik. Es ist für mich ein wenig übertrieben, wenn Eli einem Banditen, ohne zuvor von ihm körperlich angegriffen worden zu sein, die Hand abschneidet. Hey - der Kerl ist doch gläubiger Christ!?!?!? Auch ist es etwas dick aufgetragen, wenn in einer anderen Szenen von den "Bösen" das ganze Haus, in dem sich Eli befindet, zerlegt wird. Fazit: Meiner Meinung nach zu viel des Guten, weniger ist eben doch manchmal mehr!

Zu gefallen weiß hingegen das Setting ansich. Diese "Endzeit Stimmung" ist in jedem Fall noch mal eine andere als wir sie beispielsweise aus "I Am Legend" oder "Resident Evil: Extinction" kennen, aber es passt wie ich finde gut zusammen.

Bevor ich zum Ende komme möchte ich auf das hinweisen, was mir am ganzen Film am besten gefallen hat: Die Tatsache, dass das Buch von Eli für "normale" Menschen nutzlos ist, kam für mich unerwartet und bot eine willkommene Abwechslung zum "Äääätsch, du hast nur ein Plagiat!"-Einerlei, welches man aus anderen Filmen kennt.

Somit wechseln bei "The Book of Eli" Licht und Schatten ab. Ich würde es aber auf jeden Fall jedem empfehlen, den Film zumindest einmal auszuleihen - denn schlecht ist er bei Leibe nicht.